Med Abbas' statsbesøg i Kina i denne uge, MK Bhadrakumar siger Beijings mægling om den saudi-iranske tilnærmelse giver troværdighed til et kinesisk initiativ om Palæstina-spørgsmålet.
Ma Zhaoxu, nu Kinas viceminister for udenrigsanliggender, i 2019, da han var Kinas FN-ambassadør, under en briefing af Nickolay Mladenov, FN's særlige koordinator for fredsprocessen i Mellemøsten og personlig repræsentant for generalsekretæren for Palæstinas Befrielsesorganisation og det palæstinensiske selvstyre. (FN-foto/Eskinder Debebe)
By MK Bhadrakumar
Indisk Punchline
U.S. Udenrigsminister Antony Blinken gjorde et tomrum i Riyadh i sin mission for at lokke Saudi-Arabien til at give diplomatisk anerkendelse til Israel og genoplive den døende Abraham-aftale. Den saudiske holdning er urokkelig: først en to-statsløsning på Palæstina-problemet; normalisering med Israel kan først komme efter det.
Den saudiske udenrigsminister, prins Faisal bin Farhan Al Saud, sagde på sit fælles pressemøde med Blinken torsdag, at
"Uden at finde en vej til fred for det palæstinensiske folk, uden at tage fat på den udfordring, vil enhver normalisering have begrænsede fordele. Og derfor synes jeg, vi skal fortsætte med at fokusere på at finde en vej mod en to-statsløsning, på at finde en vej mod at give palæstinenserne værdighed og retfærdighed. Og jeg tror, at USA har en lignende opfattelse, at det er vigtigt at fortsætte med disse bestræbelser."
Blinken ringede senere til den israelske premierminister Benjamin Netanyahu for at orientere ham. Det Udlæsning af udenrigsministeriet nævnte, at de "diskuterede områder af gensidig interesse, herunder udvidelse og uddybning af Israels integration i Mellemøsten gennem normalisering med lande i regionen."
[Relaterede: Blinkens mislykkede saudiarabiske besøg]
Efter den saudiske afvisning af USA meddelte Beijing fredag, at den palæstinensiske præsident, Mahmoud Abbas, statsbesøg i Kina på invitation af den kinesiske præsident Xi Jinping ville begynde tirsdag og slutte denne fredag.
Det kinesiske udenrigsministeriums talsmand, Wang Wenbin daglig pressebriefing fredag talte overstrømmende om Abbas og "de venskabelige forbindelser på højt niveau mellem Kina og Palæstina." Wang gentog Beijings hensigt om at mægle mellem Palæstina og Israel og nævnte Xi's praktiske rolle.
Wang sagde:
"Det palæstinensiske spørgsmål er kernen i Mellemøsten-spørgsmålet og har betydning for regionens fred og stabilitet og globale lighed og retfærdighed. Kina har hele tiden stærkt støttet det palæstinensiske folks retfærdige sag om at genoprette deres legitime nationale rettigheder. I 10 på hinanden følgende år har præsident Xi Jinping sendt lykønskningsbeskeder til det særlige erindringsmøde i anledning af den internationale dag for solidaritet med det palæstinensiske folk. Mere end én gang fremsatte han Kinas forslag til løsning af det palæstinensiske spørgsmål og understregede behovet for resolut at fremme en politisk løsning baseret på to-statsløsningen og intensivere den internationale indsats for fred. Som permanent medlem af FN's Sikkerhedsråd vil Kina fortsætte med at arbejde sammen med det internationale samfund for en omfattende, retfærdig og varig løsning på det palæstinensiske spørgsmål på et tidligt tidspunkt."
I det kinesiske politiske system påberåber udenrigsministeriet sjældent navnet Xi Jinping. I det mindste ville Abbas besøg i Kina og Kinas offentlige diplomati-spor i det hele taget tyde på, at Beijing kan have lydt Israel og andre vigtige interessenter - især Saudi-Arabien - og fundet ud af, at de tidlige tegn er opmuntrende.
Kinas præsident Xi Jinping har bekræftet Kinas støtte til en uafhængig palæstinensisk stat. pic.twitter.com/kf7iJu3U7w
— PALESTINA ONLINE ?? (@OnlinePalEng) 10. December, 2022
Begrænsede muligheder for Israel
Med Abraham-aftalen, der er blevet til en drøm, har Israel ingen steder at tage hen og intet mere at tabe, da det viser sig, at USA kæmper for at styrke sin regionale indflydelse.
Uden tvivl er Palæstina-problemet kernen i Mellemøstkrisen. I de sidste fire årtier har USA og Israel afledt opmærksomheden ved at piske paranoia op om shia-Irans trussel mod de sunni-arabiske regimer, men med den saudi-iranske normalisering ser det ud til, at Washington og Tel Aviv er blevet hejst på deres egen bane.
Det her er en stor sag. Kina byder den palæstinensiske præsident Mahmoud Abbas velkommen til at annoncere et strategisk partnerskab. Xi Jinping ønsker at reparere den skade, som USA og Israel har gjort. Kina bringer fred til Mellemøsten. Fascinerende tider. #BRICS pic.twitter.com/VyjB7137OF
- Kim Dotcom (@KimDotcom) 15. Juni, 2023
Sidste torsdag, den fremtrædende russiske avis Izvestia rapporterede, at "forsoning mellem Teheran og Riyadh er i fuld gang." Det citerede chefen for den iranske flåde, kontreadmiral Shahram Irani, der afslører, at en række lande i regionen, herunder Iran og Saudi-Arabien, vil danne en "ny maritim koalition for aktioner i de nordlige farvande i Det Indiske Ocean. ”
Interessant nok besluttede UAE for nylig at trække sig fra den amerikansk-ledede maritime sikkerhedskoalition, der opererer i Mellemøsten, og forklarede, at beslutningen kom "efter en langvarig vurdering af effektiviteten af sikkerhedssamarbejdet med alle partnere."
Golfstaterne og Kina Mull-koalition
Nu foreslår Teheran i stedet en regional koalition. Ifølge Qatars nyhedsportal Al-Jadid, vil flåderne i Golfstaterne, herunder Iran, Saudi-Arabien, UAE og Oman, danne en koalition med Kina.
Prins Faisal understregede i øvrigt på torsdagens pressemøde med Blinken:
»Kina er en vigtig partner for kongeriget og de fleste lande i regionen, og jeg tror, det partnerskab har givet os og Kina betydelige fordele. Og det samarbejde vil sandsynligvis vokse, bare fordi Kinas økonomiske indvirkning i regionen og udenfor sandsynligvis vil vokse, efterhånden som dets økonomi fortsætter med at vokse."
USA's udenrigsminister Antony Blinken sammen med den saudiske udenrigsminister Faisal bin Farhan i Riyadh den 7. juni. (Udenrigsministeriet, Hisham Mousa/ Public domain)
Den fremtrædende Kreml-politiker Alexei Pushkov har skrevet i sin Telegram-kanal, at alle disse tendenser er "en demonstration af den nye uafhængighed af landene i den ikke-vestlige verden, som udvikler forbindelser indbyrdes uden megen hensyntagen til USA."
Men til side retorikken blev det overladt til prins Faisal i en afslørende bemærkning på pressemødet, i Blinkens tilstedeværelse, for at ramme de dybe forandringsvinde, der fejer hen over Mellemøsten:
"Jeg tror, vi alle er i stand til at have flere partnerskaber og flere engagementer, og USA gør det samme i mange tilfælde. Så jeg er ikke fanget af dette virkelig negative syn på dette. Jeg tror, vi kan – vi kan faktisk bygge et partnerskab, der krydser disse grænser. Jeg tror, jeg også har hørt udtalelser fra USA om et ønske om at finde veje til bedre samarbejde, selv med Kina. Så det tror jeg kun, vi kan opmuntre til, for vi ser fremtiden i samarbejde, vi ser fremtiden i samarbejde, og det betyder mellem alle."
Det er også her, præsident Recep Erdogans sejr ved det tyrkiske valg bliver et vendepunkt, da det har en multiplikatoreffekt på de regionale længsler efter et nyt morgengry, som prins Faisal veltalende har indrammet.
Faktisk giver mæglingen om den saudi-iranske tilnærmelse troværdighed til Beijings initiativ om Palæstina-spørgsmålet. Rusland bakker helhjertet op om initiativet. (Moskva navigerer også Saudi-Arabiens medlemskab af BRICS for en tidlig beslutning.)
[Relaterede: Seismisk Iran-Saudi-tilnærmelse isolerer USA]
Når det er sagt, har Palæstina-spørgsmålet vist sig at være uløseligt indtil videre. Men så er sagens kerne, at Washington manglede dedikation og oprigtighed, og amerikansk indenrigspolitik udløste kaos.
USA havde alle fordelene, men det så på enhver palæstinensisk bosættelse primært gennem det geopolitiske prisme med henblik på at bevare dets regionale hegemoni, kontrollere oliemarkedet, straffe Iran og bruge Irans bogey til at fremme våbensalg, udelukke Rusland fra regionen, og frem for alt, fastgør de regionale stater til petrodollar-fænomenet, som opretholder dollarens status som reservevaluta.
Indtast Kina med en ren tavle. Kina har fremragende forbindelser med Israel. Åbenbart grubler Israel over en mørk fremtid. Den gamle praler er forsvundet. Netanyahu ser træt og gammel ud. Mens Kina fra den fulde højde af sin regionale prestige i dag er godt rustet til at tilbyde Israel en ny kreativ vej støttet af alle regionale stater, som selv de ikke-statslige aktører i den såkaldte modstandsakse ikke vil vove at underminere.
MK Bhadrakumar er en tidligere diplomat. Han var Indiens ambassadør i Usbekistan og Tyrkiet. Synspunkterne er personlige.
Denne artikel er fra Indisk Punchline.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Support CN's Forår
Fund Drive I dag
Hvordan vil arbejdere klare sig i et uafhængigt Palæstina under et nyt sæt ledere, nogle hentet fra Hamas eller PA (begge virker usandsynlige, hvis en rapport i The Guardian fra 23. oktober 2018 hedder 'Palæstinensiske sikkerhedsstyrker torturerer rutinemæssigt kritikere, siger rettighedsgruppen' er til at tro)? Lidt ser ud til at have ændret sig: 'På gaderne i Ramallah i de seneste uger er et populært slogan blevet genbrugt fra de arabiske forårsrevolutioner, der fejede over Mellemøsten i 2011: "Folket ønsker regimets fald" (BBC, 7) september 2021).
'Omkring 2.54 millioner mennesker i Israel, herunder 1.118 millioner børn, lever i fattigdom, ifølge en rapport udgivet i går af Latet non-profit hjælpeorganisation. Næsten 652,000 familier – næsten 25 procent af husstandene i landet – lever i fattigdom, viser undersøgelsen' (Middle East Monitor, 21. december 2021).
Ikke så mærkeligt udtalte Norman Finkelstein i 2014:
'Hvis du spørger min personlige præference, vil jeg sige, at jeg ikke tror på to stater; Jeg tror ikke på én stat; Jeg tror tilfældigvis ikke på nogen stater.'
'Flag er stykker farvet klæde, som regeringer først bruger til at krympe-indpakning af folks hjerner og derefter som ceremonielle ligklæder til at begrave de døde. Når uafhængigt tænkende mennesker (og her inkluderer jeg ikke virksomhedsmedierne) begynder at samles under flag, når forfattere, malere, musikere, filmskabere suspenderer deres dømmekraft og blindt sætter deres kunst i åg til "Nationens" tjeneste, er det på tide for os alle at sætte os op og bekymre os' (Arundhati Roy, ca. 2008).
Anon,
Du har lagt en omfattende plan for to stater. Det efterlader dog stadig Palæstina uretfærdigt begrænset til at blive opdelt, når deres jord faktisk er blevet stjålet. Hvorfor skulle en usurpator have et halvt stjålet land? Eller 80% som det er blevet besluttet i et tostatsforlig. Israel kalder sig selv et "demokrati". Den eneste måde et demokrati fungerer på er, at en enkelt stat eksisterer med lige rettigheder for alle. Du ved lige så godt som jeg, at i en to-statsløsning vil den israelske jøde fortsætte med at begå genmord, indtil de når "Det Større Israel", målet siden 1948. De er ude af stand til at ændre dette. Derfor bør FN bringe sit militær ind og få et énstatsdemokrati til at ske.
Gode tanker. Men jeg tror ikke, at en énstatsplan med de jødiske israelere ville forblive et demokrati,
Jeg formoder også, at begge stater ville være sammenhængende og levedygtige i geografi og infrastruktur.
Jeg er enig i, at de jødiske israelere ikke har ret til at være der, medmindre land, undtagen hvor det er retfærdigt købt.
De skulle have ligget på ledig eller købt jord, måske W Sahara eller Chiloe-øen ud for Chile.
Det var deres ekstremistiske zionister, der førte til et forjættet land, som ingen andre end deres ekstremister havde lovet.
Da der nu ikke er nogen overlevende fra de nazistiske dødslejre, har ingen af dem engang ret til et tilflugtssted.
Den Kina-mæglede 'fredsaftale' mellem Saudi-Arabien og Iran er en meget velkommen udvikling. En fair og retfærdig, Kina-mægler aftale mellem palæstinensere og israelere ville afhænge af, hvor Kinas troskab virkelig ligger. Kina vil uden tvivl have tingene 'afgjort' i regionen, da det ser Israel tjene som "teknologisk centrum" i dets hurtigt voksende 'multipolære' BRI-netværk. Russisk-jødiske immigranter til Israel (mange af dem illegale bosættere) styrker dets teknologiske sektor.
Israel hævder, at det allerede har "annekteret" Vestbredden (se Udenrigsanliggender, "Israels annektering af Vestbredden er allerede begyndt," juni 2023). Hvor passer palæstinenserne ind?
Hvis mægling udefra skal være mulig, bør palæstinenserne have lov til at bestemme, hvem der skal repræsentere dem og hvordan. For mange palæstinensere har præsident Mahmoud Abbas ingen legitimitet.
Den største bekymring er måske, at præsident Xi ser ud til at være fastgjort til en "tostats"-løsning, ligesom den saudiske udenrigsminister. To stater ville kun "legitimere" Israels eksisterende apartheidsystem, hvilket efterlader palæstinensiske arabiske borgere i Israel akut sårbare og en palæstinensisk stat praktisk talt magtesløs over for sin nabos militære magt.
Folk spørger, om en etno-supremacistisk, zionistisk (jødisk dominerende) stat virkelig har legitimitet.
Ideen om en sekulær "én-stats"-løsning med LIGE RETTIGHEDER FOR ALLE vinder i øjeblikket frem i det palæstinensiske samfund. Hvis præsident Xi kan stå bag den idé, sammen med erstatninger, kan hans tilbud om mæglingshjælp måske være berettiget.
For at dette skal være retfærdigt, vil eksterne magter, der subsidierer Israels militær og dets bosættelser, være nødt til at trække støtten tilbage. Subsidiererer Kina Israel, siger dets teknologiske industri? I så fald håber jeg, det handler om andet end overvågning og totalitær kontrol.
At befri Palæstina kunne befri Mellemøsten (tænk Syrien, Libanon, Irak og videre). Det må vi ikke give op på.
Godt sagt, Christie.
Røve
Zionistisk had og foragt for palæstinensere er langt dybere, ligesom skaderne på palæstinenserne og 100 års kolonialistisk mentalitet.
Det er usandsynligt, at Israel er i stand til at vedtage kinesiske forestillinger om harmoni og forsoning, uden hvilke uretfærdigheden mod Palæstina vil fortsætte.
Hvis bare!
Den israelske ledelse og i stigende grad det israelske statsborgerskab er uvidende om udefrakommende kritik uden konsekvenser, og med USA's klub fast i sit greb på grund af AIPAC's indflydelse på begge store politiske partier, lancerer Israel med succes kostbare angreb på enhver person ( tror Jeremy Corbin) eller en organisation, der søger at holde det til regnskab. Jeg bifalder kinesisk involvering i Mellemøsten og er enig i, at det har været uventet succesfuldt, i høj grad, tror jeg, på grund af den uduelige måde, som USA har håndteret den nuværende saudiske kronprins på, og på grund af det konsekvente misbrug af økonomiske sanktioner fra dens side. USA, men jeg tvivler på, at sådanne tendenser vil udmønte sig i en modificerende kraft på den israelske zionisme.
Mere er synd.
Vil Kina have det, der skal til for at stå op mod Israel???
Vi læser her, at Kina har fremragende forbindelser til Israel. Jeg finder denne artikel en af de mest positive, jeg har læst i årevis!!!! Tak til Kina, alle deltagerne i disse planer og hr. Bhadrakumar, som altid har interessante og klare oplysninger til os!!
Uanset om det er Mellemøsten, Kina, Rusland, Latinamerika osv. USA's udenrigspolitik har brug for en større omdirigering, fordi den multipolære verden er kommet for at blive. Desværre er de permanente indbyggere i Washington DC (Blinken, Sullivan, Nuland + tusinder mere) ikke i stand til at fornemme, hvad der sker i den ikke-vestlige verden, og i stedet for en kurskorrektion fordobler de at forsøge at opretholde status quo.
Ukraine vil blive set som vendepunktet, da den multipolære verden opstod. Det skulle alligevel ske, men Ukraines debacle accelererede bestemt tempoet.
Se på kort over det østlige Middelhav før 1947, der er ikke et land som Isreal, hele Palæstina er blevet stjålet af en flok zionistiske galninge bakket op af NATO-kærlige krigsmagere. Uhyrlighederne mod de oprindelige indbyggere er en forbrydelse på linje med folkedrabet på Nazi-Tyskland. En dag vil Palæstina snart frigøres fra floden til havet.
Mægling fra Kina er praktisk, og deres tilnærmelse til KSA og Iran var en triumf for Mellemøsten.
Ensretning af arabiske interesser gør to-statsløsningen praktisk for at afslutte israelsk fascisme i Palæstina.
To-statsplanen bør anerkende retten til ophold for alle, der var bosiddende på et tidligere tidspunkt, eller som stammede fra flygtninge, på grund af vanskeligheden ved at spore uretfærdighed og det faktum, at de fleste er uskyldige. Ingen af staterne må opretholde militære styrker, og politiet bør være under FN-tilsyn for at forhindre remilitarisering.
En folketælling, der skal tages fra et tidligere år for at forhindre, at beboerne pakkes sammen eller forvrænger aktivbilledet. De bruttoaktiver, der skal katalogiseres, inklusive alle offshore og skjulte aktiver, infrastruktur, fast ejendom, udstyr og personlige ejendele. Hver stat skal være levedygtig i kystlinje, havne, vand, landbrugsressourcer, veje, uafhængig forsyningsinfrastruktur og bolig-, kommercielle og industrielle forbedringer. En generøs DMZ af ørken eller landbrugsjord mellem staterne er reserveret, hvilket sikrer obligationer. Udviklingsomkostningerne, der kræves for at gøre hver stat levedygtig, tages fra de samlede aktiver før fordeling til de to statsgrupper (Js og Ps).
De kombinerede aktiver fordeles derefter retfærdigt mellem de to statsgrupper. Distribution skal kompensere for Ps fratagelse af muligheden for at akkumulere ejendom, mens Js akkumulerede ejendom baseret på ressourcer taget fra Ps. Dette vil medføre tab af ressourcer for J'erne på grund af uretmæssige overtagelser, men forbedret sikkerhed. Stripning eller spild af optagne aktiver bogføres og fratrækkes koncernens bruttoaktiver, og ejeren straffes inden for koncernen.
Bruttoaktiverne fordelt på hver gruppe fordeles inden for koncernen med en minimumsandel baseret på alder, og saldoen fordeles i forhold til hver persons tidligere formue i forhold til koncernens samlede aktiver. Personer kan modtage andele i fællesejet ejendom (DMZ osv.), fast ejendom eller fonde; dem med boliger og erhvervsejendomme bør beholde det eller få noget lignende i deres destinationsstat og kan skylde et statslån eller modtage tilskud til forbedringer og flytninger.
Der skal ydes særlig kompensation til dem, der blev tvunget til at leve i flygtningelejre, er kommet til skade eller overlever uretmæssigt dødsfald. Når DMZ opdeles efter flere årtiers fred mellem fraktionerne, kan jorden blive solgt og dem med aktier kompenseret eller givet pant i jorden.
For at nå dertil, forudsat at Israel nægter at forhandle, skal det være fuldstændig embargo, og FN skal kræve en øjeblikkelig to-statsimplementering, og hvis de nægter efter fattigdomsbekæmpelse, fremføre stigende magtdemonstrationer, og hvis de insisterer så vidt som at forhindre en fredelig løsning, ødelægge alle deres våben, invadere og etablere løsningen, hvor Israel skal styres af FN i tre generationer.