Vi ved nu, hvad alle længe har haft mistanke om, skriver Robert McCaw og Justin Sadowsky - den såkaldte terroristovervågningsliste er i bund og grund en liste over muslimske navne.
Ankomstområde i Miami International Airport, 2018. (US Customs and Border Protection/Glenn Fawcett)
By Robert McCaw og Justin Sadowsky
Fælles Dreams
Wda præsident Joe Biden stillede op til præsidentvalget i 2020, lovede han det amerikanske muslimske samfund, at han ville reagere på deres bekymringer om den skadelige virkning af den føderale overvågningsliste over terrorisme og flyveforbudslisten ved at gennemgå begge databaser og ændre processerne for at fjerne navne.
Tre år senere er der intet blevet gjort. Og amerikanske muslimer lider under konsekvenserne.
Den 1. maj forbød Secret Service USA's længst siddende muslimske borgmester at deltage i Det Hvide Hus' årlige Eid al-Fitr-fejring.
Da han kørte sydpå ad I-95, Prospect Park, NJ, modtog borgmesteren for den 17-årige Mohammed Khairullah et telefonopkald fra personalet i Det Hvide Hus, der uden ceremoniel forklarede ham, at de var afbøde ham fra Eid-arrangementet, fordi Secret Service ikke gav ham den nødvendige sikkerhedsgodkendelse. Der var ingen undskyldning eller yderligere forklaring.
Efter at have interviewet borgmester Khairullah kunne advokater ved Council on American-Islamic Relations' Legal Defense Fund bekræfte, at FBI tildelte borgmesteren - som aldrig er blevet anklaget for nogen forseelse eller forbrydelse - en status på observationslisten for flere år siden.
Fordi historiske observationslisteoplysninger bruges til at screene besøgende til Det Hvide Hus, blev borgmester Khairullah nægtet adgang til Det Hvide Hus.
Mere end 1.5 millioner navne
Oprettet af Bush-administrationen i kølvandet på den 11. september, overvågningslisten - dengang officielt "Terrorist Screening Database", nu "Terrorist Screening Dataset" - er en liste med mere end 1.5 millioner navne på personer, der er kendt eller mistænkt for at være terrorister vedligeholdt af en organisation, som FBI opstod, kaldet TSC, selvom FBI ikke kan afgøre, om det er en forkortelse for "Terrorist Screening Center" eller "Threat Screening Center."
Mændene og kvinderne på listen er alle anklaget af regeringen for at være "rimelig mistænkt" for at have en tilknytning til terrorisme, men der er ingen meningsfulde standarder for, hvad der kvalificerer sig.
Support CN's Forår
Fund Drive I dag
Regeringen indrømmer, at race, religion, national oprindelse, rejser og at studere teologi eller sprog alt sammen kan tages i betragtning ved beslutningen om, hvorvidt nogen skal være på listen. Du behøver ikke at være mistænkt for nogen kriminel aktivitet for at blive sat på listen. Og en række føderale agenturer og endda udenlandske lande kan nominere folk til listen, hvor TSC accepterer over 99 procent af alle nomineringer.
Takket være en nylig læk af en 2019-version af en del af listen til en schweizisk hacker, ved vi nu også, hvad alle længe har haft mistanke om - at den såkaldte terroristovervågningsliste i det væsentlige er en liste over muslimske navne.
Præsident Joe Biden med gæster under Eid-fejringen den 2. maj 2022. (Hvide Hus/Adam Schultz)
CAIR fik statistiske eksperter til at udføre en undersøgelse af de lækkede navne på listen, og denne undersøgelse konkluderede, at over 98 procent af personerne på listen er muslimer. I modsætning hertil gør regeringsrapporter det klart, at den største terrortrussel mod USA kommer fra hvide supremacister.
Levende mareridt
Livet for muslimerne på listen er et mareridt. Dem på listen kan ikke flyve uden at komme til lufthavnen, venter muligvis timer på at blive ryddet af skrivebordsagenter til at flyve, og derefter gennemgår invasiv sekundær screening.
Når de kommer tilbage til landet, tilbageholdes dem på listen af grænseagenter, nogle gange under pistolskud foran venner og familie. De sidder i celler i timevis, afhørt, deres elektronik gennemsøgt og nogle gange ikke returneret i uger eller nogensinde. Mindst én person er blevet indlagt i processen.
Dem på overvågningslisten er gået glip af bryllupper, begravelser og endda fødslen af deres børn. De har mistet deres job. Nogle er holdt op med at rejse med fly. Nogle nægter at forlade landet. Nogle er lige flyttet helt væk fra USA.
Nogle personer på overvågningslisten er udpeget til den berygtede "No Fly List", hvilket betyder, at de slet ikke kan flyve indenfor, til, fra eller endda over USA.
En af CAIRs kunder på No Fly List måtte bruge seks dage på at rejse fra Midtvesten til Sydasien gennem Mexico, Sydamerika og Mellemøsten for at se sin søns fødsel - alt sammen en del af en dramatisk indsats for at løbe forbi rejserestriktioner pålagt ham.
Og rejser er ikke den eneste skade. Saadiq Long, en luftvåbenveteran i Oklahoma City, var i flere måneder tilfældigt stoppet af politiet i hans hjemby - også under våben - fordi hver gang han kørte forbi en automatisk nummerpladelæser, fortalte læseren politiet, at der var en terrorist i bilen.
Andre personer på overvågningslisten har haft problemer med at få immigrationsstatus for familie, har fået lukket bankkonti eller var ude af stand til at få arbejdsrelaterede tilladelser og licenser.
Hele dette mareridt med en liste kunne måske forsvares, hvis det gjorde os mere sikre, men det gør den ikke. Regeringen har ikke vist, at et terrorangreb blev stoppet på grund af overvågningslisten.
Det, der var tættest på et hjemligt terrorangreb begået af en person på overvågningslisten, var en teenager, der forsøgte at angribe tre politibetjente. Bortset fra det er CAIR ikke bekendt med nogen, der er sigtet for at deltage i terrorrelateret aktivitet, mens de var på overvågningslisten. Regeringens eksperiment med prækriminalitet er slået fejl.
Så hvorfor fortsætter overvågningslisten? Noget af det kan være inerti, hvor ingen ønsker at slippe af med selv en fuldstændig uhensigtsmæssig liste. Noget af det er, at listen forbliver værdifuld som en undskyldning for at indsamle data fra amerikanere ved grænsen, og som FBI kan bruge som løftestang for at få enkeltpersoner til at udspionere lokale moskeer for dem. Uanset årsagerne er det ikke for at beskytte Amerika.
Biden burde opfylde sit kampagneløfte. Over 20 års erfaring gør det klart, at den bedste måde til meningsfuldt at forbedre terrorovervågningslisten er at afslutte den.
Amerikanske muslimer, inklusive en af samfundets mest fremtrædende politiske ledere, har lidt nok.
Robert McCaw er regeringschef for Council on American-Islamic Relations (CAIR), landets største muslimske borgerrettigheds- og fortalervirksomhed.
Justin Sadowsky er advokat hos CAIR Legal Defense Fund.
Denne artikel er fra Fælles drømme.
Synspunkter, der er udtrykt i denne artikel og afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
Support CN's Forår
Fund Drive I dag
Den såkaldte katolske Joseph Biden burde være på en "never to be released"-liste og INGEN indflydelse på nogen lov eller handling i USA eller andre steder. Hvilket hykleri og arrogance af folk, der foregiver at passe på deres nation.
Jeg vil efterlade det Rosemary.
Jeg vil tredie det! De mennesker, der har taget selfies med Biden, bør få vist billedet af Biden, der viser dyb respekt for Kissinger. Men måske ved de ikke engang, hvem eller hvad Kissinger er.
Hele pointen med vage standarder er, at regeringsagenter indsætter navnene på enhver gruppe eller person, som de beslutter sig for at sætte i deres trådkors. Muslimer var det første, nemme mål for det nye regime, da Patriot Act ramte jorden.
Gad vide, hvor mange borgere, der er identificeret som ekstreme højreekstremister (du ved, truslen nr. 1 mod offentlig sikkerhed) nu er på flyveforbudslister? Blot som en sammenligning for, hvordan såkaldt retfærdighed fungerer. Ifølge denne artikel og simpel matematik ville det være 2% eller mindre.
Jeg er ked af den hovedpine og hjertesorg, der er på sådan en liste, der forårsager almindelige, lovlydige mennesker.
Endnu en perle fra det demokratiske partis legebog. Hygge dig med de mest sårbare i vores samfund, lov at tage fat på diskriminerende politikker, få dem til at stemme og så...gør ingenting og gør det i nogle tilfælde værre. Der er ingen grund til, at denne liste stadig eksisterer.
David Michael Smith (fra hans nye bog "Mass Death in the History of the US Empire") - ret afslørende bog.
Herre, hvornår vil denne nation vokse op?
Du og jeg vil ikke leve så længe for at se dette nogensinde ske.
Jøss, jeg troede, vi var ved at afvikle den såkaldte "War on Terror", til fordel for, ahem, "Great Powers Conflict". (Dette er trods alt det 'afgørende årti') .... Naturligvis ville resterne af Terrorkrigen, der fortsætter, være 'føringen af listerne'. (hvor meget Stasi – gerne). …….og hvorfor fortsætter det??? ….fordi det kan. ….Vores nationale sikkerhedsovervågningsstat ruller penge ind, som burde gå til uddannelse/bolig/infrastruktur/sundhedspleje/osv. …..Søger at finde måder at bruge alle de penge på, mit gæt er, at disse lister vil blive ved med at udvide sig. …….. Muslimer vil sandsynligvis forblive front og centrum af denne listeholdende had-fest. ……hvor langt er vi fra, når folk, der kritiserer amerikansk udenrigspolitik i kommentartråde som denne, vil blive kategoriseret som 'trusler mod den nationale sikkerhed'???? Hvad? …..tror du ikke, at det ikke er derhen, at vi kommer på en TSD-liste? (Eller måske vil vi 'sociale mistilpassede' bare blive samlet og sendt til genopdragelseslejre)
…… Først kom de efter muslimerne……….
Når resten af verden vurderer vores opfordringer til at støtte 'frihed' vs. 'autoritærisme', bør de være opmærksomme på, hvordan vores egen adfærd viser de definitioner, vi anvender på disse udtryk.
Jeg tror ikke på et ord, Biden siger. Indtil videre har han aldrig skuffet denne forventning.
Om kort tid vil denne Stasi-liste have kinesiske og russiske navne til at slutte sig til muslimske. Det er den Rules Based International Order ved du ikke det?
Dette er en tilbageholdelse fra Bush Jr./Cheney-regimerne - de nye "ondsindede" og "terrster" er russiske og kinesiske. De er nødt til at opdatere listerne, så de afspejler de Nye Bogeymen. Imperiet har altid brug for en fremstillet fjende for at minimere dissens, distrahere offentligheden og mobilisere politisk støtte.
De fortsatte racistiske, anti-arabiske fortællinger er med til at muliggøre amerikansk politik med betingelsesløst at støtte Apartheid Israel.
Jeg husker i Paris i 2003, at en masse cafédøre/vinduer var prydet med "wanted" plakater af Bush Jr., den største "terrst" i verden. (Husk "frihedsfrites" og hældning af fransk vin i afløbet?) Plus ça change, plus c'est la même chose.
Okay, bien sur Valerie! Jeg husker at. Jeg boede i Holland i disse år. Mine kolleger (ingen var fra USA) og jeg hånede og latterliggjorde rutinemæssigt "chimpansen" (Bush Jr.) og Dirty Dick Cheney. Jeg var ikke fan af Jacques Chirac, men han sagde i det mindste til chimpansen, at han skulle tude.
Meget ændrede sig. Frankrig er lydig nu, så fransk mad er OK bortset fra en kategori af oste, der kunne gøre amerikanere syge, mens europæerne spiser dem uden problemer. Mens man for 20 år siden kunne se en række forskellige holdninger og politikker blandt "vestlige" (NATO + nære allierede) regeringer, har vi nu "koncert af demokratier", der synger i kor, og dem, der ikke slutter sig til koret under stigende pres.
Rigtig Piotr, men det har vi nu at kæmpe med; hvilken vej er denne "demokratiske koncert" overskriften:
»Over hele Europa stiger den yderste højrefløj. At det virker normalt, er så meget desto mere skræmmende”
"Østrig, Frankrig, Tyskland, Sverige og nu Spanien - firewallen mellem mainstream og den yderste højrefløj smuldrer"
Owen Jones Guardian 31. maj.
Du har fat i sagens kerne, kudos!
Islamofobi hmmm. . .
føje til det:
Russofobi
Sinofobi
Negrophobi
og andre racisme praktiseret af regeringen,
og er det noget under, at White Supremacists nyder synlighed i disse dage – nogle prædiker endda selvretfærdigt for gadeskarer.
Jeg gætter på, at det at dyrke tilbageståenhed er en del af amerikansk tilbagegang og fald.