Forfatteren til en undersøgelse om de mennesker, der blev dræbt indirekte af krigen mod terror, opfordrer USA til at øge genopbygnings- og bistandsindsatsen i post-9/11 krigszoner.
Watson Institute for International and Public Affairs ved Brown University i Providence, Rhode Island. (Filetime, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Brett Wilkins
Fælles Dreams
Tkrigen mod terror efter 9/11 kan have forårsaget mindst 4.5 millioner dødsfald i omkring et halvt dusin lande, ifølge en rapport offentliggjort mandag af den fremtrædende akademiske institution, der studerer omkostningerne, tabene og konsekvenserne af en krig, hvor USA bomber og kugler er stadig dræber og sårer mennesker i flere nationer.
Den nye indberette fra Costs of War Project ved Brown University's Watson Institute for International and Public Affairs viser "hvordan døden overlever krig" ved at undersøge mennesker, der indirekte er dræbt af krigen mod terror i Afghanistan, Irak, Libyen, Pakistan, Somalia, Syrien og Yemen.
"På et sted som Afghanistan er det presserende spørgsmål, om et dødsfald i dag kan betragtes som uafhængigt af krig," sagde Stephanie Savell, Cost of War medinstruktør og forfatter til rapporten, i en erklæring. "Krige dræber ofte langt flere mennesker indirekte end i direkte kamp, især små børn."
BREAKING: Vores seneste estimater afslører, at dødsfald i post-9/11 krigszoner overstiger 4.5 millioner.
Læs mere af @MiriamABerger i @WashingtonPost: https://t.co/nefwgALoP6 pic.twitter.com/D8UJyfnr6K
— The Costs of War Project (@CostsOfWar) Maj 15, 2023
Publikationen "gennemgår den seneste forskning for at undersøge de årsagsmæssige veje, der har ført til anslået 3.6-3.7 millioner indirekte dødsfald i post-9/11 krigszoner", mens "det samlede dødstal i disse krigszoner kunne være mindst 4.5- 4.6 millioner og tæller, selvom det præcise dødelighedstal forbliver ukendt."
As The Washington Post — som først rapporterede om analysen — detaljer:
"Siden 2010 har et hold på 50 forskere, juridiske eksperter, menneskerettighedsudøvere og læger, der deltager i Costs of War-projektet, holdt deres egne beregninger. Ifølge deres seneste vurdering, mere end 906,000 mennesker, herunder 387,000 civile, døde direkte fra post-9/11 krige. Yderligere 38 millioner mennesker er blevet fordrevet eller gjort til flygtninge. Den amerikanske føderale regering har i mellemtiden brugt over 8 billioner dollars på disse krige, tyder forskningen på.
Men Savell sagde, at forskningen indikerer, at eksponentielt flere mennesker, især børn og de mest fattige og marginaliserede befolkninger, er blevet dræbt af virkningerne af krig - stigende fattigdom, fødevareusikkerhed, miljøforurening, det igangværende traume af vold og ødelæggelse af sundhed og offentlig infrastruktur, sammen med privat ejendom og midler til levebrød.”
Ifølge rapporten, "Det store flertal af indirekte krigsdødsfald opstår på grund af underernæring, graviditet og fødselsrelaterede problemer og mange sygdomme, herunder infektionssygdomme og ikke-smitsomme sygdomme som kræft."
I dag @costsofwar udgav mit papir om indirekte dødsfald i krigene efter 9/11, hvilket i det mindste i USA er et yderst underkendt problem. Nederste linje: krigene efter 9/11 fortsætter med at dræbe massivt. [1/https://t.co/pBtvjLNmG4
— Stephanie Savell (@stephsavell) Maj 15, 2023
En undersøgelse fra 2012 fandt det mere end halvdelen af babyerne født i den irakiske by Fallujah mellem 2007 og 2010 havde fødselsdefekter. Blandt de gravide kvinder, der blev undersøgt i undersøgelsen, oplevede mere end 45 procent abort i den toårige periode efter USA i 2004 angreb på Fallujah. Geigertælleraflæsninger af forarmet uranforurenede lokaliteter i tætbefolkede irakiske byområder har konsekvent vist strålingsniveauer, der er 1,000 til 1,900 gange højere end normalt.
Undersøgelsen fandt også, at nogle dødsfald "også skyldes kvæstelser på grund af krigens ødelæggelse af infrastruktur såsom trafiksignaler og fra genlydende traumer og interpersonel vold."
Savell sagde, at "stridende parter, der beskadiger infrastruktur med indvirkning på befolkningens sundhed, har et moralsk ansvar for at yde hurtig og effektiv assistance og reparationer."
"Den amerikanske regering, selv om den ikke er eneansvarlig for skaden, har en betydelig forpligtelse til at investere i humanitær bistand og genopbygning i post-9/11 krigszoner," tilføjede hun. "Den amerikanske regering kunne gøre langt mere, end den er i øjeblikket for at handle på dette ansvar."
Denne artikel er fra Fælles drømme.
Synspunkterne, der er udtrykt i denne artikel og afspejler muligvis ikke synspunkterne fra Konsortium nyheder.
Support CN's Forår
Fund Drive I dag
Den amerikanske regering laver ikke sjov med mig, og heller ikke sig selv, når den fremstår som det fuldstændig hellige, uberpatriotiske og velgørende forbillede for retfærdighed og selvopofrelse, der slagter millioner modvilligt og utilsigtet, men altid mere effektivt, for at håndhæve sin vilje og opfylde sin krav, som ikke hjælper nogen bortset fra en håndfuld magtfulde oligarker, der identificerer, plejer, vælger og ejer i det væsentlige hele regeringen fra top til bund på lokalt, statsligt og nationalt niveau. Det ville være en morsom reductio ad absurdum, hvis det ikke var så frygteligt sardonisk, at de mest magtfulde industrielle interesser tilbage i dette sønderknuste og smuldrende land (det militærindustrielle kompleks), ellers visner til hård international konkurrence, eksisterer for at beskytte deres egen eksistens .
Den mest potente og indflydelsesrige kraft, der stadig er bosat i dette land, bruger flest penge og suger det mest højt specialiserede og uddannede talent op på forkant med videnskaben (og fra jordens fire hjørner) for at eliminere al potentiel udenlandsk konkurrence inden for våbenudvikling og salg for at forsyne sig selv med al den forretning, der er nødvendig for at forblive den største forbruger (dvs. ødsler) af naturressourcer og generator af såkaldt "rigdom" i form af fiat-valuta-petro-bucks, enheder, der vil ophøre med at have enhver reel værdi, når alt andet af enhver brug er blevet industrielt høstet, forarbejdet og omdannet til dem. Når de først har alle pengene på jorden, vil der ikke være noget værd at købe med dem, hvilket gør det nu værdiløst.
Men ligesom Madeline Albright vil de hævde, at det var det hele værd, da de "vandt" det absurde spil, de opfandt, uanset om alle er døde som konsekvens. Åh, og hvis fjendens Kinzhal- eller Zircon-missiler blæser deres Patriot-missiler ud af himlen, vil de bare lyve om det og hævde det modsatte, selvom elementær fysik ville udelukke det. Beklager, men fra en fornuftig iagttagers synspunkt har ingen af den amerikanske blodfest efter 9-11 været det værd, og vi skal endnu betale prisen, som, når den kommer, håber jeg er begrænset til den blodige lederskabsansvarlige – selvom det er præcis, hvad monstrene vil søge at dele med folket.
Og som forventet ... vil USA fortsætte med at 'vende fuglen' til hele verden. Ingen moral, ingen anger, ingen etik, ingen integritet...men altid klar/villig til at pege anklagende fingre ad andre. Man får lyst til at brække sig...
Så det er okay for USA at myrde millioner af mennesker verden over, og det er okay for amerikanske statsborgere at bære AR-15'er til brug efter behag - men det er ikke okay for en kvinde at få en abort for voldtægt og/eller incest? Hummm…
Forsætlige drab på militært personel og sideløbende massemord på civile. Og attentater og tortur.
USA kan ikke argumentere for, at ofrene ved dets interventioner og krige var tilfældige eller uundgåelige. Det gør dem til mord efter min mening.
USA er knust og kan ikke genopbygge sig selv endsige nationer, det har ødelagt.
Hvis det havde nogle rigtige penge til "erstatninger" (andre end på de ultrariges bankkonti, som altid er urørligt), synes det at være mere fornuftigt at kompensere de stadig levende ofre (som i Syrien, Irak, Libyen og Ukraine) i stedet for at uddele gevinst til moderne fuldmagter af generationer, der allerede er døde i 150 år.
Ukraine burde have de bedste sager for erstatning mod USA for at få dem ind i den nuværende blodfest, blot for at skade Rusland, så det kan blive plukket rent for dets skatte og ressourcer. Idiotedrengen Biden udtalte personligt præcist, at hans formål var at vælte Putin, fragmentere Rusland og vende tilbage til at plyndre det bytte, som Putin havde afsluttet. Dømt efter egne ord, ligesom i sagen om Nordstream-sabotagen mod Tyskland. Den eneste kompensation Onkel Sam har til hensigt at give Ukraine for at have ofret en hel generation af unge mænd, er de 300 milliarder dollars, han stjal fra russiske konti i udenlandske banker, plus endnu mere fra yachter, palæer og andre ejendomme, der ejes i Vesten af russiske oligarker. Ingen strafbar handling påkrævet - kun russisk statsborgerskab. Ellers vil de amerikanske selskaber som Cargill og Monsanto simpelthen beholde alle de ejendomme, de allerede har "købt" fra de uforskammet svindlet Ukies. Sam tror, han kan samarbejde med nazister bag kulisserne for at fremkalde et ægte oprør (Nulands kup), en borgerkrig (mod Donbas), en grænsekrig (aktuel fiasko), folkedrab, storslået tyveri, sammenbrud af hele den europæiske økonomi og så bare gå væk uden fare efter al den død, ødelæggelse, samfundssammenbrud og åbenlyse tyveri, som han direkte udløste. Sam vil sige, give Putin og Rusland skylden, men Putin og Rusland forsvarede kun livet for de etniske russere i Donbas, der blev folkedrabt af Ukraine efter deres uafhængighedserklæring. Nej, hele regningen burde være på Sam. Rusland burde endda få kompensation for de tab og udgifter, det har pådraget sig under de USA-provokerede krige. Det vil være dagen i en verden uden noget sandt globalt retssystem – eller nogen upartiskhed i den patetiske faksimile fra en ægte ICJ i Haag, som blot udfører amerikanske diktater.
"Blandt den gravide kvinde (i Fallujah, Irak), der blev undersøgt i undersøgelsen, oplevede mere end 45 procent abort i den toårige periode efter de amerikanske angreb på Fallujah i 2004."
og så
"Den amerikanske regering kunne gøre langt mere, end den er i øjeblikket for at handle på dette ansvar."
Faktisk, i den nuværende atmosfære af kvasireligiøs idioti, der brænder gennem kongressens haller, kan jeg høre farvetonen og råben for yderligere at fordømme islam for at "lade" alle disse aborter fortsætte.
/sarc off. Pointen er dog stadig, at JEG KAN FORESTILLE kristennationalistens skrammeljob, der vendte denne virkelighed på hovedet, ligesom denne.
Jeg mener ikke, at tallet på 4.5 m er unøjagtigt. Jeg kan tro, at det måske endda er mere. Og hvis der virkelig var retfærdighed i denne verden, ville der være en hel masse amerikanere fra de højeste til de laveste i fængsel på livstid for det, der blev gjort mod Fallujah.
Den "kvasi-religiøse idioti" i kongressens haller er ikke kristen nationalisme, som du spekulerer i, men det kan snarere tilskrives rovzionisme (imo).
Folk, der elsker dette land, respekterer de grundlæggende principper og tilfældigvis holder sig til kristne overbevisninger, vi er ikke vores fjende.
Bortset fra profit og kontrol kan gerningsmændenes virkelige dagsorden være at maksimere død og lidelse, især for uskyldige.
Adskillige forfattere har undersøgt, at kernen er Saturns dødskult - hvilke symboler inkluderer både Pentagon og hexagrammet...
Når du befinder dig i et hul, er den første ting at gøre at stoppe med at grave.
I dette tilfælde kunne det være en god idé, hvis vi holdt op med at lave nye krigszoner? Bare en tanke. En radikal tanke for en nation, der kun foreslår eskalering af enhver konflikt.
Og måske gøre mere end at foregive at bekymre sig om de mennesker, der bor i krigszonen kendt som Amerika.? De samme mennesker, som erklærede krig mod Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien, Yemen osv., det etablissement erklærede også krig mod det amerikanske folk for længe siden. Eller er det måske ikke synligt fra elfenbenstårnet?
Enig... militær adventureisme i udlandet virker optakt til anvendelse indenlandsk... Første ændringsret til selvudfoldelse og gruppesamling, især under angreb på næsten alle lokale jurisdiktioner...