Jo længere virksomhedsstaten udhuler de sociale bånd, der give en følelse af formål og mening, jo mere uundgåelig en autoritær stat og en kristnet fascisme bliver.
Follow the Money – af Mr. Fish.
By Chris Hedges
Original til ScheerPost
Politisk lammelse er ved at udslette det, der er tilbage af vores anæmiske demokrati.
Det er lammelsen af at gøre ingenting, mens de regerende oligarker, som har øget deres rigdom med næsten en tredjedel siden pandemien begyndte, og med tæt på 90 procent i løbet af det sidste årti, orkestrerer virtuelle skatteboykotter, da millioner af amerikanere går konkurs for at betale lægeregninger, realkreditlån, kreditkortgæld, studiegæld, billån og skyhøje forsyningsregninger krævet af et system, der har privatiseret næsten alle aspekter af livet i USA.
Det er lammelsen af ikke at gøre noget ved at hæve mindstelønnen på trods af inflationens hærgen, omkring 600,000 hjemløse amerikanere og 33.8 millioner mennesker, der bor i mad usikker hjem, herunder 9.3 millioner børn.
Det er lammelsen af at ignorere klimakrisen, den største eksistentielle trussel, vi står over for udvide udvinding af fossilt brændsel.
Det er lammelse af hælde hundreder af milliarder af dollars ind den permanente krigsøkonomi frem for at reparere nationens kollapse veje, skinner, broer, skoler, elnet og vandforsyning.
Det er lammelsen ved at nægte at indføre universel sundhedspleje og regulere forsikrings- og medicinalindustrien med henblik på at rette op på værst sundhedsvæsen i enhver højt industrialiseret nation, hvor den forventede levetid er faldende og flere amerikanere dør af undgåelige årsager end i jævnaldrende nationer. Mere end 80 pct mødre dødsfald alene i USA kan forebygges, ifølge Centers for Disease Control and Prevention.
Det er lammelsen ved at være uvillig til at bremse politi vold, afmontere verdens største fængselsvæsen, ende engros Regeringen overvågning af offentligheden og reformere et dysfunktionelt domstolssystem, hvor næsten alle, medmindre de har råd til dyre advokater, er tvunget ind acceptere besværlige anmodninger.
Det er lammelsen af at stå passivt af som offentligheden, bevæbnet med arsenaler af slagvåben, slagte hinanden for krydsning ind i deres gård, trækker ind i deres indkørsel, ringer deres dørklokke, gør dem vrede på arbejde eller skole, eller er så fremmedgjorte og bitre over at blive efterladt, de skyder ned grupper af uskyldige mennesker i morderisk selvbrænding.
Demokratidræbere
Minnesota State Patrol troopers i optøjer gear den 29. maj 2020, efter offentliggørelsen af en video, der viser en hvid Minneapolis politibetjent knælende på nakken af George Floyd, en håndjern og ubevæbnet sort mand, og dræbe ham. (Tony Webster, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Demokratier er ikke dræbt af reaktionær bøvler som tidligere præsident Donald Trump, der var rutinemæssigt sagsøgt for svigtende at betale arbejdere og entreprenører, og hvis fiktive tv-persona blev solgt til en godtroende vælgerskare, eller lavvandet politikere som præsident Joe Biden, hvis politiske karriere har været viet til at tjene virksomheders donorer. Disse politikere giver en falsk trøst ved at individualisere vores kriser, som om at fjerne denne offentlige person eller censurere den gruppe vil redde os.
Demokratier er dræbt når en lille kabal, i vores tilfælde corporate, griber kontrol over økonomien, kulturen og det politiske system og fordrejer dem til udelukkende at tjene dets egne interesser. De institutioner, der skal give offentligheden oprejsning, bliver parodier på sig selv, atrofierer og dør. Hvordan skal man ellers forklare lovgivende organer, der kun kan forenes om at vedtage spareprogrammer, skattelettelser for milliardærklassen, oppustede politi- og militærbudgetter og reducere de sociale udgifter? Hvordan skal man ellers forklare domstole, der fratager arbejdere og borgere deres mest basale rettigheder? Hvordan skal man ellers forklare et system med offentlig uddannelse, hvor de fattige i bedste fald undervises i grundlæggende talfærdigheder, og de rige sender deres børn til private skoler og universiteter med donationer i milliarder af dollars?
Demokratier bliver dræbt med falske løfter og hule floskler. Biden fortalte os som en kandidat, at han ville rejse mindstelønnen til $15 og Uddel $2,000 stimuluschecks. Han fortalte os, at hans amerikanske jobplan ville skabe "millioner af gode jobs." Han fortalte os, at han ville styrke kollektive forhandlinger og sikre universel børnehave, universel betalt familie- og sygeorlov og gratis community college. Han lovede en offentligt finansieret mulighed for sundhedsydelser. Han lovede ikke at bore på føderale lande og at fremme en "grøn energirevolution og miljømæssig retfærdighed." Intet af det skete.
Men efterhånden har de fleste fundet ud af spillet. Hvorfor ikke stemme på Trump og hans grandiose, fantasidrevne løfter? Er de mindre virkelige end dem, Biden og demokraterne forhandler? Hvorfor hylde et politisk system, der handler om forræderi? Hvorfor ikke adskille dig selv fra den rationelle verden, der kun har bragt elendighed? Hvorfor betale troskab til gamle sandheder, der er blevet hykleriske banaliteter? Hvorfor ikke sprænge det hele i luften?
Som forskning udført af professorerne Martin Gilens og Benjamin I. Page understregninger, vores politiske system har forvandlet de regeredes samtykke til en grusom joke. "Den centrale pointe, der fremgår af vores forskning, er, at økonomiske eliter og organiserede grupper, der repræsenterer erhvervsinteresser, har væsentlig uafhængig indflydelse på den amerikanske regerings politik, mens massebaserede interessegrupper og gennemsnitlige borgere har ringe eller ingen uafhængig indflydelse," skriver de.
David Émile Durkheim. (verapatricia_28, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Den franske sociolog Emile Durkheim i hans bog Om selvmord kaldte vores tilstand af håbløshed og fortvivlelse, anomi, som han definerede som "regelløshed". Regelløshed betyder, at de regler, der styrer et samfund og skaber en følelse af organisk solidaritet, ikke længere fungerer. Det betyder, at de regler, vi bliver undervist i — hårdt arbejde og ærlighed, vil sikre os en plads i samfundet; vi lever i et meritokrati; vi er frie; vores meninger og stemmer betyder noget; vores regering beskytter vores interesser - er en løgn. Selvfølgelig, hvis du er fattig eller en farvet person, var disse regler altid en myte, men et flertal af den amerikanske offentlighed var engang i stand til at finde en sikker plads i samfundet, hvilket er bolværket for ethvert demokrati, da talrige politiske påpeger teoretikere, der går tilbage til Aristoteles.
Titusvis af millioner af amerikanere, der er drevet af afindustrialisering, forstår, at deres liv ikke vil blive bedre, og heller ikke deres børns liv. Samfundet, som Durkheim skriver, er ikke længere "tilstrækkeligt til stede" for dem. De, der kastes til side, kan deltage i samfundet, skriver han, kun gennem tristhed.
Den eneste vej, der er tilbage for at bekræfte dig selv, når hver anden vej er lukket, er at ødelægge. Ødelæggelse, drevet af en grotesk hypermaskulinitet, giver et jag og fornøjelse sammen med følelser af almagt, som er seksualiseret og sadistisk. Det har en morbid tiltrækning. Denne lyst til at ødelægge, hvad Sigmund Freud kaldte dødsinstinktet, retter sig mod alle former for liv, inklusive vores egen.
Disse patologier døden, fortvivlelsessygdomme, manifesteres i de plager, der skyller hen over amtet - opioidafhængighed, sygelig fedme, gambling, selvmord, seksuel sadisme, hadgrupper og masseskyderier. Min bog, Amerika: The Farewell Tour, er en udforskning af de dæmoner, der griber den amerikanske psyke.
Et net af sociale og politiske bånd - venskaber og familiebånd, civile og religiøse ritualer, meningsfuldt arbejde, der giver en følelse af sted, værdighed og håb i fremtiden - giver folk mulighed for at engagere sig i et projekt, der er større end selvet. Disse bånd giver psykologisk beskyttelse mod forestående dødelighed og traumer af afvisning, isolation og ensomhed. Vi er sociale dyr. Vi har brug for hinanden. Fjern disse bånd og samfund forfalder til brodermord.
Predatoriske kræfter
Joe Bidens sejrsfejring, Wilmington, Delaware, 7. november 2020. (David Lienemann, Biden For President, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Kapitalisme er i modsætning til at skabe og opretholde sociale bånd. Dens kerneegenskaber - relationer, der er transaktionelle og midlertidige, prioritering af selvfremgang gennem manipulation og udnyttelse af andre og den umættelige lyst til profit - eliminerer det demokratiske rum. Udslettelse af alle begrænsninger på kapitalismen, fra organiseret arbejde til regeringsovervågning og regulering, har efterladt os prisgivet rovkræfter, der af natur udnytter mennesker og den naturlige verden indtil udmattelse eller kollaps.
Trump, blottet for empati og ude af stand til anger, er personificeringen af vores syge samfund. Han er, hvad de, der er blevet kastet på drift, læres af virksomhedskultur, de bør stræbe efter at blive. Han udtrykker, ofte med vulgaritet, de tilbageværendes inchorale vrede og er en omvandrende reklame for dyrkelsen af selvet. Trump er ikke et produkt af tyveriet af Podesta e-mails, og DNC-lækager eller James Comey. Han er ikke et produkt af den russiske præsident Vladimir Putin eller russiske bots. Han er et produkt, ligesom håbefulde dobbeltgængere som Ron DeSantis, Tom Cotton og Margorie Taylor Greene, af anomi og socialt forfald.
Individer er "for tæt involveret i samfundslivet til, at det kan være sygt, uden at de bliver påvirket," skriver Durkheim. "Dens lidelse bliver uundgåeligt deres."
Disse charlataner og demagoger, som afviser de sædvanlige begrænsninger af politisk og borgerlig indretning, latterliggør de "høflige" eliter, der solgte os ud. De tilbyder ingen brugbar løsning på de kriser, der rammer landet. De dynamiserer den gamle sociale orden, som allerede er rådden, og råber på hævn over ægte fjender og fantomfjender, som om disse handlinger på magisk vis vil genoplive en mytisk guldalder. Jo mere den tabte alder forbliver uhåndgribelig, jo mere ondskabsfulde bliver de.
"Da bourgeoisiet hævdede at være vestlige traditioners vogter og forvirrede alle moralske spørgsmål ved at vise offentlige dyder, som det ikke blot ikke besad i privat- og forretningslivet, men faktisk holdt i foragt, virkede det revolutionært at indrømme grusomhed, tilsidesættelse af menneskelige værdier og generel amoral, fordi dette i det mindste ødelagde den dobbelthed, som det eksisterende samfund syntes at hvile på,” skriver Hannah Arendt i Oprindelse af totalitarisme af dem, der omfavnede fascismens hadefyldte retorik i Weimarrepublikken. "Hvilken fristelse til at fremvise ekstreme holdninger i det hykleriske tusmørke af dobbeltmoralske standarder, at bære offentligt grusomhedens maske, hvis alle var åbenlyst hensynsløse og foregav at være milde, at paradere ondskab i en verden, ikke af ondskab, men ondskab!"
Det amerikanske samfund er dybt sygt. Amerikanerne skal helbrede disse sociale sygdomme, afbøde denne anomi, genoprette de afbrudte sociale bånd og integrere de fordrevne tilbage i samfundet. Hvis disse sociale bånd forbliver brudt, vil det garantere en skræmmende neofascisme. Der er meget mørke kræfter, der cirkler i USA. Før end mange forventer, kunne de have amerikanere i deres greb.
Chris Hedges er en Pulitzer-pris-vindende journalist, der var udenrigskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerede som kontorchef i Mellemøsten og chef for avisen på Balkan. Han har tidligere arbejdet i udlandet for The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Han er vært for "The Chris Hedges Report."
Forfatterens note til læserne: Der er nu ingen måde tilbage for mig at fortsætte med at skrive en ugentlig klumme for ScheerPost og producere mit ugentlige tv-show uden din hjælp. Væggene lukker sig med forbløffende hurtighed ind på uafhængig journalistik, hvor eliterne, herunder det demokratiske partis eliter, råber på mere og mere censur. Bob Scheer, som driver ScheerPost på et stramt budget, og jeg vil ikke give afkald på vores forpligtelse til uafhængig og ærlig journalistik, og vi vil aldrig sætte ScheerPost bag en betalingsmur, opkræve et abonnement for det, sælge dine data eller acceptere annoncering. Venligst, hvis du kan, tilmeld dig kl chrishedges.substack.com så jeg kan fortsætte med at poste min mandagsspalte på ScheerPost og producere mit ugentlige tv-show, "The Chris Hedges Report."
Denne kolonne er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en almindelig kolonne. Klik her for at tilmelde dig til e-mail-advarsler.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium Nyheder.
"Forstørret, helliggjort, vær det hellige navn. Forhånet, korsfæstet. I den menneskelige ramme. En million stearinlys brænder. For den hjælp, der aldrig kom. Vil du have det mørkere?" (Leonard Cohen)
"Følg pengene." (Hr. Fisk). IMO, du er her: APRIL, 2023. USA nka The Divided $tates of a Corporate America, lænket til kapitalismen, går på planken, har brug for en "fakkel" for at tage kanten af, "El Capitolismo es el Viruz!" IMO, Center for Democrat Control.
På trods af alt det yapp'n & ytell'n POTUS gør, mangler BIDEN-HARRIS ægte følelser og ingen ejerskab til løfter, løfter, principper, lidenskab. POTUS er HUL; og alt ekko…….Ingen udformet video eller kunstig intelligens kan fylde en tom sæk, der ikke har nogen sjæl at rocke!!! Mere end nogen anden begivenhed gjorde Rona-pandemien det klart, at den kapitalistiske elite er villig til at acceptere ethvert dødsniveau i befolkningen. Stumpede stumptaler læst af en Jumbo-Tron vil IKKE redde U$.
IMO, 1) "Der er ingen opdeling mellem "etablissement" og "ikke-etablerede" demokrater. 2) Det demokratiske parti er etablissementet. Det er staten. Det er CIA Det er MIC, og FBI 3) Det er en institution, hvorigennem kapitalistklassen opretholder sit styre, undertrykker social opposition og plyndrer verden på vegne af virksomhederne." OG "The Empire Strikes, again" med et plot fra 2024, der sigter på at betinge "US" til at leve med BIDEN-HARRIS indtil d#*th gør "US" del. FOR EKSEMPEL har "vores politiske system forvandlet samtykket fra de regerede til en grusom vittighed."
"Det centrale punkt, der fremgår af vores forskning, er, at økonomiske eliter og organiserede grupper, der repræsenterer erhvervsinteresser, har væsentlig uafhængig indvirkning på den amerikanske regerings politik, mens massebaserede interessegrupper og gennemsnitlige borgere har ringe eller ingen uafhængig indflydelse," Martin Gilens & Benjamin I. Side.
Det er en direkte bekræftelse af, at Biden-Harris Oldigarkiet er så langt adskilt fra offentligheden, hvorfra det udvinder sin rigdom, at det kan handle fuldstændig uafhængigt af det!!! I stedet for at opfordre verden til at forene sig i kampen mod kriserne, SARS-CoV-2 (COVID-19), Sult, Hjemløshed, Hjælpeløshed, "Et sygt Amerika;" Biden-Harris opfordrede til krigen mellem USA og NATO mod Rusland i Ukraine.
Det falske "liv", det falske WH-sæt, et legeskolebord i et falsk ovalt kontor i et falsk Hvide Hus med falske vinduer. KUNSTIGE Influencers/FAKES!
Hvad er IKKE falsk? Kniv POTUS sat igennem hjertet af arbejderklassen!!! Den samme kniv som den uafhængige varmluftsfabrik fra Vermont og hans impotente revolution brugte!!!
Konklusion: "en parasit kan ikke leve alene." POTUS er forværret til nervøs hårdhed, fuld af raseri, dvs. pisse & eddike IKKE ro i sindet, krop og sjæl. POTUS søger at genoprette nationens sjæl; MEN, han kan ikke finde sin egen a$$ med begge hænder!!! POTUS' viden, erindringer og meninger er alle knyttet sammen; hvad han spyr ud er f/tilfældighed. Ingen er i sikkerhed! Derfor "Videoer", der fremhæver POTUS' døs og en flok jacka$$es aka demokrater, "Let's Go Brandon!; men vi ved hvad de siger,” bruges til at overbevise forbrugerne om at alt er godt i hætten; når det ikke er!!! Bare sig nej! NEJ betyder NEJ!!! F/BIDEN-HARRIS, et al. Gerontokratiet har suget livet ud af demokratiet.
POTUS' Ba$e's eneste rolle i kapitalistisk politik er at møde op hvert andet eller fjerde år for at afgive deres stemmer på det ene eller det andet af de to virksomhedskontrollerede partier, som repræsenterer de superriges interesser. "Handtændernes parti. Den ene er ulven. Den anden er Ræven. Lige meget hvad, så spiser de dig begge!!!” Det er den virkelige natur af amerikansk "demokrati".
…ps 1) Hvis, Trump er alt, hvad Hedges siger, han er, wtf, er Biden-Harris? 2) Sig ikke, at Biden ikke holder sine løfter. Han lovede at give Neera Tanden et job i sit Hvide Hus, og hun har lige fået et," 14. MAJ 2021 IE, "Neera Tanden, Bidens tidligere budgetchefvalg, til at slutte sig til Det Hvide Hus som seniorrådgiver. Præsidenten havde oprindeligt valgt Tanden til at lede Office of Management and Budget, men hendes nominering blev forkastet midt i en topartisk opposition i Senatet."
"Folk er skøre, og tiderne er mærkelige. Jeg er låst fast. Jeg er uden for rækkevidde. Jeg plejede at bekymre mig; men tingene har ændret sig." (Bob Dylan). …..Ciao.
Valerie – jeg tror både du og Michael har ret. Hvis USA, Det Forenede Kongerige, EU, Kina og Indien tager fat på problemet, burde det bremse den forestående katastrofe betydeligt. Mange lande i det globale syd er ikke problemet. Vi/de kunne helt sikkert plante flere træer, men de er ikke de største forurenere og er store på ægte genbrug.
Selvfølgelig er alt, hvad Hedges præsenterer her, den absolutte sandhed, beskrivelserne af sygdommen. Der er dog en anden måde at se på de samme symptomer, som tilpasninger til Virkeligheden; procestilpasninger, ikke bevidste 'rationelle' tilpasninger. Den underliggende virkelighed er overskud, enormt uforståeligt overskud: overskud af materiale, af energi, af opfindelser ... og de utrolige udskejelser af menneskelig handling, drevet af vores tal og illusionerne om vores forventninger. Menneskeheden er kommet til at være afhængig af et stort overskud og kan ikke acceptere eller forestille sig andet. Alt, hvad Hedges beskriver, vil ikke have nogen løsning, vil altid danne sig som en terminal tilpasning, så længe der er et stort overskud, ud over den følelsesmæssige forståelse af artens sind.
Hverken kristendom eller fascisme eller noget tredje vil der være, men kun undergangen.
Det er slut, selvom kun de færreste kan forestille sig det i dag.
Hverken USA eller noget andet land blev nogensinde kristnet, men kun sjældne individer i mange lande.
Hvis amerikanerne (og andre) betragter deres præsidenter, der sværger: "Så hjælp mig Gud" for kristne/kristne, så aner de slet ikke, hvordan en kristen skal være.
Dette er det værste land, der nogensinde har eksisteret. For ren og skær ondskab årti efter årti er der simpelthen ingen udfordrere. Aldrig i historien har ét land været ansvarlig for så meget død og ødelæggelse.
Dette land kan ikke kollapse hurtigt nok. Verden bliver bedre til det.
Tag en dyb indånding Chris! Jeg havde tænkt mig at skrive om dit påskebudskab til Princeton Theology College, men regnede med at Herren ville nå dig. Det er for dårligt, når historien gentager sig selv, og alle disse klager, du talte om, er netop det på en anden dag. Gud er kærlighed, og Kristus kom for at vise os. Lad os ikke kalde religiøse ildsjæle AF ENKEN PARTER ELLER SPEKTRUM defineret som kristne på grund af det, de siger. Jeg lærte som et prædikantbarn, at de vil vide, at du er ved din KÆRLIGHED. En anden sidebemærkning er: Da et træ væltede på min bil, kaldte forsikringen det "en guds handling". Min far sagde "de skyder skylden på alt dårligt på gud". LOL
Fortsæt med at skrive og få noget dopamin LOL
Måske hvis VORES land ville holde op med at slås med dagens boogieman, husker vi måske, hvordan vi fokuserer på vores nation og dens borgere. Vi har feje politikere, feje journalister i MSM og store procent af befolkningen dagligt programmeret til dumhed.
Vi har brug for en nulstilling, men bestemt IKKE den type, som Klaus Schwab har i tankerne. Vi har brug for, at store virksomheder går tilbage til at lave widgets i stedet for problemer. Vi har brug for et finansielt system, der ikke er en politisk korrekt herre for virksomhederne; Blackrock (Larry Fink) – her ser du på dig.
Vi har givet ONDSKAB lov til at overtage vores nation, medier og sjæle. Det skal sprænges som et første skridt.
USA har været i tilbagegang siden Vietnamkrigen.
Den utrolige stigning i hjemløshed er et synligt tegn på, hvad der sker. Og det bliver værre og værre. På trods af det, gæt hvem jeg ofte uforvarende giver skylden: de hjemløse. Nu indrømmer jeg, det er faktisk ret sygt.
Selvfølgelig er svaret på dette velkendt.
Skab en modkultur, som i modstand styrker de sociale bånd og afviser virksomhedsstaten.
Og ja, det er meget muligt, og ja, det er en gennemprøvet måde at stoppe en krig på, opsummeret i, hvad der plejede at være et velkendt slogan ...
"Dyrke elskov! Ikke krig!"
Sociale obligationer over virksomhedsstat.
Jeg har lige nu set en optaget video af den formodede amerikanske præsidents meddelelse om 'hans' hensigt' om at genopstille til genvalg.
De udsendte en videomeddelelse om, at Biden kører igen!
Hvem er 'de' kan du spørge. De er dukkeførerne.
Deres video kører i betagende 3 minutter; ærefrygtindgydende i sit bedrag.
Alt, hvad seeren ser af mandens læber, der rent faktisk bevæger sig synkront med, hvad de hører af hans stemme, er hele 10-20 sekunder, i den 3 minutters video, hvis det.
Så vidt denne seer kan konstatere, blev videoen først udgivet til offentligheden kl. 6 EDT, den 25. april.
Det er en manuskriptforfatters narrative drøm, skrevet af dygtige bugtalerproducenter, til deres velslidte marionet.
Det amerikanske publikum, suckers for the glib, som de er, af SHOW, er de eneste, der rent faktisk tror, at det, de ser, er troværdigt. Det er celluloid-hensigten bag Disneyland-fantasien om den exceptionalisme, de er blevet opdrættet på!
Ja, forfatteren er også en del af publikum, men …
"Hvornår vil de nogensinde"... blive vænnet fra???
En herolds stemme, grædende i ørkenen.
God fremstilling Mark. (Tør jeg sige, af nytteløshed.)
Fra midten af det 19. til det 20. og begyndelsen af det 21. århundrede har et historisk mønster været og bliver ved med at blive udspillet med hensyn til geopolitik, økonomi, kultur og krig. Store tektoniske skift fandt sted; paradigmer, som man troede permanente, er kollapset for at blive erstattet af nye paradigmer. Elitepolitisk magt var aldrig absolut, men altid adaptiv, og transformerede sig selv fra én struktur – fx monarki – til demokrati – og derefter fra demokrati til oligarki, som er den nuværende måde at styre og dominere på. For elementer af ikke-eliten var der altid muligheden for ægte demokrati, men det gled på en eller anden måde altid ud af deres greb. For at citere William Shakespeare, 'nu er vores utilfredsheds vinter' – som i dette år med fordærvelse, (2023) er det dominerende paradigme for finansieliseret imperialisme – et system overvåget af en totalt korrupt global klike, der ser ud til at være helt ærligt forvirret.
Som Emile Durkheim skrev:
''Hvis vi i aktiviteter, der næsten fylder vores dage fuldstændigt, ikke følger nogen regel bortset fra vores egen interesse, som vi forstår det; hvordan kan vi så få smag for altruisme og glemsel af os selv og ofre? Denne mangel på økonomisk disciplin kan således ikke undgå at fremkalde virkninger, der breder sig ud over den økonomiske sfære, hvilket medfører et fald i den offentlige moral … Våbenhviler påtvunget af vold er aldrig andet end midlertidige og freder ingen. Mænds lidenskaber holdes kun tilbage af en moralsk tilstedeværelse, som de respekterer. Hvis al autoritet af denne art mangler, er det den stærkestes lov, at regler og en krigstilstand, enten latent eller akut, nødvendigvis er endemisk” (Emile Durkheim – The Division of Labor in Society).
Spørgsmålet, som nu (alarmerende) konfronterer menneskeheden, og som bør placeres i centrum for enhver diskussion, er, om etableringen af den liberal-globalistiske økonomiske, sociale og politiske orden og det endelige resultat er 'endegyldigt' - med Fukuyamas ord 'slutten på historie« eller tværtimod om den er »bæredygtig«.
"Kapitalisme er antitetisk til at skabe og opretholde sociale bånd."
Dette er i sig selv en meget ekstremistisk og forenklet opfattelse. Kapitalisme er ikke antitetisk til at opretholde sociale bånd, det er menneskelig grådighed. Ideen om, at et andet system, der vil erstatte kapitalismen, vil opretholde sociale bånd, er utopisk, da det er mennesket i kernen af det system, der kommer på plads.
Kapitalismen har vist sig at opretholde sociale bånd, ellers ville Amerika ikke have overlevet den kolde krig. Alligevel virkede kapitalismen, fordi vestlige værdier var baseret på kristendommen - familiens enhed var en vigtig værdi. Den anden værdi, og den vigtigste, var, at Gud var den største magt i verden.
Kapitalisme sideløbende med kristne værdier virkede. Ja, denne udtalelse kan irritere mange mennesker, men den er sand.
Det er, da kristne værdier blev nedbrudt én efter én, at kapitalismen blev til en Leviathan, siden de anklagedes moralske rygrad brød sammen. I det øjeblik begynder de anklagede at tro, at de er deres egne guder. "Hvad vil det sige at mestre fremtiden?" er blevet deres slogan.
Nå, hvor kan du gå derfra?
Kapitalisme er et værktøj og som ethvert andet kraftfuldt værktøj kan det bruges af mennesker til at skabe eller ødelægge.
Udsagnet om, at kapitalisme er i modsætning til at skabe og opretholde sociale bånd, er således falsk.
Nonsens. Der er millioner, der ikke længere abonnerer på dine forældede synspunkter og er mere moralske til det. Kapitalismen holdt op med at virke for størstedelen af den menneskelige art for længe siden. Det er for længst tid til at begynde at tænke på mere intelligente måder at organisere samfundet på, ellers er der ingen fremtid.
@ J Anthony. Vestens moralske værdier kommer fra kristendommen. Det er psykologi 101. Selv den mest glødende ateist fra Vesten har sine psykologiske værdier, der stammer fra kristendommen. Elsk din næste hedder nu humanisme. Igen, psykologi 101. Alt i Vesten kan spores tilbage til kristendommen. Jeg mener, pokker, selve videnskaben kan spores tilbage til kristendommen. Før kristendommen dukkede op, projicerede folk den kost, de havde, på naturen og var således mere eller på anden måde identificeret med naturen. Det betød, at de ikke objektivt kunne se naturen.
Da kristendommen kom, begyndte folk at kigge indad efter en kost, som betød, at de projektioner, de lagde på naturen, stoppede. Dette gav plads til at se naturen på en objektiv måde.
Videnskaben skylder kristendommen sin eksistens.
Og en anden ting, når jeg taler om kristendommen, antag ikke, at jeg taler om de ildsjæle, der tror, at Gud skabte verden for 6000 år siden, jeg taler om kristendommens kerneværdier, der har eksisteret i 2000 år og udgør rygraden i vores kulturer. .
"Det er for længst tid til at begynde at tænke på mere intelligente måder at organisere samfundet på"
Enig J Anthony. Og jeg vil personligt starte med at ignorere flere indlæg fra denne Michael-person.
"Det er for længst tid til at begynde at tænke på mere intelligente måder at organisere samfundet på" Ja faktisk og bestemt en underdrivelse i denne tid. Din afspejling af dette udsagn synes dog ikke at matche din kommentar efter min mening.
Tror du virkelig, at det er en intelligent måde at organisere samfundet på ved at lukke ned for uenige stemmer? Ignorer Michael hvorfor? Tal til højre hånd. At ignorere nogens synspunkter og erfaringer, fordi de adskiller sig fra din egen fortælling, ville efter min mening være det modsatte af, hvordan et organiseret samfund skal defineres. Og det er også en form for passiv aggressiv vold. Som jeg ser det, har vi brug for så mange forskellige stemmer, som vi kan, fordi vi taber denne krig med oligarkerne og deres herrer, som bankroller dem. Måske er krigen allerede tabt? Diversitet ikke? Eller er det mangfoldighed, så længe du er enig i min egen personlige fortælling? Sådan ser det ud for mig med mange multinationale virksomhedspressgrupper i dag. Bare se på, hvad PayPal og ADL gjorde med konsortiumnyheder for en forskel i mening. Hvor er de patetiske og pusillante. De opfører sig mere som "Diversity Supremists", der ikke ønsker ægte ærlige forskellige meninger. Det, de ønsker, er tøjles overensstemmelse.
At ignorere nogens synspunkter er typisk i dag. Denne form for tænkning og adfærd muliggør kun mere forblændet konformitet af masserne og gruppetænkning, som allerede har nået sine grænser for længe siden. Du er enten med os eller imod os.
Der er mange Orwellske citater, der kunne skrives her.
Det er præcis, hvad de almindelige medier ønsker for os. De ønsker, at vi ignorerer afvigende stemmer og tager det endnu længere ved at annullere dem for at tilsidesætte ytringsfrihedens sandhed og personlige friheder. Det er ikke for os, det er for dem!
Desværre vinder de, se bare på Julian Assange. De forsøger at ignorere ham og hans rettigheder, mens de udtværer ham, forfølger ham og i sidste ende retsforfølge ham med flere og flere løgne for at nå deres mål. Julian er os, og vi er ham, hvor længe går der før folk indser dette?
Jeg tror, det er vigtigt at prøve at lytte mere til forskellige perspektiver som Michaels eller andres for den sags skyld. Du behøver ikke at være enig, men at ignorere kan være der, hvor den første dråbe vand i vandfaldet begynder for menneskelig censur. At lukke folk ned. Måske lidt ekstremt, men det er uvidenhed også efter min mening.
Dine meninger burde være lige så gyldige som hans, og jeg behøver ikke at ignorere det, du siger, for at være uenig med dig. Er det ikke derfor, vi er her og skriver vores kommentarer?
Forhåbentlig tjener denne kommentar som en påmindelse for os alle. Vi opfører os præcis, som de også vil have os.
Kristendom og kapitalisme har reddet hinanden fra ødelæggelse i 500 år. Hver for sig har ingen af dem en chance. De er som den skulptur af Laocoon: sandhedens fortællende og slangerne, der angriber dem for dens udfrielse, enten lever af hinanden, eller også eksisterer ingen af dem. Der kommer et øjeblik i hver periode af kristendommen, hvor du enten afgiver den datter, du har befrugtet (Borgia), som en jomfru, eller også sælger du kapitalismen som en evig moralsk struktur. Vi har allerede oplevet det sidste med Milton Friedman. Se, hvor det har ført os hen. I bedste fald har vi forkastet ideen om, at mødom har nogen betydning ud over individuel fortolkning, ligesom køn.
Jeg tror ikke, det er lammelse; det er bevidst grådighed, følelsesløshed og løsrivelse. Med hensyn til "ignorering af klimakrisen", ja, her går du:
"Det største petrokemiske anlæg, der er bygget i Europa i 30 år, vil være en "kulstofbombe", der vil forværre klimakrisen og true menneskeliv, vil miljøgrupper, herunder NGO'en ClientEarth, argumentere i retten.
"Cracking"-anlægget, der skal bygges i Antwerpen af Sir Jim Ratcliffes firma Ineos, som er drevet af ethan fra skifergasfracking i USA, vil skabe ethylen og bidrage direkte til enorme stigninger i plastikproduktionen i en skala, der ikke er set i Europa, hævder de. ."
The Guardian 24. april
Vandmanglen forværres overalt.
@Valerie. Typisk vestlig tænkning. Jeg er fra Østeuropa. Mange landsbyhuse har stadig toiletter i baghaven med et hul i jorden, og mange landsbyer brænder stadig med træ og kul for at holde sig varme om vinteren (min familie gør det stadig).
Tror du, at vi nogensinde vil holde op med at holde os varme på grund af den vestlige propaganda om klimakrise? Ingen.
Tror du også, at vi nogensinde vil bøje os for EU-love, der siger, at vi skal reducere dette eller hint inden 2030 ellers undergang og dysterhed? Nej. Hvis kommunismen lærte os noget, er det, at systemer kan bøjes og regler kan omgås for at overleve.
Vi er ikke ligeglade med klimaændringer. Og hvis Østeuropa tænker sådan, hvordan tror du så, at andre kontinenter, der kæmper for at overleve, tænker?
Og vandmangel sker ikke alle steder.
Jeg ønsker ikke at komme ind i et klimasammenbrudsargument, Michael. Jeg baserer min overbevisning om denne trussel fra meget personlig erfaring i mange lande gennem de sidste 40 år og optaget analyser/videoer/testamenter fra velrenommerede agenturer og enkeltpersoner.
Held og lykke med at bøje "moder natur" for at imødekomme dig.
Igen, perfekte vestlige arrogante antagelser. Hvordan planlægger du, at vi opvarmer vores hjem, når der er -20 grader udenfor? Hmm. Synge sange for moder jord?
Der er ikke mere velrenommerede agenturer (eller enkeltpersoner) længere i Vesten (eller andre steder). Det er problemet med jer. Du tror blindt på alt, hvad "velrenommerede" bureauer fortæller dig. Vi i østen har erfaret for længe siden, at staten eller andre instanser, der til en vis grad er afhængige af eller er knyttet til staten, aldrig er til at stole på. Selv ngo'erne i dag er til en vis grad knyttet til staten via selskaber.
Jeg mener, pokker, i Storbritannien stemmer folk med blyant. Det er fuldstændig morsomt. Du kan have et viskelæder med dig og skifte en stemme på den måde. For en som mig, der kommer fra østen, var det et absolut chok at være vidne til, hvordan folk stemmer i Storbritannien.
Stop med at tro på noget, som "velrenommerede bureauer" fortæller dig.
Verden ender ikke. Det, der slutter, er Vesten.