USA er interesseret i at sikre profitten fra monopolkapitalen, der fører politikere i Washington rundt i lommen som løs penge, skriver Roger McKenzie.
US Air Force ammunitionshåndtering fra en CENTCOM inspicerer et jagerfly i det sydvestlige Asien i 2001. (Dod, Dave Nolan)
By Roger McKenzie
Folks forsendelse
Ifortænke oprøret, hvis Kina eller Rusland - eller et hvilket som helst andet land for den sags skyld - sagde, at det havde til formål at udøve militær kontrol over land, hav, luft og rum for at beskytte sine interesser og investeringer.
Dette har utroligt nok været USA's erklærede politik siden 1997.
Fuldspektret dominans, som doktrinen er kendt, er grunden til, at USA opfører sig, som det gør på den internationale scene.
USA kræver, at verden bøjer sig for sin ledelse. En fejl i at gøre det bliver mødt med den fulde kraft af det internationale militær-industrielle kompleks, der kontrolleres af den amerikanske regering.
Håndhævelsen har omfattet alt fra finansiering af oppositionsstyrker i suveræne nationer, fjernelse eller endda mord på politiske ledere, der nægter at stå på grænsen, økonomiske sanktioner og militær intervention.
Selvfølgelig er der valg, der skal træffes af USA om, hvilken tilgang - eller kombination af tilgange - det kan tage. Der skal også træffes beslutninger om graden af handling inden for hver tilgang.
Men fundamentalt set er pointen, at Washington mener, at det har ret til at påføre resten af verden sin fortolkning af demokrati - hvilket i det væsentlige ser ud til at være enig i, hvilken fremgangsmåde USA end ønsker at tage.
Så hvad er fuld spektrum dominans egentlig for?
Der er en berømt scene i den Oscar-vindende film Reds hvor den store revolutionære journalist og aktivist John Reed, spillet af Warren Beatty, ved en middag blev spurgt om, hvad krigen i Mexico, han netop var vendt tilbage fra, gik ud på. Før han satte sig ned sagde han kun et ord: "overskud."
USA er interesseret i at sikre profitten fra monopolkapitalen, der bærer politikere i Washington rundt i lommerne som løse penge.
Ingen plads til rivaler
Beijing-hovedkvarteret for China National Petroleum Corporation og PetroChina. (Charlie Fong, Wikimedia Commons)
USA vil heller ikke tolerere andre, såsom Kina, at bevæge sig ind på potentielle nye markeder eller svaje folk væk fra dets indflydelsessfære.
Kina ses som den største trussel mod profitten hos de virksomheder, der i øjeblikket bestemmer stort set, hvad vi vil spise, og endda hvornår vi kan spise det.
Enhver, der forventer, at kineserne blot vil læne sig tilbage og tage imod provokationerne fra USA med to ansigter, lever i skygøgeland.
Kinas statsråds informationskontor udstedte for nylig en indberette der anklagede USA for at være verdens største menneskerettighedsforbryder.
I "Rapporten om menneskerettighedskrænkelser i USA i 2022", sagde den kinesiske regering, at USA "har sanktioner på plads mod mere end 20 lande, herunder Cuba siden 1962, Iran siden 1979, Syrien siden 2011 og Afghanistan i de seneste år."
Rapporten kalder USA ud som den mest produktive håndhæver af unilaterale sanktioner i verden og siger, at Washington fører magtpolitik i det internationale samfund, bruger ofte magt, fremkalder proxy-krige og er en sabotør for verdensfreden.
Rapporten tilføjede, at USA under dække af antiterroraktiviteter har dræbt omkring 929,000 civile og fordrevet omkring 38 millioner andre i 85 lande.
Mellem 2017 og 2020 lancerede USA 23 "proxy-krige" i Mellemøsten og Asien-Stillehavsområdet, hedder det i rapporten.
Rapporten sagde, at krænkelser af immigrantrettigheder og Washingtons afvisning af at lukke Guantanamo Bay-fangelejren skabte "et grimt kapitel af vedholdende menneskerettighedskrænkelser."
Rapporten kritiserede USA for at tilbageholde op til 780 mennesker i Guantanamo, hvoraf de fleste blev tilbageholdt uden rettergang i årevis, mens de udsatte dem for grusom og umenneskelig behandling.
I bund og grund vil USA gå alt for at håndhæve, hvad det ser som sin unipolære dominans af verden.
Ingen konsekvenser
16. juni 2010: Amerikanske soldater løber foran Guantanamo Bay Detention Camp Delta interneringscenter. (Joint Task Force Guantanamo, Flickr, CC BY-ND 2.0)
Hvad det angår, er "might ret", og der er ingen konsekvenser for dets adfærd.
Der er ingen juridisk klageadgang, da USA ikke er en del af Den Internationale Straffedomstol - som den roser for at true med at retsforfølge den russiske præsident Vladimir Putin, selvom Rusland heller ikke er underskriver.
[Relaterede: ICC's selektive retsforfølgelse]
Den har veto i FN, og en stor del af verden er afhængig af sit militære skjold såvel som den mægtige dollar, man kan handle med.
I betragtning af de kort, der er stablet mod dem af os, der er imod USA's fuldspektrede dominans og den tilsyneladende uovervindelige magt hos den største bølle på planeten, er spørgsmålet: Hvad kan vi gøre?
Svaret på fuld spektrum dominans er fuld spektrum modstand og organisering.
Det er nødvendigt at geare vores indsats væk fra stykkevis forandring og mod revolutionær transformation.
Dette vil betyde at bringe fagforeninger, klimaaktivisme, ligestillingsorganisering og en række andre sociale og økonomiske bevægelser sammen i en seriøs ændring væk fra en liberal holdning.
Kapitalens vogtere er højt organiserede og sætter ressourcerne, hvor de skal hen, for at beskytte og udvide det, de har. Aktivister lader generelt bare som om, at vi er organiserede og falder ud med hinanden ved den første tilgængelige lejlighed.
Jeg er ikke arrogant nok til at tro, at jeg har alle svarene. Men hvad jeg ved er, at vi er nødt til at se ud over det globale nord for, hvordan radikal transformation kan se ud.
Det er virkelig på tide at skifte paradigmet og bringe bevægelser sammen for at finde ud af, hvordan vi samler vores ressourcer til virkelige resultater - fuld spektrum modstand og organisering.
Roger McKenzie er international redaktør af Morgen stjerne avis. Følg Roger på Twitter kl @RogerAMck.
Denne artikel er fra Folks forsendelse og er produceret af Globetrotter.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Den amerikanske regering er intet andet end en ondartet kræftsygdom på denne planet. Den har spredt sig og angrebet sig over hele værten, langsomt kvalt og dræbt den.
Denne kræftsygdom overlever kun ved konflikt, og stiller ofte nation mod nation for profit, og bringer død og fortvivlelse til, hvor ingen tidligere eksisterede.
Lad os håbe for humaniora, at BRICS og Global South forenes og skærer dette råd ud, før det er for sent. Dette år, med alt hvad der sker i Ukraine, Yemen, Palæstina og Saudi, giver os alle et glimt af håb. Der vil være smerte, men som man siger, ingen smerte ingen gevinst. Det hele starter med denne modoffensiv, der er planlagt i Donbass, lad os bede til, at den mislykkes.
Fuld spektrum dominans?
Sådanne syge ønsker og forhåbninger kan kun have dem, der ikke har kontrol over sig selv (og ingen viden om det).
Manglen på viden, der ikke har kontrol over sig selv, fører til ønsket/aspirationen om at kontrollere/dominere andre (eller verden).
For at nå deres mål (dominans) går de bogstaveligt talt hen over de døde kroppe. Denne gang er de dog gået alt for vidt, og det vil få katastrofale konsekvenser.
"ÆRE"?!
Ja, sikkert. Ligesom "Arbeit Macht Frei."
Svar til Piotr Berman
Det er næsten, som om de amerikanske læger, institutionerne for videregående uddannelser og producenterne af digitale elektroniske enheder af alle slags er i ledtog med den amerikanske kreditkortindustri og de banker, der sponsorerer disse kort. Bliv født, dine forældre er øjeblikkeligt fattige af medicinske omkostninger. Når de vokser op med at leve i en typisk amerikansk barndom, bliver de yderligere udmattet via det, der er blevet en stadig dyrere socialiseringsproces, der involverer hæslig, men dyr mode, strukturerede sociale aktiviteter og alle de perifere computere, smartphones og andre mobile enheder, der er nødvendige for fuldt ud at integrere i kulturen. Gå på universitet, ph.d.-skole eller professionsskole, hvad der plejede at være en beskeden byrde, du kunne betale for under sommeransættelsen, bliver en langsigtet forpligtelse på størrelse med et boliglån. Længe før du nogensinde "forlader reden", er både du og dine forældre beklædt med så meget systemisk langsigtet gæld, at det ikke er underligt, at så mange amerikanere i det væsentlige lever af den stak af plastik, de har i deres pung. Gå nu ud i verden, køb en vigtig bil, lej et vigtigt tag over hovedet, prøv at opbygge relationer og find romantik, og udsigterne til at betale al den akkumulerede gæld, før du går videre fra denne dødelige spole, forsvinder på din personlige begivenhedshorisont. Kan det undre, hvorfor det yngste par generationer af amerikanere stort set er holdt op med at få børn (i hvert fald de økonomisk "ansvarlige"). Medmindre du er født til rigdom, hvad kan du overhovedet drømme om at overlade til dit afkom end GÆLD! Folk er så fastspændte, at forbrænding af deres døde krop er det foretrukne middel til at bortskaffe det nu, fordi det er det billigste. I det mindste havde ungerne i tidligere århundreder kun barndomsarbejde og børnesygdomme at kæmpe med, før de "søgte lykken" og skabte et liv.
Fantastisk!
USA bør sige, hvad det betyder mest kortfattet på det originale tyske: "Macht macht richtig." Når alt kommer til alt, er det den mest forenende værdi og politik, som tyrannerne, der styrer dette land, uophørligt har tvunget gennem hele 76 år af mit liv på denne planet. Hvis De Forenede Nationer nogensinde rent faktisk udførte de opgaver, der blev stillet foran det i dets charter, ville enten de fleste amerikanske føderale administrationer være havnet bag tremmer for lange fængselsstraffe, eller også ville De Forenede Nationer være blevet lagt i ruiner for længe siden af de militaristiske tyranner i Washington . Resten af verden har for længst fortjent retten til en vis fred og lindring fra den uophørlige mobning og pral fra vores arrogante uhøflige såkaldte ledere. Jeg kunne faktisk blive grim ved det, hvis larmen bliver ved med at presse den.
Der har ikke været udkæmpet større krige i Nordamerika siden 1860'erne. Alle vores 3d-verdens mordkampagner har haft få konsekvenser herhjemme. 0/9-angrebene var den største undtagelse, og det efterlod de fleste af os lamslåede. Chokket var mest til vores stolthed og vores følelse af usårlighed. Vi reagerede med raserianfald i hele Mellemøsten og Centralasien.
Men ville varm krig med Kina eller Rusland efterlade os urørt derhjemme? Eller ville vi blive jævnet med jorden og besat som Tyskland og Japan? Eller værre, givet atomvåben?
Jeg frygter, at en samfundsmæssig blodlyst også er en del af det. Vi har været meget krigeriske siden Jamestown og Plymouth Rock. Krigene i min livs 3d-verden er blevet ført med al den voldtægt, tyveri, tortur og mord fra vores modbydelige indiske krige. Mange af os kan lide det. Lyt til sange som "Kick Ass, USA!"
Mange af os kan ikke forestille os livet uden konstant krigsførelse.
Amerika er det triste sted, hvor militæret er kendt for ikke at have vundet nogen krig siden anden verdenskrig).
Amerika er det sted, der foregiver, at det ved alt, og lader, som om det kontrollerer andre nationer. Den kan ikke engang kontrollere, hvad der er bedst for dens egen nation—— regeringens sindssyge ser ud til at være udbredt her.
Jeg er arrogant nok til at forestille mig, at jeg har styr på svarene. Jeg tvivler på, at vi har råd til at lade ufuldkommenheder overbevise os om, at vi ikke kan.
Vi har brug for en slags post-aktivisme – et relativt ophør af samarbejdet med det forvirrede system. Prøv ikke at arbejde for dem. Prøv ikke at købe fra dem. Sæt en alternativ økonomi op, så du ikke skal. Start ved din hoveddør; gradvist lave større grupper. Start med vand, mad, husly. Arbejde hen imod uddannelse, børnepasning, lægehjælp, alternativ finansiering.
Det føles en smule inchoat og retningsløst i starten, men tager fart.
Den nylige amok i den vestlige alliance ser ud til at bryde ryggen til føjeligheden og respekten i det "globale syd". Indsatsen blev hævet, og bonussen for ikke at gå med i sanktioner og for neutralitet oversteg den amerikanske vredes tand, da Indien hoppede af skibet. Således ser "alternativ økonomi" ud til at dukke op, flere og flere skibe bliver lastet og losset på trods af vestlige rynker og flere og flere betalinger for laster, forsikringer osv. går uden om vestlige finansielle institutioner. Monopoler revner som antarktiske iskapper, i begge tilfælde en gradvis proces, men lad os håbe, meget hurtigere i tilfælde af "alternativ økonomi".
Indenlandsk er det stadig højt. Svært at se, hvordan man knækker virksomhedens greb om vores liv i "mad, husly, medicinsk behandling". Måske i tilfælde af alternativ finansiering kan den enorme forskel mellem kreditkortgebyrer og de omkostninger, bankerne bærer, åbne plads for alternativer.
Brookings (ikke 100 % finansist/imperialistisk): "Omtrent halvdelen af amerikanske familier, der revolverede kreditkortgæld[1], betalte anslået 111 milliarder dollars i gebyrer og renter i 2021. Det tal nærmer sig det beløb, som alle husholdninger betalte på biler. lån og leasing.[2] En stor delmængde af kreditkortrevolvere bærer deres gæld i længere perioder, ødelægger deres evne til at spare, opbruger tilgængelige kreditlinjer og, når overdreven kortgæld fører til kriminalitet eller misligholdelse, efterlader dem ude af stand til at få adgang til billigere former for langsigtet kredit."
Ingen ønsker at sige ordet Clinton. De er bange for alle de ting, der følger med. Hvorfor? Hvad skete der, der ændrede vores verden? Han gjorde noget, der skal rettes, men ligesom os alle andre "må vi se på vores fortid".
Forandring vil ikke komme fra det globale nord- eller amerikanske folk eller organisationer, du promoverer her, folket er fuldstændigt hjernevaskede, gasoplyste og propagandiserede, og den unionsbevægelse, du nævnte, er blevet affanget, og protestbevægelserne er forsvundet i irrelevans! Den eneste måde, den ændring, du angiver, vil ske, er af Alliancen af Globale Sydnationer ledet af Rusland og Kina & ødelæggelsen af USD Petrodollar System, som vil medføre denne ændring & kollapset af det amerikanske imperium og med det manglende evne til det for at finansiere dets militære eventyrisme & verdensomspændende terrorisme, da det ikke vil være i stand til at finansiere dets MIC & korrupte politiske system via dets værdiløse Weimarrepublikkens valuta, som USD vil blive, når den mister sin verdensreservevalutastatus, vil det være Game Over for det amerikanske imperium!
I mellemtiden indtil/hvis det sker:
"USA åbner ambassade i Vanuatu, da det søger at imødegå Kina i Stillehavet"
"Washington, som har bånd til ø-nationen, men har været repræsenteret af diplomater baseret i New Guinea, planlægger også ambassader i Kiribati og Tonga."
(Reuters 3. april)
Det her er spot on. At tro, at en græsrodsmodstand kan overvinde det amerikanske imperium er vrangforestillinger. Man behøver ikke at kunne lide Putin eller Xi Jinping; men uden Ruslands og Kinas modstand mod det amerikanske imperium, vil USA ødelægge eller underminere hver eneste modstandsbevægelse. Putins og Xis modstand mod amerikansk dominans styrker modstand verden over. Hvis USA ikke kan påtvinge Kina og Rusland sin vilje, har alle andre lande et alternativ til USA's hegemoni. USA er det eneste land med fuldspektret dominans. I en multipolær verden, der ikke behøver at underkaste sig amerikanske regler, vil der ikke være nogen magt med fuldspektret dominans, fordi de forskellige poler vil balancere hinanden. Der er ingen måde, at Kina kunne opnå fuldspektret dominans, selvom det ville, fordi der vil være andre magter til at forhindre det. Indien kommer bestemt ikke til at bøje sig for kinesisk styre.
Elsk dette! Dette er usminket sandhed om USA. Det er for længst på tide at se denne virkelighed i øjnene og blive virkelig seriøs med at skubbe tilbage mod det imperialistiske monster, som er den amerikanske regering. Alt liv på jorden afhænger af det.
Som jeg kommenterede efter et andet stykke—–> fra Monroe-doktrinen til Wolfowitz-doktrinen, har amerikansk udenrigspolitik været gennemsyret af en følelse af berettigelse, arrogance og selvretfærdighed. “Du er enten med os eller imod os” —-> USA's udenrigspolitik i en nøddeskal……..Takket være utrættelig jingoistisk propaganda, samt et uddannelsessystem gennemsyret af amerikanske imperium-centrerede temaer, er folk i USA mest politisk desorienterede i verden. Læg dertil en virksomheds-skrammelkultur, der ødelægger menneskeheden såvel som kritisk tænkning, og du begynder at se, hvor ulykkelige og håbløse tingene er her i USA.
Det eneste spørgsmål, der er tilbage er——> Hvor langt vil USA gå i forsøget på at forhindre den uundgåelige fremkomst af en multipolar verden??? Vil fuld spektrum dominans spille ud med brugen af atomvåben??? Eller vil USA i sidste ende kun acceptere sin rolle som regional magt – blot et af 193 lande? ……. et amerikansk imperium i hastig tilbagegang gør det til den farligste og mest uforudsigelige enhed i verden.
………. Bliv hængende
Sovjetunionens tilbagegang tog ikke resten af verden med sig… og de led under de indigner, at deres amt blev manipuleret af lande udenfor (os) for profit og dominans.
Ingen vinder en atomkrig, men det er svært at overbevise knoklede høge i dette land (USA) om, at nuklear vinter ikke vil føre til sult. Mens vi har mindst 1500 aktive atomvåben, forsøger vi i øjeblikket at producere 80 "gruber" om året - det er nukleare fissionsbomber, der er nødvendige for at udløse meget større brintfusionsbomber - selvtilfreds ved at bruge "afskrækkelses"-argumentet. Det vil sige i stigende grad at bevæbne militæret med den offensive trussel om at nedlægge resten af verden med os. Dette er omtrent lige så ondt, som det bliver, og sætter scenen for vores udryddelse eller den mulige død for 6 milliarder mennesker og mange andre former for liv.
Nuklear udslettelse af liv på denne planet er blevet en klar mulighed. En grund til, at dette kan ske, er, at offentligheden er blevet uvidende om den nukleare trussel. Dette er langt fra fredsdemonstrationer i 1980'erne, som bragte millioner på gaden i opposition til stationering af mellemdistancemissiler i Europa. I dag er INF-traktaten blevet skrottet uden nogen protest, og offentligheden ser næsten ikke ud til at bemærke, at vi er ved at se stationeringen af den næste generation af hypersoniske mellemdistancemissiler, hvilket vil reducere forvarslingstiden til så lidt som 5 minutter. I det nuværende klima med øget mistillid mellem atommagterne, hvor de diplomatiske forbindelser er i en blindgyde, stiger sandsynligheden for et utilsigtet atomangreb til det punkt, hvor det må ske før eller siden.
Ingen ved, hvad Neocons vil gøre, hvis de ser deres sidste eventyr i Ukraine gå i vasken sammen med USA's dominans over verden. Er Blinkens, Nulands og Sullivans i denne verden klar til at leve i en verden, hvor Bejing har mere indflydelse end Washington? Er de klar til at tage til Beijing og bede om en redningspakke? Svært at forestille sig.
Måske er menneskehedens eneste håb en revolution i USA, der vil vælte imperiet indefra uden blodsudgydelser.
Godt sagt. ……….USA har ikke indtil nu følt sin globale dominans glide væk, som det er. Imperiale ledere af imperiet er i desperation mode. At lokke Rusland til et militært svar over Ukraine er kun trin et. Trin to — planerne for en militær konfrontation med Kina er godt i gang. ………DETTE er hvad der gør USA så uforudsigeligt og farligt. Enhver, der ikke tror, at USA har udspillet flere scenarier, der involverer brugen af atomvåben, er naive.
…Pas på for rotter i hjørner……og…..kollapsende imperier.
Fantastisk!