Sevim Dagdelen tager Scholz-regeringen til opgave for dens manglende "styrke og vil” som svar på Seymour Hershs rapportering om USA's sabotage af den russiske rørledning. Video og tekst af hendes tale den 10. februar til Forbundsdagen.
Sevim Dagdelen i 2013. (DIE LINKE Nordrhein-Westfalen Foto: Niels Holger Schmidt – Flickr, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By Sevim Dagdelen
Sevim Dagdelen
Madam præsident! Damer og herre! På krigstidspunktet udføres journalistik i vores land ofte under mottoet "Den amerikanske præsident erklærede, den føderale regering meddelte, politiet informerer."
Gennem hele sin karriere har den internationalt anerkendte efterforskningsreporter Seymour Hersh altid positioneret sig imod journalistik i "pressemeddelelse"-stil, der forsøger at smide regeringsstandpunkter og rasle troværdigheden af enhver kritik af regeringens handlinger.
I dag går det så langt som at have privatfinansierede såkaldte faktatjekkere arbejde på at underminere krigspolitisk opposition og næsten officielt erklære, hvad der anses for at være korrekt, og hvad der ikke er.
Fra afsløringerne om den amerikanske massakren i My Lai under Vietnamkrigen til vore dage har Seymour Hersh forstået, at journalistik er mere end blot produktion af sandheder efter statens ledelse. Det er så meget desto mere slående, at hans afsløringer om terrorhandlingerne, der formodes at være udført af USA og Norge, praktisk talt ikke har spillet nogen som helst rolle i public service-medier eller i mainstream-medier.
Og det ser ud til, at den føderale regering selv hverken har styrken eller viljen til ordentligt at efterforske disse terrorhandlinger. At gemme sig bag den føderale offentlige anklager er simpelthen ikke en strategi, der kan følges indtil tidens ende.
Jeg ønsker på ingen måde at antage, hvorfor der ser ud til at være denne manglende vilje til at undersøge fra den føderale regerings side. Hvad er de egentlige årsager? Måske behøver vi ikke springe til den antagelse, at forbundskansler Scholz og forbundsudenrigsminister Baerbock ikke engang ville vove sig ud for at købe et brød uden først at have fået tilladelse til det fra den amerikanske administration.
Men det bliver tydeligt for flere og flere mennesker i Tyskland, at forbundsregeringens afkald på en uafhængig og diplomatisk udenrigspolitik, der ikke ser sig selv som værende i et trældomsforhold til USA, truer med at blive et stadigt større problem for befolkningens sikkerhed.
Det tyske parlaments plenarkammer, Forbundsdagen, Berlin, 2020. (David McKelvey, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Men hvis du som forbundsregering ønsker at imødegå indtrykket af, at du ikke har nogen reel interesse i at undersøge spørgsmålet om terrorangreb på energiforsyningen via vigtige gasrørledninger, så opfordrer jeg dig som forbundsregering til i det mindste at afstå fra at forhindre oprettelsen af en international undersøgelseskommission, ideelt set under FN's regi.
I de seneste par timer er der udgivet et fredsmanifest – mod eskalering af våbenleverancer, for en våbenhvile og fredsforhandlinger – med 69 intellektuelle og kunstnere, fra Reinhard Mey til Katharina Thalbach og søn af Willy Brandt, Peter Brandt, blandt de første underskrivere, og som jeg også har skrevet under på. Denne appel siger:
"Som borgere i Tyskland kan vi ikke have direkte indflydelse på Amerika og Rusland eller på vores europæiske naboer. Alligevel kan vi, og vi må holde vores regering og kansler til ansvar og minde dem om deres ed: 'at beskytte det tyske folk mod skade'.”
Og det er også det, jeg forventer af den føderale regering, når det kommer til efterforskningen af terrorangrebene på Nord Stream-rørledningerne.
De, der husker deres embedsed, skal nu omgående forfølge denne sag, uanset at afsløringerne indtil videre indikerer, at vores egen allierede, USA, er ansvarlig for dette terrorangreb på vores land.
Der var en klar erklæring fra den amerikanske præsident Joe Biden den 7. februar sidste år. På et pressemøde med forbundskansler Scholz sagde han:
"Hvis Rusland ... invaderer, vil der ikke længere være en Nord Stream 2. Vi vil bringe en ende på det."
Jeg vil også gerne minde jer om den offentlige glæde, som viceudenrigsminister Victoria Nuland har udtrykt over disse terrorangreb. Formanden for EU-Kommissionen Ursula von der Leyen havde efter angrebene erklæret:
"Enhver bevidst afbrydelse af aktiv europæisk energiinfrastruktur er uacceptabel og vil føre til den stærkest mulige reaktion."
Jeg håber inderligt, at denne erklæring stadig gælder nu, hvor den føderale statsanklager ikke ser noget bevis for, at Rusland er gerningsmanden, og at den føderale regering også ville finde den stærkest mulige reaktion på et terrorangreb på tysk og europæisk infrastruktur.
Tak.
Sevim Dagdelen er næstformand for Venstrepartiet (Die Linke) i Folketinget og talskvinde for Venstres folketingsgruppe i Forbundsdagens Udenrigsudvalg.
Denne artikel er fra Sevim Dagdelen
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Hvis Tyskland holder op med at være så underdanig som Storbritannien eller Japan, vil det så blive angrebet på en eller anden måde? Du skal ikke skæmme onkel Sam!
Der skete ikke noget med Bush, Cheney osv. Og der vil uden tvivl ske noget med Biden, Blinken eller den forfærdelige Nuland-person.
"Ærlighed er sådan et ensomt ord." Men i det mindste har vi en ærlig person, Seymour Hersh.
Alle medlemmer af NATO skal undersøges. NATO-chef Jens Stoltenberg har optrådt som alt andet end neutral. Han synes ikke at kunne lide Rusland. Norge havde en rolle i at udføre denne forbrydelse, hvilket gør det sandsynligt, at Stoltenberg, en norsk og tidligere statsminister, blev informeret. Informeret uden anden grund end som en høflighed. Hvis det er tilfældet, ville det være skammeligt, at han eller alle dem med tidligere viden ikke stoppede dette farlige angreb.
Dette kan bare være NATOs undergang.
Den tyske kongreskvinde sagde, hvad der burde være indlysende for enhver, der var opmærksom; Nord Stream 2 er en del af Tysklands infrastruktur, der var blevet ødelagt af en terrorhandling, så at kræve en undersøgelse fra regeringen, lyder meget rimeligt for mig.
"lyder meget fornuftigt for mig"..
Nå, lige siden Corona-debaklet bliver fornuften indrammet som "højreorienteret". Samme som logik. Også selvom man kommer fra venstre!
Det er postmoderne neoliberalkonisk fascisme for dig. Det vender hver eneste sandhed og visdom, vi nogensinde har haft.
USA's præsident Joe Biden den 7. februar sidste år. På et pressemøde med forbundskansler Scholz sagde han:
"Hvis Rusland ... invaderer, vil der ikke længere være en Nord Stream 2. Vi vil bringe en ende på det." Kan nogen rationelt forklare mig, hvorfor Scholz ikke reagerede? Biden indrømmede netop, at han vil sætte en stopper for Nord Stream 2, hvis Rusland invaderede. Scholz kunne ikke sige et eneste ord mod Biden eller havde ikke mod. Hvad er det for en tysk "leder"?
God pointe. Det underforståede budskab dengang offentligt set var, at Tyskland ikke var uenig.
Endelig ser der ud til at være en tysker med rygrad.
Sevim Dagdalen er meget diplomatisk, men gør opmærksom på, at hendes regering styres af rygradsløse kompradorer, som får Vidkun Quisling til at ligne en statsmand.
Der er mere end bare denne.
Dog: Disse mennesker bliver jævnligt udtværet og bragt til tavshed af vores offentlige og virksomhedsmedier.
Der gives ingen stemme til dem, i hvert fald ikke på en åben måde, som kunne føre til seriøse diskussioner.
Alt og enhver, der sætter spørgsmålstegn ved den officielle propagandalinje, udsættes for undertrykkelse.
Det kommer fra fremtrædende journalister, som tidligere har arbejdet inde fra Rusland i meget lange år og har været ansigtet for en bestemt offentlig kanal (Krone-Schmalz) eller andre journalister, der virkelig turde gå og observere afstemningsforløbet i separatisten. dele af Ukraine og derfor det universitet, hvor han holdt forelæsninger, tilbagekaldte hans ansættelse, til admiraler af vores flåde, som måtte gå, simpelthen fordi de udtrykte rimelig tvivl om vores kurs mod Rusland.
Og det er kun mennesker med en form for status og omdømme.
Hvad tror du, der sker med en af flertallet af 'små mennesker', hvis de åbenlyst turde stille spørgsmålstegn ved den offentlige fortælling?
Vi har endda fået en helt ny lov, eksplicit skræddersyet til at forbyde alt, der kan sætte en ridse på færgen om en uprovokeret krig...
Tro mig, det er uudholdeligt.
Almindelig dum McCarthyanisme.
kan bekræfte.
Da?dalen er kun "meget diplomatisk", når hun forsøger at overtale folk fra andre, modsatrettede, partier til at leve op til deres embedsed. Ellers er det mere sandsynligt, at hun holder åbenhjertige, hårdtslående taler. For eksempel. hendes hovedtale ved den traditionelle demonstration mod Münchens sikkerhedskonference: hxxps://youtu.be/WQgZousBTvs
(Desværre er lydoptagelsen dårlig.)
Jeg har endnu ikke hørt fra nordmændene; de var også indblandet i denne kapers. Hvad bliver forholdet mellem dette land og Tyskland efter denne hændelse? Vil Tyskland erklære krig mod Norge, USA?
Den tyske regering har ikke engang krævet en forklaring fra den norske ambassadør. Norges implikation er blevet holdt ude af nyhedsdækningen om Hershs artikel, så de fleste tyske statsborgere aner det ikke. Det eneste, de bliver præsenteret for, er en konstant udtværing af Hersh som en senil gammel hvid konspirationsteoretiker, der har mistet sine kugler og alligevel aldrig var så vigtig journalist. Så nej, Norge vil ikke blive angrebet, ikke engang kritiseret, for NATO's store drenge-spillere har "Cum Ex" Scholz ved sine ordsprogede bolde.
En engang stolt nation, der falder på knæ for en "allieret", hvis hensigt er at ødelægge den - hvilken arv!
Jeg tror ikke, at USA har nogen hensigt over for Tyskland, udover at det overholder USA's ønsker. I og med at den er konsekvent i hele sin omgang med alle nationer. Det er essensen af imperium og hegemoni.
Hvorfor? kan du spørge. Jeg siger - "følg pengene."
Glem Nordstream. DET SPØRGSMÅL, DER SKAL STILLES, ER HVORFOR USA SENDER atomaffald til UKRAINE.
Kan du give et link venligst?
Det er også en forbrydelse mod hele menneskeheden at lade metan fra 750 miles af rørledninger ud i atmosfæren.
Ja, det er klart, at disse statssponserede materialemisbrug blæser huller og saboterer det vestlige, amerikanske og især Demokratiske Partis troværdighed og forpligtelser til miljøisme og alt det brugbare bullshit. De stakkels køer bliver stigmatiseret for angiveligt at overprutte verden til global opvarmning, men alligevel får disse elitepolitiske tyre lov til at slippe væk efter at have gasset af lige i ansigtet på den klimagale verden! I en stadig mere kønsbestemt og vågen verden bliver Greta Tundbergs overladt til at møde Dagdelens om globale spørgsmål, mens deres konspirerende, og jeg formoder faktisk kontrollerende, mandlige modparter trækker sig tilbage bag kulisserne for afslappet at lege med deres egne kugler!
I en nøddeskal har Sholz ingen rygrad til at konfrontere amerikanerne. Med det sagt, har Tyskland mistet sin status som en suveræn nation og er nu en amerikansk vasal
Vi kan argumentere for, at Tyskland (BRD) har været en vasal siden 1945 og stadig er besat af det amerikanske militær. Men ja, den grad, i hvilken Tyskland ofrer sine egne økonomiske, politiske og sikkerhedsmæssige interesser, virker uden fortilfælde. Et desperat amerikansk imperium gambler alt-eller-intet med Ukraine og Europa som offerzoner. Store områder af den amerikanske og amerikanske befolkning er også offerzoner.
Angela Merkels telefoner blev aflyttet af NSA i årevis med viden fra BND (det tyske CIA), men de informerede hende ikke. BND svarer til CIA og NSA, ikke den tyske regering. Så meget blev gjort krystalklart.
Nogle tidligere amerikanske embedsmænd har sagt, at europolitikere bliver bestukket til at følge den amerikanske linje. Hvis økonomiske "incitamenter" ikke virker, så er der også truslen om, at "en uheldig ulykke" sker.
Endelig en progressiv stemme med rygrad! Tak til Sevim Dagdelen og Die Linke-festen.
Denne dame har heller ikke skåret i hendes ord:
hxxps://m.youtube.com/watch?v=ZkGn7Z4t7zY
Clare Daley
Hvor trist at befolkningen i Tyskland ser ud til at have forladt Linke-partiet, som var blevet de eneste anti-krigsrepræsentanter i parlamentet. Såkaldte "grønne" og kristne og socialdemokrater og frie repræsentanter viser ingen af disse karakteristika i deres accept af USA's dominans.
Alternativ for Tyskland er også anti-krig, selvom jeg ikke ved, om disse er individuelle medlemmer af Forbundsdagen eller partilinjen. Jeg har samme tvivl om Linke, jeg kender ikke en god kilde på det på sprog jeg kender.
Folk her har forladt det parti, fordi det i dag mest er drevet af wokister og kønsfolk.
Som følge af dette har ingen fra arbejderklassen med bare de normale arbejderklasse-hverdagsproblemer nogen grund til at stemme på dette parti.
De få rigtige venstreorienterede, der stadig er tilbage i det parti, er ikke særlig magtfulde, og hvis de tør sige noget, som wokeisterne ikke er vilde med, står de til at blive smidt ud.
Det har været tilfældet, da Wagenknecht (et af deres mest berømte ansigter) holdt en tale, hvor han alvorligt satte spørgsmålstegn ved vores regerings kurs.
Linke er intet andet end et perfekt match til skildringen af 'venstre' MontyPythons gav i 'Life of Brian'
Det er på tide, at Tyskland, Forbundsdagen og det tyske folk holder Olaf Scholz og Annalena Baerbock ansvarlige for deres tavshed om denne krigshandling fra USA mod Tyskland. Før bombardementerne blev udført, truede både præsident Joe Biden og vicestatsminister Victoria Nuland eksistensen af Nordstream-rørledningerne. Både Nuland og udenrigsminister Anthony Blinken gav udtryk for deres støtte til denne internationale terrorhandling efter nedrivningsoperationen. Sveriges langsomme undersøgelse af skaden konkluderede kun sagtmodigt, at det klart havde været en "sabotagehandling". Allerede før Seymour Hershs artikel detaljerede operationen, var det klart og tydeligt, at det kun var USA, der havde intentionen, midlerne og motivet til at ødelægge tysk og russisk ejet kritisk infrastruktur for titusinder af milliarder euro. Ikke alene har Biden ødelagt Tysklands økonomi gennem sanktioner mod Rusland, men han begik også en krigshandling mod en NATO-allieret. Spørgsmålet er, hvornår og hvordan artikel 5 i NATO-traktaten vil blive påberåbt og gennemført. Et andet spørgsmål er: Hvad vidste Olaf Scholz om operationen, og hvornår vidste han det?
Jeg har været interesseret i at se den stigende tavshed fra vores tidligere "progressive" (Jayapal, Cortez. Omar et al) lige siden underskrivelsen og øjeblikkelig tilbagetrækning af deres brev til præsidenten, hvori de bad ham fokusere på forhandlinger, ikke krig.
Jeg er virkelig forbløffet og bekymret over vores lammelse her. Det lader til, at ingen har noget mod til at udtrykke ideer - hvilket er deres perfekte ret til at gøre. Og hvor er det ironisk, at de, der taler imod det ukrainske eventyr, kommer fra republikansk side: Goetz, Green og et par andre.
Vores kongres-tavshed fratager os alle stemmeret.
Jeg har skrevet til min kongresmedlem og begge mine senatorer og spurgt, om de fik besked om denne krigsaktivitet. Hvis de ikke har, så er Kongressens autoritet, kun Kongressens autoritet til at erklære krig er Kongressens ENESTE autoritet, ikke den udøvende magt. Jeg har ikke modtaget noget svar. Nu at høre Jefferey Sachs fortælle FN det samme.
James, tillykke med din fremragende lektion i samfundsfag!! De græshopper, du hører, er desværre en anden, måske større, lektie. Dybest set bider de samme folkevalgte offentligt ansatte sig i læberne og prøver at afgøre, hvilken "handlingsplan" der er mere tilbøjelig til at få dem genvalgt. Står jeg op for sandheden, eller står jeg på den "officielle" (IKKE "parti") linje? Spørgsmålet om "public service" er ikke-eksisterende.
Jeg forudser en masse æg på ansigter og variationer af ALLE følgende undskyldninger: "Jeg ville aldrig have troet, vi kunne gøre sådan noget ...", "Jeg kræver fuld ansvarlighed for alle dem, der var involveret ...", "Dette Det ville ALDRIG være sket, hvis jeg var i den komité/organisation/osv...”
De bedste offentlige penge kan købes.
Fru Dagdelen høstede masser af opbakning til hendes tale, hvilket var tydeligt ved det bifald, hun modtog. Lad os nu se, om den tyske regering vil "beskytte det tyske folk mod skade".
Seymour Hersh har helt sikkert åbnet en dåse med orme. Kun det virker mere som en dåse slanger.