Timingen af det amerikanske angreb på Nord Stream-rørledningerne i september sidste år kan have været dikteret af begivenhederne i krigen på det tidspunkt, rapporterede Joe Lauria den 28. september 2022.
Som den eneste mulige mistænkte stod det klart for mange observatører på tidspunktet for eksplosionen, hvem den skyldige var. I denne artikel offentliggjort to dage efter eksplosionerne, CN's redaktør undersøgte årsagerne bag timingen af angrebet. Seymour Hersh, i hans indberette om, hvordan USA og NATO gennemførte det, siger, at en anden grund var, at vinteren var på vej, og europæiske politikere var bekymrede for en vred offentlighed, der kunne blive prissat for at opvarme deres hjem.
USA havde allerede tvunget Tyskland til at lukke Nord Stream 2 ned, men der er tegn på, at en ende på Ukraine-krigen ville have sat det online igen, skriver Joe Lauria.
Biden opfordrer til at vælte Putin i Warszawa i marts. (Formandens kontor)
By Joe Lauria
Specielt for Consortium News
September 28, 2022
Pbeboeren Joe Biden, med den tyske kansler Olaf Scholz ved sin side, lovede en pressekonference i Det Hvide Hus i begyndelsen af februar, at USA var "i stand til" at lukke den tysk-russiske Nord Stream 2-gasrørledning i Østersøen, hvis Rusland invaderede Ukraine.
En reporter spurgte Biden: "Men hvordan vil du gøre det helt præcist, da... projektet er i Tysklands kontrol?" Biden sagde: "Jeg lover dig, vi vil være i stand til at gøre det."
Da Rusland faktisk invaderede Ukraine den 24. februar, var Washington i stand til at få Berlin til at suspendere pipeline-projektet, der var ved at gå online, selvom det ikke var i Tysklands interesser.
Rørledningen har været lukket lige siden. Hvorfor så nogen angribe rørledningen i mandags og frigive den gas, den indeholdt i Østersøen? Så længe krigen fortsætter, har USA, hvad de ønsker med hensyn til rørledningen.
Frygten i Washington er åbenbart, at krigen ikke fortsætter, så længe den ønsker. jeg argumenteret den 4. februar, tyve dage før invasionen, at USA lagde en fælde for Rusland og havde brug for det for at invadere Ukraine for at udløse en informations-, økonomisk- og proxy-krig med det ultimative mål med et regimeskifte i Moskva. Alt det var bekræftet inden marts 27.
Siden da har USA og Storbritannien gjort alt, hvad de kan for at holde krigen i gang og de økonomiske sanktioner på plads. Men disse sanktioner mod Rusland ødelægger den europæiske økonomi, driver energipriserne op og lukker virksomheder ned. Almindelige europæere går en vinter i møde, hvor de måske ikke har råd til at varme deres hjem op.
Dette har ført til voksende folkelig uro og pres på europæiske regeringer for at afslutte krigen, ophæve sanktionerne og redde deres økonomier. Afslutning af krigen og ophævelse af sanktionen ville føre til genåbning af Nord Stream 2 (og turbinereparation af Nord Stream 1, som også blev angrebet).
Stedet for Nord Stream 2-angrebet. (Forsvarsministeriet)
Tilbud om at genoptage forsendelser
For tre uger siden præsident Vladimir Putin fortalt en pressekonference i Samarkand, at Rusland var klar til at genoptage leveringen af naturgas til Tyskland, hvis Tyskland ophævede sine økonomiske sanktioner mod Rusland. Putin sagde:
"Når alt kommer til alt, hvis de har brug for [gas] akut, hvis tingene er så slemt, skal du bare gå videre og ophæve sanktionerne mod Nord Stream 2 med dets 55 milliarder kubikmeter om året - alt de skal gøre er at trykke på knappen, og de vil få det i gang. Men de valgte selv at lukke den af; de kan ikke reparere én rørledning og indførte sanktioner mod den nye Nord Stream 2 og vil ikke åbne den. Er vi skyld i dette? Lad dem tænke grundigt over, hvem der har skylden, og lad ingen af dem bebrejde os for deres egne fejl. Gazprom og Rusland har altid opfyldt og vil opfylde alle forpligtelser i henhold til vores aftaler og kontrakter uden fejl nogensinde."
Så tilbuddet er der om at returnere normale gasforsyninger til Europa, hvis sanktionerne ophæves. Da krigen er gået over til dens farligste fase, er der et stigende behov for at stoppe krigen, herunder tale om en Saudi-ledet fredsproces hvor Ukraine ville afstå territorium til Rusland i bytte for fred.
Hvis momentum vokser for en fredsaftale af nogen art, vil det ødelægge Washingtons langsigtede planer om at svække Rusland. Det ville betyde, at Nord Stream 2 ville genåbne, hvilket ville hjælpe Tyskland og Rusland, men knuse USA's mål om regimeskifte og gøre Europa afhængig af amerikansk energi.
"Jeg lover dig, vi vil være i stand til" at lukke ned for Nord Stream 2, lovede Biden. Men hvordan ville USA gøre det, hvis Tyskland var klar til at genåbne det?
Joe Lauria er chefredaktør for Konsortium Nyheder og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og talrige andre aviser, bl.a Montreal Gazette og The Star af Johannesburg. Han var en efterforskningsreporter for Sunday Times of London, en finansiel reporter for Bloomberg News og begyndte sit professionelle arbejde som 19-årig stryger for New York Times. Han kan nås kl [e-mail beskyttet] og fulgte med på Twitter @unjoe
Jeg har nu læst mange referencer til de eksplosioner, der bragte Nord Stream-rørledningerne ned, og jeg mangler stadig et klart billede.
Der er to rørledningsbetegnelser, Nord Stream 1 og Nord Stream 2.
Men hver af disse betegnelser refererer til to rørledninger, så der er fire rørledninger i alt. Seymour Hersh henviser meget tydeligt til "de forsinkede timing-enheder, der er knyttet til enhver af de fire rørledninger."
Hersh specificerer, at ekkolodsbøjen, der faldt af et norsk fly den 26. september 2022, sendte et signal, der inden for få timer udløste eksplosive anordninger, der deaktiverede "tre af de fire rørledninger."
Er der nogen, der ved, hvilken af de fire rørledninger, der tilsyneladende ikke var deaktiveret? Var det en af Nord Stream 1, eller en af Nord Stream 2?
Er behovet for turbinereparation, omtalt af Joe Lauria, forbundet med sabotagen, eller er dette noget helt adskilt?
Intet, intet på jordens overflade er mere vejledende, end dem, der kalder Biden & Co., er fuldstændig ude af kontrol.
Det er den gode nyhed.
Den dårlige nyhed er, at offentligheden er blevet hjernevasket til det punkt, at de er blevet "behageligt følelsesløse".
La, Tee Dah! Og så det. . . . . !
Desværre deltog Norge i denne krigshandling mod Rusland. Det er klart, at statsministeren skulle inddrages. Mon ikke det havde været muligt, hvis ikke Norges statsminister var en personlig ven med NATO-chef Jens Stoltenberg?
Tja, hvis alt, der er brug for, er indicier, så er der midler, motiv og muligheder på spil mod Washington og NATO uden nogen plausibel alternativ forklaring på ødelæggelsen af Nord Stream-rørledningerne. Det har været tydeligt at se siden før Hershs rapport.
Hvad har svaret hidtil fra internationale styrende organer eller den amerikanske kongres eller MSM eller den amerikanske offentlighed for at bringe nok pres for at stoppe denne krig? Det er stadig det vigtigste punkt, ikke? Vil kendskab til detaljer om sabotageoperationen vælte balancen? Jeg håber noget vil.
Det ville ikke overraske mig, hvis deaktivering af Nord Stream var den primære grund til at provokere Ruslands militære indtrængen på dette tidspunkt. Som et plus er NATO-landene trukket ind i et strammere net af støtte til amerikanske militærpolitikker, mens Tysklands fremstillingsevne ved at bruge billigere russisk gas undermineres.
Det blev så latterligt nemt at opildne Europa, de amerikanske medier og offentligheden for at støtte deres proxy-krig, at Washington-agenter fortsætter med at bløde Rusland på bekostning af Ukraines blod og øge retorikken, våbenindustrien og militærudgifterne, fordi de kan og fordi USA skatteyderne, pisket ind i en jingoistisk inderlighed, er ivrige efter at købe det ordsprogede gris i en pode.
Stop krigen
Uangribelig analyse, dengang som den er nu. Helt sikkert værd at genoptrykke………. Ved at sabotere rørledningen åbnede USA i det væsentlige en ny front i sin proxy-krig mod Rusland. USA har ingen betænkeligheder ved at kaste Tyskland ud i en vinter med utilfredshed. Ikke alene er tysk/russisk økonomisk samarbejde blevet ødelagt, men Tyskland er nu tvunget til at købe meget dyrere LNG fra USA. For psykopaterne i Pentagon ses dette helt sikkert som en 'win-win'.
———- Kan nyhedsblackoutet i Tyskland om noget, der har med rørledningssabotagen at gøre, være SÅ stramt, at det forhindrer ethvert anti-krig, anti-amerikansk oprør blandt borgerne? De bærer trods alt hovedparten af denne amerikanske terrorhandling.
Jeg ved ikke om et oprør, men der er mange antikrigsdemonstrationer i Tyskland:
hxxps://www.dw.com/en/anti-war-rally-draws-at-least-100000-in-berlin/a-60934518
Det er klart, at de særlige forhold ved denne krise, som den er opstået indtil videre, afgør force majeure som årsagen og erstatter "kraftenergi", hvis jeg må finde på et nyt koncept, som den egentlige årsag til "nedlukningen" af de gasfyldte rørledninger. I så fald passer den saudi-ledede fredsproces ind, og behovene for den moderne menneskelige civilisation kræver, at den forfølges og realiseres.
godt detektivarbejde, Joe!