Daniel Ellsberg har opfordret USA til at tiltale ham for at have samme uautoriserede besiddelse af klassificeret materiale som Julian Assange. Ellsberg følger Cryptome.org grundlægger, der også har inviteret til retsforfølgelse, rapporterer Joe Lauria.
By Joe Lauria
Specielt for Consortium News
Pentagon Papers whistleblower Daniel Ellsberg har fortalt det amerikanske justitsministerium og præsident Joe Biden, at han er lige så anklagelig som WikiLeaks udgiver Julian Assange for at have uautoriseret besiddelse af klassificeret materiale, før det blev udgivet af WikiLeaks og at han ville erklære sig "ikke skyldig", fordi spionageloven er forfatningsstridig.
Ellsberg afslørede denne uge til BBCs interviewprogram Hård snak at Assange havde givet ham filerne lækket af den amerikanske hærs efterretningsanalytiker Chelsea Manning til at opbevare som backup, før de blev offentliggjort af WikiLeaks i 2010.
Assange er blevet anklaget for overtrædelse af spionageloven for besiddelse og spredning af klassificerede oplysninger og risikerer 175 år i et amerikansk fængsel, hvis han bliver udleveret fra Belmarsh-fængslet i London.
Til @POTUS og @TheJusticeDept: Stop udleveringen af Assange. Jeg er lige så anklagelig som han på nøjagtig samme anklager. Jeg vil erklære mig "ikke skyldig" på grund af din åbenlyst forfatningsstridige brug af spionageloven. Lad os tage det til Højesteret. https://t.co/odm2gd6Ci1
— Daniel Ellsberg (@DanielEllsberg) 6. December, 2022
Ellsberg er den anden person i denne måned, der står frem og opfordrer den amerikanske regering til at tiltale dem af samme grunde, som Assange er blevet anklaget for.
"Cryptome offentliggjorde de dekrypterede uredigerede kabler fra udenrigsministeriet den 1. september 2011 forud for offentliggørelsen af kablerne af WikiLeaks," skrev John Young i en indsendelsesformular for justitsministeriet, som Young postede på Twitter i sidste uge.
"Ingen amerikansk embedsmand har kontaktet mig om offentliggørelse af de uredigerede kabler, siden cryptome offentliggjorde dem," skrev han. "Jeg anmoder respektfuldt om, at justitsministeriet tilføjer mig som medtiltalt i retsforfølgningen af hr. Assange i henhold til spionageloven."
Spionageloven fra 1917 fritager ikke journalister fra at modtage og offentliggøre klassificeret information, hvilket Ellsberg siger er en klar overtrædelse af First Amendment og bør anfægtes i den amerikanske højesteret.
Enhver, der har downloadet et klassificeret dokument fra WikiLeaks, Kryptom eller enhver anden kilde, eller lagt den ud på nettet, er ansvarlig for retsforfølgelse i henhold til loven, som vil omfatte millioner af mennesker rundt om i verden.
Modtagelse og offentliggørelse af klassificeret information er rutinearbejde for journalister ved større publikationer. Fem aviser samarbejdede med WikiLeaks at udgive Mannings materiale i 2010, men kun Assange er blevet sigtet. De fem aviser i sidste uge kaldet på, at Biden-administrationen frafalder anklagerne mod Assange på grund af truslen mod det første ændringsforslag.
Obama-administrationen afviste at anklage Assange i 2011, fordi den forstod, at den også ville være nødt til at anklage New York Times redaktører og journalister for at have udgivet det samme materiale som Assange gjorde. Det er det eneste materiale, Assange var tiltalt for.
Han blev ikke sigtet for løsladelser, der afslørede hackingaktiviteter fra Central Intelligence Agency i 2016, selvom det gjorde den daværende CIA-direktør Mike Pompeo så rasende, at Pompeo senere bad om at udarbejde planer for enten at kidnappe eller dræbe Assange, mens han levede under asyl i Ecuadors London-ambassade. .
Trump-administrationen fik derefter Assange arresteret og sigtet i henhold til spionageloven i 2019. På trods af at han var en del af Obama-administrationen, har Biden nægtet at droppe sagen.
Da de planer var først afslørede ved Assanges udleveringshøring i 2020 sagde Ellsberg, at regeringen behandlede Assange værre end han var blevet behandlet, og at det skulle have sat Assange fri.
"Det er i det væsentlige den samme information, der afsluttede min sag og konfronterede Nixon med rigsretssag, hvilket førte til hans tilbagetræden!" sagde Ellsberg i en e-mail til Konsortium Nyheder på det tidspunkt.
Ellsbergs retsforfølgning for at have lækket Pentagon Papers endte i en misforståelse efter præsident Richard Nixons "Plumbers" brød ind på Ellsbergs psykiaters kontor og forsøgte at få snavs på ham ved at stjæle hans lægejournaler; Nixon fik Ellsberg ulovligt aflyttet; regeringen sagde, at den mistede aflytningerne, da de blev bedt om at fremstille dem under retssagen; og regeringen forsøgte at bestikke Ellsbergs dommer med direktørposten for FBI
Joe Lauria er chefredaktør for Konsortium Nyheder og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og talrige andre aviser, bl.a Montreal Gazette og The Star af Johannesburg. Han var en efterforskningsreporter for Sunday Times of London, en finansiel reporter for Bloomberg News og begyndte sit professionelle arbejde som 19-årig stryger for New York Times. Han kan nås kl joelauria@consortiumnews.com og fulgte med på Twitter @unjoe
Doner I dag til CN'er
2022 Vinter Fund Drive
Doner sikkert ved kreditkort or kontrollere by klikke på den røde knap:
Skål og bedste ønsker til hr. Ellsberg. Fortsæt det gode arbejde, og til hr. Lauria og alle her også.
Jeg elsker, at disse mennesker endelig har fundet en solid måde at hjælpe Julian Assange på!
"Konspirationsteoretiker". Nedsættelsen hang på enhver individuel spørgende statsforklaring på begivenhederne.
Dianas død Prinsesse af Wales indeholdt tvivlsomme begivenheder ... GB-juryen fandt staten uden ansvar ... så lily pure Great British Justice sejrede.
Kontekstualiseret gennem senere begivenheder... Julian Assanges kænguru-procedurer, for eksempel, skal enhver logisk afhøring af tidligere begivenheder ses med øget troværdighed... bare at sige...
Desværre ER mange "konspirationsteoretikere" rasende nøddeburgere, der bebrejder zionister, Kina, Kreml, de reptilske rumvæsener, hver gang de stikker tæerne osv. Alt for mange konspirationsteorier er bare fantasy-fiktion af lav kvalitet.
Hvis du kan bevise det, er det ikke en teori. At verden er rund, er f.eks. ikke en teori. Fremlæg dine beviser og din begrundelse og tag en chance for at blive bevist forkert, hvis du er en rationa person.
Håbet springer evigt!
Alle os, der har set "Collateral Murder" videre
YouTube er vi også kunsten blandt de "millioner, der skal tiltales."
Forlegenhed kan være den eneste måde at befri Julian og fængsle Pompeo.
Utroligt: Ukraines Klovn-in-chief, Cosplay World Diplomat, Most Accomplished Grifter og Premier Waster of Human Lives erklærede Time Magazines "Person of the Year". Julian Assange, for at have ofret sit eget liv som en normal ægtemand og far for at stoppe krig og forhindre den samme slags tragedier, som førnævnte Volodymyr Zelenskyy gjorde mulig, belønnet med en anklage for spionage mod et nådesløst land, han kun forsøgte at hjælpe ved at give chokerende sandheder bevidst skjult for deres egen befolkning. Rundt fordømt af det samme massemedie, der vælger at løve fjolset Zelenskyy i en utilsigtet, men ganske passende selvanklage mod og af netop det medie. Ja, kære mennesker, den verden, vi bebor, som vi kalder "Vesten", er stik modsat af, hvad den forkynder at være på så mange skuffende og tragiske måder.
AMEN
100% enig i hvert ord
Tak Dan Ellsberg!
For dit arbejde med udgivelsen af Pentagon Papers og mere. Og dit arbejde nu for Julian!
Du beviser endnu en gang hykleriet i denne kriminelle nationale sikkerhedsstat – politiseret af de korrupte politikere et al – #MICIMATT – til at hænge fast i magten og profitere på bekostning af det amerikanske folk og verdensfreden.
Og hvad hvis en DNC-insider var "lækkeren!" som afslørede Hillary Clintons og DNC's ondskab – jeg anerkender, at jeg var Bernie-tilhænger dengang. Ærgerligt, anstændige mennesker som Sanders og Corbyn selvcensurerer i stedet for at slå tilbage. fx Bernies tåbelige bemærkning "glem e-mails". Hvor naivt. De undertrykker deres dræberinstinkt, når det er vigtigst at forsvare de mennesker, som de tror, de kæmper for..de står ikke over for ondskabens virkelighed – (jeg bliver også mindet om Hannah Arendts “ondskabens banalitet”.)
Jeg forstår, at det ville besejre den kritiske tillid, Wikileaks har etableret for Julian at navngive lækkeren af DNC-e-mails.
Men hvis en eller anden modig ærlig sjæl i FBI kunne lække det relaterede indhold af Seth Richs bærbare computer... Jeg spekulerer på, om det kan fremskynde det igangværende opbrud/sammenbrud af dette uholdbare hegemoniske imperium...
Som Randy Newman sang:
"Enden på et imperium
Er i bedste fald rodet
Og dette imperium er ved at ende
Som alle de andre”
Den acceleration kunne hjælpe med at muliggøre udviklingen af en multipolær verden, og jeg tror, det ville redde så mange liv, at dette imperium er dødt indstillet på at spilde, mens det stadig kan….
Newman slutter med:
“farvel, farvel, farvel………..(soto) farvel….
Det er smertefuldt at se kriminaliseringen af vores modige whistleblowere. Og ved, at vi fængsler og torturerer folk for at fortælle os sandheden om, hvad der er gjort i vores navn og med vores skattekroner...
ikke godt
Hvor passende, på denne bemærkelsesværdige dag, bliver statens dobbelte skændsel endelig bragt ud i det fri af en sådan som Daniel Ellsberg!
Hvor er forargelsen? Er vi blevet sådan en nation af nitwits, vi ikke længere kender, når forbryderne har overtaget forfølgelsen af de uskyldige?