Er 'kongressens samvittighed' ubevidst?

Aktier

Wilmer Leon siger, at det er på tide, at det afroamerikanske samfund gør status, ikke over de oprindelige 13 medlemmer af Congressional Black Caucus, men af ​​de nuværende 58.

Kongressens Black Caucus møde med præsident Richard Nixon, marts 1971. (Landsarkivet)

By Wilmer Leon
Sort dagsrapport

"Selvom vi først tænker på dem, vi blev direkte valgt til at tjene, kan vi ikke med god samvittighed kun tænke på dem - for det, der påvirker ét sort samfund, ét fattigt samfund, ét bysamfund, påvirker alle…,” Brev fra Congressional Black Caucus til præsident Richard Nixon i 1971.

II 1960'erne oprettede repræsentanten Charles Diggs (D-MI) Democracy Select Committee (DSC) for at bringe de ni valgte medlemmer af det afroamerikanske hus sammen. De blev organiseret for at hjælpe dem med at skabe strategier omkring deres fælles spørgsmål og udvikle politiske initiativer, der ville løse de problemer, som deres afroamerikanske vælgere står over for.

"Jo før vi bliver organiseret til gruppehandling, jo mere effektive kan vi blive," sagde Diggs. De operative ord i Diggs' udtalelse er "gruppe", "handling" og "effektiv." Tager den nuværende iteration af Congressional Black Caucus (CBC) som en gruppe effektive handlinger?

Ved begyndelsen af ​​den 92. kongres (1971-1973) var antallet af afroamerikanske repræsentanter steget fra ni til 13. Rep. Louis Stokes (D-OH) sagde: "Ud over at repræsentere vores individuelle distrikter var vi nødt til at påtage sig den besværlige byrde ved at fungere som kongresmedlem generelt for ikke-repræsenterede mennesker rundt om i Amerika." Disse 13 afroamerikanske medlemmer grundlagde Congressional Black Caucus i 1971. Det var fra det ovennævnte brev fra 1971 til Nixon, at CBC blev kendt som " Samvittighed af kongressen".

Skuespilleren og aktivisten Ossie Davis var hovedtaleren ved den første CBC-indsamlingsmiddag i 1971. Titlen på hans tale var: "Det er ikke manden, det er planen." I denne tale udfordrede han medlemmerne af CBC ved at sige, "...tiden er ... inde, hvor retorikken vil begynde at tage et bagsæde. ... Giv os et 'Ti sorte bud', enkelt og stærkt..."

Han afsluttede med at sige: "Lad os stoppe med at skabe historie ved ad hoc-metoder og improviseret improvisation. Lad os planlægge det hele …” Han pålagde CBC-medlemmer at give folk deres opgaver og holde dem strengt ansvarlige, hvis de ikke udfører dem.

Januar 1971: Congressional Black Caucus medlemmer, fra venstre: Rep. George W. Collins, D-Ill.; Rep. Ronald V. Dellums, D-Calif.; Rep. William L. Clay, D-Mo.; repræsentant Charles Diggs, D-Mich.; og rep. Shirley Chisholm, DN.Y. (Kongresbibliotek)

Nu er tiden inde til, at det afroamerikanske samfund gør status, ikke over de oprindelige 13 medlemmer af CBC, men af ​​de nuværende 58. Tager de i virkeligheden fat på de problemer, som det afroamerikanske samfund står over for? Tager de en effektiv "gruppehandling?"

Er "kongressens samvittighed" blevet ubevidst? Har de udviklet sig til en komprador-klasse af relativt privilegerede, velhavende og uddannede indfødte fra et koloniseret land, som er blevet "købt" af kolonisatorerne? Mere enkelt sagt af den afdøde journalist Glen Ford, er de blevet "the Black Misleadership Class?"

Ifølge CBC's hjemmeside,

"... Congressional Black Caucus (CBC) har været forpligtet til at bruge den fulde forfatningsmæssige magt, lovbestemte myndighed og økonomiske ressourcer fra den føderale regering for at sikre, at afroamerikanere og andre marginaliserede samfund i USA har mulighed for at opnå den amerikanske drøm ."

Davis sagde i sin adresse, "...navnet på spillet er magt - og hvis du ikke spiller magt, er du det forkerte sted." Bruger CBC sin magt som en potentiel stemmeblok på 58 medlemmer til at kræve væsentlige ændringer, eller er de et gummistempel for den amerikanske elites interesser? De ser ud til at være mindre effektive nu, end de var for 51 år siden.

Ossie Davis taler ved Civil Rights March i 1963 i Washington, DC (US National Archives and Records Administration, Public domain, Wikimedia Commons)

Udenrigspolitiske bommerter

Før du undersøger indenrigspolitikken, skal du tage et kig på nogle udenrigspolitiske bommerter. I april vedtog Parlamentet loven om Countering Malign Russian Activities in Africa Act. Ved at bruge sider fra den kolde krigs spillebog påberåber USA sig igen truslen fra en russisk boogeyman for at retfærdiggøre amerikansk imperialisme i Afrika. Lovforslaget vedtog Parlamentet med 415-9 stemmer. Alle de såkaldte "progressive" medlemmer af Huset, Squad og CBC støttede denne lovgivning. 

Loven sanktionerer afrikanske nationer, der undlader at følge den amerikanske ledelse og vælger at udøve deres suverænitet ved at ignorere amerikanske diktater om ikke at gøre forretninger med Rusland. SADIC, den 16-medlemmers regionale blok af sydafrikanske lande, sagde i en fælles erklæring, at USA "mobber" afrikanske nationer og straffer dem for ikke at følge det "svigtende amerikanske sanktionsregime", der har gjort det afrikanske kontinent til "målet" af ensidige og straffeforanstaltninger."

Den amerikanske afrikanske kommando (AFRICOM) er endnu et uheldigt eksempel på, at USA bruger militarisme som en udligning til diplomati og grundlaget for interventionisme i afrikanske lande. CBC's direkte og stiltiende støtte til AFRICOM er en parodi. 

Der har været en betydelig stigning i kup i løbet af de sidste 18 måneder, med afrikansk militær ledelse, mange af dem AFRICOM trænet, udført magtovertagelser eller forsøg på magtovertagelser i Burkina Faso, Sudan, Guinea, Tchad, Mali, Niger og Guinea-Bissau. Black Alliance for Peace opfordrer CBC til at støtte modstand mod AFRICOM og kræver CBC's forpligtelse til at afholde høringer om militærprogrammets negative indvirkning på det afrikanske kontinent. Til dato er CBC iøjnefaldende tavs om disse krav.

USA's forsvarsminister Lloyd Austin, i sort frakke, besøger US Africa Commands hovedkvarter i Stuttgart, Tyskland, i april 2021. (US Africa Command, CC BY 2.0)

På en anden front, som reaktion på den hurtigt forværrede sikkerheds- og humanitære situation i Haiti, er Biden-administrationen i FN og søger støtte til "den øjeblikkelige udsendelse af en multinational hurtigaktionsstyrke" til at gå ind i Haiti. Problemet er, at de fleste af problemerne i Haiti er et resultat af USA's interventionistiske og hegemoniske imperiale politik over for ø-nationen. Præsident Joe Biden håber nu at bruge Trump-æraens Global Fragility Act (GFA) som dække for amerikansk militær intervention. 

GFA bliver udråbt som en oplyst ny tilgang til diplomati, når det i virkeligheden er gammel vin på nye flasker. Biden sagde, at GFA "... giver en køreplan: en 10-årig indsats for at styrke sikkerheden og velstanden for mennesker overalt ved at hjælpe med at styrke fodfæstet af dele af verden, der fortsat kæmper med udfordringer, der kan føre til destabiliserende konflikter og vold. ”

Doner I dag til CN'er

2022 Vinter Fund Drive

Problemet med denne såkaldte logik er, at når man ser på de lande, der er målrettet mod: Haiti, Libyen, Ghana, Guinea og andre; USA og dets vestlige allierede har stort set været ansvarlige for deres ustabilitet ved at myrde deres ledere og anspore til kup.

Kort sagt implementerer USA en "ny" strategi (hvoraf militær intervention er et vigtigt element) for at "løse" de problemer, som USA's intervention har forårsaget. CBC er gået rigtigt sammen med disse imperialister, hegemoniske og interventionistiske politikker i stedet for at stå op for ofrene og tale op imod disse racistiske politikker. Hvis CBC var med i Black Panther-filmene, ville de blive kaldt "kolonisatorer" af Wakandans.

Her er, hvordan den amerikanske regering bruger indenrigspolitik til at hjælpe udenlandske nationer, der ikke er besat af farvede folk. Biden underskrev FY 2022 National Defense Authorization Act (NDAA) som lov. Som en del af dette blev Ukraine Security Assistance Initiative forlænget til 2022, og dets finansiering blev øget fra $250 millioner til $300 millioner om året. 

Den 16. marts annoncerede Biden yderligere 800 millioner dollars i sikkerhedsbistand til Ukraine, hvilket bringer den samlede amerikanske sikkerhedsbistand til Ukraine til 1 milliard dollars i løbet af den foregående uge og i alt 2 milliarder dollars siden starten af ​​Biden-administrationen.

Den 21. maj underskrev Biden loven om Supplerende Ukraines Supplemental Appropriations Act, en lov, der giver næsten 40 milliarder dollars i yderligere militær, økonomisk og humanitær bistand. Disse amerikanske skatteydere giver bolig, uddannelse, medicinsk og andre former for bistand til dem i Ukraine. 

De ukrainere, der er nået til USA som "flygtninge og prøveløsladte", vil modtage støtte gennem midlertidig bistand til trængende familier (TANF) eller Supplemental Security Income (SSI); sygeforsikring gennem Medicaid; og fødevarehjælp gennem Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP).

I en tid, hvor amerikanerne står over for ekstrem arbejdsløshed, tvangsauktioner og udsættelser, energifattigdom og hjemløshed, har de et stort behov for sociale sikkerhedsnetprogrammer. Alligevel stemte CBC enstemmigt for at finansiere NDAA og hælde hårdt tjente skatteyderkroner ind i at støtte det militærindustrielle kompleks og boondoggles som krigen i Ukraine. 

CBC blev etableret for at hjælpe afroamerikanske medlemmer af kongressen med at planlægge deres fælles spørgsmål og udvikle politiske initiativer, der ville løse de problemer, som deres afroamerikanske vælgere står over for. De formodes at være "kongressens samvittighed"; Desværre for os er de bevidstløse.

Dr. Wilmer Leon er forfatter til Politik et andet perspektive og en vært på et nationalt radioprogram. Gå til www.wilmerleon.com eller send en e-mail til: wjl3us@yahoo.com. www.twitter.com/drwleon og Dr. Leon's Prescription på Facebook.com.

Denne artikel er fra Sort dagsrapport.

De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium Nyheder.

Doner I dag til CN'er

2022 Vinter Fund Drive

 

7 kommentarer til “Er 'kongressens samvittighed' ubevidst?"

  1. robert e williamson jr
    December 4, 2022 på 16: 35

    Kongressens samvittighed blev fjernet efter JFK-mordet. De gav deres rygrad til efterretningssamfundet af frygt for at blive neutraliseret af det nævnte efterretningssamfund. Hvis der er nogen tvivl, skal du studere Reagan-årene, og aktiviteterne af en GHW Bush med hans Hvide Hus kørte en speciel psy-ops-dagsorden som rapporteret af en Robert Parry blot sytten år senere.

    Alle handlinger som mennesker blev benådet for af handlingerne fra en GHW Bush og Bill Barr. Resten bliver den beskidte amerikanske historie med uendelige krige, forfulgt af neokonservatorier.

    Skrald ind skrald ud.

  2. torturere dette
    December 4, 2022 på 07: 08

    Hvis det er nogen trøst, er der heller ingen hvide politikere, der stiller op for fattige hvide mennesker.

  3. LeoSun
    December 3, 2022 på 20: 21

    …pss, til din "Play List:"

    31. JULI 2018, "Remembering RON DELLUMS: Kongresmedlem og anti-krigsaktivist ledet med sine principper"

    "I løbet af nogle af de mest begivenhedsrige årtier i amerikansk historie, var RON DELLUMS i stand til at udføre, hvad få har gjort i nogen af ​​de stillinger, han befalede.

    – HAN kæmpede mod uretfærdighed i ind- og udland,
    - HAN talte imod amerikanske militære bedrifter, da det var dyrt og upopulært
    – HAN fungerede effektivt som både folkevalgt og aktivist.
    - Han var en livslang forkæmper for fredens sag, som aldrig mistede af syne dem, hvis interesser han var betroet til at tjene eller fornægtede hans radikale rødder."

    Mandag, 7.30.18, døde RON DELLUMS (kræft) i en alder af 82 i sit hjem i Washington, DC."

    OG, ALDRIG, NOGENSINDE glemt, RIP, RON DELLUMS, Født den 11.24.35, i Oakland, CA, Krydset over den 7.30.18, Washington, DC

    hxxps://www.truthdig.com/videos/remembering-ron-dellums-congressman-and-anti-war-activist-who-led-with-his-principles/

    Og DR. WILMER LEON m/"The Double AA's," Alex & Alexander, The DURAN. Streamet for 2 dage siden. Diskussionen handler om "Nuet!!!" Jeg fandt den i eftermiddags, 12.3.22. I glæde, hxxps://m.youtube.com/watch?v=vMoVraRwsBE

    Bedste praksis: CRANK 'EM, UP!!!

  4. December 3, 2022 på 13: 31

    Black Misleadership Caucus og Fraud Squad har uden undtagelse frit givet al deres magt væk som slik i deres fulde støtte til partiets neoliberale dagsorden. Handlinger siger mere end ord. Deres progressive ord, fulgt op af neoliberale handlinger, er blevet skuffende forudsigelige og konsekvente.

  5. LeoSun
    December 3, 2022 på 12: 18

    Er det engang ærede, samvittighedsfulde, sorte caucus, nu lige så udskældt som det hvide caucus & de sorte, brune og hvide vælgere, der holder dem i Kongressen, bevidstløse?!?

    Det er sort/hvidt, "Nogle mennesker er ikke mennesker!!!" ..dvs., 12.2.22, Joe "Begravelsesdirektøren" Biden, der poserer som POTUS, der forklæder sig som menneske, svinger sin ANTI-Union-økse, kaster sine beskidte, blodige kløer i lommerne på jernbanerne, pladearbejderne, kedelmagerne, vedligeholdelse & Way Workers, the Railway Signalman aka The UNIONS (SMART-TD, BLET, Brotherhood of Boilermakers, Brotherhood of Maintenance of Way Employees, Brotherhood of Railway Signalmen) "LEFT for DEAD" af OLDigarch fka "The Big Guy." The oh , så F/hult politisk lig, blander, fumler, bumler sig vej gennem SPAM-demien i hans IKKE så "gyldne" år, svag, brudt og blodig.

    "VIDENSKABEN" af Biden'-Harris' SPAM-demiske, POTUS udfører YAPP'N. KONGRESS gør CLAP'N. Stoffet, Bedrag, Ødelæggelse, Død, LIV!

    FREDAG, 12.2.22, POTUS på sit falske sæt, @ hans legeskolebord, i hans falske Oval Office, i hans falske Hvide Hus, POTUS yapp'n & yell'n, at han "forhandlede en kontrakt, ingen kunne forhandle;" OG, "kontrakten var "så meget bedre" end "noget" jernbaner har " nogensinde har haft; og, KONGRESS, KLAPPER

    “De fleste mennesker ved det ikke – de – medlemmer af kongressen – arbejder kun tre (3) dage om ugen. Tirsdag morgen – torsdag eftermiddag; NÅR de IKKE er i frikvarter. HALVDELEN af tiden er de på kontorer på Capitol Hill og ringer efter dollar$; og "Vi" undrer os over, hvorfor de ikke har tid til kongreshøringer mandag til fredag." RALPH NADER

    CBC, Congressional Black Caucus, er næsten fuldstændig FINANSIERET af BIG OIL, Drug, Agribusiness og Chemical Companies. DERFOR, når CBC-medlemmer er ansvarlige for udvalg – og de stadig er ansvarlige for større udvalg – efterforsker DE IKKE økonomisk udnyttelse i ghettoerne, DE KOMMER IKKE ud for universel sundhedspleje; og de er ikke engang imod at forbyde methanol."

    SE "på deres bidrag, fra Toyota, Procter and Gamble, Coca-Cola, tobaksindustrien, Facebook, Amazon, kemiske virksomheder - den ene efter den anden går til Black Caucus Foundation. Når du følger pengene, forstår du, hvorfor medlemmer af Congressional Black Caucus med meget få undtagelser ikke går efter virksomhedskriminalitet, oppustede, spildte militærbudgetter, der udsulter indenlandske prioriteter."

    "Hvis du stikker en kniv i min ryg 9 tommer og trækker den 6 tommer ud, er der ingen fremskridt. Hvis du trækker den helt ud, er det ikke fremskridt. Fremskridtet heler det sår, som slaget gjorde. Og de vil ikke engang indrømme, at kniven er der.” MALCOLM X.

  6. December 3, 2022 på 10: 30

    Desværre er Congressional Black Caucus blevet den kollektive tilsynsmand, der er anklaget for at underlægge sorte og alle andre amerikanere under Deep State's interesser, til evig krig og militære eventyr, til omfordeling i stedet for at tjene som stewarder for det sorte samfunds bedste interesser. indtægter til det militærindustrielle kompleks, til censur og til polarisering af USA's borgere. Et totalt forræderi af mænds og kvinders forhåbninger som pastor Dr. Martin Luther King, Jr.

  7. December 3, 2022 på 06: 08

    Mr. Leon føjer veltalende sin stemme til råbene fra Glenn Ford (hvis arv fortsætter), Cornell West, Margaret Kimberly, Briahna Joy Gray og så mange andre, når de søger at holde dem, der sidder på magtens pladser, ansvarlige. Manglen på integritet hos vores valgte embedsmænd (af alle farver, trosretninger og etniciteter) forbløffer mig, da man skulle tro, at I MINDST NOGLE ville ønske en arv som humanitære og fredsstiftere – generøse i ånd og medfølelse. I stedet ser de alle ud til at være tilfredse med at gøre deres liv til ekskrementer – og for hvad? Genvalg og nedskæring af virksomhedernes grådigheds svineri.

Kommentarer er lukket.