Sagsøgere kræver retssag mod den tidligere amerikanske præsident og andre, inklusive Mike Pompeo, for drabet på Qassem Soleimani i 2020, en top iransk militærofficer, og Abu Mahdi al-Muhandis, chefen for en irakisk milits.
Irans Qasem Soleimani forlod sammen med Abu Mahdi al-Muhandis, en irakisk militschef, i 2017 i Teheran. De blev begge dræbt af det samme amerikanske målrettede droneangreb i 2020. (Fars News Agency, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Mmere end to år efter mordet på generalløjtnant Qassem Soleimani og Abu Mahdi al-Muhandis i et amerikansk droneangreb i Bagdad, anlagde mindst 78 irakere søndag sag ved en irakisk domstol mod den daværende amerikanske præsident Donald Trump og andre embedsmænd i hans administration.
Sagsøgerne krævede sagsanlæg mod de anklagede, herunder blandt andre Trump og hans udenrigsminister, Mike Pompeo, i deres andragende indgivet til Bagdads føderale appeldomstol. Sagsøgerne omfatter Muhammad Hassan Jaafar al-Muhandis, bror til Abu Mahdi al-Muhandis.
Skønt den nye irakiske regering ledet af premierminister Shia al-Sudani havde lovet at tage retssager mod Trump, når først han er ved magten, er det ikke klart, om sagsøgerne har opbakning fra regeringen.
Soleimani, chef for Irans elite al-Quds styrker, en del af Islamic Revolutionary Guards Corps (IRGC), og Muhandis, chef for den irakiske milits Popular Mobilization Forces (PMF), blev myrdet i et droneangreb den 3. januar 2020, tæt på Bagdad lufthavn.
Trump tog senere ansvaret for attentaterne, anklager Soleimani at være terrorist og være involveret i at planlægge "uhyggelige angreb" på amerikanere.
USA havde kategoriseret IRGC som en udenlandsk terrororganisation i april 2019, en del af rækken af sanktioner, der blev pålagt Iran efter USA's ensidige tilbagetrækning fra Irans atomaftale eller den fælles omfattende handlingsplan (JCPOA).
3. januar 2020: Præsident Donald Trump under en pressekonference i Palm Beach, Florida, efter det amerikanske luftangreb i Irak, der dræbte Qassim Soleimani og Abu Mahdi al-Muhandis. (Hvide Hus, Shealah Craighead)
Både Soleimani og Muhandis blev fejret i Iran og Irak for at spille nøgleroller i kampen mod Islamisk Stat (IS) og vende dens fremskridt. Forud for sit nederlag havde ISIS overtaget kontrollen over en stor del af Irak og Syrien.
Mordene inviterede til kraftig reaktion fra Iran og masseprotester i både Iran og Irak. Inden for et par dage vedtog det irakiske parlament en resolution, der beder regeringen om at sikre, at alle udenlandske tropper forlader landet.
Den 7. januar udstedte en irakisk domstol en arrestordre mod Trump for mord under den irakiske straffelov.
Den 8. januar affyrede Iran adskillige raketter mod Iraks Ain Al-Assad militærbase, hvor en betydelig del af de amerikanske soldater i landet var stationeret. Mens der angiveligt ikke var nogen dødsfald, blev over 100 amerikanske soldater såret.
Iran krævede også en øjeblikkelig tilbagetrækning af alle udenlandske tropper fra regionen.
Efter attentaterne kom de amerikansk-ledede internationale styrker under kraftige angreb fra lokale militser, hvilket tvang deres gradvise tilbagetrækning eller flytning.
I april indrømmede talsmand for det amerikanske udenrigsministerium, Ned Price, det intensiteten og hyppigheden af angreb på udenlandske tropper i Irak steg efter det amerikanske attentat på Soleimani og Muhandis. Han bemærkede, at mellem 2018 og 2020 steg angreb på amerikanske styrker med 400 procent.
Hyppige angreb og stigende folkelige protester i Irak mod tilstedeværelsen af udenlandske styrker, såvel som det irakiske parlaments beslutning, tvang regeringen ledet af Mustafa al-Kadhimi til at forhandle med den amerikanske regering, hvilket i sidste ende førte til tilbagetrækning af de fleste af de amerikanske styrker. USA hævder, at de, der blev i Irak, ikke er der i kampformål, men for at træne og støtte.
Denne artikel er fra Folkets udsendelse.
Jeg bemærker, at denne korte skrivning afsluttede med at fastslå, at de resterende amerikanske tropper i Irak ikke var der i en kamprolle, men de er der stadig for at træne og støtte. Det er interessant, den myrdede general Solemani var i Irak netop for en sådan trænings- og støttemission og måske også en højere rådgivende rolle, men alligevel blev han og hans kollega udsat for målrettede attentater! Hvad gør den ene til terrorist, og hvad undskylder den anden fra et terrormærke og dets deraf berettigede målretninger? Idiotiske sekulære muslimske ledere og ledere fra den tredje verden som Saddam, Ghaddafi og Noreiga, på trods af at de alle har været på CIAs lønningsliste, bliver henrettet nogle gange endda brutalt, men deres amerikanske eksekutivkolleger, selv ikke mindre blodige, slipper ikke blot for tidsmæssigt ansvar for deres bøllende handlinger under officielt dække. men går også ofte helt scott-fri i denne verden indtil deres lovpriste begravelser!
Jeg bemærker, at denne korte skrivning afsluttede med at fastslå, at de resterende amerikanske tropper i Irak ikke var der i en kamprolle, men de er der stadig for at træne og støtte. Det er interessant, den myrdede general Solemani var i Irak netop for en sådan trænings- og støttemission og måske også en højere rådgivende rolle, men alligevel blev han og hans kollega udsat for målrettede attentater! Hvad gør den ene til terrorist, og hvad undskylder den anden fra et terrormærke og dets deraf berettigede målretninger? Idiotiske sekulære muslimske ledere og ledere fra den tredje verden som Saddam, Ghaddafi og Noreiga, på trods af at de alle har været på CIAs lønningsliste, bliver henrettet nogle gange endda brutalt, men deres amerikanske eksekutivkolleger, selv ikke mindre blodige, slipper ikke blot for tidsmæssigt ansvar for deres bøllende handlinger under officielt dække. men går også ofte helt scott-fri i denne verden indtil deres lovpriste begravelser!
Folk burde efterhånden vide, hvem der er den største og mest militært veludstyrede terrorist i verden: USA. Dronedrabet på disse to mænd var i sig selv en terrorhandling.
Vi kan se, at den sædvanlige amerikanske opførsel over for enhver udpeget fjende, dvs. straffe, har givet bagslag, og at på trods af den skade, der er påført Iran i alle disse år af de grusomme ulovlige sanktioner, er Iran nu i en position med masser af venner (medlem af SCO, der venter på at blive medlem af BRICS) og en opbygning af militær magt til at blive en formidabel fjende.
Det kan være, at "vores værdier", løgn, tyveri, attentater, mobning, regimeændringer ... lader noget tilbage at ønske.
En skam, at han ikke kan udleveres. (Eller sendt til Belmarsh fængsel)
rosemerry: Ja. Det er den måde, neocons tænker, og hvorfor alt, hvad de rører ved, bliver til mudder. Desværre er "neokonisme" nu den amerikanske regerings vejledende ideologi, og det er selvfølgelig svært at bevæge sig, når man står hoftedybt i mudder.
Pompeo sagde "vi lyver, vi snyder, vi stjæler". Han skulle have tilføjet vi "dræber" til den liste.
Ja!
Tak.
De er endda massemord.