DEN VREDE ARABER: Den Arabiske Ligas irrelevans

Ligaens glansdage under Nassers æra er forbi, skriver As`ad AbuKhalil. Udtalelser blev fremsat under sidste uges topmøde, men arabere lyttede ikke.

By As'ad AbuKhalil
Specielt for Consortium News

TDen Arabiske Ligas glansdage er for længst forbi. De dage er forbi, hvor araberne med stor forventning ventede på optagelser af arabiske ledere, der mødtes i én stor sal. Det var den æra, hvor tilstedeværelsen af ​​Egyptens Gamal Abdul-Nasser ved et topmøde fascinerede arabere i hele regionen.

Hans taler og bevægelser blev fulgt på den måde, folk i Vesten følger rockstjerner på. I dag er arabere ligeglade med kedelige taler holdt af semi-analfabeter.

Det tilsyneladende regulære topmøde i Den Arabiske Liga mødtes for første gang siden 2019 i sidste uge i Algeriet. Mange arabiske herskere deltog ikke.

Den marokkanske konge er i en dyb konflikt med den algeriske regering om Vestsahara-spørgsmålet og Abraham-aftalen. Algeriet gik i stykker diplomatiske forbindelser med Marokko, efter at Rabat åbnede en israelsk ambassade. Golfdespoterne skulle naturligvis vise solidaritet med den syge marokkanske konge ved at boykotte topmødet.

Kong Muhammad VI betragter afholdelsen af ​​det algeriske møde som et slag for hans prestige, selvom han har meget lidt tilbage af det. For eksempel angav han, at han ville være villig til at mødes med den algeriske præsident, Abdelmadjid Tebboune, efter at have boykottet topmødet, som den algeriske præsident præsiderede.

Britiske intriger

Den Arabiske Liga var grundlagt af den britiske regering i 1945 for at modarbejde arabiske folkelige bestræbelser på arabisk integration og enhed. I stedet for at tillade arabiske mennesker at skabe store, altomfattende enheder, der ville udhule de kunstige afgrænsningslinjer fra britiske og franske kolonimagter, ønskede den britiske regering at kontrollere arabisk embedsmandskab og underlægge sig befolkningen.

Storbritannien var også bekymret over, at de arabiske massers vrede over Palæstina ville påvirke deres herskeres adfærd og politik. Den Arabiske Liga var et forsøg på at samle marionetter fra den britiske regering og lade dem tale på vegne af det undertrykte arabiske folk, men uden at tage nogen handling, der ville forstyrre Israel eller Vesten.

Ligaen fik dog et væsentligt løft med Gamal Abdul-Nassers fremgang. Han var lederen, der inspirerede arabere og udbredte ideer om arabisk nationalisme og enhed. 

Den egyptiske leder introducerede nye begreber om værdighed og stolthed og opfordrede til afvisning af vestlig kolonialisme. Vestlige regeringer lagde mærke til det og konspirerede mod Nasser to år efter, at han overtog magten i 1954.

(I 1956 invaderede Frankrig, Storbritannien og Israel Egypten for at vælte Nasser. Forsøget mislykkedes, da det egyptiske folk samledes bag Nasser og præsident Dwight Eisenhower tvang de invaderende hære til at evakuere Egypten.)

Topmøderne startede som en konvention for arabiske regeringer for at koordinere reaktioner på den zionistiske trussel i Palæstina. I 1945, da Den Arabiske Liga blev grundlagt, havde de zionistiske styrker gjort det klart, at deres planer ikke ville være begrænset til en lille enhed i Palæstina. De var også klare over, at de ikke ville overholde Storbritanniens hvidbog fra 1939, som lovede — om end vagt — oprettelsen af ​​en arabisk stat og pålæggelsen af ​​grænser for jødisk immigration til Palæstina. 

Araberne var vrede og krævede, at deres regeringer tog udfordringen op ved at tilbyde militær støtte til palæstinenserne. Men på det tidspunkt var arabiske herskere allerede afhængige af vestlige magter, og få kunne beslutte uafhængigt i spørgsmål om arabisk national sikkerhed. Da 1948 nærmede sig, mødtes arabiske ledere i hemmelige møder og lovede, at der var en "hemmelig plan" fra arabiske regeringer om at besejre de zionistiske styrker.

1948, Nakbahs år

Araberne opdagede hurtigt, at den "hemmelige plan" ikke var andet end et retorisk trick for at dæmpe befolkningens vrede. 1949 var året, hvor arabiske regeringer, især i Syrien, Jordan, Libanon og Egypten, mistede troværdigheden hos deres befolkninger. Året for Nakbah (da Palæstina blev besat af zionistiske styrker) var året, der indviede en sekvens af militærkup i den arabiske region. Tre militærkup fandt sted i Syrien alene i XNUMX (mindst et udført af CIA).

Nassers magtovertagelse i 1954 ændrede Den Arabiske Ligas rolle. Det var ikke længere den vestlige kolonimagts køretøj. I stedet ønskede Nasser at indgyde en følelse af arabisk broderskab blandt regionernes ledere.

Desuden ønskede han at koordinere de officielle arabiske reaktioner på de zionistiske trusler. Det viste sig at være en umulig opgave: Ikke kun fordi mange arabiske herskere stod i ledtog med Vesten, men også fordi indbyrdes kampe og konkurrence mellem arabiske regeringer var for intens til, at man kunne nå til enighed.

Nasser lavede selv opdelingen af ​​arabiske regeringer i en "reaktionær lejr" og en "progressiv lejr", og var opsat på at afsætte herskere i den reaktionære. Det var det tidspunkt (før 1967), hvor Nasser var på højden af ​​sin selvsikkerhed og selvtillid. Det var den tid, hvor Nassers taler foruroligede de fleste herskere i arabiske hovedstæder.

Nasser skabte institutionen for arabisk topmøde i 1964 i lyset af Israels forsøg på at aflede Jordanfloden. Arabiske ledere samledes og lovede at forene sig for at forhindre Israel i at gennemtvinge sine planer. Men i virkeligheden var Israel i stand til at gøre, hvad det ville. Den sendte blandt andet en privat trussel til den libanesiske regering om, at enhver hindring af dens planer ville blive imødekommet med militær magt.

Det er ironisk, at det mægtige Israel, som kunne skræmme og skræmme alle arabiske hære, på det tidspunkt blev betragtet i Washington og i Vesten som helhed, som en fredelig stat omgivet af mægtige arabiske hære, der sigtede mod dens ødelæggelse.

Nasser var langtfra stjernen på de arabiske topmøder, som var kendt mere for fotomuligheder og taler end for kollektiv handling. Men det var en chance for det arabiske folk at se deres elskede Nasser blande sig ikke kun med sine allierede blandt lederne, men også blandt hans bitre fjender i den "reaktionære lejr". Men nederlaget til Israel i 1967 bragte Nassers stjernestatus i det arabiske topmøde til ophør. Han kunne ikke længere overholde opdelingen af ​​den arabiske verden i to lejre.

'Ingen fred, ingen anerkendelse, ingen forhandling'

Nasser blev alvorligt såret politisk, og han havde desperat brug for Golfens økonomiske støtte til at genopbygge sin hær. Det mest berømte arabiske topmøde, der fulgte, var i Khartoum i september 1967, som erklærede: Ingen fred, ingen anerkendelse og ingen forhandling med Israel. Udtalelsen var en sejr for Nasser, fordi vestlige magter havde håbet, at en svækket Nasser ville lyde mindre trodsig.

Det var ironisk, at Nasser døde få timer efter at have været vært for det berømte Cairo-topmøde i sommeren 1970. Det fulgte efter Sorte September, hvor det jordanske regime stødte sammen med palæstinensiske styrker i Jordan, hvor PLO havde sit hovedkvarter forud for etableringen i Beirut. 

Nasser stod ikke - i modsætning til palæstinensernes forventninger - på side med de palæstinensiske styrker og så ud til at identificere sig med den jordanske konge. Nasser havde allerede sagt ja til amerikaneren Rogers plan for en diplomatisk proces for arabisk-israelsk fred.

Efter Nassers død i 1970 var Den Arabiske Liga dybt splintret ind i forskellige lejre, men det lykkedes for det saudiske regime at bevare kontrollen over sin dagsorden og sine resolutioner.

Den egyptiske leder Anwar el-Sadats rejse til Jerusalem i 1977 afsluttede næsten ligaen. Det blev flyttet fra Kairo til Tunesien fra 1979 til 1990, og Egypten blev fordrevet, selvom det saudiske regime og andre arabiske regeringer opretholdt hemmelige forbindelser med Sadat på foranledning af amerikanerne.

Det sidste slag til Ligaen kom i 1990, da USA beordrede den egyptiske præsident Husni Mubarak til at samle et topmøde for at vedtage en resolution, der i det væsentlige tillader USA at indsætte tropper for at udvise den irakiske hær fra Kuwait. Ligaen kom sig aldrig over det. Selv den saudiske regering mistede interessen for sine aktiviteter.

I 2011 manøvrerede Qatar-regeringen for at overtage Den Arabiske Liga og pressede på for udvisningen af ​​Syrien og støtte til det Muslimske Broderskab-inspirerede oprør. 

Topmødet i sidste uge gav mundheld til to-statsløsningen, undgik striden om Abraham-aftalen og indtog en neutral holdning til Ukraine.

Topmødets kommuniké frembragte ingen ny politik; den gentog blot, at på trods af israelsk aggression og besættelse, vil fred forblive en "strategisk mulighed." Erklæringen fordømte også iransk og tyrkisk intervention i regionen.

Men det arabiske folk selv var ikke opmærksomme.

As'ad AbuKhalil er en libanesisk-amerikansk professor i statskundskab ved California State University, Stanislaus. Han er forfatter til Historisk ordbog over Libanon (1998) Bin Laden, Islam og Amerikas nye krig mod terrorisme (2002) Kampen om Saudi-Arabien (2004), og drev den populære Den vrede araber blog. Han tweeter som @asadabukhalil

De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.