Vestlige journalister giver åndeløse skildringer af de barske forhold, som den amerikanske basketballstjerne Brittney Griner står over for i Rusland. Har ingen af dem været inde i et amerikansk fængsel?
Brittney Griner i 2019. (Lorie Shaull, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By John Kiriakou
Specielt for Consortium News
All af de største medier annonceret for nylig at den tidligere amerikanske basketballsensation Brittney Griner var blevet flyttet til en "russisk straffekoloni", efter at en appeldomstol afviste appellen om hendes dom og ni års dom for at forsøge at smugle et hætteglas med THC-olie ind i Rusland.
Dommen er drakonisk, men den er ikke ulig narkodomme her i USA. Men det er ikke den pointe, jeg ønsker at gøre her. Det, jeg vil påpege, er de amerikanske mediers brug af udtrykket "russisk straffekoloni." Andre forretninger har smidt ordet "gulag" ud, der henviser tilbage til Josef Stalins dage.
NBC News rapporterede at Griner blev "overført til en straffekoloni, efterfølgeren til det berygtede russiske gulag." Insider magasin sagde at Griner "frygter at stå over for umenneskelig behandling i Ruslands straffekolonier, hvor misbrug er almindeligt, sygdom, er udbredt, og arbejdskraft er tvunget."
Selv den kendte UPI, United Press International, sagde, at Griner skal til en straffekoloni, "efterkommeren af de berygtede sovjetiske gulags, hvor fanger har været udsat for hård behandling og dårlige forhold. Fanger i systemet er blevet slået af andre fanger, udholdt tortur og tvunget til at se russisk propaganda i timevis hver dag."
Disse åndeløse formaninger er intet mere end en dårlig joke. Har ingen af disse journalister og forfattere nogensinde været inde i en amerikansk fængsel? De ville ikke have langt at se for at se, at det amerikanske fængselssystem intet vinder ved at kaste skældsord på det russiske system eller stort set noget andet.
Vold bliver også ved med at være det et problem i US Bureau of Prisons (BOP.)
Alec Arapahoe
Federal Correctional Complex, Firenze, Colorado, 2019. (Prison Insight, Flickr, CC BY 2.0)
Alec Arapahoe, en indianer, var 21, da han ankom til BOP's mellemsikrede føderale kriminalforsorgsinstitut (FCI) i Florence, Colorado. Han forsøgte at skjule sin homoseksualitet, men en anden indianerfange, William Mexican, et bandemedlem, havde allerede hørt, at Arapahoe var homoseksuel.
Mexicansk angrebet Arapahoe afpressede ham penge, anklagede ham for at være homoseksuel og truede med at voldtage ham. Til sidst mødtes de indfødte amerikanere i fængslet på rekreationsgården, og efter en uenighed, der nærmede sig vold, "stemte en fraktion ledet af mexicanske Arapahoe ud af gården" på grund af hans seksuelle orientering. Det betød, at Arapahoe måtte forlade fængslet med det samme eller blive slået.
Arapahoe bad sin stedmor om at ringe til fængslet og gribe ind for at hjælpe ham med at søge beskyttende forældremyndighedsstatus. Det gjorde hun, og han blev placeret i Segregated Housing Unit på USP Florence, en facilitet med maksimal sikkerhed ved siden af fængslet.
Personale, der undersøgte anmodningen om beskyttende forældremyndighed, fandt en videooptagelse af mødet på gården og interviewede mexicanske, som sagde, at der ville være problemer for Arapahoe, hvis han vendte tilbage. De indgav ikke desto mindre en rapport om, at de ikke kunne finde beviser til støtte for Arapahoes påstand om, at han var i fare.
Mexican blev senere overført til USP, og fordi en medarbejder kun kiggede på hans papirarbejde, ikke Arapahoes, blev han anbragt i en celle med Arapahoe.
Arapahoe fortalte vagterne, der eskorterede Mexican til hans celle, at han var nervøs for at have mexicansk celling med sig, men Mexican forsikrede dem, at der ikke ville være nogen problemer, og de gik.
USP Firenze. (US Department of Justice, Wikimedia Commons)
I løbet af de næste tre dage overfaldt mexicaner gentagne gange Arapahoe, tvang ham til at udføre oralsex og voldtog ham analt. Arapahoe stillede sig gentagne gange foran cellens videokamera, ofte dækket af blod, og trykkede på cellens nødknap, men ingen kom for at undersøge det.
Mexicanske tvang Arapahoe til at vende mod bagvæggen, da maden blev leveret, så personalet ikke kunne se hans skader. Til sidst forlod Mexican cellen for at gå til rekreation, og så snart celledøren lukkede, fortalte Arapahoe de eskorterende vagter, at han var i fare. Han blev flyttet til en anden celle, og en lægeundersøgelse viste beviser for de seksuelle overgreb.
En intern BOP-undersøgelse viste, at personalet havde undladt at udføre cellekontrol hvert 30. minut, som krævet af reglerne, og havde forfalsket dokumentation for at vise, at de havde udført runderne til tiden.
Undersøgelsen støttede påstande om "uopmærksomhed på pligten", "manglende overholdelse af politik" og "forfalskning af dokumenter" mod 26 ansatte. Arapahoe won $750,000 i en retssag mod BOP.
Morgan Greenburger
Sing Sing fængsel set fra Rockland Lake State Park. (Brett Weinstein/Wikipedia)
Tidligere i år en føderal dommer i New York tildelt $273,246.88 til en fange, der påstod, at en vagt slog ham brutalt og løj om hændelsen.
Morgan Greenburger, en psykisk syg fange, fortalte en vagt, at han havde spist en tandbørste, og han bad om at blive taget til lægeafdelingen. Han blev sat på "særlig vagt", hvor han skulle være under konstant opsyn for ikke at skade sig selv igen.
Greenburger bad vagten Phillip Roundtree om en flaske, så han kunne tisse. Roundtree bad ham vente 15 minutter. Greenburger spurgte igen 15 minutter senere, og Roundtree svarede: "Er du sikker på, du vil have det?" Han placerede derefter flasken lige inde i Greenburgers celle. Da Greenburger rakte ned for at samle den op, begyndte Roundtree at slå ham med en stafet på ryggen, armene, hovedet og skuldrene så hårdt, at stafetten splintrede i stykker.
To timer senere tog andre vagter Greenburger til et hospital, hvor han modtog fem hæfteklammer for at lukke såret på hans hoved. Greenburger blev også anklaget for at "initiere et overfald" og "afvise en direkte ordre." Han fik 50 dage i isolation.
Næsten et år senere, efter at Greenburger blev løsladt fra ensomhed, blev dommen omgjort, og han anlagde sin føderale sag.
Som om det ikke var slemt nok, skal vi tro, at lægebehandling i amerikanske fængsler er åh så meget bedre, end det er i russiske fængsler?
Marques Davis
Som blot et eksempel, lad os se på tilfældet Marques Davis. Den 27-årige var fange i Kansas Department of Corrections, hvor Corizon, den største fængsels "udbyder af sundhedsløsninger" har en eksklusiv kontrakt om at yde lægehjælp.
Davis gik til en Corizon-sygeplejerske og sagde, at han følte svaghed i sine arme og ben. Sygeplejersken fastslog, at Davis var "malingerende", det vil sige at han fandt på det hele, så han ikke behøvede at arbejde. Han fik en bøde på $2 og fik besked på ikke at gøre det igen.
Måneder senere, med følelsesløsheden forværret, begyndte Davis at klage over, at han følte, at noget "ædte hans hjerne." Faktisk noget var æder hans hjerne. Det var en ubehandlet svamp, der fik hans syn til at sløre, hans tale slørede og hans kognition blev så svækket, at han begyndte at drikke sin egen urin.
Hutchinson-kriminalforsorgen i Kansas. (Prison Insight, Flickr, CC BY 2.0)
Davis fik endelig et hjerteanfald og blev bragt til et lokalt hospital i Kansas City. En CT-scanning afslørede "dramatisk hævelse af hjernen." En dag senere var han død. Davis' advokat håber at kunne bevise i retten, at dette ikke var en isoleret hændelse, men "et klart og konsekvent mønster af Corizon, der forsinker, udskyder eller ikke yder nødvendig medicinsk behandling."
An ACLU talsmand sagde: "Corizon afskriver simpelthen de skader, de skal betale, som omkostningerne ved at drive forretning uden at gøre noget meningsfuldt for at forbedre."
Og hvad med tvangsarbejde? Dette er måske den største joke af alle i vestlig dækning af Griners fængsling. USA's forfatning fastlægger faktisk tvangsarbejde i fængsler. Den 13thÆndringen siger ganske klart i afsnit 1, "Hverken slaveri eller ufrivillig trældom, undtagen som en straf for forbrydelse, hvoraf parten skal være behørigt dømt, skal eksistere i USA eller ethvert sted, der er underlagt deres jurisdiktion."
Slaveri eksisterer i USA. Den er i sort og hvid.
Jeg har ondt af Brittney Griner. Det gør jeg virklig. Hun fik en rå aftale. Hun så ikke ud til at have kriminel hensigt. Og Ruslands narkotikalovgivning er drakonisk. Men det er Amerikas.
Medierne er eftergivende med at pege fingre ad russerne, mens de ignorerer nøjagtig de samme problemer i det amerikanske fængselssystem.
Måske skulle de reflektere over noget, som den russiske forfatter Fjodor Dostojevskij mente, da han skrev: "Civilisationsgraden i et samfund kan bedømmes ved at gå ind i dets fængsler."
Han havde ret.
John Kiriakou er tidligere CIA antiterrorofficer og tidligere seniorefterforsker i Senatets Udenrigskomité. John blev den sjette whistleblower, der blev anklaget af Obama-administrationen i henhold til spionageloven - en lov designet til at straffe spioner. Han afsonede 23 måneder i fængsel som følge af hans forsøg på at modsætte sig Bush-administrationens torturprogram.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Hvad med Guantanamo? Et caribisk feriested ved havet?
“DEN BEDSTE gunst ER AT REDDE DEN, DER HAR STØRST BRUGT,” dvs. JULIAN ASSANGE!!!
Med hensyn til Brittany Griner, ingen undskyldninger. Bare en meget klar, f/off!!! Imo, Brittany Griner forbliver bagerst i rækken, sidst på listen, for at blive befriet. INGEN nedskæringer. Ingen undtagelser. Brittany Griners grådighed IKKE disciplin fik HENDE bustet, bandlyst og knækket!!! GRÅDIGHED. Størstedelen af kvinder, professionelle, B-Ball-spillere "søger altid efter den største løndag", arbejder i Rusland og Kina. "Men dette er tilfældet, tager mange WNBA-spillere deres talenter til udlandet i løbet af WNBA-offsæsonen for at tjene flere penge. RUSLAND er et land, der KAN BETALE FIRE (4) gange, hvad WNBA betaler $." Brittany Griner har arbejdet i to job, i WNBA, 1) Phoenix Mercury, 2) Hun har været til det russiske UMMC Ekaterinburg siden 2014 efter at have forladt det kinesiske hold Zhejiang Golden Bulls.
Hooper det op. Få HENDE højt op. OTTE (8) år senere...Busted, Broke og Groveling for at være GRATIS!!! POTUS-VP, "har brugt det typiske handlingsforløb med at fremsætte inderlige udtalelser; OG GØR dernæst ingenting for at hjælpe Griner, en amerikansk statsborger." HVAD MED A Prisoner SWAP!?! Fortæl om det!
Rusland siger, at Griner er fri til at gøre tiden for HENDES forbrydelse med "bevidst at bringe en cannabisoliedamppatron ind i Rusland." Afslutningsvis: "Den, der rider grådighedens hest i galop, kommer til skammens dør." (Malia ordsprog).
MEN, "det er ikke meningen", JOHN KIRIAKOU "ønsker at gøre her. Hvad JOHN KIRIAKOU "påpeger, er de amerikanske mediers brug af udtrykket "russisk straffekoloni." OG, IMO, volden, grådigheden, ondskaben begået af svinene, der styrer US Bureau of Prisons.
"Civilisationsgraden i et samfund kan bedømmes ved at gå ind i dets fængsler." Fyodor Dostoyevsky & JOHN KIRIAKOU er spot f/on. Det er et aldrig endende kaninhul, dybt dyk ned i Crimes Against Humanity, dvs. "15 værste fængsler i USA med forfærdelige umenneskelige handlinger [Opdatering 2022]" 10. JUNI 2022
1. United States Penitentiary, Administrative Maximum Facility (Firenze, CO)
2. Mænds centrale fængsel og Twin Towers-kriminalforsorgen (Los Angeles, CA)
3. Holman Correctional Facility (Escambia County, AL)
4. United States Penitentiary Beaumont (Jefferson County, TX)
5. San Quentin State Prison (San Rafael, CA)
6. Orleans Parish Prison (New Orleans, LA)
7.. Penitentiary of New Mexico (Santa Fe, NM0
8. Louisiana State Penitentiary (Angola, LA)
9. Folsom State Prison (Folsom, CA)
10. Rikers Island (Queens, NY)
11. Sing Sing Correctional Facility (Ossining, NY)
12. Attica Prison (Attica, NY)
13. Ely State Prison (Ely, NV)
14. United States Penitentiary Pollock (Grant Parish, LA)
15. Pelican Bay State Prison (Crescent City, CA)
Hvis du ønsker at kende det små, så tryk her, hxxps://usabynumbers.com/worst-prisons-in-the-us/ (ADVARSEL: Det er IKKE kønt).
“DEN BEDSTE gunst ER AT REDDE DEN, DER HAR STØRST BRUGT,” dvs. JULIAN ASSANGE!!! Stop forfølgelsen. Stop udleveringen. GRATIS, Julian Assange, FØRST!!!” TY.
Hun rådner ikke i et russisk fængsel på grund af pot. Hun er en politisk fange, fordi Putin med rette er vred på USA for årtiers grimme overgreb og løgne; USA afviste enhver traktat og lover, at den nogensinde er lavet/underskrevet. I hvert fald var det Obama, CIA og Victoria Nuland, der lavede et regimeskifte i Ukraine i 2014, smed den lovligt valgte regering og satte nynazisterne i spidsen i Kiev. USA trænede endda morderiske grupper som AZOV-bataljonen til at folkedrab russisktalende ukrainere. Tingene var rolige under Trump, men Biden Adm. er vrangforestillinger, sindssyge og forbereder sig på krig...bruger Ukraine som påskud for sin proxy-krig med russisk.
Jeg tror også, at hvis Trump nogensinde igen indtager WH, vil han afslutte denne farlige krig, så defunderer den og få Griner hjem igen.
Jeg korresponderer med indsatte i amerikanske fængsler, og jeg kan bevidne de umenneskelige forhold ved, hvordan de beskriver de forhold og behandling, de udsættes for. Det er en syg joke, at fængselssystemet i USA omtales som "kriminalforsorgen". Når det er sagt, så er fængselssystemet i mit land ikke meget bedre, men det drives i det mindste ikke som en forretning, og vores strafudmåling er mindre strafbar. Der var et forsøg på at privatisere fængselssystemet i Alberta for et årti siden, og heldigvis blev det skudt ned ret hurtigt. Jeg tror, at de eneste lande med ægte "korrektionssystemer" er i Nordeuropa, især Norge. Hvis systemet tilskynder til venlighed og medfølelse ved at handle med venlighed og medfølelse, så kan folk ændre sig, fordi det ikke nærer sig i deres vrede.
Den amerikanske for-profit fængselsindustri er en umoralsk interessekonflikt i sig selv. Når der skabes masseoverskud på at huse mennesker, går motivationen til at rehabilitere og sænke recidivraterne ned på toilettet. Det modsatte sker, når fængselslobbyer får Kongressen og staterne til at skabe flere love for at holde deres afskyelige forretninger levedygtige, hvilket gør USA til den største indehaver af mennesker under umenneskelige forhold i verden. Det har fire procent af befolkningen og 25 % af verdens fanger, her i "de fries land." Betingelserne er indviklede, selv for dem, der ikke engang er dømt for forbrydelser, da kontant kaution holder tusindvis af fattige mennesker i ventetid i månedsvis, mens deres liv falder fra hinanden. Med narkotikakrigen mod amerikanerne er USA en af de mest undertrykkende nationer på planeten, nationalt og internationalt. Profit frem for mennesker. Det er den amerikanske måde. At pege fingeren mod Rusland efterlader tre fingre, der peger tilbage på sig selv, men de fleste Amerika er så narret af massepropaganda, at de aldrig vil se det.
Jeg har i lang tid (mange årtier) følt, at jeg lever i en drages kæber. At jeg med held ikke bliver fanget i dens tænder, for så ville jeg være fortabt, ruineret. Og den drage er det amerikanske strafferetssystem. Jeg holder øje med mit skridt, men alligevel kræver det kun lidt uheld at være det forkerte sted, når tænderne falder.
Straffesystemet er forfærdeligt af designet, for at skræmme alle dem, der bor udenfor det.
Nu har du talt om amerikanske fængselssystemer, mens du ignorerer det syge retssystem!! Hvis du er rig, er du GRATIS, hvis du er fattig, så hæng!
Tak, John, for at kaste mere lys over denne sag. Fængselssystemet her i USA er faktisk baseret på det 13. ændringsforslag og overlejret af industriel kapitalisme og politik (en industri i hovedsageligt landdistrikter, der leverer en vigtig lønformidler; byggeri og forsyninger; fjerderangs lægebehandling; ublu og uærlig familiekommunikation; gangsterisme Gik jeg glip af noget?) og frem for alt et modbydeligt hykleri og stolthed over et retssystem, der kun giver retfærdighed til de rige.
Graeme peger med rette på "...det barbari, som nogle amerikanske lovgivere kun er alt for ivrige efter at pålægge Julian Assange." Jeg vil tilføje, at han allerede har været offer for "barbari" i 10 år, inklusive psykologisk tortur (se Nils Melzer, FN's rapportør om tortur), mens han blev holdt i det helvedes Bellmarsh-fængsel i London uden sigtelse.
Derudover skal vi tilføje Guantanamo, hvor vi taler om at tilbageholde personer uden sigtelse eller retssag. Jeg har lige lært, at en pakistansk forretningsmand, holdt i det helvedes hul i 17 år uden sigtelse eller beviser, endelig blev løsladt tilbage til Pakistan i en alder af 75!
Bare at sige.
Tak, John, for at påpege hykleriet!
Den australske regering og MSM forbliver tavse og uinteresserede i skæbnen for sin egen borger Julian Assange, der, som du siger, ikke er blevet dømt for nogen forbrydelse, men alligevel udtrykker betydelig bekymring over Alexei Navalnys velfærd i et højsikret russisk fængsel.
Larry
Nils Melzers 'The Trial Of Julian Assange: A Story of Persecution' må være en af de vigtigste bøger udgivet i år. Jeg læste den to gange på 10 dage.
Ikke overraskende har de virksomhedsmedier, der drager størst fordel af 'Collateral Murder' et al, og som også var de første til at sprede injurierende historier, stort set ignoreret Melzers bog, sandsynligvis fordi den afslører det bastard, de pedalerede.
Afventer i øjeblikket 'README.txt' af Chelsea Manning, som jeg har bestilt fra mit lokale offentlige bibliotek.
Begge bøger bør læses bredt.
Spørg Maria Butina. Og hun begik ikke engang en forbrydelse. Det er kun en forbrydelse ikke at registrere dig som udenlandsk agent, hvis du faktisk er en udenlandsk agent.
Et spørgsmål, som Kiriakou ikke påpegede, er det faktum, at USA's fængsler ikke kun er lige så umenneskelige som russiske fængsler, men forholdsmæssigt fængsler USA langt flere af vores befolkning end Rusland. USA fører verden i fængsler med 639 pr. 100,000. Rusland kommer på omkring 30. pladsen i verden med 330 pr. 100,000. På top 30-listen er andre amerikanske territoriale eller tilknyttede nationer - Palua er 4. Andre i top 30 er Guam, US Virgin Islands og America Samoa. Mange, hvis ikke de fleste af de 30 bedste, er "demokratiske" nationer. Tal fra Statista.com
Ligesom de fleste vestlige retssystemer er der kostbar lidt retfærdighed; i stedet er det, vi har, en forretning centreret omkring retsforfølgelse og forsvar og fængsling.
Systemet skal fodres.
Hykleriet, der ofte ledsages af amerikanske lovgiveres udtalelser, hele vejen til POTUS, giver tiggere tro; den altoverskyggende antagelse om, at amerikansk retfærdighed er ufejlbarlig, ikke baseret på socioøkonomisk arv, er racistisk og fri for politik, er vantro og inkonsistent med virkeligheden.
Dem John har nævnt er ikke kendte i mit Australien; men det gør vi om andre, om Leonard Peltier, Chelsea Manning, om truslerne mod Edward Snowden.
Og selvfølgelig er der det barbari, som nogle amerikanske lovgivere kun er for ivrige efter at påtvinge Julian Assange.
Brittney Griner er, som så mange civile fanget i ugunstige omstændigheder, et offer for den politiske skænderi mellem Putin og Biden, en bonde, der bliver manipuleret af disse to opportunister, og det hele er uden for hendes kontrol.
Det patetiske spil med one-up-MANship mellem Biden og Putin bekymrer sig ikke meget om Griner, hun er der kun for at passe til deres formål og propaganda.
Hun brød loven i det land, hun var gæst i. Hun havde en retssag, hun blev fundet skyldig. Du siger, at det hele er uden for hendes kontrol, men hun tog beslutningen om at bryde loven; det var godt inden for hendes kontrol, og hun traf sit valg. Hun har måske ikke undersøgt konsekvenserne, men det er ikke anderledes end nogen kriminel nogen steder, inklusive USA, jeg vil gætte på, at flertallet ikke har undersøgt konsekvenserne fuldt ud. Det betyder, at Biden måske forsøger at "argy-bargy", men jeg vil sige, at du projicerer, hvis du tror, at Putin gør det i denne sag. Jeg er sikker på, at du har ret i at sige, at ingen af dem faktisk bekymrer sig om Griner; hvorfor skulle de, hun er en kriminel, der blev fanget og nu betaler prisen.
Utvivlsomt hård og politisk motiveret straf, MEN hun brød den velkendte lov!
Hvor ofte hører vi om udlændinge involveret i narkotika i arabiske lande, hvor straffen er døden?
Det er ligesom en kødkværn med et skilt på, hvor der står 'ikke stikke hånden i', det gør de, og bebrejde så kødkværnen. Der er åbenbart ikke noget, der hedder idiotsikkert, og stoffer er en sikker indikator for vestens tilbagegang moralsk og mentalt.
Jeg er ikke sikker på remiss er det rigtige ord. Jeg tror, at hykleri er tættere på sandheden. I de amerikanske mainstream-medier kan USA ikke gøre noget forkert, mens ethvert andet land, der ikke bøjer sig efter vores vilje, er ondt.