Beskyld USA for at sabotere Nord Stream-rørledningerne, og det kaldes en konspirationsteori. Beskyld Rusland for at gøre præcis det samme, og det kaldes nyheder.
(Christopher Dombres, CC0, Wikimedia Commons)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Lyt til en læsning af denne artikel.
TDen vestlige politiske/medieklasse har afvist som "konspirationsteorier" alle påstande om, at USA sandsynligvis er ansvarlig for sidste måneds sabotage af Nord Stream-gasrørledningerne, selv mens han retter de nøjagtige samme anklager mod Rusland uden nogensinde at bruge det udtryk. Hvilket nok siger meget om den måde, det mærke er blevet brugt gennem årene, hvis man tænker over det.
Ved en møde i FN's Sikkerhedsråd fredag anklagede den amerikanske udsending Richard Mills gentagne gange Rusland for at fremme "konspirationsteorier" i sine Nord Stream-anklager mod USA og sagde, at "vore russiske kolleger har besluttet at instrumentalisere Sikkerhedsrådets møde til at sprede konspirationsteorier og desinformation."
"Det er vigtigt, at vi bruger dette møde ikke til at fremme konspirationsteorier, men til at fokusere vores opmærksomhed på Ruslands åbenlyse krænkelse af charteret og dets forbrydelser i Ukraine," argumenterer Mills efter at have sagt, at "USA kategorisk benægter enhver involvering i denne hændelse. ", og at der ikke er nogen begrundelse for, at "den russiske delegation rejser konspirationsteorier og massedesinformation i dette råd."
Mills bruger derefter resten af sine bemærkninger på at insinuere, at det faktisk var Rusland, der udførte angrebene, og nævner ordet "infrastruktur" ikke mindre end ni gange i sine argumenter for at fastslå, at Rusland i Ukraine har en historie med at angribe kritisk civil infrastruktur svarende til rørledningerne.
Doner til CN'er 2022 Efterårsfond Drive
"Sabotage af kritisk infrastruktur bør bekymre os alle," siger Mills. "I forbindelse med Ruslands aggression mod Ukraine har vi set talrige russiske angreb, der ødelægger civil infrastruktur. Vi var vidne til, at Rusland hensynsløst tog kontrollen over Europas største atomkraftværk og risikerede en atomkatastrofe i Europa. Vi så utallige angreb, der ødelægger civil elektricitetsinfrastruktur."
"På trods af bestræbelser, som vi har hørt i dag for at distrahere os fra sandheden, for at distribuere mere desinformation og lidt skøre teorier, taler fakta på stedet i Ukraine for sig selv," slutter Mills.
Sabotagen af gasrørledninger var et 'advarselsskud' fra Putin til Vesten, og burde forberede sig på mere underskud, advarer russiske eksperter https://t.co/IvH6YmFh4b
— Military and Defence Insider (@MilDefInsider) Oktober 3, 2022
Business Insider har en artikel, "Sabotagen af gasrørledninger var et 'advarselsskud' fra Putin til Vesten, og bør forberede sig på mere underskud, advarer russiske eksperter."De pågældende "eksperter" er som følger:
- Tidligere CIA-direktør John Brennan, som blev fanget spionerer på amerikanske lovgivere og lyver om det under Senatets undersøgelse af CIAs torturpraksis.
- Den amerikanske efterretningsveteran Andrea Kendall-Taylor, nu senior stipendiat ved krigshæmmende tænketank Center for en ny amerikansk sikkerhed, hvis bedste donorer er Pentagon og våbenproducenten Northrop Grumman.
- Cynthia Hooper, en historieprofessor ved College of the Holy Cross.
Det er det; det er alle eksperterne. To løgnagtige krigsmagere og en historieprofessor.
Ingen steder i Business Insider artiklen optræder ordene "konspiration" eller "teori". Sammenlign dette med den nylige Associated Press-artikel med titlen "Russere fremsætter grundløs teori, der bebrejder USA for sprængt rørledning,” som var så hektisk at spinde anklager om amerikansk Nord Stream-sabotage som en skør konspirationsteori, at det indrammede det som noget, som kun QAnon-kultister tror.
"Forslaget om, at USA har forårsaget skaden, cirkulerede på onlinefora, der var populære blandt amerikanske konservative og tilhængere af QAnon, en konspirationsteoribevægelse, der hævder, at Trump kæmper en kamp mod en satanisk børnehandelssekt, der kontrollerer verdensbegivenheder," skrev AP .
Griner stadig over, hvor febrilsk over toppen AP gik med sin artikel om "at give USA skylden for at sabotere russiske rørledninger er en grundløs konspirationsteori". pic.twitter.com/avXgXYM5yP
— Caitlin Johnstone (@caitoz) Oktober 1, 2022
Igen og igen ser vi den nedsættende "konspirationsteori" anvendt på anklager mod den ene nation, men ikke den anden, på trods af at det er nøjagtig den samme anklage. De er begge konspirationsteorier per definition: de er teorier om en påstået konspiration for at sabotere russiske rørledninger.
Men den vestlige politiske/medieklasse anvender konsekvent den etiket på den ene og aldrig den anden.
Chokerende sandhedens øjeblik på Bloomberg, da professor Jeffrey Sachs siger, at han mener, at USA stod bag ødelæggelsen af Nord Stream-rørledningerne. Journalisterne begynder at miste det, selvfølgelig. pic.twitter.com/CteWb7utcv
— Sarah Abdallah (@sahouraxo) Oktober 3, 2022
Her er en link til en anden Business Insider artikel at anvende mærket "konspirationsteori" på beskyldninger om amerikansk Nord Stream-sabotage. Her er en fra The Independent gør det samme. Her er en fra The Washington Post. Her er en fra Newsweek. Her er en fra Vox. Her er en fra The Atlantic Council tænketank. Her er en fra Brookings Institution tænketank. Her er en fra Media Matters for America, grundlagt af tænketanken Center for American Progress.
Får du beskeden? Modtager du beskeden højt og tydeligt? Beskyld USA for at sabotere Nord Stream-rørledningerne, og det kaldes en konspirationsteori. Beskyld Rusland for at gøre præcis det samme, og det kaldes nyheder.
Og selvfølgelig, ved at påpege denne tegneserieagtige dobbeltmoral mener jeg ikke at antyde, at begge teorier er lige veldokumenterede. Man ville ikke forvente, at de var med i en konkurrence, hvor den ene part fik saboteret deres egen energiinfrastruktur.
For eksempel er der det faktum, at den amerikanske udenrigsminister Antony Blinken udtrykkeligt sagt at sabotagen af rørledninger, der leverer russisk gas til Tyskland, giver en "enorm mulighed" for at afslutte Europas afhængighed af russisk energi.
Ifølge SecBlinken, tilbyder Nord Stream-rørledningsbombningen "en enorm strategisk mulighed for de kommende år." Ærgerligt, at denne enorme mulighed for DC-bureaukrater vil komme på bekostning af alle andre, især den kommende vinter. pic.twitter.com/T2eacQUuBF
— Aaron Maté (@aaronjmate) Oktober 1, 2022
Der er også det faktum, at en Pentagon-kommissioneret undersøgelse fra 2019 af RAND Corporation om, hvordan man kan overudvide og svække Rusland udtrykkeligt angivet at USA ville drage fordel af at stoppe Nord Stream 2.
Der er også det faktum, at:
- både Præsident Joe Biden og hans understatssekretær for politiske anliggender Victoria Nuland sagde udtrykkeligt, at Nord Stream 2 ville blive bragt til ophør, hvis Rusland invaderer Ukraine
- USA. sanktionerede dem, der byggede Nord Stream 2
- tidligere udenrigsminister Condoleezza Rice er registreret siger, at USA ønsker, at europæerne skal være mere afhængige af nordamerikansk energi end af rørledninger fra Rusland
- tyskerne havde bare været vredt krævende en ende på USA-ledede sanktioner mod Rusland og en genåbning af Nord Stream-gas
- Amerikanske flådestyrker var for nylig udfører ubemandede undervandsfartøjsøvelser lige der hvor rørledningerne blev angrebet,
- ubemandede undervandsfartøjer er blevet fundet med sprængladninger tidligere i nærheden af russiske rørledninger
- Polen bogstaveligt talt lige indviet en gasledning der skal transportere gas fra Norge gennem Danmark og Østersøen,
- Amerikanske militærhelikoptere blev angiveligt optaget rejser mellem sprængningspunkterne og langs Nord Stream 2-rørledningen kort før eksplosionerne
- CIA har en kendt historie sprængning af russiske gasledninger.
Men selvfølgelig, hvis du tror, at USA overhovedet kan have noget ansvar for dette angreb, er du en skør konspirationsteoretiker og ikke anderledes end QAnoners, der tror, at pædofile Satan-tilbedere styrer verden.
Okay, imperium. Besked modtaget. Det får mig dog til at undre mig over nogle af de andre "konspirationsteorier", du har bedt os om at ignorere.
Caitlin Johnstones arbejde er fuldstændig læserstøttet, så hvis du kunne lide dette stykke, så overvej at dele det rundt og følg hende videre Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, eller smide nogle penge i hendes drikkepenge på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil læse mere kan du købe hendes bøger. Den bedste måde at sikre sig, at du ser de ting, hun udgiver, er at abonnere på mailinglisten på hendes hjemmeside or på Substack, som vil give dig en e-mail-meddelelse for alt, hvad hun udgiver. For mere information om, hvem hun er, hvor hun står, og hvad hun forsøger at gøre med sin platform, Klik her. Alle værker er skrevet sammen med hendes amerikanske mand Tim Foley.
Denne artikel er fra CaitlinJohnstone.com og genudgivet med tilladelse.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Doner I dag til CN'er
2022 Efterårsfond Drive
Doner sikkert ved kreditkort or kontrollere by klikke på den røde knap:
Jeg ved ikke, hvor længe mine medborgere i vesten kommer til at sove-gå ind i stigende katastrofe, men jeg ville gøre næsten hvad som helst for at hjælpe med at vække dem og slutte sig til dem af os, der ved bedre, for at sætte en stopper for dette fuldstændig sindssyge.
OPDATER
Et rekognosceringsfly fra den amerikanske flåde fløj nær stedet for den sprængte Nord Stream 2-rørledning i Østersøen timer efter, at den første skade opstod, ifølge sporing gennemgået af Reuters, en flyvning ifølge Washington var rutine.
...
Flydata viste, at et P-8A Poseidon maritim patrulje- og rekognosceringsfly var over Nordsøen kl. 0003 GMT, da svenske seismologer registrerede, hvad de senere beskrev som en undersøisk eksplosion sydøst for Bornholm Island i Østersøen.
Flyet, der var fløjet fra Island, udførte et mønster af regelmæssige racerbaneformede kredsløb over Polen, før det brød væk mod det baltiske rørledningsområde, viste data.
...
Ifølge dataene fløj flyet flere minutter efter klokken 0100 GMT syd for Bornholm på vej mod det nordvestlige Polen, hvor det cirklede omkring en time over land, før det fløj omkring klokken 0244 GMT til området, hvor gaslækagen blev rapporteret.
Den kom så tæt som omkring 24 km (15 miles) til det rapporterede lækagested, cirklede én gang og fløj mod den russiske eksklave Kaliningrad, et hyppigt fokus for overvågning, siger analytikere.
...
Der mangler flydata mellem 0339 GMT og 0620 GMT, men på vej tilbage, omkring 0700 GMT, fløj flyet omkring 4 km nord for det rapporterede lækagested.
Caitlin påpeger den dobbelte standard "sammensværgelse/nyheder", som USA og dets journalistiske håndlangere bruger. det er en ting, der bliver ved med at dukke op – som dagens meddelelse om, at Venezuela kan være en leverandør af olie til USA “hvis de bevæger sig mod demokrati” – som om Amerika er en model for demokrati!!
USA's aktiviteter i Venezuela, der involverede kup og regimeændringer og civile drabssanktioner, valgindblanding og derefter at vove at hævde det venezuelanske valg, da Maduro vandt, var plettet (på trods af valgobservatører, herunder tidligere præsident Carter selv, der sagde, at det pågældende valg var "af de højeste standarder i verden") (beklager, jeg glemmer hvilket år det var). Sug et æg, OAS.
Det er blot endnu et eksempel, og jeg prædiker for koret her…. Men disse dobbeltmoralske er så INDLYSE, at det ser ud til, at USA bare siger "du ved, og du kan sige det, men vi vil vise dig, at vi kan gøre, hvad vi vil og slippe afsted med det" Sorta kan lide Tr7mp, der siger, at han kan skyde nogen på hovedgaden og slippe afsted med det. Jeg tror, de kan lide spændingen ved at tude med os og slippe afsted med det.
Rusland, Kina, Indien, Syd- og Mellemamerika, Nordkorea, Iran, afrikanske nationer – hovedparten af menneskeheden – er alle trætte af amerikansk arrogance og dobbeltmoral (har jeg vænnet mig til Caitlin nok, lol) En multipolær verden er desperat tiltrængt .
En midlertidig suspension af regimeskifte, så USA mere bekvemt kan plyndre olien i en tid med nød. Så tilbage til regimeskifte, beregnet på at få det hele til sidst. Det er verdens største siden oliereserve, og USA vil have det.
Åh!! Mere bevis citat:
"nogle eksperter peger finger ad Kreml og siger, at det er passende, at det skete omkring samme tid som folkeafstemningerne i det russisk-besatte Ukraine."
Jamen der har du det folkens, annektering betyder, at eksplosioner er Russa's skyld.
Og det kommer direkte fra 'nogle eksperter', så SLAM DUNK.
Men seriøst, nej egentlig. Kom nu, enig med mig!! Arrrrggg, jeg kan ikke holde ud. Arrestér alle her. For fanden, det er autoriseret. Stop med at modstå det vil ikke gøre så ondt.
Tak.
Min sammenligning for denne operation er Jack Kevorkian aka Dr. Death. Kevorkian fremstillede posen med den kemiske cocktail, der skulle dræbe de uhelbredeligt syge, som ønskede at dø. Han tog den cocktail til patienterne, forbandt den med en IV, fortalte patienten, hvad der ville ske, hvis patienten åbnede ventilen og derefter forlod rummet. Han hævdede, at han var uskyldig, fordi han ikke åbnede ventilen.
Mit gæt er, at USA stillede de nødvendige midler til rådighed og trænede polske og/eller ukrainske specialstyrker til at udføre arbejdet. De kan endda have anbragt sprængstofferne, men overladt detonationen til andre og hævdede, at de ikke gjorde det.
Det virkede ikke for Kevorkian, og det vil ikke for de ansvarlige Strauss-psykopater, naturligvis forudsat, at Tyskland, Frankrig og andre vågner op til, at der faktisk er psykopater, der har ansvaret, som ikke er deres venner.
Bloomberg News rapporterer på deres hjemmeside "Gazprom klar til at sende gas via shelved Nord Stream 2 Pipeline." Linje B slap tilsyneladende fra skade ved angrebene. Der kræves samtykke fra EU-parlamentet, for at linjen kan blive operationel. Dette er usandsynligt, da dette organ netop har annonceret yderligere sanktioner mod Rusland. Nogle har hævdet, at angrebet på rørledningen var et angreb på Tyskland, som får meget af sin energi fra Rusland, siden det opgav atomkraften. Der har været betydelige protester i Tyskland mod sanktionerne, som lammer landets økonomi. Ikke desto mindre erklærede den tyske udenrigsminister Annalena Baerbock for nylig, at en sådan støtte ville fortsætte uanset den tyske offentlige mening.
Selvfølgelig bombede Rusland ikke deres egen rørledning. Den amerikanske regering og alle deres nødvendige støttende propagandister ser bare tilbage på alle de løgne, de har lanceret, og det ser ud til – mange tak – at holde magten. Hvor deprimerende det end er, så ser det ud til at være tingenes tilstand.
Der er noget andet her, som ingen endnu har adresseret. I flere årtier nu har jeg troet, at disse "energikrige" ville komme, muligvis de allersidste krige af vores art. Selvfølgelig er rørledninger, raffinaderier, lagerfaciliteter osv. blevet angrebet i fortiden, men denne hændelse har den skelnen, at den åbenlyst er mellem to af jordens stormagter (på trods af amerikanske protester om, at den blot "hjælper" nynazisterne i Ukraine, ) to modsatrettede styrker, der er bevæbnet til tænderne med atomvåben. Uden at sætte en for fin pointe på det, så er det, jeg siger, at denne (endelige?) konflikt nu er begyndt, da en af disse entiteter (JA – jeg mener dig onkel Sam) har fremsat en dristig, ubestridelig udtalelse om, at ingen handling er uden for acceptens grænser.
Forvent at amerikanske fjender reagerer i naturalier.
Forvent forfærdelige tragedier som et resultat af at "vinde for enhver pris."
Forvent, at klima- og miljøødelæggelsen kommer i gang med hyperdrift.
Ud fra alle tilsyneladende beviser – frembragt af selve den pågældende part – er den eneste måde at stoppe USA fra at forfølge denne nye globale verdenskrig ved at lide et meget stort militært nederlag, f.eks. den absolutte ødelæggelse af en eller flere af dets flåde. sammen med alle dødens bevingede budbringere på dens bærere. Ud over sådan en militær kastrering, vil de skide skøre i denne nation forfølge denne apokalypse til dens forudsigelige ende.
Strålende.
Caitlin har en unik evne til at fange og afsløre selve essensen af et problem, samtidig med at hun til enhver tid bevarer et ganske ualmindeligt åbent og selvstændigt sind.
Dette burde være obligatorisk læsning på enhver journalistskole.
Endnu en rystende episode i kollapset, vi kan ikke længere kalde det forringelse, af nogen deontologisk og spørgende standard i MSM.
Grundlæggende logik (læs: hvis Rusland ønsker at bruge gasforsyningen til politisk løftestang, kan det simpelthen slå det fra, behøver ikke at ødelægge sin egen multimillioninfrastruktur; for det andet har Moskva den åbenlyse, konstante interesse i at holde rørledningerne i drift så snart som ethvert europæisk modtagerland viser viljen og interessen for at erhverve det igen, i stedet for at skulle genopbygge dem igen!! Skal vi virkelig udskrive sådanne ting?!?) bliver straks forvrænget og børstet til side som obskur tænkning, når som helst det gør' t tjene den almindelige fortælling.
Du vil måske tilføje en hel del amerikansk selvretfærdighed til dette billede.
Hvor mærkeligt det end kan forekomme for udenlandske iagttagere, har masser af amerikanske liberale stadig et ganske messiansk syn på deres eget land.
Forsætlig sabotering af gasinfrastrukturer med alle de sikkerhedsmæssige og økologiske risici, en sådan handling indebærer, til modbydelige økonomiske og geopolitiske formål, er noget, der stadig ikke falder i god jord med mange amerikaneres rosenfarvede syn på USA.
I hvert fald nu, hvor Trump ikke længere har ansvaret.
Siden Obama afskaffede Smith Mundt, kontrollerer Udenrigsministeriet/CIA LOVLIGT alle statsmedier og alle dets overbetalte stenografer. De officielle løgne er de officielle beretninger; de er gentagne, og ingen uenighed eller diskussion er tilladt. Dette er meget mere effektivt end noget andet i historien, da teknologien er blevet enormt forbedret. Biden-administrationen har ingen betænkeligheder ved at trampe på borgerlige frihedsrettigheder i jagten på penge og magt for en lille gruppe eliter.
Desværre bliver alt media det næste.
Det ville være interessant at se, hvad der ville ske, hvis Rusland bare sagde det, okay lad os reparere rørledningerne sammen, da alle (næsten) er enige om, at denne form for angreb var forkert.
Hvis vi antager, at Washington ikke anstifter en civilisationsende atomkonflikt, der stammer fra den krig, den har fremkaldt i Ukraine, vil jeg håbe, at de sandheder, der vil overtrumfe al den omgivende propaganda, en dag bliver gjort kendt for hele verden, og at den enorme sammensværgelse af Amerikanske mediepropagandister bliver holdt til regnskab for, hvad der er deres krigsforbrydelser, for at bedrage hele ens befolkning til at omfavne massemord er bestemt en kriminel handling. Ikke mere "professionel høflighed" af medierne over for andre medier, der engagerer sig i sådanne kriminelle handlinger. At dele de samme løgne bør ikke få nogen ud af krogen.
Sandheden kan komme frem, men det vil være meget senere og ingen effekt på den næste krig. Vi kender til de falske påstande fra masseødelæggelsesvåben i Irak – faktisk vidste vi det før invasionen af Irak – men intet anderledes skete denne gang. Ikke hos de løgnagtige politikere eller de løgnagtige massemedier. De lærer kun, hvordan man bliver bedre til at manipulere offentligheden.
Rusland kunne simpelthen have lukket for ventilerne.
De behøvede bestemt ikke at ødelægge deres egen ekstremt værdifulde infrastruktur i farvande, der er så stærkt overvåget, at en enkelt sild ikke kunne forblive uopdaget.
Hver nation, der har satellitter, bør offentliggøre, hvad de viser den dag, gasledningerne blev saboteret.
De satte det hele op dage før. Der er flere registrerede forekomster af NAZO-fartøjer, der opererer i området, helikoptere med amerikanske identifikatorer, der flyver over den præcise rørledningsrute mellem de punkter, hvor detonationerne fandt sted, de "undervandsøvelser", som NAZO indrømmede at have udført inden for nøjagtig samme tidsramme og samme sted. eksplosionerne, og det faktum, at givet antallet af sensorer i området på grund af dets nærhed til Rusland, havde nogen andre været der for at indstille ladningerne, ville de være blevet opdaget.
“NAZO” Jeg elsker det! Det er lige så godt som en anden lille stavefejl, jeg læste i en kommentar engang, "SCROTUS". At kunne grine lidt holder i det mindste mit blod under kogepunktet. USA USA USA. Grundlagt på folkedrab udviklet gennem slaveri, understøttet af løgne udenlandsk udnyttelse og krige, har der i verdenshistorien aldrig været et andet land så fuldstændig amoralsk som den gode ole United Snakes of America.
Lad os være ærlige. USA er det land, der løj for hele verden om, at Irak havde masseødelæggelsesvåben for at retfærdiggøre at gå i krig i Irak. USA ødelagde også det meste af den nødvendige civile infrastruktur og kaldte det "chok og ærefrygt." Nok sagt.
Nemlig! Oven i det gik vi (USA, som jeg er et politisk frustreret medlem af) hele vejen TIL DEN ANDEN SIDE AF VERDEN for at dræbe denne imaginære drage, dybest set på en dårlig anelse om Cheney og venner, og bombede pisset ud af et land, der ikke havde truet eller angrebet os. Men da Rusland invaderede et land, som det grænser op til, som har fremsat forskellige trusler mod Rusland samt dræbt -14000 russisktalende mennesker i SE Ukraine, så er de utålelige monstre! Jeg kan ikke håndtere disse dbl-standarder længere, så jeg kan ikke se engang 30 sekunders internationale nyheder på tv.
Alle taler om Irak, men vi gjorde det samme over for Libyen. Syrien er et rod, men vi var ikke så succesfulde, siden Iran og Rusland trådte ind. Vi stjæler stadig deres ressourcer fra det område, vi kontrollerer.
Den pensionerede oberst Richard Black har lignende synspunkter:
"Den amerikanske oberst Richard Black spørger: Sprængte USA/NATO Nord Stream-rørledningerne i luften?"
hxxps://www.youtube.com/watch?v=ALb2FPXFro4&t=
"Hvis, krige kan startes med løgne; så kan de blive stoppet af sandheden,” Julian Assange
"Fakta ophører ikke med at eksistere, hvis de ignoreres." Det er tilstrækkeligt at sige, at hele krigsbolden er en forbrydelse mod menneskeheden; og de kriminelle er blevet identificeret, dvs. "Propagandistens formål er at få et sæt mennesker til at glemme, at visse andre sæt mennesker er mennesker." (Aldous Huxley)
Imo, NATO, Ukraine, POTUS-VP, deres bestyrelse for bødler, $enate, The House of Disrepute, & the Military Industrial Complex er uærlige, sindssyge, grådige, krigsmagere, der giver næring til "The WAR On TERRA!!!" "De" lyver. "Ved gentagelse bliver hver løgn en irreversibel kendsgerning, som andre løgne er bygget på. "Imo, "De," muckity-mucks, er ude på at dræbe USA, "Velkommen," til The F*c—ing Club. Dagsordenen er, VANDIGHED, gensidigt sikret bedrag, ødelæggelsesdød.
"En nation af får vil avle en regering af ulve." Edward R. Murrow
Protester og overlev. "Sandheden KAN stå af sig selv." TY, Caitlin Johnstone. TY, Jeffrey Sachs, for 'Raising Your Voice!!!""Keep It Lit."
USA indrømmede netop, i NYT på forsiden, at Ukraine dræbte Daria Dugin med en bombe i Moskva, OG at USA vidste det hele tiden, OG at USA LØJ om det for at dække for Ukraine.
Løj for det amerikanske folk om krig og fred.
Løj "senior amerikanske embedsmænd" også for Biden? Til Blinken? Hvem vidste det, og hvornår vidste de det?
Så nu skulle vi tro på de samme løgnere om "ukraine lavede ikke denne bombe?"
Sandheden blev mere sandsynligt lækket nu af "anonyme embedsmænd", fordi Ukraine også lavede rørledningsbomben, og USA fandt, at det var en bro for langt (EU vil finde ud af det og blive rasende, det kan ikke holdes).
Og så fortalte USA endelig en sandhed om deres coverup på den første bombe. Måske i hastværket af nyheder nu, kan det dækkes over på en anden måde ved at begrave det. Ingen andre store vestlige medier har endnu opfanget den historie på denne første dag.
Enhver, der ikke forstår, at det var en statsafdeling (Nuland, Blinken Russofobiske psykopater) operation er enten håbløst vildledt eller en betalt propagandist. Ordet indeni er, at det var nogle elementer i staten, der arbejdede sammen med visse polske operatører, for at gennemføre sabotagen.
Det absolut seneste er, at Nord Stream muligvis (muligvis) fuldt ud kan repareres.
De brugte bestemt Ukraine.
Nu lyver de om at vide.
Ligesom de samme mennesker nu indrømmer, at de løj om Dugin-bomben.
Er paven katolik? Skider bjørne i skoven? Gjorde USA det, eller i det mindste orkestrerede det?
Jeg har sagt, at rørledningen selvfølgelig kan repareres, selvom det bogstaveligt talt betyder, at man skal udskifte hele røret i øjeblikket under vandet. Dog komma. Hvis jeg var Rusland, ville jeg fortælle dem, at (a) de er nødt til at ophæve alle sanktioner mod Rusland og (b) betale for 100 % af reparationerne og (c) slå det af med reglerne om kyllingelort, der er indført for at berolige deres herre. før jeg løfter en finger.
Amerikas korthus svajer allerede, selvom vinden fortsætter med at stige. De eneste mennesker i verden, der køber den eller de vestlige fortællinger, er dem i Amerikas vasalstater. Alt imens Amerika har at gøre med at sidde fast i tjærebabyen. Hvorfor? For, som neocons gentagne gange og pålideligt demonstrerer, er de ikke de skarpeste knive i skuffen.
"De eneste mennesker i verden, der køber de vestlige fortællinger, er dem i USAs vasalstater." Men jeg tror ikke engang, at det er sandt. Dette kollektive euro-damliv er simpelthen ude og ude slyngler, der vil gøre alt for at fremme deres egne interesser og små, små karrierer. Der er et gammelt ordsprog, som min mor plejede at lære mig. Når mælken har stået for længe, stiger afskummet til toppen.
"der køber de vestlige fortællinger" er dem, der betaler for dem, uanset om de kan lide det eller ej. Det er jo slet ikke billigt at gå sammen med de løgne.
Bravo!
Fremragende anmeldelse af usa perfidy.
Bliv ved med at skrive.