Afklassificeret Australiens Peter Cronau flager og analyserer en rapport fra forskere ved Stanford University og Graphika om en massiv hemmelig propagandaoperation køres ud af USA Rapporten, fra slutningen af august, er blevet begravet af de vestlige medier.
Med sigte på Rusland, Kina, Iran, Centralasien og andre lande i Mellemøsten er det amerikanske militærs informationsoperation til at sprede propaganda det mest omfattende program for hemmelige pro-vestlige informationsoperationer på sociale medier, der nogensinde er blevet afsløret. (Stanford Internet Observatory)
By Peter Cronau
Afklassificeret Australien
A hemmelig online propagandaoperation, der siges at være verdens største promovering af "pro-vestlige fortællinger", har vist sig at operere primært fra USA, rettet mod Rusland, Kina og Iran.
"Vi mener, at denne aktivitet repræsenterer det mest omfattende tilfælde af skjult pro-vestlig IO [informationsoperation] på sociale medier, der skal gennemgås og analyseres af open source-forskere til dato," siger forskerne fra Stanford University og internetforskningsfirma, Grafik.
Forskerne fandt, at det meste af informationsoperationen "sandsynligvis opstod i USA." Derfra kørte det et massivt, sammenkoblet net af automatiserede "bot"-konti på Twitter, Facebook og andre sociale medieplatforme.
Den hemmelige operation for at påvirke onlinepublikummet har brugt "vildledende taktik til at fremme pro-vestlige fortællinger", mens den "modsætter sig lande, herunder Rusland, Kina og Iran."
"Beretningerne kritiserede især Rusland stærkt for døden af uskyldige civile og andre grusomheder, dets soldater begik i forfølgelsen af Kremls 'kejserlige ambitioner' efter dets invasion af Ukraine i februar i år," hedder det i rapporten.
Afklassificeret Australien udgiver her en detaljeret analyse af bemærkelsesværdig rapport af Stanford University's Internet Observatory (SIO) og netværksanalysefirmaet Graphika, udgivet den 24. august.
Denne rapport er så meget desto mere overraskende, fordi SIO og Graphika har dybe forbindelser til den amerikanske nationale sikkerhedsstat og til informationskampagner mod USA-udpegede fjender Rusland, Kina og Iran.
SIOs direktørAlex Stamos er for eksempel medlem af Council on Foreign Relations, gæsteforsker ved Hoover Institute og i det rådgivende udvalg for NATO's Collective Cybersecurity Center of Excellence. Han var sikkerhedschef hos Facebook, hvor han ledede virksomhedens undersøgelse ind i påstået russisk manipulation af det amerikanske valg i 2016.
Graphikas direktør af undersøgelser, Ben Nimmo, er en senior fellow i Atlantic Council, var konsulent for UK's Integrity Initiative propagandaenhed, har tidligere arbejdet som presseofficer for NATO og er nu efterretningschef hos Meta (som ejer Facebook og Instagram). Der producerede han en indberette der forsøgte at forbinde Labour-leder Jeremy Corbyn med en russisk indflydelsesoperation forud for det britiske parlamentsvalg i 2019.
Ironisk nok med titlen "Uhørt stemme: Evaluering af fem års pro-vestlige hemmelige indflydelsesoperationer", er rapporten flittigt blevet ignoreret af næsten alle i de vestlige etablissementsmedier siden den blev udgivet i sidste måned. På trods af propagandaoperationens omfang og målretning har de spektakulære afsløringer kun fået ringe opmærksomhed som denne lille omtale in Sydney Morning Herald.
En lethjertet kolonne in Washington Post omtalte det som en "sprøjtende rapport", der sagde, at nogle af de hemmelige amerikanske konti havde lagt "kattebilleder" for at fremstå autentiske. Klummen refererer russiske og kinesiske cyberspionageoperationer til at formulere sine bemærkninger om rapporten.
Doner til CN'er 2022 Efterårsfond Drive
En del af grunden til, at rapporten effektivt er blevet begravet, kan være, fordi den bekvemt blev overskygget på selvsamme dag efter udgivelsen af en anden udgivelse fra Stanford Internet Observatory med titlen "A Front for Influence: An Analysis of a Pro-Kremlin Network Promoting Narratives on COVID-19 og Ukraine."
Massivt Twitter-Meta-datasæt
Dataene analyseret af Stanford-Graphika kom efter Twitter og Meta/Facebook i juli og august fjernede to overlappende sæt falske konti for at overtræde deres servicevilkår. Datasættene ser ud til at dække en række hemmelige kampagner over en periode på næsten fem år i stedet for én homogen operation.
Twitter-datasættet dækkede 299,566 tweets fra 146 konti, mens Meta-datasættet fokuserede på 39 Facebook-profiler og 26 Instagram-konti. Twitter sagde, at konti brød sine politikker om "platformsmanipulation og spam", mens Meta sagde, at aktiverne på deres platforme var involveret i "koordineret uægte adfærd."
Samfundsnetværkskort over tilhængere af hemmelige klyngers falske Twitter-konti i Iran, Afghanistan, Irak, Saudi-Arabien-regionen. Farver repræsenterer store samfundsgrupper. Afstand afspejler netværksnærhed, med konti, der er tæt på dem, de følger, og som følger dem. (Stanford Internet Observatory-Graphika)
Stanford-Graphika-rapporten havde på et tidspunkt en tendens til at sænke rækkevidden og indflydelsen fra de falske konti: "Størstedelen af [de hundredtusindvis af] opslag og tweets, vi har gennemgået, modtog ikke mere end en håndfuld likes eller retweets, og kun 19 procent af de hemmelige aktiver, vi identificerede, havde mere end 1,000 følgere."
Selvom dette kan give kritikere af rapporten en tråd at holde fast i, er hundredvis af falske konti med tusindvis af følgere bestemt betydelige. Andetsteds i rapporten beskrives operationen som "det mest omfattende tilfælde af skjult pro-vestlig IO [informationsoperation] på sociale medier, der skal gennemgås og analyseres af open source-forskere til dato."
Forskerne identificerede ikke, hvilke amerikanske enheder der kørte programmet, men bemærkede dog, at:
”Kontiene delte nogle gange nyhedsartikler fra amerikanske regeringsfinansierede medier, som f.eks Stemme af Amerika og Radio Free Europe, og links til websteder sponsoreret af det amerikanske militær."
Blandt de analyserede data blev der identificeret to særskilte desinformationskampagner. Den ene er en tidligere afsløret desinformationskampagne drevet af Pentagon, mens den anden omfatter en hidtil ukendt række hemmelige operationer af uspecificeret oprindelse.
Stanford-Graphika-forskerne fandt i datasættene, at en kampagne var "linket til en åbenlys amerikansk regeringsmeddelelseskampagne kaldet Trans-Regional Web Initiative." Det første bevis på dette program kom fra Washington-baserede tænketank, Stimson Center, i 2012 - deres rapport er nu offline, men er arkiveret link..
Dette "webinitiativ" indflydelsesprogram har været drevet af det amerikanske militærs elite Special Operations Command (SOCOM) i løbet af 2010'erne, og udstationerede snesevis af Military Information Support Operations (MISO)-hold på psykologiske operationer rundt om i verden på anmodning fra militære chefer i felten og ambassadører i en række af amerikanske ambassader.
SOCOM havde kontraheret noget af sit udviklingsarbejde på multimillion dollars desinformationsoperation til Rendon Group, en CIA-forbundet entreprenør, der er berygtet for at påvirke den offentlige mening og vestlige medier før starten på Irak-krigen i 2003.
SOCOMs indflydelsesoperation omfattede udarbejdelse af hjemmesider, der tilbyder nyheder, kulturreportager, sport og anden programmering til "målgruppe", som f.eks. Sydøsteuropa Times og Centralasien online. Hjemmesiden "har det stærke udseende af civil journalistik" og søger "at udtrykke USA og dets operationer i et positivt lys."
Hemmelige klynger afsløret
De nyligt afslørede hemmelige klynger af Information Operation (IO) blev undersøgt nærmere af Stanford-Graphika indberette, som identificerede det som "det mest omfattende tilfælde af skjult pro-vestlig IO på sociale medier" hidtil undersøgt af open source-forskere.
De hemmelige pro-vestlige falske konti identificeret af Twitter og Meta havde "skabt falske personas med GAN (Generative Adversarial Network-computer-genererede) ansigter, udgivet som uafhængige medier, udnyttet memes og kortformede videoer, forsøgt at starte hashtag-kampagner, og lancerede online underskriftsindsamlinger."
Gennem kortlægning af sociale medier-netværk var de skjulte Twitter-konti rettet mod målgrupper i Mellemøsten primært i Iran (45 procent), Afghanistan, Irak og også Centralasien. Analyse fandt også "mindre samfundsklynger i netværket, der indeholder blandede internationale konti, der løst fokuserede på en række internationale figurer og organisationer."
Et profilbillede i Centralasien-klyngen brugte et manipuleret foto (til venstre) af skuespilleren Valeria Menendez (til højre) som sit profilbillede. Aktivet, der brugte dette billede, blev opført som kontaktperson for Intergazetas VK-side. (Stanford Internet Observatory-Graphika)
Nogle af de hemmelige konti var rettet mod regioner i Rusland og Kina. "Operationen var rettet mod russisktalende centralasiatiske publikummer og fokuserede på at rose amerikansk bistand til Centralasien og kritisere Rusland, især dets udenrigspolitik. To aktiver koncentrerede sig om Kina og behandlingen af kinesiske muslimske minoriteter, især uighurerne i Xinjiang-provinsen."
Forskerne fandt, at desinformationsklyngerne fokuserede på adskillige pro-vestlige emner, nemlig at være
"USAs diplomatiske og humanitære indsats i regionen, Ruslands påståede ondartede indflydelse, russiske militære interventioner i Mellemøsten og Afrika og kinesisk 'imperialisme' og behandling af muslimske minoriteter."
Ruslandsklyngen
Ukraine blev fokus for meget af den hemmelige Twitter-operation fra februar. Forskerne fandt, at "aktiver, der tidligere blev offentliggjort om russiske militære aktiviteter i Mellemøsten og Afrika, drejede sig mod krigen i Ukraine, hvilket præsenterede konflikten som en trussel mod folk i Centralasien."
"Kort efter at invasionen begyndte i februar, fremmede beretninger pro-ukrainske protester i centralasiatiske lande. Senere indlæg rapporterede om beviser på grusomheder begået af russiske tropper og Ruslands blokering af ukrainsk korneksport."
Den hemmelige kampagne, der citerede Ruslands "kejserlige" ambitioner, præsenterede USA som "hovedgaranten for Centralasiens suverænitet over for Rusland."
"Andre indlæg kritiserede Ruslands brug af propaganda til at sprede anti-vestlige og pro-russiske fortællinger i Centralasien, der skildrede Rusland som en ond aktør, der arbejder på at underminere uafhængige demokratier."
Indlæg, der tyder på, at Rusland vil bruge etniske minoriteter til at kæmpe i Ukraine, venstre, og det dødelige resultat af indkaldelse af centralasiatiske migranter til det russiske militær, til højre. (Stanford Internet Observatory-Graphika)
Den hemmelige operation etablerede "falske personer", der er knyttet til "sham-medier", der foregiver at rapportere nyheder fra begivenheder i Centralasien. Flere af disse websteder og sider tiltrak så mange som 6,000 følgere.
Facebook-gennemsigtighedsdata viste, at administratorplaceringer af fire af de falske sider var i Frankrig, men Meta-analyse fandt, at de faktisk var "oprindet i USA." Flere sider postede billeder af Paris og dets monumenter i et forsøg på at tilsløre den sande amerikanske oprindelse.
Flere af de falske “nyheds” sider, som f.eks Intergazeta og Vostochnaya Pravda, oversat indhold til russisk fra webstederne for BBC Russian Service, amerikanske ambassader i Centralasien og USA-finansierede Radio Free Europe. De fik også ofte indhold fra medier, der var direkte sponsoreret af US Central Command, især Caravanserai.
Doner til CN'er 2022 Efterårsfond Drive
Mindst fire af de falske medier "gjorde tilsyneladende forsøg på at lancere hashtag-kampagner relateret til krigen i Ukraine." Et opslag på et websted om den russiske invasion af Ukraine brugte det ikke-så-subtile hashtag oversat som #TodayUkraineTomorrowCentralAsia. Rapportens publikumsanalyse viste, at disse forsøg ikke vandt signifikant indpas.
Kina-klyngen
Forskerne fandt, at en lille klynge af aktiver i Centralasien-gruppen var fokuseret næsten udelukkende på Kina. "Disse beretninger - en falsk persona og falske medier - fokuserede hovedsageligt på folkedrabet på uighurer og muslimske minoriteter i 'genopdragelseslejre' i Xinjiang."
Indlæg beskrev "påstået organhandel, tvangsarbejde, seksuelle forbrydelser mod muslimske kvinder og mistænkelige forsvindinger af etniske muslimer i Xinjiang." Andre aktiver i gruppen skrev også om Kina og hævdede, at "kinesisk autoritarisme og finansimperialisme truede Centralasien og andre regioner i verden."
Indlæg om påstået organhøst af muslimer i Xinjiang, venstre, og Kina, der får skylden for at være hovedsponsoren af Ruslands krig mod Ukraine, til højre. (Stanford Internet Observatory-Graphika)
De hemmelige sociale medieaktiver "henviste ofte til Kinas samarbejde med Rusland, især i militære spørgsmål, og sagde, at Beijing skulle holdes ansvarlig for Ruslands invasion af Ukraine, fordi KKP i hemmelighed havde forsynet Kreml med våben."
Denne falske fortælling om, at Kina forsynede Rusland med våben til Ukraine-krigen, blev også spredt i Vesten, men den blev hurtigt afkræftet, og nu Ukraines militær indrømmer, at det var en falsk historie.
Iran-klyngen
Falske beretninger i Iran-klyngen "hævdede ofte at være iranske og ofte iranske kvinder [med] opførte erhverv som 'lærer' og 'politisk aktivist'."
Nogle af de falske persisksprogede medier viste en vis opblussen. Tagline for YouTube-kanalen Fahim nyheder er "Nøjagtige nyheder og informationer." Dariche Nyheder Outlet hævder at bevise "ucensurerede og upartiske nyheder", og erklærer, at det er "et uafhængigt websted ... ikke tilknyttet nogen gruppe eller organisation."
Materiale til de falske Iran-forretninger er hentet fra amerikansk-finansierede persiske sprogsider, men også fra den britiske tv-station, Iran International, rapporteret at være finansieret af en forretningsmand med bånd til den saudiske kronprins Mohammed bin Salman.
Den 18. august et opslag fra den falske Fahim nyheder outlet sagde, at sociale medier er den eneste måde iranere kan få adgang til den frie verden og er hovedfjenden af det iranske regimes propaganda. "Derfor bruger regimet alle sine bestræbelser på at censurere og filtrere internettet."
Desinformationssælgere kan bestemt godt lide at spille et dobbeltspil.
Konti i Iran-klyngen udviste nogle spammy-karakteristika, der sandsynligvis var rettet mod at opbygge et stort onlinepublikum. Mange konti "postede ikke-politisk udfyldningsindhold", inklusive iransk poesi, billeder af persisk mad og endda søde billeder af katte.
"Vi har observeret flere tilfælde af konti i Iran-gruppen, der deler indhold fra kilder, der er knyttet til det amerikanske militær." Måske klodset postede en Twitter-konto, der præsenterede sig selv som "en iransk person, der bor i Cambridge", links til Almashareq og Diyaruna, to persisksprogede nyhedswebsteder sponsoreret af den amerikanske centralkommando.
Dette billede blev tweetet af et falsk aktiv den 24. februar 2022 og siger: "Ytringsfrihed i Iran." Teksten, der fulgte med tweetet, brugte to persiske hashtags, den ene protesterede mod en internetkontrollov, den anden sagde "Nej til Den Islamiske Republik." (Stanford Internet Observatory-Graphika)
Iran-klyngen fokuserede også på et irritationspunkt for den iranske regering - kvinders rettigheder. "Indlæg bemærkede også, at lidt har ændret sig for kvinder i Iran over tid. Mange indlæg fremhævede indenlandske protester mod krav til hijab-kjole."
Afghanistan-klyngen
Et mindre antal af Afghanistan-aktiver viste sig at bruge lignende teknikker som de andre klynger, såsom AI-skabte profilbilleder, falske nyhedssider og information fra amerikanske kilder.
Webstederne "konsekvent avancerede fortællinger om Iran og dets handlinger." "Nogle gange inkluderede disse fortællinger inflammatoriske påstande ledsaget af artikler fra det amerikanske militær-linkede websted afghanistan.asia-news.com."
Rapporten citerer et provokerende eksempel: "Et tweet fra 11. marts 2022, som hævdede, at pårørende til afdøde Afghanistan-flygtninge havde rapporteret, at lig blev returneret fra Iran med manglende organer." Artiklen indeholder interviews med en påstået afghansk embedsmand og afghansk sygeplejerske, der fremsætter de samme ubekræftede påstande.
Siden Afghanistans fald til Taleban i august 2021, har de falske sider "fremhævet kvinders protester mod Talibans myndigheder og kritiseret Afghanistans nye regering for dens behandling af kvinder og journalister."
Mellemøstklyngen
Mellemøstklyngen brugte sine hemmelige aktiver til at fokusere på spørgsmål primært relateret til Irak, Syrien, Libanon og Yemen. Denne gruppe "fremmede hovedsageligt fortællinger, der forsøgte at underminere Irans indflydelse i regionen." Det gjorde det gennem en spredning af opflammende påstande og historier designet til at påvirke publikum.
Flere falske Twitter-konti "udgav sig som irakiske aktivister for at anklage Iran for at true Iraks vandsikkerhed og oversvømme landet med crystal meth." "Andre aktiver fremhævede Houthi-plantede landminer, der dræber civile, og fremmede påstande om, at Ruslands invasion af Ukraine vil føre til en global fødevarekrise."
Computergenererede profilbilleder brugt af falske Twitter-konti i Mellemøsten-klyngen. (Stanford Internet Observatory-Graphika)
Flere aktiver udsendte lignende indhold, på samme tid, der tydeligt blev delt og koordineret. Nogle sjuskede operationelle sikkerhed fra operatørerne af Mellemøst-klyngen er også udstillet.
En Twitter-side, der foregiver at være af en irakisk mand ved navn "Opdager" og ved hjælp af et falsk AI-genereret profilbillede, som hovedsageligt er opslået om den iranske regerings ugerninger. Men arkiverede versioner af Twitter-kontoen viser, at den før maj 2021 brugte et andet profilbillede, identificeret som en "konto, der tilhører den amerikanske centralkommando", og angav dens placering som "Florida, USA."
Florida er i øvrigt hjemsted for hovedkvarteret for den amerikanske centralkommando eller CENTCOM, beliggende ved MacDill Airforce Base i Tampa. Tilfældigvis strækker CENTCOMs ansvarsområde (AOR) sig over Mellemøsten, Centralasien og dele af Sydasien, den samme del af kloden som dækket af informationsoperationerne rapporteret her.
Navnlig oplyser CENTACOM det bruger Information Operations (IO) kampagner, der "inkluderer modpropagandameddelelser ... på internettet og sociale medier." Disse IO-kampagner tjener
"som en kraftmultiplikator i informationsrummet ... for at imødegå statssponserede destabiliserende aktiviteter på tværs af CENTCOM AOR."
At tilskrive 'informationsoperationen'
At fastslå med absolut sikkerhed identiteten af oprindelsen af disse hidtil usete påvirkningsoperationer beskrevet her er ifølge rapportens forfattere ikke muligt.
Men ved at bruge en bevisstandard brugt af en af denne rapports forskere, Graphika, til at inkulere Rusland i en tidligere operation af en indflydelseskampagne, er det overraskende, at de ikke kunne nå en stærkere konklusion.
I beskrivelsen af et læk af handelsdokumenter, der truede med at gavne UK Labour Party ved det britiske folketingsvalg i 2019, studerede Ben Nimmo fra Grafika lækagen og bemærkede senere, at han "ikke kan give tilskrivelse af operationen", men rapporten sagde dristigt, at lækagen var:
- "formidles på samme måde som den russiske operation Secondary Infektion."
- "forstærket online på en måde, der ligner en kendt russisk informationsoperation."
- "Lighederne ... er for tætte til at være tilfældigheder."
- "kontoen ... lavede specifikke fejl, der var karakteristiske for sekundær infektion."
- "tweeting ... lignede tidligere forstærkningsbestræbelser fra Secondary Infektion."
Graphika rapport var uden skam titlen: "UK Trade Leaks: Operators Keen To Hide their Identity's Disseminated Leaked UK/US Trade Documents in A similar Fashion to Russian Operation Secondary Infection Exposed in June 2019." Det var tydeligt, hvad der nu ville ske.
Ikke uventet tog mainstream-medierne rapporten op og refererede konsekvent til den som en russisk desinformationsoperation med overskrifter som f.eks. The Guardian's "Rusland involveret i læk af papirer," SkyNews's "Lækkede dokumenter citeret af Corbyn 'knyttet til Rusland-gruppen,'" og The Telegraph's "Russerne forsøgte at blande sig ved valg ved at promovere lækkede handelsdokumenter, som Jeremy Corbyn har udråbt."
Konsekvenserne af en sådan fordømmelse hjalp sænke valgkampen af Labour-leder Jeremy Corbyn.
Nogle konklusioner om Stanford-Graphika "Unheard Voice"-rapporten kan nås, som holder et højt niveau af sikkerhed. Faktisk ser graden af sikkerhed ud til at overstige den i Graphikas "UK Trade Leaks"-rapport.
Et tweet af Twitter-personaen "Opdager", som i en tidligere inkarnation havde identificeret sig selv som bosat i Florida, USA, kritiserede iranske fuldmægtiges handlinger i Irak og fremmede humanitære indsatser, der blev fremmet af den amerikanske regering. (Stanford Internet Observatory-Graphika)
Det fremgår tydeligt af dens formål, målretning, fortællinger, teknikker, kilder og endda nogle metadata, der er efterladt i deres spor, hvem skaberne af de hemmelige informationsoperationer identificeret i Stanford-Graphika "Unheard Voice"-rapporten kan være.
Udbyderne af de datasæt, som forskningen er baseret på, har tilkendegivet deres synspunkter - Twitter angiver, at de "formodede oprindelseslande" for deres data er USA og Storbritannien, og for Meta er "oprindelseslandet" USA
Informationsoperationerne, rapporteret i Stanford-Graphika-rapporten og beskrevet her af Afklassificeret Australien, med sikkerhed kan siges at være drevet af grupper eller enkeltpersoner, der er tilknyttet amerikanske militære enheder, fremmer amerikanske militære og amerikanske imperiale mål i de målrettede lande. Disse lande er alle udpegede fjender af USA, og de metoder og teknikker, der afsløres i rapporten, er bevist at være blevet brugt af amerikanske militære propagandaenheder, og i nogle tilfælde er forbindelserne faktisk direkte. Meget af deres kildeoplysninger stammer fra USA-finansierede mediesider, amerikanske ambassader og amerikanske militærenheder, og endelig peger metadata-krummer på det amerikanske militær.
To følsomme kilder har siden talt anonymt om denne "mest omfattende skjulte pro-vestlige informationsoperation på sociale medier" fortæller Washington Post at "USA's centralkommando er blandt dem, hvis aktiviteter står over for granskning."
Der synes ikke at være noget tilgængeligt bevis mod en sådan konklusion på nuværende tidspunkt, at denne hidtil usete informationsoperation er en massiv hemmelig amerikansk militær propagandaoperation.
Peter Cronau er en prisvindende undersøgende journalist, forfatter og filmskaber. Hans dokumentarer er dukket op på ABC TV Fire hjørner og Radio National Baggrundsbriefing. Han er redaktør og medstifter af DEKLASSIFICERET AUSTRALIEN. Han er medredaktør af den seneste bog Et hemmeligt Australien – afsløret af WikiLeaks Exposés.
Denne artikel er fra Afklassificeret Australien.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Doner I dag til CN'er
2022 Efterårsfond Drive
Doner sikkert ved kreditkort or kontrollere by klikke på den røde knap:
Linket, der formodes at vise en arkiveret rapport (Stanford-Graphika-forskerne fandt i datasættene, at en kampagne var "linket til en åbenlys amerikansk regeringsmeddelelseskampagne kaldet Trans-Regional Web Initiative." Det første bevis på dette program kom fra Washington-baserede tænketank, Stimson Center, i 2012 - deres rapport er nu off-line, men er arkiveret her) går kun til et billede af et magasinstilforside fra The Stimson center. Jeg fandt ingen egentlig rapport der. Er der en måde at komme til rapporten på?
En ganske afslørende skrive-up om nogle ukendte kendte sandheder og støttet reaktivt af meget fornuftige og yderst ansvarlige kommentarer fra amerikanere og vesterlændinge selv. Det er i sandhed disse kompetente og fornuftige mennesker, der vinder og bringer respekt og fortjent stolthed til den vestlige civilisation og alle de ægte ædle ting, den længe har stået for. De slyngler, der har kommanderet og vildledt vestlige virksomheder, må begynde at tælle ned deres resterende dage!
Hvis du vil vide, hvad USA har gang i, er alt, hvad du skal gøre, at lytte til, hvad det beskylder andre for at gøre. Tegnet på en sand psykopat. USA er et monster, der skal affanges hurtigst muligt.
Kynikeren i mig siger, at denne rapport giver Facebook og Twitter en mulighed for at "rydde op i deres handlinger" og skabe et indtryk af, at de mener det seriøst med at politie falske regeringsrelaterede konti. Men oprydningen kan være af rent kosmetisk karakter, og propagandaoperationerne vil fortsætte. Måske tager jeg fejl, men de tætte forbindelser mellem SIO og Graphika til det amerikanske imperiums apparat siger, at jeg sandsynligvis har ret.
Det fascinerende ved Putin og Lavrov lige nu er, at Amerika og amerikanerne ikke er det publikum, de forsøger at nå. Naturligvis tror usædvanlige amerikanere på, at solen står op og går ned sammen med dem, så forestillingen om, at Putin og Lavrov taler til andre end dem, kan simpelthen ikke beregnes.
De taler til resten af verden. Resten af verden, som USA har løjet for, snydt og stjålet fra. De mennesker, der er blevet bombet eller blokeret, eller truet med det samme, hvis de ikke gør, hvad Gudfaderen befaler. Folk, der har set de rige blive rigere, da den regelbaserede orden konstant følger kun to regler ... "De, der har guldet, laver reglerne", og "Might Makes Right."
Det er derfor, at "International Community" og "The World", ifølge USA, bliver ved med at skrumpe og blive mindre. Den koalition, der engang forenede sig efter 9-11 nu, er ned til Onkel Sam og et par pudler. Putin og Lavrov taler til resten af verden, og deres tilbageholdenhed og ærlighed betaler sig. Men da amerikanerne ikke engang anerkender eksistensen af disse Andre mennesker og ikke har brugt sproget 'tilbageholdenhed' eller 'ærlighed' så længe, at dette lyder mærkeligt og fremmed for amerikanske ører.
For amerikanske ører er den eneste form for argumentation, der registreres, truslerne fra en gangster eller en professionel wrestlers skænderier. Vi antager, at enhver, der ikke taler på dette sprog, er et fjols. Men fra resultaterne fra det sidste årti er der stadig ører derude, der kan høre tilbageholdenhed og ærlighed. Det er derfor, Blinky ser så forvirret ud, når resten af verden nægter at blæse deres egne ben af og sulte sig selv på Gudfaderens befaling.
Putin og Lavrov har fundet ud af, at det er nytteløst at tale med amerikanere. Så de spilder ikke engang deres ånde.
Smarte venner!
Dyrke elskov! Ikke krig!
Overskriften siger "er blevet begravet af de vestlige medier", som om de forventede noget andet.
En ting, Venstre konsekvent har undladt at lære, er, at der ikke er nogen journalistik etik tilbage. Der er intet tilbage af en profession, der plejede at forsøge at rapportere Sandheden. Man kan forvente én ting af Corporate Media. Det vil være til gavn for virksomhederne. Hvis virksomhederne tjener penge på krig, så vil man ikke se 'nyheder', der vil forstyrre disse overskud.
Enhver, der har arbejdet for en virksomhed, ved dette. Det er et hierarki og strengere end feudalismen. Man adlyder, hvad ens Herre/Fre og Mester/Herskerinde befaler. Periode. Selvom et lille udslag af ulydighed og modvilje ikke bliver straffet med det samme, vil det blive husket og brugt imod dig. Man skal være utroligt forsigtig med ikke at vrede Lords/Ladies over dig i hierarkiet …. på alle tidspunkter. Velkommen til Corporate America, hvor det bliver forfremmet eller dø, og hvor forfremmelse ikke afhænger af 'merit', men af hvad de exceptionelle mennesker over dig tænker og føler om dig.
Så forventer nogen, at "vestlige medier" taler sandhed til magten, for at udfordre virksomhedernes fortællinger? Ikke på dit liv. Heller ikke især, ikke på deres liv. De ønsker ikke at miste deres sygeforsikring, da bankerne kaster verden ud i en forfærdelig lavkonjunktur for at følge de forfærdelige krige.
Jeg ville ønske, at 'venstrefløjen' ville lære dette. De har begået denne fejl i hele mit liv. De bliver ved med at forvente, at 'medierne' 'gør deres arbejde' …. ikke indse, at de allerede gør deres arbejde og gør det på den måde, som chefen befaler. De plejede at skrive breve til redaktøren og troede, at de ville ændre dette. Nu er Redaktionen holdt op med at tage breve, og hvinen om alt dette i de sidste 40 år har ikke ændret på dette, og det tvivler jeg på, at dette seneste hvin heller vil.
Den bedste ting at gøre er bare at slukke for dem!
Hvad hvis Corporate Media forsøgte at lyve for dig, men du ikke var tunet ind … du lytter ikke?
Find noget bedre at gøre med dine dage og nætter.
Dyrke elskov! Ikke krig!
USA er et simpelt okrati, ikke et merit-okrati.
Jeg må være frygtelig gammeldags, men jeg tror stadig på, at ærlighed er den bedste politik. Det er klart, at så mange ikke deler min opfattelse – langt fra. Jeg er en hvid kvinde med europæisk baggrund ... fuldstændig væmmet over den vestlige nutidige moral og etik. Til tider endda skamfuld over at tilhøre den hvide race.
Jeg er også af hvid europæisk baggrund, er meget sjældent stødt på ægte ærlighed, er enig i dit syn på vestlig moral, (jeg tror ikke der er nogen) det samme gælder for etik. Når jeg bor i Australien, er jeg enig i, at den udbredte racisme i dag er langt værre, end den nogensinde har været, og synes at være grundlaget for mange krige. Seriøst, jeg ville ikke fælde en tåre, hvis atomkrig brød ud og millioner af sådanne mennesker fordampede.
Desværre diskriminerer atomvåben ikke sine ofre.
Så om de trolde og troldefarme viser det sig, at de ikke rigtig var som annonceret. Artiklen nævner det ikke, men andre kilder har indikeret, at de opererer mod indehavere af indenrigspolitiske perspektiver, der også er fjendtlige over for Deep State. Ingen overraskelse der, undtagen for dem, der støtter aktioner mod russerne, kineserne, iranerne osv., uden at indse, at de og de politiske ledere, de støtter, også er mål.
Tilsyneladende har Elon Musk en meget gyldig pointe med hensyn til Twitter, men som er meget mere ekspansiv, end han har angivet.
Mens Caitlin Johnstone bliver ved med at banke hjem: Det er USA og dets matrix af falske fortællinger mod verden. Det er let for udbydere af kaos og løgne at sejre, når i) de fleste forbrugere af information har en tendens til at stole på deres nationale medier som et knæfald, ii) de nye digitale værktøjer gør løgn så let og overbevisende – der er ingen forskel. mellem en egentlig videooptagelse eller et fotografi og en fremstillet af hel klud, og iii) de fleste andre lande, især Rusland, Iran og Kina, er enten så langt bagud med den teknologi, der bruges til at forfalske sandheden eller tilbøjeligheden til massivt at bedrage i deres sag. . De mener stadig, at ærlighed er den bedste og mest effektive politik, især Putin og Lavrov. De tror, at deres tilbageholdenhed og ærlighed vil komme igennem og vinde debatter, når de i virkeligheden bliver taget for løgnere og bøller, blot fordi Washington, med de illusoriske ressourcer til at købe nogens medvirken, siger det. Desuden tager de fejl ved at tro, at debat og forhandlinger nogensinde vil afgøre et spørgsmål med USA, som, som enhver idiot kan se, kun er afhængig af krig, krig og mere KRIG.
Det er nedslående at se ærlighed og faktisk retfærdighed forpurret så let og ofte af de gangstere, der styrer mit land.
Militær burde være ude af propagandabranchen. Hvis de studerede krigsførelse mere, ville vi måske ikke tabe alle vores krige.
Jeg tror ikke på, at det er USA's hensigt at "vinde" de krige, det er involveret i. Det er snarere at provokere dem, at starte dem, for at udnytte og drage fordel af kaosset, at ødelægge det system, der var. på plads, for at fjerne sine ulydige ledere og for at udfylde brudet, der blev skabt med mere amerikansk gangster-kapitalisme. Omkostningerne ved al den død og ødelæggelse fra CIA og Pentagon betales af skatteyderne, hvoraf ingen er de meget velhavende.
God pointe, Mats. Faktisk, hvis USA "vandt krigen" ville der være den rodede sag med at besætte og styre den besejrede nation, socialt, politisk, økonomisk, og etablere "demokrati" med frie og retfærdige valg (ikke).
Selvfølgelig kunne de klare det, men det ville være en vanskelighed.
Så de tæller bare deres gevinster og går hjem og efterlader kun et lille kontingent af operatører til at udvinde naturressourcer. I nogle tilfælde kan USA installere venlige lokalbefolkning til at styre regeringsoperationerne, eller ligesom Afghanistan - lade den påståede 'fjende' tage over (Taliban), som om ingen vil bemærke, at USA's erklærede grund til invasionen IKKE var at fordrive Taleban.
Men hvad ved jeg undtagen "hvad jeg ikke får at vide" af mainstream-medierne.