Ingen vestlig rapportering om topmødet fokuserede på en spirende verdensorden, der efterlader USA på ydersiden og kigger ind, skriver Joe Lauria.
Kinas præsident Xi Jinping og den russiske præsident Vladimir Putin i 2018. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
By Joe Lauria
Specielt for Consortium News
APå grund af sin fare fortsætter Vesten med at afvise en bevægelse fra det meste af verden, der søger at slippe fri af USA's globale dominans, som er dramatisk accelereret siden den russiske invasion af Ukraine.
Mens vestlige medier skubber den linje, at hele verden står med Ukraine og imod Rusland, er virkeligheden en helt anden. Faktisk har det meste af verden ikke tilsluttet sig de vestlige sanktioner mod Moskva. Resultatet har været fremkomsten af et økonomisk, finansielt og kommercielt system, der i stigende grad er i stand til at eksistere uden Vesten.
Shanghai Cooperation Council (SCO)'s topmøde i den usbekiske hovedstad Samarkand sidste torsdag og fredag var en verdenshistorisk begivenhed for de kræfter, der skaber denne separate verden, der repræsenterer størstedelen af menneskeheden.
Store økonomiske aftaler blev indgået, og Beijing og Moskva styrkede deres spirende alliance yderligere. I hvad der burde være et bekymrende tegn for Washington, har mange af dets allierede i Mellemøsten, som også har afvist amerikansk pres for at sanktionere Rusland, ansøgt om at blive medlem af SCO.
Putin taler til SCO's statsrådsledere Samarkand september 2022
Vi glæder os over tildelingen af SCO Dialogue Parthner-status til ??, ??, ?? , Samt begyndelsen af proceduren for at opnå samme status af ??, ??, ??,?? pic.twitter.com/nKBBcHg9Jh
— Uvidenhed, roden og stammen til alt ondt (@ivan_8848) September 17, 2022
Hvordan Vesten dækkede det
I årevis afviste Vesten tilskyndelser fra Rusland og Kina om at samarbejde i en multipolar verden. Men det ville betyde at opgive sin dominerende stilling, opretholdt fra åbenlyst kolonitid. I stedet presser det USA-ledede Vesten på for total dominans.
Så i stedet for at erkende, at dets forsøg på at ødelægge Ruslands økonomi og vælte dets regering i stedet har ført til økonomisk kaos i Vesten og en trussel mod dets globale position, fordobles vestlige ledere.
Ved at sanktionere russisk energi og anden vital eksport, og ved at lukke sit finansielle system ude, troede Vesten, at Rusland ville kollapse. I stedet har Moskva fundet markeder i verdens mest folkerige nationer, så dets valuta, dets industri og dets banksystem har overlevet.
Det vestlige svar på denne voksende udfordring til dets hegemoni var afspejlet i den måde, vestlige medier dækkede Samarkand-topmødet på. Oven i den afvisende tone i dens rapportering kom forvrængning af fakta, der vildledte dets vestlige publikum til betydningen af, hvad Samarkand betyder for fremtiden.
The Daily Telegraph begyndte sin rapport, overskriften, "Den isolerede Putin er overladt til Beijings nåde, da hans katastrofale krig giver bagslag,” med en beretning om, hvordan Putin blev ydmyget, fordi han stod og ventede på Kirgisistans præsident. Med overskriften: "Putin og Xi planlægger en ny verdensorden for at udfordre USAs magt," The Times London tog samme linje, skrivning af "Ruslands afhængighed af Kina siden dets katastrofale krig i Ukraine."
CNN indberette såede frø af tvivl om SCO's enhed og skrev om topmødet fra Hong Kong, at "Ukraine-krigen risikerer at afsløre regionale opdelinger." The New York Times indberette indgivet fra Washington og Beijing, søgte at skildre "grænserne" for "samarbejde" mellem Rusland og Kina.
Ingen af disse rapporter fokuserede på en spirende verdensorden, der efterlader USA på ydersiden og kigger ind.
Vestlige medier greb i stedet nogle få ord frem for at forsøge at fremstille Indien og Kina som kritik af Ruslands krig i Ukraine. De fjernede fuldstændig den indiske premierminister Narendra Modis ord om, at "dagens æra ikke er krig." CNN rapporterede:
"Den indiske premierminister, Narendra Modi, ser ud til direkte at have afvist Moskvas invasion af Ukraine og fortalte den russiske præsident, Vladimir Putin, at det ikke er tid til krig nu.
I det, der var det seneste i rækken af tilbageslag for den russiske leder, fortalte Modi ham om behovet for at 'bevæge sig ind på en fredens vej' og mindede ham om vigtigheden af 'demokrati, diplomati og dialog'."
Efter at Putin fortalte Modi under deres offentlige kommentarer, at Ukraine nægter at forhandle, sagde Modi ifølge den engelske oversættelse på Indiens udenrigsministerium hjemmeside,
"Jeg ved, at dagens æra ikke er krig, og vi har talt med jer mange gange i telefonen, at demokrati, diplomati og dialog er sådanne ting, der berører verden. I dag får vi en chance for at diskutere, hvordan vi kan komme videre på fredens vej i de kommende dage."
Det er klart, at Modi kritiserede Ukraine for ikke at forhandle, snarere end at kritisere Rusland for krigen. [Putins bemærkninger i engelsk fortolkning]:
Se | OM EFTERMIDDAGEN @narendramodi og den russiske præsident #Vladimir Putin holde bilaterale samtaler på sidelinjen af #SCO Topmøde i Samarkand, #Usbekistan pic.twitter.com/ZfhXS0q4n7
— DD News (@DDNewslive) September 16, 2022
kinesiske 'bekymringer'
De vestlige medier blæste også ud af proportioner med et enkelt ord - "bekymring" - udtalt af Putin om den kinesiske præsident Xi Jinping. The New York Times rapporterede: "Præsident Vladimir V. Putin erkendte torsdag, at Kina havde 'spørgsmål og bekymringer' om Ruslands krig i Ukraine, en bemærkelsesværdig, om end kryptisk, indrømmelse af, at Moskva mangler fuld opbakning fra sin største, mest magtfulde partner på verdensscenen. ”
Den kinesiske regering ejede Global Times avisen skrev som svar: "Analytikere sagde, at Putins ord om Kinas afbalancerede holdning til Ukraine-krisen er objektive, da Kina altid har haft en holdning med flere bekymringer og forståelse, og håber at løse konflikter på fredelig vis."
Blame
Vesten har mest sig selv skylden. Det skubbede Rusland i årevis til det punkt, hvor Moskva endelig fik nok og svarede med krig. Vestens økonomiske krig skubbede Rusland til nye markeder i øst.
Det kan meget vel være for sent for Vesten at rette sin kurs og acceptere tidligere russiske og kinesiske tilbud (hvis de lægges tilbage på bordet) for at skabe en mere stabil verden. Vestlige lande har i stedet valgt at nedgøre mere end halvdelen af verdens befolkning.
Joe Lauria er chefredaktør for Konsortium Nyheder og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og talrige andre aviser, bl.a Montreal Gazette og The Star af Johannesburg. Han var en efterforskningsreporter for Sunday Times of London, en finansiel reporter for Bloomberg News og begyndte sit professionelle arbejde som 19-årig stryger for New York Times. Han kan nås kl [e-mail beskyttet] og fulgte med på Twitter @unjoe
Doner I dag til CN'er
2022 Efterårsfond Drive
Doner sikkert ved kreditkort or kontrollere by klikke på den røde knap:
Washington er en uigennemtrængelig boble af vildfarelse, overbevist om dens uovervindelighed. Hvilken uhøflig opvågning venter dens indbyggere og dem, som den desværre har formået at indoktrinere. Det er en hård regn, der vil falde.
To relaterede slogans, der kommer til at tænke på: "vesten er tabt", og "go wake go broke".
BTW, hvem tvinger vesterlændinge til at forbruge den BS, som deres gamle medier udsender? Ingen.
En fremragende artikel. For ordens skyld er det faktum, at Modi gav Ukraine skylden, ikke fastholdt
ved citatet. Det ville have været indiskret og udiplomatisk for en nation at tage en side i skylden
spil. (Det er helt i orden for Rusland at gøre det, og det skal bemærkes, at i hans adresse fra den
Kreml, Putin lagde en stor del af skylden på NATO-lande, der støtter Ukraine.)
Se John Kirakous artikel offentliggjort separat.
Mange tak, Joe. Jeg undgår MSM så meget jeg kan (jeg er australier og bor i Macrons Frankrig) og bliver kun reddet fra undergang af de steder, der endnu ikke er fjernet efter ordre fra Ursula von der Leyen, leder af det "demokratiske" EU som værende russisk propaganda. At se, i stedet for kendsgerninger, svindlen fra Biden ved FN's Generalforsamling, som USA naturligvis er for højtstående til at respektere, da det har sin egen "regelbaserede orden", føjer til den komplette dyne af uvidenhed, som frivilligt pålægges af angiveligt frie og retfærdige medier, som mange i Vesten stoler på.
Kunne ikke være mere enig, Joe. "Vesten" er i gang med at sænke deres egen båd. Selvfølgelig var det Will Rogers, der sagde "Når du befinder dig i et hul, er den første ting at gøre at stoppe med at grave". Etablissementet i DC ser ikke ud til at have fået fat.
De synes at tro, at ved at grave dybere vil de til sidst komme ud på toppen. Måske tror de barnligt, at de vil grave lige gennem planeten til den anden side. Jeg foretrækker at tro, at de i virkeligheden, ubevidst, graver deres egne grave.
Endnu et godt indlæg.
Vesten forsøger i sandhed at ignorere det eller lægge det ned.
Og meget af den almindelige fredsbevægelse i Vesten synes ude af stand til at se dette.
Rusland og Kina slutter sig til det globale syd i dets kamp for at slippe fri af Vesten.
Det er værd at spørge folk, der ikke kan stoppe Rusland-bashing eller Putin-bashing, hvilken side er du på? Er du med de kaukasiske neokoloniale magter eller det globale syd?
Er der en almindelig fredsbevægelse i Vesten?
Det forsvandt, da Bush forlod embedet, og blev overtaget af Russiagate-konspirationsteorien (som ikke overraskende falder godt i tråd med de intriger, der er involveret i at "bløde Rusland ud.")
Den amerikanske marionetstat Ukraine (sammen med Honduras og Egypten) væltede demokratisk valgte regeringer (i Ukraines tilfælde valg, der blev overvåget af FN) og beskød medborgere (etniske russiske ukrainere, de kalder dem "kakerlakker", der skal udryddes af Bidens UkroNAZI'ere) dræber mindst 14,000 i Donbas, langt de fleste "kakerlakker". Hvor var fredsbevægelsen de sidste otte år? De involverede mennesker virker mere som velbetalte lobbyister end folk, der er fast besluttet på at holde magten ansvarlig.