Sanktionernes fejlslagne

Aktier

Humberto Márquez siger, at en synlig demonstration af sanktionernes ineffektivitet er de importerede produkter, der sælges i hundredvis af butikker i Caracas og andre byer i Venezuela. 

USA's præsident Joe Biden afgiver bemærkninger om at forbyde russisk energiimport den 8. marts. (Hvide Hus, Carlos Fyfe)

By Humberto Márquez
i Caracas
Inter Press Service

EKonomiske sanktioner mod lande, hvis adfærd bebrejdes af Vesten, fungerer som straf, selvom de ikke opfylder deres erklærede politiske mål, og i tilfælde som Venezuela er kontrasten tydeligt udstillet i vinduerne i avancerede butikker, der sælger importerede varer.

"Erfaring har vist, at sanktioner er et instrument, der ikke opnår den formodede målsætning, politiske forandring, som i tilfældene i Cuba og nu også i Venezuela," sagde Luis Oliveros, professor i økonomi ved Metropolitan og Central-universiteterne i Venezuela, til IPS .

Desuden "er der en klub af sanktionerede lande, de lever af hinanden, deler information og mekanismer til at omgå sanktioner, og de samarbejder med hinanden, såsom Rusland med Kina eller Iran, eller Cuba og Iran med Venezuela, og opnår endda støtte fra tredjepartslande som Tyrkiet,” sagde Oliveros.

De mest almindeligt anvendte sanktioner er forbud mod eksport og import, finansielle transaktioner, anskaffelse af teknologi, reservedele og våben samt rejser og handel; indefrysning af aktiver; inddragelse af visa; forbud mod at komme ind i det sanktionerende land; udvisning af uønskede personer; og spærring af bankkonti.

Rusland blev involveret i et tykt net af sanktioner, siden dets tropper invaderede Ukraine den 24. februar, og foranstaltninger mod dets produkter, operationer, institutioner og myndigheder, som talte 2,754 før konflikten, er ifølge den private organisation Statista nu steget til 10,536 og tæller.

Efter Rusland på listen over straffe af forskellig art er Iran, som står over for 3,616 sanktioner, Syrien (2,608), Nordkorea (2,077), Venezuela (651), Myanmar (510) og Cuba (208).

De største sanktioner er USA, EU, Canada, Australien, Japan, Israel og Schweiz.

I tilfældet med Iran og Nordkorea har sanktioner hovedsageligt straffet deres nukleare udviklingsprogrammer. Pyongyang har ikke stoppet sine missiltests, og Teheran skifter til sit atomprogram i henhold til lunerne i Washingtons internationale politik.

Den russiske indvirkning

Som en boomerang skader sanktioner nogle gange deres tilhængere, og i Ruslands tilfælde mærkes deres virkninger i hvert hjørne af planeten.

Den kinesiske præsident Xi Jinping advarede den 23. juni om, at sanktioner "er ved at blive et våben i verdensøkonomien."

"Økonomiske sanktioner giver større globale chok end nogensinde før og er nemmere at omgå," bemærkede Nicholas Mulder, forfatter til The Economic Weapon: The Rise of Sanctions as a Tool of Modern War.

(@njtmulder Twitter)

Mulder, en assisterende professor i historieafdelingen ved Cornell University i New York State, hævder, at "ikke siden 1930'erne har en økonomi på størrelse med Rusland været underkastet en så bred vifte af kommercielle restriktioner som dem, der blev pålagt som svar på dets invasion af Rusland. Ukraine." Han henviste til foranstaltninger mod Italien og Japan efter invasionerne af Etiopien og Kina.

Forskellen er, at "Rusland i dag er en stor eksportør af olie, korn og andre nøgleråvarer, og den globale økonomi er langt mere integreret. Som følge heraf har nutidens sanktioner globale økonomiske effekter langt større end noget tidligere set,” siger Mulder.

Industrialiserede økonomier i Europa og Nordamerika er blevet påvirket af energiprisstigninger, og efterhånden som sanktioner fjerner russiske råvarer fra globale forsyningskæder, stiger priserne og påvirker omkostningerne ved import og økonomien i mindre udviklede lande, siger forfatteren.

I Afrika, Mellemøsten og Centralasien er der frygt for øget fødevareusikkerhed, da forsyningerne af korn, madolie og kunstgødning fra Ukraine og Rusland er blevet forstyrret, og omkostningerne er blevet drevet op.

"Resultatet af disse ændringer er, at nutidens sanktioner kan forårsage større kommercielle tab end nogensinde før, men de kan også blive svækket på nye måder gennem omdirigering af handel og unddragelse," advarede Mulder i et papir udgivet i juni af Den Internationale Valutafond (IMF) ).

Nazanin Armanian, en iransk politolog i eksil i Spanien, hævder, at "taktikken med at chokere økonomien for rivaler og fjender lider af to problemer: at negligere risikoen for radikalisering af dem, der føler sig ydmyget, og ignorere netværket af forbindelser i en verden, der er en landsby."

Hun nævner eksemplet med Iran, som har fundet flere måder at eksportere sin olie på. Det er også tilfældet med Cuba, som har udholdt og omgået amerikanske sanktioner i mere end 60 år.

Med hensyn til Cuba var det daværende præsident Barack Obama (2009-2017), der sagde den 17. december 2014, at

"Det er klart, at årtiers amerikansk isolation af Cuba ikke har formået at nå vores varige mål om at fremme fremkomsten af ​​et demokratisk, velstående og stabilt Cuba."

Sagen Venezuela

Amerikanske sanktioner mod Venezuela forhindrer ikke luksuriøse kommercielle virksomheder som denne i Caracas i at sælge amerikansk og europæisk import til et mindretal af mennesker, der har råd til dem i et land med udbredt fattigdom. (Humberto Márquez/IPS)

Det var også Obama, der den 15. marts 2015 i en bekendtgørelse erklærede Venezuelas regering som en "usædvanlig og ekstraordinær trussel mod USA's nationale sikkerhed og udenrigspolitik", og det år blev der indledt sanktioner mod venezuelanske myndigheder, virksomheder og offentlige institutioner.

Siden da har Washington sanktioneret - med en række foranstaltninger - dusinvis af embedsmænd og deres familier, militære ledere, regeringsledere, forretningsfolk, der forhandler med regeringen og omkring hundrede virksomheder, både offentlige og private.

EU vedtog også sanktioner, ligesom Canada og Panama, og amerikanske sanktioner påvirker også tredjelandsvirksomheder, der gør forretninger med den venezuelanske regering.

Da USA stoppede med at købe venezuelansk råolie og forbød salg af forsyninger til at producere benzin, appellerede Caracas med en vis succes til Iran, som også har sendt udstyr og personale til at renovere Venezuelas nedslidte raffinaderier.

Men det mest synlige bevis på sanktionernes ineffektivitet er, at importerede produkter udstilles og sælges i hundredvis af butikker i Caracas og andre byer, selvom kun et mindretal har råd til at købe dem regelmæssigt.

Der har været en spredning af "stilleben,” navnet givet til nye eller hurtigt renoverede butikker for at give dem et sofistikeret udseende og tilfredsstille smag eller behovet for at erhverve importerede fødevarer og andre letfordærvelige produkter efter år med omfattende mangel. Op til 800 er blevet talt i Caracas, en overfyldt by med 3.5 millioner mennesker beliggende i en dal omgivet af bjerge.

"Bodegoner" som denne i Caracas er Venezuelas nye kommercielle boom. De sælger importerede produkter, for det meste fra USA på trods af sanktionerne. (Humberto Márquez/IPS)

stilleben, samt hvidevarebutikker og en håndfuld avancerede restauranter og barer, har været rambuk for den de facto dollarisering, der hersker i Venezuela, sammen med foragten for bolivaren som valuta og brugen af ​​den brasilianske real og den colombianske peso i grænseområderne til disse to lande.

Washington tillader eksport af fødevarer, landbrugs-, medicinal- og hygiejneprodukter, mens amerikanske mærker eller efterligninger importeres fra Asien, såvel som husholdningsapparater, telefon- og computerudstyr og tilbehør. Vin, spiritus og kosmetik kommer uden større problemer fra Europa.

En tilsyneladende "bonanza-boble" er opstået, begrænset til handel og forbrug af et mindretal, fodret med indkomst fra staten - som sælger mineraler og andre ressourcer med en total mangel på gennemsigtighed - og med pengeoverførsler fra de millioner af venezuelanere, der er migreret til undslippe krisen gennem de sidste otte år.

I den periode er fattigdommen udvidet, indtil den nåede fire femtedele af landets 28 millioner indbyggere, og de har også lidt tre års hyperinflation. For denne krise giver præsident Nicolás Maduros regering utrætteligt og systematisk skylden for sanktionerne fra udlandet.

Sanktionerne "har været en fremragende forretning for Maduro-administrationen, fordi den ikke blot forenede sine kræfter baseret på et fælles eksternt mål, men den glemte at betale udlandsgælden og, under en undtagelsestilstand, eksport uden gennemsigtighed eller ansvarlighed, på et sort marked,” sagde Oliveros.

Derudover lagde en god del af oppositionen alle sine æg i sanktionskurven og glemte at udføre politisk arbejde, og det er grunden til, at offentligheden efter så mange års vanskeligheder sætter spørgsmålstegn ved resultaterne af den strategi, tilføjede han. .

Kort sagt, "i stedet for at hjælpe med at skabe politisk forandring, er det, sanktionerne har gjort, at holde Maduro ved magten," sagde Oliveros.

I tilfældene Venezuela og Iran er Washington og dets europæiske partnere interesserede i at opnå forandringsbevægelser – i det venezuelanske tilfælde genoptagelse af dialogen med oppositionen – som ville retfærdiggøre en lempelse af sanktionerne, hvilket igen ville føre til en stigning i olieforsyninger, nu hvor russisk olie står over for restriktioner.

På trods af disse fiaskoer, med hensyn til Venezuela, Nicaragua og Cuba, såvel som lande, som Vesten er imod på andre kontinenter, fungerer sanktionerne stadig, i den offentlige menings øjne i de lande, der pålægger dem, som et tegn på politisk vilje til at straffe regeringer betragtes som fjender, ballademagere eller fredløse.

Humberto Márquezsom kom til IPS i 1999, har været journalist i mere end 25 år med speciale i internationale nyheder. Han arbejdede i 15 år med Agence France-Presse (AFP), 10 som opgaveredaktør i Caracas, der dækkede Venezuela, Caribien og Guyanas. Han arbejdede også i mere end fem år i den internationale sektion af avisen Caracas El Nacional.

Denne artikel er fra Inter Press Service.

De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og dem, der er blevet interviewet, og afspejler muligvis ikke dem Konsortium nyheder.

 

5 kommentarer til “Sanktionernes fejlslagne"

  1. Vera Gottlieb
    Juli 19, 2022 på 11: 44

    Yanx...STOP med at dræbe alt/alt/enhver, du ikke kan lide. Måske er tiden inde til at vende sagen???

    • WillD
      Juli 19, 2022 på 21: 55

      Ja, det er tid til at vende bordet. Verden havde fået nok af amerikansk aggression og manipulation og vil være et langt bedre sted, når den først er 'denazificeret og demilitariseret'.

  2. Georges Olivier Daudelin
    Juli 18, 2022 på 16: 19

    Ce n'est pas une guerre Russie-Ukraine, mais une guerre washingtonienne contre la Russie et la Chine en Ukraine.
    Cette guerre a été voulue, creée, planifiée, provoquée et commencée par Washington.
    Ce n'est donc pas une invasion, mais une guerre de libération menée en Ukraine contre l'armée Ukro-Nazi washingtonienne.

  3. Realist
    Juli 18, 2022 på 15: 53

    Rusland har været fanget i amerikanske sanktioner, længe før de greb ind for at redde de etniske russere i Donbas fra det ukrainske folkemord. Økonomiske sanktioner, som er en krigshandling lige så sikker som bombardement af et målland, blev anvendt under det absurde påskud, at Rusland "stjålede" valget til præsident fra Hilary Clinton, og at Donald Trump var et skjult russisk aktiv.

    Før han forlod embedet, havde tidligere præsident Obama åbenlyst lovet mange flere sanktioner, tyverier, beslaglæggelser og sabotage mod Rusland på et tidspunkt og et sted efter "vores eget valg". Så det har været en flammende propagandakrig af løgne og falske fortællinger såvel som en økonomisk krig, det meste af den stammer fra Washington, ikke Moskva. Washingtons specifikke handlinger har været højdepunktet af smålighed, bedrag og hykleri, hvor de kan prise sig selv for at investere fem milliarder dollars for at vælte Ukraines legitime regering for at snuppe landet og dets ressourcer som led i en ekspansionistisk militærkampagne mod Rusland og derefter fordømme det land for at forsøge at forsvare sine egne sikkerhedsinteresser og sit eget folk fra en verificerbar neo-fascistisk bevægelse, der går tilbage til Anden Verdenskrig og Hitlers Tredje Rige.

    Den belønning, man får for at forsøge at tale sandheden og opnå retfærdighed i miljøet af løgne og kaos skabt af Washington, er endeløs frustration og forværring bakket op af amerikanske påstande og anklager, der simpelthen er helt utrolige, rene grove løgne, sammensat på hinanden. Det er en absolut fornærmelse mod enhver med nogen som helst intelligens og en bevidsthed om virkeligheden at se den grimme, forbandede gamle Clueless Joe Biden oppe på podiet udsende sine endeløse, åndssvage og uhyrlige trusler på daglig basis - nu støder knytnæven i kammeratskab med en kendt sten - kold morder af uskyldige mennesker (både i massevis og individuelt) og ethvert håb, de havde for faktisk reel frihed og demokrati, ikke det bullshit, som Amerika eller Israel lover. Sikkert er denne forfærdelige cantankerous curmudgeon en ekstremt ond og farlig mand, der skal fjernes fra magten i sit embede af hensyn til al menneskelig overlevelse

  4. Jeff Harrison
    Juli 18, 2022 på 14: 38

    Sanktioner er de magtfuldes redskab til at påtvinge de svagere deres arrogance.

Kommentarer er lukket.