Under sit besøg ignorerede den amerikanske præsident udelukkelsen af det palæstinensiske folk fra Israels "demokrati", skriver Marjorie Cohn.
USA's præsident Joe Biden mødes med den israelske premierminister Yair Lapid den 14. juli. (@POTUS, Twitter)
Pindbygger Joe Bidens meget bebudede besøg i Jerusalem har bekræftet, at USA fortsat er Israels enabler-in-chief. Biden lovede at fortsætte med at give Israel 3.8 milliarder dollars i årlig militærhjælp (mere end USA giver noget andet land) for at opretholde den ulovlige israelske besættelse af palæstinensisk territorium.
pantsætning for at "stå med den jødiske og demokratiske stat Israel," ignorerede Biden udelukkelsen af det palæstinensiske folk fra Israels "demokrati", som kun omfatter det jødiske folk. Palæstinensere nyder ikke de samme demokratiske rettigheder som jøder. Som Amnesty International, Human Rights Watch og den israelske menneskerettighedsgruppe B'Tselem for nylig bekræftede, Israel er en apartheidstat.
Efter Biden ankom til Ben Gurion Lufthavn, Israels premierminister Yair Lapid kaldte ham "en stor zionist og en af de bedste venner, Israel nogensinde har kendt." Biden sagde: "Du behøver ikke at være jøde for at være zionist." Israel er et jødisk teokrati, hvis zionistiske regering blev skabt på palæstinensisk jord.
I den nyligt udgivne Jerusalem Fælleserklæring om strategisk partnerskab mellem USA og IsraelBiden og Lapid "bekræfter, at de vil fortsætte med at arbejde sammen for at bekæmpe alle bestræbelser på at boykotte eller de-legitimere Israel, for at nægte dets ret til selvforsvar eller uretfærdigt at udpege det i ethvert forum, herunder i FN eller Den Internationale Straffedomstol."
Det betyder, at Biden-administrationen forpligter sig til at: modsætte sig de forfatningsmæssigt beskyttede boykot, frasalg og sanktionsbevægelse; bekræfter Israels ulovlige påstand om selvforsvar mod palæstinensere under dens besættelse; hindrer Den Internationale Straffedomstol undersøgelse af israelske krigsforbrydelser; og stemmer imod enhver kritik af Israel i FN's Generalforsamling.
Mens Biden lover troskab til Israel, er tusindvis af palæstinensere i Masafer Yatta-regionen på den besatte Vestbred. står over for forestående tvangsudvisninger fra deres hjem. Selvom dette ville krænker Genève-konventionerne, Biden har ikke fordømt det på trods af protester fra amerikanske jødiske organisationer og 100 medlemmer af den amerikanske kongres. Biden ville ikke mødes med befolkningen i Masafer Yatta eller noget andet palæstinensisk samfund, hvis hjem er truet af nedrivning finansieret af amerikanske skattekroner.
Knuste vindue fra israelske bosætteres angreb i september 2021 på landsbyen Al Mufakara i Masafer Yatta. (Btselem.org, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Bidens besøg kommer i hælene på den amerikanske regerings hvidvaskning af Israels mord på den elskede palæstinensisk-amerikanske journalist Shireen Abu Akleh, der rapporterede for Al Jazeera i 25 år. Selvom USA konkluderede, at hun "sandsynligvis" blev dræbt af det israelske militær, USA sagde det havde "ingen grund til at tro", at drabet var "forsætligt, men snarere et resultat af tragiske omstændigheder."
Abu Akleh, der var iført hjelm og vest mærket "PRESS", var skudt under hendes øre, den eneste del af hendes ansigt, der var ubeskyttet. Al Jazeera journalist Shatha Hanaysha, der også bar hjelm og vest mærket som presse, sagde soldaterne "stoppede ikke med at skyde, selv efter [Abu Akleh] kollapsede... Hæren var stejlt på at skyde for at dræbe."
A CNN retsmedicinsk efterforskning citerede eksplosivvåbenekspert Chris Cobb-Smith, som indgået at "antallet af slagmærker på træet, hvor [Abu Akleh] stod, beviser, at dette ikke var et tilfældigt skud, hun var målrettet." I et brev sendt til Biden forud for hans besøg, Abu Aklehs familie opladet at "USA har søgt mod at slette enhver forseelse fra israelske styrkers side."
Saudiarabisk kronprins Mohammed bin Salman afbøjede efter sigende præsident Joe Bidens bekymringer over den myrdede journalist Jamal Khashoggi ved at bringe Abu Ghraib, CIA's defekte Irak WMD-efterretning, og dræbte den palæstinensisk-amerikanske reporter Shireen Abu Akleh. https://t.co/9QbsdPMelU
— Common Dreams (@commondreams) Juli 18, 2022
To uger før israelske styrker myrdede Abu Akleh, indgav tre førende palæstinensiske journalistorganisationer en klage i Den Internationale Straffedomstol, der beskyldte Israel for systematisk at angribe palæstinensiske journalister.
Men Biden nægtede at mødes med Abu Aklehs familie mens han var i regionen.
Iran topper dagsordenen
Øverst på dagsordenen for Biden og israelerne stod Iran, som Israel ser som en eksistentiel trussel. Selvom Irans atomaftale fra 2015 var lykkes ved at forhindre Iran i at erhverve atomvåben trak tidligere præsident Donald Trump USA ud af aftalen i 2018, til Israels glæde.
[Relaterede: Chris Hedges: Krig med Iran]
Under Fælles omfattende handlingsplan, Iran var gået med til at skære ned i sit atomprogram, og til gengæld ville USA ophæve milliarder af dollars i straffesanktioner.
Under sin præsidentkampagne forpligtede Biden sig til at tilslutte sig den fælles omfattende handlingsplan. Men halvandet år inde i sin embedsperiode formåede han ikke at bringe USA tilbage til aftalen. Han har også pålagt yderligere sanktioner på Iran, der skammelig kapitulerer over for israelsk pres.
I Jerusalem-erklæringenBiden, på vegne af USA, underskrev en "forpligtelse til aldrig at tillade Iran at erhverve et atomvåben, og [lovede] at det er rede til at bruge alle elementer af sin nationale magt til at sikre dette resultat." Da han i et interview på israelsk tv blev spurgt, om han ville bruge militær magt mod Iran, Biden svarede ildevarslende, "Som en sidste udvej, ja."
Biden har nægtet at vende andre Trump-handlinger, der også har rettet sig mod Israel. Han har ikke trukket Trumps tilbage ulovlig anerkendelse af Jerusalem som Israels hovedstad. Han har heller ikke ophævet Trumps legitimitetserklæring af illegale israelske bosættelser på den besatte Vestbred, eller genåbnede den palæstinensiske mission i Washington.
Bidens besøg demonstrerer ringe forskel mellem hans administration og Trumps i deres ukritiske, urokkelige støtte til Israel. Ved at bruge vores skattekroner fortsætter den amerikanske regering med at muliggøre Israels ulovlige og brutale besættelse af palæstinensiske lande.
Marjorie Cohn er professor emerita ved Thomas Jefferson School of Law, tidligere præsident for National Lawyers Guild og medlem af de nationale advisory boards i Assanges forsvar og Veterans For Peace, og bureauet for International Association of Democratic Lawyers. Hendes bøger er bl.a Droner og målrettet drab: Juridiske, moralske og geopolitiske spørgsmål. Hun er medvært på "Lov og uorden" radio.
Denne artikel er fra Truthout og genoptrykt med tilladelse.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium Nyheder.
"Biden har nægtet at vende andre Trump-handlinger, der også har rettet sig mod Israel. Han har ikke trukket Trumps ulovlige anerkendelse af Jerusalem som Israels hovedstad tilbage. Han har heller ikke ophævet Trumps erklæring om legitimitet af ulovlige israelske bosættelser på den besatte Vestbred eller genåbnet den palæstinensiske mission i Washington."
Biden vendte ikke tilbagetrækning fra JA, vendte ikke udvisningsanmodning for Assange, bevæbning af Ukraine osv., jeg er ikke klar over, på hvilken måde hans administration gjorde en positiv forskel med Trump, noget om vedvarende energi og "regnbue"-rettigheder? Uanset hvilke retrograde elementer Trump og hans besætning tilføjede til udenrigs- og militærpolitikker og -praksis, beholdt Biden. Jeg havde et vist håb om, at hans besætning vil tage sådanne skridt af hensyn til intern amerikansk politik og demokraternes overlevelse som et stort parti, desværre totalt naivt håb. En besætning af opportunister og doktrinærer af en dårlig slags med en svækket "leder".
De dage er forbi, hvor amerikanske præsidenter bekymrer sig om illegale bosættelser og sådan, mens jeg husker dengang, virker de lige så fjernt som fjerpennes tidsalder.
Man må ikke glemme, at den amerikanske præsident repræsenterer en nation, der gjorde det samme for sine oprindelige mennesker, som det sker for palæstinenserne nu.
Jeg får virkelig lyst til at kaste op, når jeg ser Yanx'ernes hykleriske ansigter, deres listige 'smil', deres 'helligere end dig'-holdninger. Og jeg nærer de samme følelser for alle de 'ledere', som totalt mangler ballerne til at stå op mod USA OG Israel.
Zionister kontrollerer vores udenrigsministerium og kongres. Irak-krigen blev udkæmpet på deres vegne. Dernæst skal vi ødelægge en anden af deres fjender - Iran? Når først de fører vores land til konkurs og tab af legitimitet ved at vi ubetinget sponsorerer denne apartheid, vil zionisten gå væk for at finde den næste naive nationalstat til at støtte den/
Det er mere præcist at sige, at den amerikanske jødiske lobby kontrollerer vores udenrigsministerium og kongres, ikke kun zionister. De aktive medlemmer af denne lobby er de jødiske ledere af over 240 amerikanske jødiske organisationer, primært finansieret af det brede amerikanske jødiske samfund, hvoraf kun nogle identificerer sig som zionister. Ikke alle jøder er zionister, og mange jøder udover zionister støtter lobbyen, som involverer milliarder af dollars i aktivitet. Det amerikanske jødiske samfund støtter det israelske jødiske samfund, selvom mange amerikanske jøder afskyr de israelske jøders opførsel over for palæstinenserne og for andre ting. Det er fordi uenighed i stammen ikke er nok til at forårsage et skisma. Ikke endnu i hvert fald.
Bidens besøg demonstrerer ringe forskel mellem hans administration og Trumps i deres ukritiske, urokkelige støtte til Israel. Ved at bruge vores skattekroner fortsætter den amerikanske regering med at muliggøre Israels ulovlige og brutale besættelse af palæstinensiske lande.
Desværre kunne man ikke have forventet andet af USAs vanærende og vildledte diktator Joe Biden end at stille sig på side med de to andre mest hensynsløse, racistiske, folkemorderiske og antidemokratiske lande i verden uden for Ukraine. Den eneste forskel mellem de tre er, at Israel og Saudi-Arabien bliver stadig mere velhavende af deres afskyelige udenrigspolitik, mens USA bliver stadig mere forgældet og økonomisk ustabilt, især hvis vi inkluderer Ukraine i denne soiree af Djævelens gyde. Vores regering vælger bogstaveligt talt at gå længere i gæld og true vores egne borgeres velbefindende ved at hælde adskillige milliarder af dollars i kontanter ind i Israels og Ukraines kasser i bund og grund som gaver, mens vi presser og bestikker saudierne til at manipulere produktionen og markeder for bevidst at ødelægge økonomierne i dets andre olieproducerende stater, herunder Iran, Venezuela og Rusland, som vi alle ønsker at destabilisere og vælte deres VALGTE regeringer, samtidig med at magten bevares for diktatorerne i Israel og det saudiske kongerige. At stille det nu berømte "Albright-spørgsmål" ("Gør konsekvenserne politikken det værd?") ville en fornuftig person skulle svare "helvede, nej!" Medmindre det tilsigtede mål var at fremme tyranni i verden, mens man afmonterer de rester, der er tilbage af faktisk frihed og demokrati i et kollapsende USA. Jeg ville virkelig gerne høre den politiske opposition stille det spørgsmål til Clueless Joe, især hvis vi når til valget før 3. Verdenskrig begynder. Ligesom alle de planetregerende supercomputere, som Kaptajn Kirk har diskuteret ihjel i Star Trek, ville gamle Joes kredsløb stege, da der ikke er noget logisk forsvar for hans handlinger.
Artiklen dækker ikke alle de omkostninger, Israel indleder fra USA I modsætning til udenlandsk bistand til andre lande, hvis midler er uddelt i løbet af året, får Israel pengene i et engangsbeløb. Dette giver Israel mulighed for at låne pengene til Federal Reserve for at blive betalt renter, da det ikke har brug for dem. Inden udbetalingen til Israel skal USA låne pengene fra Federal Reserve og betale renter af det, som det lige havde lånt. USA skal betale Egypten adskillige milliarder for at opmuntre det til ikke at angribe Israel. Hver gang Israel beslutter sig for at sprænge Gaza-striben i luften, giver USA midler til genopbygning, som til sidst går til israelske entreprenører. Et estimat anslår, at hjælpen pr. indbygger til Israel er $20,000. Der er lidt mere. Jeg anslår det samlede beløb på mellem 5 og 10 milliarder dollars, vi betaler til det land hvert år.
I mange år ville USA garantere Israels lån, i bund og grund som at være medunderskriver på en andens realkreditlån. Så ville Israel bevidst misligholde lånet, og den amerikanske skatteyder ville være på krogen. Jeg ved ikke, om det stadig er tilfældet.
Du nævner nogle vigtige ting, som ikke bliver offentliggjort. Også mange af de gaver, som amerikanske jøder giver til Israel og dets institutioner, er skattefrie. Du skal være advokat for at forstå alle de taktikker, der ofte er skrevet ind i amerikansk lovgivning med hjælp fra advokater hyret af AIPAC.