Craig Murray: Filmen om Julian Assange

Ithaka er en hjerteskærende film, der tilbyder et vigtigt modspil til mere end ti års propaganda, der sigter mod at dehumanisere WikiLeaks forlægger. 

By Craig Murray
CraigMurray.org.uk

Alangt fra Tory Babel over, hvem der vil være den bedste "verdensledende" sociopat, har jeg lige tilbragt to aftener i selskab med anstændige mennesker. John og Gabriel Shipton, Julians far og bror, var i Glasgow og Edinburgh til visningen af Ithaca, dokumentaren, der følger Julian Assanges families kamp for at få ham befriet. Jeg modererede spørgsmålet og svaret. 

Den mærkelige pub kan også have været besøgt.

Ithaca er hjerteskærende, og det har et vigtigt budskab i at rehumanisere Julian efter over et årti med fælles (jeg bruger det ord med råd) propaganda, der sigter mod at dehumanisere ham.

[Relaterede: SE: CN Live! — 'The Assange Family Struggle']

Den rene blufærdighed af de ekstraordinære løgne fortalt af mainstream-medierne om hans personlige hygiejne - at efterlade toiletter uskyllede og endda udtvære ambassadevægge med ekskrementer - er noget direkte ud af Joseph Goebbels' spillebog. 

Den kolde beregning bag Assanges behandling i hans sidste måneder i den ecuadorianske ambassade i London, hvor han blev nægtet adgang til at vaske og barbere sig, for at fremstille det tilsyneladende monster til billederne af hans arrestation, er et sandt eksempel på, at ondskaben udfolder sig. 

To dage før hans udvisning ringede jeg til ambassaden og talte med den første sekretær (et opkald, jeg optog). Jeg forklarede, at hvis Julian, som vi forstod, ikke længere var velkommen, skulle de kun sige det, og han ville frivilligt gå til politistationen. I stedet havde vi det beregnede stykke teater. 

Bortset fra præsentationen gjorde det dem også i stand til at beholde alle Julians ejendele, inklusive alle hans juridiske papirer, der var omfattet af klient-advokat-privilegium i forbindelse med hans forsvar.

Som vi hørte i udleveringshøringen, blev alle disse papirer ført til Quito og derefter givet til CIA. Dette blev indrømmet af en advokat for den amerikanske regering, der hævdede, at "kinesiske mure" - et direkte citat - i den amerikanske regering forhindrede CIA fra at videregive nogen af ​​disse oplysninger til justitsministeriet, som kører sagen.

Hvis du tror på det, har jeg en bro at sælge dig. Men faktum er, at det er den amerikanske regering, der ansøger om udlevering, og den amerikanske regering har stjålet de juridiske papirer fra den anden part i sagen. I alle andre tilfælde ville dette føre til, at sagen blev smidt ud med det samme. 

Hvis man tilføjer det sammen med det faktum, at udleveringstraktaten specifikt udelukker politisk udlevering, at den amerikanske regerings nøglevidne er en dømt bedrager og pædofil, der blev betalt for sine beviser (hvilket han siden har fordømt), og at ingen journalist i USA nogensinde er blevet anklaget for spionage før, begynder du at begynde at forstå dybden af ​​statsfordærv, der har holdt Julian i Storbritanniens stærkeste sikkerhedsfængsel i fire fødselsdage. 

Pompeo opfordrer Patel

Jeg fandt dette nysgerrig. Mike Pompeo, tidligere amerikansk udenrigsminister, der overvågede planen til kidnappe eller potentielt myrde Julian i den ecuadorianske ambassade ringede til den britiske indenrigsminister Priti Patel den 30. juni, lige efter at hun underskrev Julians udleveringsordre, og også lige efter at Pompeo havde blevet indkaldt af en spansk domstol for at afgive vidneforklaring om plottet.

Jeg er glad for at være vært for min ven, tidligere amerikanske udenrigsminister @MikePompeo ved @UKHomeOffice. Vores nationer står skulder ved skulder for at opretholde og respektere vores fælles værdier, og lige nu kunne det ikke være tydeligere end i vores standhaftige støtte til Ukraine mod Putins aggression. pic.twitter.com/R9Qr8hWZDq

— Priti Patel (@pritipatel) 30. Juni, 2022

Det billede er mere usædvanligt, end man umiddelbart kunne indse. Med en demokrat i Det Hvide Hus er det yderst sjældent, at en højtstående britisk minister, der handler i en officiel egenskab, åbenlyst fremlyser venskab med højtstående republikanere fra den besejrede administration og holder officielle møder med dem. 

Pompeo er nu privatborger. Han kunne helt naturligt møde Patel som en ven i hendes hjem - men officielt i Indenrigsministeriet? Dette er virkelig ikke gjort, eller hvis det er usædvanligt nødvendigt, gøres det stille og roligt.

Hvad diskuterede de i Indenrigsministeriet?

Her er noget andet ligefrem ejendommeligt. Ifølge  Wall Street Journal, bad Priti Patel den amerikanske regering om at give hende offentlige lykønskninger for at have accepteret udleveringen af ​​Julian Assange:

"Efter Ms. Patels afgørelse den 17. juni, for eksempel, spurgte en britisk embedsmand den amerikanske ambassade i London, om embedsmænd dér eller i justitsministeriet kunne frigive en erklæring, der bifaldt Ms. Patels afgørelse, og tilføjede, at hun ville sætte pris på en sådan støtte. , ifølge folk, der er bekendt med anmodningen."

Justitsministeriet afviste at udsende en sådan erklæring.

Der er en meget mærkelig lugt omkring denne udlevering.

Filmen Ithaca er ikke en dissektion af de juridiske spørgsmål, ej heller en dybdegående gengivelse af Assange-sagen. Det fokuserer snarere på den ødelæggende effekt af hans grusomme fængsling på hans familie, både hans kone og børn, og på hans far John Shipton. 

[Relaterede: SE: CN dækker Assange-filmpremiere i Sydney]

Johns personlige korstog for at redde sin søn er hovedfokus. Indsigten i sagens grundlæggende principper - at den mand, der gjorde mest for at afsløre krigsforbrydelser, er manden indespærret og tortureret, ikke de mennesker, der begik krigsforbrydelserne - kommer for det meste fra interviews med professor Nils Melzer, daværende FN's særlige rapportør vedr. tortur.

Do gå og se filmen - som har fået fremragende anmeldelser fra mainstream filmkritikere. Da jeg var formand for Q&A-sessionerne bagefter, er jeg blevet slået af antallet af tårefarvede øjne, når lyset går op, og publikumsstemningen skifter fra sorg til vrede ret hurtigt. Det er en bemærkelsesværdig film.

Lad mig give min egen indsigt. Som en teknisk smule filmproduktion er den redigeret ned fra, hvad der må have været tusindvis af timers optagelser. Under de forskellige stadier af udleveringshøringer blev jeg personligt mikset op hver eneste dag til filmen i i alt over fem uger. Titusvis af timers samtale mellem John og mig selv blev optaget, hvoraf ikke et sekund kom ind i filmen. 

Det er absolut ikke en klage, du ser mere end nok af mig. Det er blot en illustration af den bemærkelsesværdige klipning nede på denne film. Der var over tusind timer tilbage på klipperumsgulvet for at komme ned på blot to i filmen.

Det giver selvfølgelig instruktøren, Ben Lawrence, og hans redaktør en massiv evne til at forme fortællingen ved udvælgelse. Ben har valgt at illustrere det dystre i Julians isolation ved at understrege ensomheden i John og Stellas søgen. Jeg er sikker på, at det er kunstnerisk gyldigt, og det præsenterer en sand sandhed – ingen kan virkelig dele familiens fortvivlelse, og i sjælens lange mørke nat er de alene. 

Men jeg vil gerne forsikre jer om, at familierne er omgivet og støttet af en gruppe virkelig kærlige og omsorgsfulde mennesker, meget mere involveret end jeg er. De er ikke sat i forgrunden i filmen af ​​grunde til narrativ udvælgelse, men de eksisterer, og de ved, at de har Julians og hele hans families evige taknemmelighed og mange af os andre. 

Jeg vil yderligere tilføje, at John Shiptons eklektiske sind og dybt filosofiske natur bliver bragt vidunderligt frem, men hans enorme charme og også hans store fornøjelse i socialt samvær kommer måske ikke frem på skærmen. Ben har fokuseret på de mere kantede dele af Johns natur. 

Intet af det forringer på nogen måde oplevelsen af ​​en fremragende film af Ben Lawrence, produceret af Julians mere stille, men meget talentfulde bror Gabriel. Den offentlige opfattelse har utvivlsomt allerede vendt sig til Julians favør. Gå ikke bare og se filmen: tag nogen, der måske har fået øjnene op for sandheden.

Craig Murray er forfatter, tv-station og menneskerettighedsaktivist. Han var britisk ambassadør i Usbekistan fra august 2002 til oktober 2004 og rektor for University of Dundee fra 2007 til 2010. Hans dækning er helt afhængig af læsernes opbakning. Abonnementer for at holde denne blog i gang er modtaget med taknemmelighed.

Denne artikel er fra CraigMurray.org.uk.

De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.