Den bedste propaganda er generelt en blanding af sandhed med halv sandhed, fordrejning, løgne ved undladelse og fjernelse af kontekst og perspektiv.
Nina Jankowicz
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Lyt til en læsning af denne artikel.
Than Grayzone har udgivet lækket e-mail-kommunikation mellem faux-venstre Britisk kommentator og aspirerende parlamentariker Paul Mason og en lyssky efterretningsvirksomhed ved navn Amil Khan, som tydeligt viser, at de to planlægger at bruge statsmagt til at undergrave antiimperialistiske medier som f.eks. Konsortium Nyheder og Gråzonen, samt "yderst venstre slyngel-akademikere" og den bredere venstrefløj mere generelt.
Mason har skråt autentificeret indholdet af e-mails med en underlig, tumbling Medium indlæg hævder at være blevet offer for en "russisk hack-and-leak-operation." Indlægget benægter ikke rigtigheden af e-mails. I stedet hævder Mason bizart, at de "kan være ændret eller forfalsket," som om de ikke er hans egen personlige kommunikation, hvis nøjagtighed han øjeblikkeligt kunne afvise, hvis de blev ændret eller forfalsket på nogen måde.
Det er det samme som at bekræfte e-mails og derefter råbe "Men se derovre! Det er Putin!"
Det ville kræve en meget fjollet person at se på en masse godkendte e-mails, der viser en stor britisk mediefigur, der konspirerer med en efterretningstjeneste for at undergrave antikrigs-venstrefløjen og derefter konkludere, at det korrekte svar på dette ville være at blive vred på russerne.
Wow.
Denne nye rapport fra @KitKlarenberg baseret på lækkede e-mails detaljer, hvordan Paul Mason angiveligt i hemmelighed arbejder med den nationale sikkerhedsstat for at censurere, udtvære, deplatformere og ødelægge stort set hele antikrigs venstrefløjen.
Et SKAL læses. https://t.co/x1YP2XBz8o
— Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) 8. Juni, 2022
Svar på Grayzone artikel https://t.co/qrnVWG0h4E pic.twitter.com/DYqJW1mW9N
— Paul Mason (@paulmasonnews) 8. Juni, 2022
Der vil formentlig blive skrevet meget om disse lækager i de kommende dage, men indtil videre vil jeg gerne fokusere på det faktum, at i disse private kommunikationer mellem en medie-insider og en efterretningsinsider, kendte den "uafhængige undersøgende journalistik". da Bellingcat beskrives som en "proxy" for vestlige efterretningstjenester og siges at modtage "en lind strøm af information" fra dem.
"Ligesom Bellingcat får en konstant strøm af efterretninger fra vestlige agenturer, formoder jeg, at angrebene på dig og andre er fodret af russisk og kinesisk efterretning," Mason er set fortæller Khan, der har været genstand for en tidligere Gråzone udsat.
På holdet af spinmeister planlagde Mason og Khan at samles for at underminere antiimperialistiske medier, Mason sagde at "hvad den virkelig også har brug for, er intel-service-input via proxy - f.eks. Bellingcat." Hvilket bestemt lyder som en eksplicit opfordring til at arbejde sammen med vestlige efterretningstjenester for at nedkæmpe hans opfattede fjender på venstrefløjen.
"Khan - en mangeårig fortaler og associeret med [Bellingcat] - udfordrede ikke en eneste gang Masons gentagne karakterisering af det formodede borgerjournalistkollektiv som et clearinghus for venlige spionagenturer," skriver Grayzone's Kit Klarenberg og Max Blumenthal.
Når vi siger offentligt hvad @paulmasonnews siger privat - at Bellingcat modtager "en konstant strøm af efterretninger fra vestlige agenturer" og handler for dem "ved fuldmagt" - vi bliver anklaget for at sprede russisk propaganda. Gør det @paulmasonnews en russisk propagandist? ???? https://t.co/gX8vyJpN0B
— Aaron Maté (@aaronjmate) 8. Juni, 2022
Da dette skrives, har der været lidt i vejen for benægtelse fra Bellingcat af de påstande, som CIA-fanen Paul Mason fremsatte, da han troede, at han kommunikerede i privatlivets fred. Det Twitter side af Bellingcats administrerende direktør og grundlægger Eliot Higgins Tweetet, "Jeg kan se, at Gray Zone har fået endnu flere hackede e-mails, jeg spekulerer på, hvem der bliver ved med at give dem dem, hmmmm."
Da han blev spurgt af en kommentator, om efterretningstjenester lækker information til Bellingcat, Higgins svarede, "Nej og aldrig," som han så straks trak sig tilbage fra når du trykker på den og siger i stedet: "Nå, hvis vi bruger kilder, der ikke er åbne kilder, vil vi bruge flere uafhængige kilder til at erhverve de samme eller relaterede data og triangulere dataene for at bekræfte deres ægthed."
Hvilket er et mægtigt langt tempo fra "Nej og aldrig", hvis man ser på det. Det siger godt, at hvis vi får information fra nogen, der måske arbejder for et efterretningsagentur, vil vi bruge "relaterede data" fra andre kilder (som selv måske eller måske ikke også har efterretningsforbindelser) til at "bekræfte" det.
Folk ville være klogt i at tage alt, hvad Higgins siger om hans operation, med et stort gran salt. I 2016 han afskediget forslaget om, at hans drift er finansieret af CIA-udskæring kendt som The National Endowment for Democracy (NED) med et "Stop med at læse konspirationswebsteder." Mindre end et år senere han indrømmede når der trykkes på, at Bellingcat faktisk modtager finansiering fra NED.
Hvem er Bellingcat egentlig? En fremragende undersøgelse af @AlanRMacLeod
Hvordan Bellingcat hvidvasker den nationale sikkerhedsstats talepunkter i pressen https://t.co/DqNnM4sR9n
— Tim Hayward (@Tim_Hayward_) April 10, 2021
Det er ikke første gang, det er blevet hævdet, at Bellingcat fungerer som proxy for hvidvaskning af vestlig efterretningsinformation, heller ikke den anden eller den tredje. Som Alan MacLeod dokumenteret sidste år forum Mintpress News, var der allerede et bjerg af beviser på, at det "uafhængige" narrative management-firma, der er fejret og elsket af den vestlige politiske/medieklasse, fungerer som en proxy for det vestlige efterretningskartel. Mason og Khans kommunikation er blot endnu en brik på bunken.
Vestlige efterretningstjenester har adskillige veje, hvorigennem de kan få information, misinformation og desinformation ind i mainstreampressen, uden at folk bemærker, at nyhedsmedierne udgiver regeringspropaganda. Masons e-mails er endnu mere bevis på, at Bellingcat er en sådan pipeline for efterretningskartel-psyops.
Hvis der er noget kartellet ønsker offentliggjort, hvidvasker de det gennem fuldmagter som Bellingcat, og så kører nyhedsmedierne det og siger, at det er blevet verificeret af en "uafhængig" "OSINT" (open source efterretningstjeneste). Og præsto, du har fået dig noget god gammeldags Langley-kogte spook propaganda.
Det betyder ikke, at alt, hvad Bellingcat udgiver, er fuldstændig falsk. Den bedste propaganda er generelt en blanding af sandhed med halv sandhed, fordrejning, løgne ved undladelse og fjernelse af kontekst og perspektiv. Det betyder bare, at det generelt er utroværdigt, fordi det opererer under ledelse, bevidst eller ubevidst, af sociopatiske regeringsorganer, hvis eneste interesse er i dominans og kontrol.
Du kan bare kalde mig desinformationens Mary Poppins ????? https://t.co/eGV9lpctYn pic.twitter.com/WVQFA2bPmq
— Nina Jankowicz ???? (@wiczipedia) Februar 17, 2021
Hvis udtrykket "hvidvask af information” lyder det bekendt for dig, det kan være fordi du har hørt det brugt i nyhederne, f.eks under George W. Bush-administrationen da den daværende vicepræsident Dick Cheneys inderkreds lækkede falske påstande om Irak til The New York Times, "verificere" disse oplysninger, når de kontaktes for at bekræfte dem, og derefter citere disse falske nyhedsrapporter, når man fortsætter med at fremføre sagen om invasion.
Udtrykket lyder måske også bekendt for dig, fordi hvidvaskning af oplysninger var genstand for det meget latterlige Mary Poppins jingle sunget af notoriske kejserlig narrativ leder Nina Jankowicz, der også var med Gråzonen rapport. Tilsyneladende kontaktede Mason Khan i forargelse over en Konsortium Nyheder stykke anfægtede den officielle kejserlige Ukraine-fortælling, og Khan kontaktede Jankowicz for at få råd om, hvad han skulle gøre.
Jankowicz fortalte Khan det Consortium var et tilfælde af "nyttige idioter snarere end finansiering", hvilket betyder, at det ikke betales af Kreml, det udgiver bare ting, som imperiumforvaltere ikke kan lide. Khan fortalte derefter Mason, at der var et meget mistænkeligt hul i Konsortium Nyheder udgivelser mellem 2005 og 2011, der som Consortium Redaktør Joe Lauria forklarede i Gråzonen stykke, var tilsyneladende resultatet af, at Khan ikke lavede grundlæggende faktatjek og ikke forstod, hvordan internettet fungerer.
Dejlig.
Syng den med mig nu:
”Sådan gemmer man sig lidt, skjuler en lille løgn! Det er sådan, man gemmer sig lidt, skjuler en lille løgn!”
Caitlin Johnstone er en slyngel journalist, digter og utopiforbereder, der udgiver regelmæssigt på Medium. Hendes arbejde er fuldstændig læserstøttet, så hvis du kunne lide dette stykke, så overvej at dele det rundt og like hende Facebook, følger hendes løjer videre Twitter, tjekker hendes podcast på enten Youtube, SoundCloud, æble podcasts or Spotify, følger hende videre Steemit, og smider nogle penge i sin tipkrukke påPatreon or Paypal, at købe noget af hende søde varer, at købe hendes bøger Noter fra kanten af den narrative matrix, Rogue Nation: Psykonautiske eventyr med Caitlin Johnstone ogWoke: A Field Guide for Utopia Preppers.
Denne artikel er fra CaitlinJohnstone.com og genudgivet med tilladelse.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Hjælp os med at slå censorerne!
Doner til Konsortium nyheder'
2022 Spring Fund Drive
Doner sikkert ved kreditkort or kontrollere by klikke på den røde knap:
Etablissementet er ikke længere subtilt. Som nogen ved, hvem der har fulgt Ukraines nyere historie siden i det mindste Maidan-kuppet i 2014, har de Biden-støttede "nationalister" (hvide supremacister, neoNAZI'er) været et problem og en stærk kraft i den amerikanske marionetstat Ukraine siden da: hxxps:/ /rumble.com/v182ltt-suspended-for-calling-nazis-nazis-on-twitter.html (Indirekte bidrog de til Christchurch-skyttens massakre, hvis manifest igen påvirkede den nylige Buffalo-skytte; så Kongressen giver dem 40 milliarder dollars? Finansiering hvid overherredømme?)
Men officielt "er der ingen nazister i Ukraine". Ligesom med ISIS, tilpasser USA sig altid med de mest modbydelige og forkastelige dele af samfundet (Måske den grundlæggende karakterfejl i amerikansk udenrigspolitik?)
"Hvad foretrækker du, langsomt kogt eller stegt på panden?"
HVORDAN organiserer "vi" i fællesskab for at gennemføre en "fælles omfattende handlingsplan" mod ulvene @ the door, økonomisk krigsførelse og sanktioner, henrettet på uafhængige "online" nyhedsrum, "anti-imperialistiske medier", w /o bliver knust?
Som mange andre har jeg mailet og ringet til min stats senatorer, guvernør, borgmester, avis, demokrater, republikanere og spurgt: "HVOR ER DIN STEMME?"
Duopolets svar er et "spørg" efter dejen. IKKE én e-mail eller et telefonopkald blev returneret om Undersøgende Journalisters "levegrundlag", der i virkeligheden var negativt påvirket af økonomisk krigsførelse og sanktioner!!!
selv om deres Hjemmeside og Voice Mail-bokse noterer, "vil blive besvaret." Bull-$hit.
Jeg er overbevist om, at Powers' that Be-e-mail-bokse har regler skrevet, at "skrald", ved modtagelse, alt, der modsætter sig "fortællingen", drevet af operative ord/sætninger, algoritmer.
"Hvad vil du gøre? Hvad skal du gøre, når de kommer efter dig?"
"Til gavn for blomsterne, vand også tornene."
Bellingcat er også sponsoreret af Adessium Foundation, som er et hollandsk efterretningstjeneste-investeringsselskab. Adessium sponsorerer journalistuddannelsescentre i Europa, den hollandske ombudsmand for Public Broadcasting (det er en kvinde Margo Smit) har også sit edderkoppespind i disse journalistuddannelsescentre.
Vesten 'tror', at de har uafhængige journalister, men det har de ikke, så journalistuddannelsen er også involveret på den ene eller anden måde.
Wikispooks .com kan fortælle dig lidt om Adessium. Held og lykke med det.
hxxps://wikispooks.com/w/index.php?search=Adessium+&title=Special%3ASearch&go=Go
En halv sandhed er den mørkeste af alle løgne. — Alfred, Lord Tennyson
Re: Paul Mason
Caitlin, jeg vil formoder, at du nu har set en afvisning af George Galloway til Pauls' formodede 'nedtagning' af GG i hans graf.
GG har et interessant bud på Mason i hans YouTube-video onsdag aften fra sit hjem den 8. juni. Han refererer til Masons' trotskistiske år, da George kendte ham for år siden. Hvad man end føler om Galloway er ligegyldigt, men hans replik til Paul Mason var interessant at høre.
Også, hvis Bellingcat stadig er i seng med Atlantic Council, ville dette være grund nok til at undgå alt, hvad Bellingcat siger og tilskriver.
Fantastisk oprydningsmand, CJ! Måske et par vandpytter tilbage at tørre op. Det er svært ikke at vandre ind i psykiatriske kategorier om disse ting. Men det virker mere desperat, da Rusland klart får overtaget i kampen. Et par tilføjelser til din 'Eliot Higgins bliver ved med at dukke op'-afhandling...
Såsom dette CBS Twitter-uddrag, med nu slettet scene af Scott Pelley, der vandrer gennem et uidentificeret websted:
https://twitter.com/CBSEveningNews/status/1525245898313318401
Mit mod-tweet råder læserne til at google 'Bellingcat Syria fraud' for at få hints om relevant hensigt. Higgins' forskellige statsforbindelser viser bestemt, hvis værktøj han er.
Higgins optræder også med Luke Harding, Guardian-profitør af hans 'insider'-chat med Julian Assange: https://www.theguardian.com/world/2022/feb/21/dumb-and-lazy-the-flawed-films-of-ukrainian-attacks-made-by-russias-fake-factory
Tilbage til psykoanalyse. Du citerer Bellingcats links til 'en lind strøm af information fra vestlige agenturer', som Kit og Max bemærker: 'Khan ... skitserede to muligheder for at fjerne The Grayzone: "en slags smart John Oliver-stilstunt, der gør dem til grin" – "eller fuld atomkraft lovligt for at presse dem økonomisk." Mason var begejstret for sidstnævnte udsigter og hævdede, at det skulle "kombineres med ubarmhjertig deplatforming", herunder at afskære The Grayzone fra donationskilder som PayPal, på samme måde som Consortium News og MintPress, og oprette "en slags permanent modbevisning". operation."
'At tage ned', 'klemme', 'stunt', 'deplatforme' osv. er klart tegn på ondsindet hensigt. Selvom de kan være psykopat, er de tydeligvis også i stand til bevidst indsats. Ikke et retssalsforsvar!
Jeg hørte første gang om Bellingcat efter nedskydningen af MH-17. Det flød en historie om, at Rusland smuglede et BUK-missil over den russiske grænse for at skyde et passagerfly ned, og derefter sneg det tilbage til Rusland. Glem ikke, at det var et russisk fremstillet missil, der for længst blev taget ud af russisk tjeneste, men at mange tidligere dele af det gamle USSR stadig havde dem, inklusive Ukraine, som havde sytten af disse systemer i området. Masser af andre løgne blev viklet rundt om det.
Det falske flag var en omhyggeligt konstrueret hændelse til verdensforbrug. At dræbe et fly fyldt med mennesker for at få verden til at hade Rusland og Putin, Putin, Putin.
Find en russisk tolk og lyt til hans tale til de unge russiske iværksættere. Afgør derefter, hvem der er imperialisten.
Og "udeladelser" er virkelig nyttige, når du overbeviser borgere til at støtte krigere, der har et billede af Adolf tatoveret på armen.
De fleste vesterlændinge er for uvidende til at genkende gamle SS-tegn, så det var lettere at sælge. Men når det kommer til tatoveringer af billedet af Adolf Hitler, vil den kloge sindkontrolekspert ofte finde ud af, at 'udeladelse' er den bedste metode.
Derfor ser du sandsynligvis ikke mange billeder af fangerne fra Avozstal på vestlige, kapitalistiske medier. De ligner meget de højreorienterede, du vil møde på gaden, der sprøjter bjørneblomme mod Black Lives Matter-demonstranter, men har en tendens til at have flere gamle tyske insignier tatoveret på dem, og selvfølgelig færre konfødererede kampflag.
Selv de sidste to hjerneceller i en demokrat kan klikke sammen ved at se dem og udløse nogle uheldige konklusioner. Så undladelse er klart den bedste politik. Efterfulgt af øgede beroligende midler.
Jeg fik gråt hår, så jeg kan ikke kun lide den grå zone, (venligst rimshot), men dengang jeg var ung, var der et populært tv-program på netværket, hvor Jim Nabors spillede en hillbilly marinerekrutt ved navn Gomer Pyle. Hans signaturlinje var at sige "Surprise, Surprise, SURPRISE!". Ikke til overraskelsesfester, men oftere som en punch line, når verden viste sig at være mere skæv, end en landsdreng ville have mistanke om, IIRC, hvilket er tvivlsomt, da det var for længe siden.
Efter regelmæssig eksponering for dette, og i en ung, påvirkelig alder, da jeg læste denne histories overskrift om Bellingcat, der modtog skatteyderfinansierede, intelligensoplysninger, hørte jeg Gomers stemme højt og tydeligt sige "Overraskelse, overraskelse, OVERRASKELSE!".
Og ja, jeg er også chokeret, chokeret siger jeg, over at få at vide, at der er hasardspil på bagsiden af Sam's Place, der ligger lige ved Casablancas centrum.
Det eneste, der faktisk overrasker mig en lille smule, er, at der overhovedet er en 'overførsel' mellem britiske Intel og Bellingcat. Jeg havde troet, at Bellingcat egentlig bare var en front sat op af MI-6, og at der ikke kunne være en 'overførsel', fordi det kræver to deltagere, og her var der kun én. Så jeg er vist bare en lille smule overrasket over, at Bellingcat faktisk er adskilt fra MI-6.
Men jeg gætter på, at der i denne moderne verden er nogen, der finder en måde at snyde en anden, eller højst sandsynligt og i sidste ende skatteyderne, og således i traditionen fra Panamas skrædder, kører Bellingcat deres egen, uafhængige blive rig-ordning. Overraskelse, overraskelse, OVERRASKELSE!
Du begik en alt for hyppig fejlslutning, som vi plejer at have, når vi diskuterer mennesker, vi ikke kan lide: "De er alle ens." De kan dele karakteristika, der er vigtige for dig, men de kan have tilstrækkelige forskelle til at nedgøre og til tider højrøstet eller endda blodigt bekæmpe hinanden (GOP og Dems er i øjeblikket på et højtråbende stadium). Kommunikation kræver "informationskomprimering", så forenklinger som "De er alle ens" er nyttige, men man skal huske på, at de er genveje.
Bellingcat er en quango, og MI-6 er en statslig organisation. Lønskala, fordele, stabilitet på arbejdspladsen (hvem kan fyres efter behag?) er alle forskellige. Bellingcat er underleverandør. Til tider kan deres lønsedler være højere, men hvem ved? de ser ud til at være mere som el cheapo udenforstående arbejdere, som et viceværtfirma, der er indgået kontrakt for at undgå fagforeningers løn og vilkår. Sikkert er de til engangsbrug og uden for beslutningsløjfen. Alligevel er nogen nødt til at beslutte, hvilke løgne og pletter af sandhed der skal udbredes, som en del af en større plan.
Nogle dele af "den store plan" kan være overraskende, som brugen af Deep State-ressourcer til at fjerne Theresa May og opbygge Boris Johnson. Det kunne være internt skænderi (da de ikke er helt ens), eller en logisk plan om at orkestrere britisk politik med en nødvendig og omdirigerende samling af melodier, hovedpersoner, arier og recitation, en opera, der kunne gøre Gilbert og Sullivan stolte. Faktisk en cyklus af operaer.
Librettoen er dog ikke støbt i sten, især rækkefølgen af scenerne, tidspunkter for mindre foragtelige karakterer til at blive ydmyget og henrettet og så videre. Paul Mason, en mindre god karakter, følte sig dybt fornærmet over Grayzone og ønskede at fremskynde nedlæggelsen eller i det mindste ydmygelse/defundering af Grayzone før finalen i den nuværende komiske opera, hvilket potentielt ødelægger plottets kvalitet.
»Hvidvaskning af oplysninger er egentlig ret voldsomt
De hvidvasker dis-info, og vi bør virkelig tage det til efterretning.”
Ikke rigtig, de kan ikke engang lave rimende sang-med og slogans til deres målgruppe svarende til:
»Hvidvaskning af oplysninger er egentlig ret voldsomt
De hvidvasker dis-info, mens de er ret tidlige."
»Hvidvaskning af oplysninger er egentlig ret voldsomt
De hvidvasker dis-info, mens de er ret tidlige."
En anden gengivelse af bredere anvendelse er:
"Datastream-analyse er egentlig ret voldsom
De "analyserer" datastrømme, mens de er ret tidlige."
derved, som en næsten standard iteration, forskellige processer med hængebrovibrationer, herunder:
"""Nyttige idioter"
Amatørerne har ofte begrænsede faciliteter, herunder perspektiv, og har derfor en tendens til at begrænse opfattede nedsættende betegnelser, herunder "nyttige idioter", til andre, og derved gøre sig selv nyttige idioter, tilskynde andre til lækager og den betingede indsats af indbildte "beskyttelser" mod lækager og nyttige idioter. , mens "Amerikas Forenede Stater"-gren, som de sidder på, faciliteres af nyttige idioter, som de søger at opmuntre gennem "perception management".
måske samtidig med, at det ikke var mig, det var den djævel Putin, min søster, "efterretningstjenesterne",
disse ukrainere, komikeren Zelinski, tager måske "ekstraordinære foranstaltninger" i håb om faites accomplis.
"løgner ved undladelse"
Forskning tyder på, at udeladelser er bedre til at katalysere målets indsats for at bygge bro over tvivl ved at tro på at opnå komfort/sikkerhed på et "subliminalt niveau".
Mærkeligt, hvordan denne historie synkroniseres med andre uafhængige journalister/bidragydere, der får lukket deres PayPal- og Venmo-konti. Timingen skal være en tilfældighed.
Måske skulle de føle sig heldige, de i frontlinjen, der rapporterer om Ukraine-krigen, er målrettet mod døden.
Jeg går ud fra, at du refererer til journalister som Eva Bartlett, Patrick Lancaster og Graham Phillips. Alle helte...
De ville ikke lave sådan nogle tudeløse lyde, hvis I IJ'ere ikke ramte en nerve, sandsynligvis flere på samme tid. Alt hvad du har eksisteret i hvor længe, og de er lige nu ved at komme rundt til dig?