Caitlin Johnstone: Ukraine 'løser' nazistisk problem med nyt logo

Aktier
1

Ændringen i insignier er ikke lavet for at korrigere en fejlopfattelse, den er lavet for at sløre en korrekt opfattelse.

Flag tilhørende partiet Patriot of Ukraine, hvis medlemmer udgjorde Azovs kernemedlemskab i 2014. Det ulvesangel-lignende symbol (?) repræsenterer angiveligt ordene "National Idea" (ukrainsk: ???? ????, Ideya Natsii ), og har været brugt siden 1991 af Ukraines social-nationale parti. (MrPenguin20/Wikipedia)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
P
problem løst.

Det britiske imperiums klud The Times har en artikel ude med titlen "Azov-bataljonen dropper nynazistisk symbol udnyttet af russiske propagandister", som må være den hidtil mest morsomme overskrift i 2022 (og jeg er bl.a. The Onion og andre bevidst sjove overskrifter i løbet).

"Azov-bataljonen har fjernet et nynazistisk symbol fra dets insignier, der har været med til at fastholde russisk propaganda om, at Ukraine er i grebet af den yderste højrenationalisme." The Times oplyser os. ”Ved afsløringen af ​​en ny specialstyrkeenhed i Kharkiv var plastre, der blev overdraget til soldater, ikke med ulvesangelen, et middelalderligt tysk symbol, som blev adopteret af nazisterne, og som har været brugt af bataljonen siden 2014. I stedet var der en gylden trefork, det ukrainske nationale symbol båret af andre regimenter."

Ja, det er sådan, du løser Ukraines nazistiske problem. Et logoskift.

At hævde, at det er "russisk propaganda" at sige, at Azov-bataljonen bruger nynazistiske insignier og ideologisk er nynazistisk, er i sig selv propaganda. For en måned siden Moon of Alabama offentliggjort en ufuldstændig liste af de mange mainstream vestlige forretninger, der har beskrevet forskellige ukrainske paramilitære som sådan, så hvis det kun er "russiske propagandister", der har sagt, at Azov-bataljonen er nynazistisk, så burde Silicon Valley sociale medieplatforme straks forbyde forretninger som f.eks. NBC NewsBBC, The Guardianog Reuters.

Før denne krig startede sidste februar, var det ikke seriøst kontroversielt at sige, at Ukraine har et nazistisk problem undtagen i de allermest virulente imperiets spinmeister-ekkokamre. Selv i de tidlige dage af konflikten foregik det stadig med mainstream-publikationer, der endnu ikke havde fået notatet om, at historien var blevet omskrevet, som f.eks. denne artikel fra NBC News fra marts med titlen "Ukraines nazistiske problem er reelt, selv om Putins 'denazificering'-påstand ikke er det."

Et uddrag:

Lige så foruroligende, nynazister er en del af nogle af Ukraines voksende rækker af frivillige bataljoner. De er kamphærdede efter at have ført nogle af de hårdeste gadekampe mod Moskva-støttede separatister i det østlige Ukraine efter Putins Krim-invasion i 2014. Den ene er Azov bataljon, grundlagt af en erklæret hvid overherredømme, der hævdede Ukraines nationale formål skulle befri landet for jøder og andre ringere racer. I 2018 fastslog den amerikanske kongres, at dens bistand til Ukraine kunne ikke bruges "til at yde våben, træning eller anden assistance til Azov-bataljonen." Alligevel er Azov nu en officielt medlem af Ukraines Nationalgarde.

Så åbenlyst er det ikke "russisk propaganda" for at fremhæve det etablerede faktum, at der er neo-nazistiske paramilitære i Ukraine, som modtager våben fra USA og dets allierede. Ændringen i insignier er ikke lavet for at korrigere en fejlopfattelse, den er lavet for at sløre en korrekt opfattelse.

Ændringen i insignier er en rebranding til et mere mainstream-venligt logo, meget gerne Tante Jemima omdannede til Pearl Milling Company på grund af den Jim Crow racisme den tidligere branding fremkaldte. Den primære forskel er, at Pearl Millings virksomhedsledere sandsynligvis ikke stadig er interesserede i at gøre Amerika tilbage til en apartheidstat.

Som journalist Alex Rubenstein bemærket på Twitter, al Qaeda i Syrien gennemgik en lignende rebranding for ikke længe siden af ​​nøjagtig samme årsager:

Det er faktisk meget normalt, at USA og dets allierede giver opbakning til fascistiske ekstremister for at fremme imperialistiske dagsordener, fordi de har en tendens til at være de væbnede fraktioner i et givet område, som er villige til at påføre deres landsmænd de nødvendige brutale voldshandlinger. for at lette disse dagsordener.

Fra yderste højrefløjsmilitser i Latinamerika til tyranniske jihadister i Mellemøsten har dette mønster med at støtte morderiske fascister og derefter skulle styre offentlighedens opfattelse af deres fordærv stået på længe.

Efter den amerikanske alliance begyndte arbejder med al-Qaeda-tilpassede fraktioner at skubbe til regimeskiftet Syrien, blev det til sidst nødvendigt for dem at rebrande for at formilde offentlighedens bekymringer om deres image. Da de USA-støttede Contras var begå menneskerettighedsgrusomheder i Nicaragua for at udrydde de venstreorienterede sandinister, var Reagan-administrationen lancerer en massiv opfattelsesstyringskampagne at manipulere den måde, folk ser situationen på.

I Ukraine var nynazistiske paramilitære tilfældigvis de bevæbnede bøller, der var depraverede nok til at gøre, hvad imperiet havde brug for at blive gjort på jorden. Som ukrainsk-amerikansk fredsaktivist Yuliy Dubovyk forklaret for Multipolarist, det var dem, der var villige til at skyde på deres egne landsmænd i den østlige del af nationen.

"Befolkningen i Donetsk og Luhansk var mindre heldige. Kupregeringen sendte militæret for at undertrykke deres oprør.

Til at begynde med nægtede mange ukrainske soldater at skyde på deres egne landsmænd i denne borgerkrig, som deres USA-støttede regering startede.

Da de så det ukrainske militærs tøven, dannede højreekstremistiske grupper (og de oligarker, der støttede dem) såkaldte "territoriale forsvarsbataljoner", med navne som Azov, Aidar, Dnipro, Tornado osv.

Meget ligesom i Latinamerika, hvor amerikansk-støttede dødspatruljer dræber venstrefløjspolitikere, socialister og arbejderorganisatorer, blev disse ukrainske fascistiske bataljoner indsat for at lede offensiven mod militserne i Donetsk og Luhansk og dræbe russisktalende ukrainere."

Den kendsgerning, at fraktioner som Azov-bataljonen har været dem, der er villige til at gøre deres hænder snavsede i Ukraine, har været en vigtig faktor i deres evne til at styrke indflydelsen over nationens anliggender langt ud over deres antal, en dynamik. beskrevet detaljeret by Gråzonen's Max Blumenthal og Alex Rubenstein.

As bemærket af journalist Aaron Maté, da Volodymyr Zelensky blev valgt til Ukraines præsident, truede disse ekstremister åbenlyst med at lynche ham, hvis han arbejdede på at skabe fred med Rusland, som han havde lovet at gøre.

Og på den note er det endnu en påmindelse om, at USA kunne nemt have forhindret hele denne krig ved blot at give Zelensky beskyttelse fra disse fraktioner, så han kunne vedtage det fredsmandat, han var blevet valgt til at vedtage. Men selvfølgelig ville USA aldrig gøre sådan noget, fordi USA altid har ønsket denne krig, og fordi USA faktisk ikke tror på demokratiske mandater, og fordi USA faktisk ikke er imod nazismen.

Derfor var det eneste tilbud på bordet et logoskifte, da der blev rejst bekymringer om at bevæbne nynazistiske militser i Ukraine.

Caitlin Johnstone er en slyngel journalist, digter og utopiforbereder, der udgiver regelmæssigt på Medium. Hendes arbejde er fuldstændig læserstøttet, så hvis du kunne lide dette stykke, så overvej at dele det rundt og like hende Facebook, følger hendes løjer videre Twitter, tjekker hendes podcast på enten YoutubeSoundCloudæble podcasts or Spotify, følger hende videre Steemit, og smider nogle penge i sin tipkrukke påPatreon or Paypal, at købe noget af hende søde varer, at købe hendes bøger Noter fra kanten af ​​den narrative matrix, Rogue Nation: Psykonautiske eventyr med Caitlin Johnstone og Woke: A Field Guide for Utopia Preppers.

Denne artikel er fra CaitlinJohnstone.com og genudgivet med tilladelse.

De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.

Hjælp os med at slå censorerne!

Doner til Konsortium Nyheder'

2022 Spring Fund Drive

Doner sikkert ved kreditkort or kontrollere by klikke på den røde knap:

 

6 kommentarer til “Caitlin Johnstone: Ukraine 'løser' nazistisk problem med nyt logo"

  1. Irina
    Juni 4, 2022 på 11: 37

    De kan ændre insignierne, men tatoveringerne forbliver. Her er et link til en tankevækkende artikel
    om den længere, genopståede historiske vektor:

    hxxps://www.lewrockwell.com/2022/06/no_author/why-is-it-so-hard-to-finnish-nazism-natos-growing-suicide-pact-threatens-to-light-the-world- i brand/

    De sidste afsnit af Star Trek: The Next Generation kan stadig være, som så meget af den serie var, profetiske. Forhåbentlig ikke!
    (Spoiler - besætningen på Enterprise ankommer til Jorden efter en længere mission og finder ud af, at StarFleet High Command
    er nu et nazistisk bureaukrati fra det 24. århundrede, komplet med hagekors og hilsener).

    I går aftes (ja, jeg bor i det fjerne nord, så det var stadig ved højlys dag) dommedagsflyet, som har lavet øvelser
    i det indre Alaskas luftrum i de sidste to uger, fløj lavt lige over mit hus. Vi er vant til at F-35'ere osv. skriger
    over hovedet, men på en eller anden måde var dette flys stille flyvning endnu mere forstyrrende, jeg havde aldrig set det før.

  2. michael888
    Juni 4, 2022 på 09: 07

    De ukrainske nazister er epicentret for en global bevægelse af Biden-støttede (senest 40 milliarder dollars) hvide supremacister:

    scheerpost.com/2022/06/02/corporate-media-hypocrisy-revealed-in-buffalo-shooting-coverage/

  3. Daedalus
    Juni 3, 2022 på 17: 20

    Opfordrer venligst Caitlin til at skrive mere. Jeg synes også, at hendes seneste satsning på lyrikskrivning (poesi) er meget, meget god.

  4. Gerry B.
    Juni 3, 2022 på 10: 33

    Siden denne artikel først dukkede op i The Times, er der én unøjagtighed, som jeg endnu ikke har set nogen nævne. Sådan stod hovedbilledet med billedteksten: "Det nye insignia har en gylden trefork, det ukrainske nationalsymbol båret af andre regimenter."

    Selv et overfladisk blik vil vise, at dette nye symbol ikke ligner Ukraines officielle emblem. "Trizub" er afledt af Vladimir den Stores personlige emblem. Ifølge beretninger, jeg har set, var dette en meget stiliseret skildring af en falk, der dykkede under flugten, hvor hver hersker af Rurikid-klanen lavede små tilpasninger for at gøre kammen til deres egen.

    Faktisk er der mindst én version af den gamle Azov-patch, der indeholder tre elementer: en Sonnenrad, en Wolfsangel OG den officielle Trizub (placeret i bunden af ​​skjoldet). Tilfældigvis (det er jeg sikker på), var det nærmeste billede, jeg kunne finde af et våbenskjold, der afbilder "tre korte sværd rettet opad" dette:

    hxxps://www.jwc.nato.int/organization/crest

  5. LightSabreEye
    Juni 3, 2022 på 10: 16

    Disse fyre lovede aldrig at ændre deres insignier, se efter 1:15 min
    hxxps://www.youtube.com/watch?v=XxJi1Ti8Qso

  6. Henry Smith
    Juni 3, 2022 på 10: 05

    Det ofte gentagne mantra om, at Zelensky har jødiske rødder, så ikke kan være nazist, bliver også lavet for at sløre en korrekt opfattelse.

Kommentarer er lukket.