Dette er ikke bare fræk journalistisk fejlbehandling, det er faktisk grusomhedspropaganda.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
A Den ukrainske regeringsembedsmand, der ofte citeres som kilde af vestlige nyhedsmedier for hendes påstande om grusomheder begået af russiske tropper, er blevet affyret af det ukrainske parlament, til dels på grund af den uvidende karakter af disse påstande.
Newsweek rapporter:
"En ukrainsk embedsmand er blevet fritaget for sine pligter over hendes håndtering af rapporter, der beskriver anklager om seksuelle overgreb mod russere i Ukraine.
Tirsdag fjernede det ukrainske parlament, Verkhovna Rada i Ukraine, Lyudmila Denisova, parlamentets kommissær for menneskerettigheder, fra sin post, ifølge ukrainske Pravda. Der er ikke foretaget en ny ansættelse til at udfylde rollen.
Tiltaget til at afskedige Denisova kom efter forargelse over ordlyden, der blev brugt i offentlige rapporter om påståede seksuelle overgreb begået af russere, såvel som den påståede spredning i disse rapporter af ubekræftede oplysninger. Trods beskyldninger fra Ukraine har Kreml gentagne gange benægtet, at russiske soldater har begået krigsforbrydelser eller seksuelle overgreb under invasionen.
Som det sker, Newsweek er en af de mange vestlige forretninger, der ukritisk har citeret Denisovas udokumenterede påstande i deres rapportering af begivenheder i Ukraine. Hun var "ukrainsk embedsmand" i Newsweekaprils brændende overskrift “Russere voldtaget 11-årig dreng, tvunget mor til at se: Ukraines embedsmand," en artikel, hvis hele første halvdel indeholdt uvidende påstande fra Denisova.
"De racistiske besættere skal bære det strengeste ansvar!" sagde det ukrainske parlaments kommissær for menneskerettigheder, Lyudmila Denisova, fra russiske soldater. https://t.co/ObN7cDbEJv
— Newsweek (@Newsweek) April 8, 2022
En ukrainsk embedsmand er blevet fritaget for sine pligter i forbindelse med hendes håndtering af rapporter, der beskriver anklager om seksuelle overgreb mod russere i Ukraine.
Læs mere: https://t.co/BL0tdUH8Jo pic.twitter.com/kjIaRNwURe
— Newsweek (@Newsweek) Maj 31, 2022
Denisovas navn dukkede op forleden dag i min egen kritik af de vestlige mediers blinde tro opstød af ukrainske regerings påstande, da flere vestlige medier efterlyste hendes uvidende påstande om to russere, der voldtog en et år gammel baby til døde.
Business Insider, The Daily Beast, The Daily Mail, The Sun, Metro, The Daily Mirror og Yahoo News alle publicerede rapporter om den samme historie, og den eneste kilde til dem alle var at skrive lavet af Denisova på en ukrainsk regerings hjemmeside, som ikke indeholdt beviser og afsluttede med en opfordring til flere våben og sanktioner mod Rusland fra den vestlige verden.
Vestlige medier driver åbenlys grusomhedspropaganda for den ukrainske regering
"Den seneste historie, der går rundt, er en fuldstændig uvist påstand fremsat af en ukrainsk embedsmand om, at russere går rundt og voldtager ukrainske babyer til døde."https://t.co/tuYauL2Hol
— Caitlin Johnstone? (@caitoz) Maj 21, 2022
Månen i Alabama har kompileret rapporter fra andre vestlige nyhedsmedier, som ukritisk har opgivet påstande fremsat af Denisova og forklædt disse påstande som nyhedshistorier, som Business Insiders "Ukraine siger, at det har modtaget mere end 400 anmeldelser om seksuel vold, herunder voldtægt, af russiske soldater inden for 2 uger" og tidens "Ukrainere taler op om voldtægt som en krigsforbrydelse for at sikre, at verden holder Rusland ansvarlig".
Dette er ikke bare fræk journalistisk fejlbehandling, det er faktisk grusomhedspropaganda. Denne seneste udvikling viser, at selv den ukrainske regering er mere skeptisk over for den ukrainske regerings påstande end den vestlige mainstreampresse.
Caitlin Johnstone er en slyngel journalist, digter og utopiforbereder, der udgiver regelmæssigt på Medium. Hendes arbejde er fuldstændig læserstøttet, så hvis du kunne lide dette stykke, så overvej at dele det rundt og like hende Facebook, følger hendes løjer videre Twitter, tjekker hendes podcast på enten Youtube, SoundCloud, æble podcasts or Spotify, følger hende videre Steemit, og smider nogle penge i sin tipkrukke påPatreon or Paypal, at købe noget af hende søde varer, at købe hendes bøger Noter fra kanten af den narrative matrix, Rogue Nation: Psykonautiske eventyr med Caitlin Johnstone og Woke: A Field Guide for Utopia Preppers.
Denne artikel er fra CaitlinJohnstone.com og genudgivet med tilladelse.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Hjælp os med at slå censorerne!
Doner til Konsortium Nyheder'
2022 Spring Fund Drive
Doner sikkert ved kreditkort or kontrollere by klikke på den røde knap:
Man skulle tro, at dette kunne have gjort BBC's vigtigste nyhedsbulletiner eller Reuters daglige briefing, da påstande om russiske grusomheder har resulteret i flere våben, men nej.
Så frustrerende, at næsten alle, jeg kender, mener, at "Nyhederne" er objektive og afbalancerede.
Fortsæt det gode arbejde.
Bravo!
og
Thankyou!
Fortsæt med at skrive!
Det sørgelige er, at "dum propaganda" virker på en måde. Hvor stor en procentdel af amerikanerne troede, at Saddam Hussein var ansvarlig for 9/11-angrebene? Kæmpe stor. Således kan "ansvarlig presse" tilføje nogle bemærkninger som "ikke fuldt bekræftet" eller "ifølge ukrainske myndigheder", og folk vil samle nyheder til et billede uden "kognitiv dissonans", det vil sige, vi støtter Ukraine, fordi/således er de gode og prøver at gøre maksimal skade på Rusland, fordi/således er de dårlige.
"Således" og "fordi" blandes sammen. Alle væsellignende tekster som "ifølge ... autoriteter" eller "ubekræftede" osv. slettes fra læserens eller lytterens sind, hvis de ikke harmonerer med det allerede dannede billede af verden, og yderligere kausaliteter tilføjes. Jeg kan ikke huske, at Bush Jr. og hans embedsmand bogstaveligt talt sagde, at Saddam var ansvarlig for 9/11, men fordi Irak blev angrebet PGA 9/11, betød det, at enten var han ansvarlig, eller også er vores regering ond, og det er så meget pænere at tro, at regeringen forsøger at gøre sit bedste, selvom det ikke altid er korrekt. Hvis regeringen er ond, er vi i fare for at blive paranoide, udvikle mavesår, flåter osv., og hvis regeringen forsøger at gøre sit bedste, men resultaterne er, hm, skuffende, vi kan sove godt og om et år eller to stemme på et andet parti, der vil ordne det.
Når det er sagt, er folk, der læser Consortium News, af den type, der har svært ved at fjerne stykker, der ikke stemmer overens med visionen "vores regering gør sit bedste" og tilføje støttende stykker til det billede, og måske er mere modstandsdygtige over for psykosomatiske konsekvenser af at leve i en farlig verden . Propaganda har til formål at holde folk af den slags som en lille minoritet.
Har World MSM trukket disse artikler tilbage, eller bliver de stadig publiceret?
Og dette var deres øverste "menneskerettigheds"-embedsmand?
Åh, onkel Sam-dim, se, hvilken mugne nødder du har nøstet ud og lavet til juniorpartner denne gang, så du kan skubbe din schnozzola ind, butinski-mæssigt, i gormless søgen efter endnu en plyndret foderpose?
Er der nogen der kan huske grusomhedspropagandaen om kuvøsebørn, der blev smidt på gulvet på et kuwaitisk hospital, der blev brugt til at skaffe støtte til George Bush Sr-administrationens første Golfkrig med Irak? Pointen er, at hvis USA ønsker en krig, vil det give en undskyldning, og amerikanerne suger den op som slik. Er WMD nogen?
"Denisovas navn optrådte netop forleden i min egen kritik af de vestlige mediers blinde tro opstød af ukrainske regerings påstande, da flere vestlige medier efterlyste hendes uvidende påstande om to russere, der voldtog en et-årig baby til døde."
Er der nogen der kan huske grusomhedspropagandaen om kuvøsebørn, der blev smidt på gulvet på et kuwaitisk hospital, der blev brugt til at skaffe støtte til George Bush Sr-administrationens første Golfkrig med Irak? Pointen er, at hvis USA ønsker en krig, vil det give en undskyldning, og amerikanerne suger den op som slik. Er WMD nogen?
Tak, Caitlin Johnstone!! Jeg ved, at dit hoved er så meget blodigt, men det er stadig ikke bøjet. Fra bunden af mit hjerte takker jeg dig. Jeg læste anklagen af Denisova. Det var den der bøjede mig..
Affyringen er et (svagt) forsøg fra den amerikanske/ukrainske regering på at skabe plausibel benægtelse af det faktum, at det er kilden til den strøm af løgne, der er fremstillet for at sælge denne amerikanske angrebskrig. Tilsyneladende er USA noget bekymret over, at selv det hjernedøde, uvidende og tåbelige amerikanske folk "kan" blive i det mindste en lille smule mistænksomt over for disse uhyrligt sensationelle påstande. Jeg tvivler på, at Hegemon har meget at bekymre sig om. Jeg har været vidne til et halvt århundredes amerikanske angrebskrige, der med succes blev solgt til disse tåber med løgne. Så vidt jeg kan se, vifter de fleste tåber stadig med deres forbandede ukrainske flag og hepper på ubegrænset amerikansk støtte til denne seneste katastrofe. Men det er selvfølgelig ikke en katastrofe for tyvene, der driver showet. De bliver endnu en gang meget beriget. Og politikerne får til gengæld deres del af byttet. Og Hegemonens bestræbelser på at bevare sin unipolære position i verden fremskrides - for øjeblikket. Ingen i Washington synes at have taget højde for de langsigtede virkninger af boomerangeffekten af dets sanktioner. Ingen overraskelse der. Og så er der det lille spørgsmål om mulig nuklear udslettelse, som kun dem med en fungerende hjerne bekymrer sig om.
Flot arbejde!
Det er svært at tro, at hun kan opdigte et så afskyeligt og afskyeligt billede.
Det er det desværre IKKE!!
Hvis begivenhederne i de sidste to år har lært os noget, så er det, at højtstående embedsmænd konstant lyver for at beskytte deres dagsordener, penge og magt. Denne kvinde er en af rigtig mange.
Det sidste afsnit er en vinder lol.