Morawieckis iver efter at være i forkant med Vestens stedfortræderkrig med Rusland i Ukraine går så at sige ikke i familien, skriver Michal Krupa.
Den polske premierminister Mateusz Morawiecki, i midten, besøger Kiev den 19. april.
(Kancelaria Premiera, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Michal Krupa
Specielt for Consortium News
IDet er mere end to måneder siden, Rusland invaderede Ukraine. Polen har stået i spidsen for lande, der kræver mere omfattende sanktioner mod Moskva, bevæbning af Ukraine og indkvartering af flere og flere ukrainske flygtninge.
Premierminister Mateusz Morawiecki har ført anklagen i Europa mod på nogen måde at give efter for EU's anti-russiske sanktionspolitik, ledsaget af sådanne retoriske tricks som at sammenligne den russiske præsident Vladimir Putin ikke kun med Hitler, men også med Joseph
Stalin og Pol Pot.
I en ordkamp med Emmanuel Macron har Morawiecki kritiseret den franske præsident for at holde kommunikationslinjerne med Kreml åbne. "Man skal ikke forhandle med kriminelle, man bør bekæmpe dem," Morawiecki sagde.
I begyndelsen af marts, Morawiecki afslørede hans "10-punktsplan for at redde Ukraine", som stort set svarede til total isolation af Rusland og at lægge pres på den russiske befolkning for at bevæge sig mod Putin.
Morawiecki ser tydeligt ud til at have rettet sig mod at slippe af med den russiske leder via en blanding af hårde sanktioner, øge tabene for russerne i Ukraine og modigt gøre det klart, at som et spørgsmål om polsk politik i det mindste, regimeskifte i Moskva er den ønskede ende, i alt undtagen navn. Andre overvejelser være forbandet. Man kunne få det indtryk, at Morawiecki opfører sig, som om det er Polen, der bliver militært angrebet.
Kornel Morawiecki
Det kan dog komme som en overraskelse for mange, at denne iver efter at være i forkant med Vestens fuldmagt krig med Rusland i Ukraine, går så at sige ikke i familien. Den polske premierministers far, Kornel Morawiecki, der i 2019 bukkede under for kræft i bugspytkirtlen i en alder af 78 og var en legende blandt old school antikommunistiske oppositionelle, er et eksempel på dette.
På trods af at han var grundlæggeren af en af de mest radikalt antikommunistiske underjordiske oppositionelle grupper i Polen i 1980'erne, udviste Fighting Solidarity, Morawiecki Sr. i sin sene politiske karriere - hvor han var parlamentsmedlem og seniormarskal for den polske sejm - en en helt anden holdning til Polens geopolitiske position og i forlængelse heraf Rusland.
Hvis man skulle kaste et forsimplet ideologisk skel mellem faderen og sønnen, kan vi sige, at faderen absolut var realisten, mens sønnen var og forbliver høgen.
12. december 2017: Kornel Morawiecki i Sejmen under indsættelsen af sin søn Mateusz Morawiecki som premierminister. (Rafal Zambrzycki, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
I en Interview i 2018 udtalte Kornel Morawiecki, at han var bekymret over manglen på normale forhold mellem de polske myndigheder og den russiske præsident. Med henvisning til sin søn sagde Morawiecki Senior:
"Det ville være godt for Polen, for vores interesser, hvis vores myndigheder, hr. premierminister, inviterede Vladimir Putin til vores land. Det ville betyde fremskridt i forholdet mellem begge lande."
Så fortsatte han med at stille et spørgsmål, som mange af os, som ikke ønsker at se Polen trukket ind i en krig, stiller i dag:
»Hvorfor har USA's præsident eller Tysklands kansler direkte forbindelser til Putin, mens Polens præsident, den polske premierminister, undgår disse forbindelser med Putin eller ikke forsøger at etablere dem? Jeg kan ikke se nogen gestus fra de polske myndigheder. Det gør mig meget utryg.”
Ingen tvivl om, at Morawiecki Sr. ville forblive urolig i dag, i betragtning af at den polske præsident Andrzej Duda siden valget i 2015 ikke har haft nogen direkte kontakt med Vladimir Putin i en officiel egenskab.
Da Duda i 2019 foreslog den daværende amerikanske præsident, Donald Trump, at bygge en permanent amerikansk militærbase i Polen, som af åbenlyse PR-behov i det øjeblik blev omtalt af den polske statsoverhoved som "Fort Trump", Morawiecki Sr. . svarede at han ikke så behovet for at bygge NATO-baser i Polen, fordi "det er som at forberede os på krig."
Morawiecki Sr. kommenterede at:
"Vi bør forsøge at forbedre vores forhold til Rusland, vi bør forsøge at gennemsyre hele systemet af østpolitikken med noget positivt indhold, vi bør ikke lede efter et skænderi her. Det er ikke i vores interesse at bevæge os i en retning, der vil forværre den polsk-russiske situation. Det er ikke i Ruslands interesse og heller ikke i vores interesse."
Stærke ord fra et ikon for polsk modstand mod sovjetisk dominans.
Men det var kun åbningssalverne. I det samme interview anklagede Morawiecki Sr. regeringen, som hans søn var formand for, såvel som medierne og eliterne, for at "sætte polakker mod russere."
Han mente klart, at det var i Polens vitale interesse at søge en tilnærmelse til Moskva. Da han talte om sin søns og lederen af det regerende lov og retfærdighed (PiS), Jaroslaw Kaczynskis holdning til Rusland, sagde Morawiecki Sr. blankt, at "Mateusz tager fejl, og Jarek tager fejl."
Almindelig kritik
Naturligvis kunne sådanne ord ikke undslippe kritikken fra den polske mainstream, både liberale og konservative, som betragtede Kornel Morawieckis holdning, med en kommentators ord, som en form for at hengive sig til "den mest bizarre af fantasier."
Han svarede ved at gøre det klart, at han kun blev vejledt af, hvad han mente var i Polens bedste interesse, og at blive en brik i Washingtons geopolitiske indspil mod Moskva, opfyldte ikke lugtetesten. "De siger også om mig, at jeg er en russisk indflydelsesagent. Det faktum, at nogen stiller spørgsmålstegn ved visdommen ved amerikansk militær tilstedeværelse i Polen, betyder ikke, at han er en agent."
For mange var følelsen af, at kun polske tropper skulle være stationeret på polsk jord, desværre en bro for langt, af grunde lige fra de psykologiske til de rent ideologiske.
I et af hans sidste interviews i 2019, Morawiecki Sr. understregede:
"Jeg vil have, at vi er uafhængige. Vi kæmpede for uafhængighed, for en republik af solidaritet, og vi ønsker et sådant Polen. Vi bør have gode diplomatiske, økonomiske og kulturelle forbindelser med russerne. Det er en nation tæt på os. Vores polske skæbne og Europas skæbne afhænger af den."
Krig ændrer naturligvis perspektiver. Vi kan ikke med sikkerhed sige, at hvis han var i live i dag, ville Kornel Morawiecki komme lige så stærkt ud som sin søn mod den russiske invasion af Ukraine.
Ikke desto mindre, bortset fra en atomkonfrontation mellem supermagterne, vil Rusland forblive Polens største nabo, og udsigterne til, at Vladimir Putin bliver væltet når som helst snart, synes i bedste fald dystre. Uanset hvad hans tanker om krigen måtte have været, ville Kornel Morawiecki dog i modsætning til sin søn, der unddrager sig enhver tanke om de-eskalering, absolut tage imod den afdøde amerikanske præsident John F. Kennedys råd: "Lad os aldrig forhandle af frygt. Men lad os aldrig frygte at forhandle."
Den polske politiske filosof Bronislaw Lagowski bemærkede engang, at da Napoleon Bonaparte rejste til Polen, rådede Talleyrand ham til, hvad han skulle sige i Warszawa for at behage polakkerne: "at tale så dårligt som muligt om Rusland og prise polsk heltemod."
Dette ser ud til at være Juicy Fruit i Vesten – især USA – når man politisk klapper Warszawa i ryggen for at være nyttig i hvilken som helst type krig, kulde eller stedfortræder, Vesten og Rusland tilfældigvis er involveret.
Kornel Morawiecki, en af de få offentlige røster af uenighed om dette afgørende og faktisk eksistentielle spørgsmål for Polen, vidste dette godt. Uanset hvad hans tanker om den nuværende krig måtte have været, så er han kortfattet opsummerede op for mange polakkers nuværende stemning: "Vores udenrigspolitik er desværre reduceret til at spille rollen som Washingtons marionet."
Desværre er æblet i dette tilfælde faldet meget langt fra træet.
Michal Krupa er en historiker og kommentator baseret i Polen. Han har udgivet i mange polske og amerikanske forretninger, herunder The American Conservative og Chronicles: A Magazine of American Culture. Hans Twitter-håndtag er: @MGKrupa
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium Nyheder.
Ja, det lader til, at polakkerne gagger for en fuld-on krig med Rusland. Det gælder også for Baltikum.
Mange tak, pan Krupa!
Som en, hvis partner er polsk, er jeg udmærket klar over konteksten og de kræfter, der fører til denne virulente anti-russiske psykose. Jeg er glad for at læse, at der er realister i Polen, hvis følelser er fast i skak og kan se ud over det konstruerede had, der kommer fra USA/UK.
Han forklarede det aldrig, men min afdøde far tidligere RAF 1937 til 46, som var udstationeret i Rusland og andre psrts i Europa på forskellige tidspunkter, sagde altid "Ingen kan lide polakkerne"
I alle lande er de gode og dårlige mennesker, folk med racehad og nogle uden. For at dømme ethvert land skal man se på balancen. Det er faktisk det, der adskiller det gode fra det onde.
Polen er et racistisk land, fuld af vrangforestillinger om storhed og en følelse af selvbetydning. Baltikum og det vestlige Ukraine er også en del af denne hvide racisme, der gennemsyrer verden. Dette had er i DNA'et, men fremmes af kærligheden til Vesten, der deler den samme hudfarve.
De nægter at betale for russisk gas i rubler, men modtager den stadig via Tyskland, der leverer russisk gas.
I løbet af årtier i Toronto har jeg set polakker og disse andre slutte sig til politistyrken og udløse helvede over farvede mennesker. De kunne aldrig forstå, hvorfor der var brug for farvede mennesker i de vestlige økonomier. De tror simpelthen, at White and might har ret. Men hvad vil der ske med dem, når deres hvide frelser forlader Europa, på samme måde som de forlod Afghanistan.
Jeg håber, at Rusland aldrig vil tilgive dem eller Kina for den sags skyld. PS en god polak, som jeg mødte i Toronto, spurgte mig; "Ved du hvorfor Polen vil have mongolerne til at angribe dem igen?" Det er fordi de skal igennem Rusland først!
Det er summen af polsk intellekt eksklusiv denne statsministers far og den mand, jeg citerede.
Du virker forvirret, såvel som selv en stormand. Tilsyneladende anser du ikke forfatteren til dette stykke for et acceptabelt intellekt.
Gennemgribende beskyldninger om racisme eller rettere etnisk anti-russisk had i Polen er simpelthen grundløse. Hvis vi antager, at et sådant had stammer fra historiske oplevelser såsom russiske invasioner (17. september 1939) eller krige som den bolsjevikiske (polsk-sovjetiske) krig i 1920*, vil enhver polak på samme måde nævne mange andre invasioner af svenskere eller tyrkere . Men efterhånden som alle invasioner går, er det, der mest af alt giver genklang hos polakkerne, en total deling af Polen (den polske stat ophørte med at eksistere), der varede 123 år, hvor aggressorerne ud over Rusland var to vestlige magter: Tyskland (Preussen) og Østrig Ungarn. Selv i dag, midt i anti-russisk hysteri, viser offentlige meningsmålinger foretaget blandt 40+ befolkninger to til én dominans af den opfattelse, at Tyskland er mere truende for den polske stat, end Rusland er i dag. Den polske regering taler ikke for flertallet af befolkningen, da den er fanget af amerikanske geo-strategiske interesser, der tilsidesætter polske nationale interesser og umiddelbart truer Polens ret til at eksistere.
Situationen i Polen nu ligner to årtier før polsk statsdeling i slutningen af det 18. århundrede, hvor en regering af fraktionsforrædere blev oprettet, der trin for trin ødelagde statsinstitutioner og saboterede udenrigsforbindelser, politikere bestikket af vestlige og østlige penge for at vende Polen fjendtlige over for europæiske magter og river historiske nationale og internationale alliancer fra hinanden.
Hvad værre er, er, at der ikke vil være noget forsøg på at afslutte den polske regerings geopolitiske vanvid og vende tilbage til politisk uafhængighed, hvad der faktisk skete, da man stod over for en udenlandsk trussel om deling: en ny regering blev etableret og en ny forfatning blev skrevet. Men det var for sent.
* hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Polish%E2%80%93Sovjetisk_krig_i_1920
Det er min forståelse, at en stor del af den polske befolkning ikke kan lide ukrainere lige så meget, som de ikke kan lide russere, fordi de mener, at en stor del af det vestlige Ukraine (den galliske region) faktisk tilhører Polen. Faktisk mener russiske efterretningskilder, at den pludselige meddelelse fra Polen i dens sydøstlige region kan være et dække for at sende "en polsk fredsstyrke" ind i det vestlige Ukraine. Et område, hvor russerne ikke kæmper med ukrainerne. Vil polakkerne nogensinde tage derfra?
Sandheden er, at det, vi har, er et amerikansk marionetregime installeret i Warszawa, fuldstændig blottet for enhver forbindelse eller historiske følelser fra den polske nation. Det er mere underdanig over for mestre, end det sovjetiske støttede regime i Polen nogensinde har været.
Tak, hr. Krupa! Man skal tænke til slutningen af konflikten og forholdet til lande nær Rusland. Og denne konflikt vil afslutte eller afslutte os alle. Hvem vinder så? Den amerikanske regering vil fortsætte med at bevæbne Ukraine for at berige vores våbenproducenter uden at tænke på ukrainske eller russiske liv. Lad os håbe, at dit forfatterskab tjener til at ryste virkeligheden ind i den polske regering.