"Ikke til menneskeligt forbrug." Forfatteren, der selv så det mærke, da han sad fængslet, opfordrer til, at en udbredt menneskerettighedskrænkelse er begået i amerikanske fængsler.
By John Kiriakou
Specielt for Consortium News
WJeg har alle læst om inflation i løbet af de sidste mange måneder. Fødevarepriserne er steget dramatisk i år, og det sætter pres på mange amerikanske familier. Mange mennesker skærer ned, spiser mindre kød og forsøger at spare. Men hvad sker der, når du er i fængsel, når fødevarepriserne stiger?
På min første dag i fængslet i 2013 sagde en af de andre indsatte til mig: ”Det er fredag. Fiskens dag." Jeg svarede: "Åh. Okay. Jeg kan godt lide fisk." "Ikke denne fisk," sagde han. ”Vi kalder det kloakørred. Hold dig væk fra det." Da jeg kom til cafeteriet, så jeg kasser stablet op bag serveringslinjen. De var alle tydeligt markeret: “Alaskan Cod. Produkt fra Kina. Ikke til menneskeligt forbrug. Kun foderbrug." Jeg har aldrig spist fisken.
Der er to måder, hvorpå fængslerne kan spare penge. De reducerer omkostningerne til mad, og de reducerer omkostningerne til medicin. I mange fængsler og fængsler på stats- og lokalplan går ethvert budgetoverskud i vagtens eller sheriffens lomme.
Til betaling denne artikel, som dokumenterer, hvordan en sherif i Alabama lovligt tog hjem som personlig fortjeneste mere end $750,000, der var blevet budgetteret til at fodre fanger og brugte det til at betale kontant for et strandhus. Fangerne endte med at spise rester, der ikke var beregnet til mennesker.
Spare penge
Arizona State Prison Complex -Lewis. (Prison Insight, Flickr, CC BY 2.0)
Det er slet ikke usædvanligt at fodre fanger med dyrekvalitet for at spare penge. Det sker over hele landet hver eneste dag.
I en Arizona kvindefængsel, klagede nuværende og tidligere fanger over, at de så mærket "Not for Human Consumption" på kasser med kyllingelår og -lår og på frokostkød.
En tidligere fange, som tilbragte 12 år i anlægget, sagde, at hun spurgte flere gange, hvorfor der blev serveret dyremad til fanger, men hun "fik aldrig et klart svar." Til sidst holdt fængslet op med at servere kyllingen - frokostkødet bliver stadig serveret - men ikke før nok fanger klagede over det. Madservicevirksomheden, Trinity Services Group, serverede også maddikebefængt mad til fanger og "kartofler med knasende snavs." Trinity var også anklaget af afsonende fanger råddent kød, der forårsagede snesevis af H. pylori-infektioner. Trinitys svar? "Det skete i fortiden."
For at give dig en idé om, hvor alvorligt eller ej, "korrektionsprofessionelle" tager påstandene, skal man kun se på, hvad de siger til hinanden, når de tror, at ingen andre kan høre dem. Phoenix New Times rapporteret at en privat Facebook-gruppe bestående af fængselsbetjente i Arizona hånede dyremaden og de fanger, der skulle spise den. En vagt skrev: "Det var sandt, haha, da jeg arbejdede i køkkenet, læste jeg det." En anden sagde: "Som køkkenbetjent beder jeg den femte." Endnu en anden skrev: "Dette er ikke nyheder lol."
'Det hele er dårligt'
Én Minnesota fange sagde, at han siger til nye fanger ved ankomsten: "Spis ikke chili, ingen burritos, ingen typer pølse eller pølsesovs, ingen kødbrød eller ingen Salisbury-bøf. Det hele er slemt. Det hele er lavet af det kød mærket 'Not for Human Consumption'.”
Aramark, den store madservicevirksomhed, siger, at den er dedikeret til "kulinarisk ekspertise" i fængsler. Men efter at have vundet en kontrakt om at levere mad i Colorado fængselssystem, deres søgen efter kulinarisk ekspertise forhindrede dem ikke i at servere fanger "rådden mad, der kravlede med maddiker eller mad, der var blevet smidt i skraldespanden, og (Aramark) gav de indsatte kage, som delvist var blevet spist af gnavere." Det samme skete i fængsler Aramark forsynede i Mississippi, i Oregon, Alabama og andre steder.
Aktivister i Philadelphia-området protesterer mod eventuelle yderligere kontrakter med virksomheder "der profiterer på massefængsling," 7. august 2021. (Joe Piette, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Hvis disse detaljer ikke gør dig vred, vil dette måske: Ifølge en retssag indgivet mod Oregon fængselsembedsmænd, fængselsadministratorer - i forventning om statslige sundhedsinspektioner - pålagde de indsatte at rydde op i køkkener og fjerne "ikke til konsum" mad og at flytte grøn og mugne, fordærvede madvarer til en mobil køleskab og fryser lastbiler, kun at returnere den fordærvede mad til køkkenet, efter at inspektionen var afsluttet. En af fangerne, der anlagde sagen, sagde, at hun blev beordret til at servere "ikke til menneskeføde madding fisk og fordærvet kød, mælk og produkter" til andre indsatte.
Løsningen her er let: STOP MED AT GØRE DET. Hvor er menneskeheden? Jeg forstår, at når man driver et fængsel, så ønsker man at balancere et budget. Men budgettet kan ikke balanceres, mens man ignorerer grundlæggende menneskerettigheder. Jeg aner ikke, om det overhovedet er ulovligt at servere fødevarer af dyrekvalitet. Det ville ikke engang falde mig ind, at sådan noget skulle lovgives. Men hvis det er lovligt, skal det gøres ulovligt. Og folk, der gør det, bør retsforfølges. Måske er en af grundene til, at vi har nogle af de samfundsproblemer, vi har, at vi ikke behandler de mindre heldige blandt os med respekt og værdighed.
John Kiriakou er tidligere CIA antiterrorofficer og tidligere seniorefterforsker i Senatets Udenrigskomité. John blev den sjette whistleblower, der blev anklaget af Obama-administrationen i henhold til spionageloven - en lov designet til at straffe spioner. Han afsonede 23 måneder i fængsel som følge af hans forsøg på at modsætte sig Bush-administrationens torturprogram.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Recidiv er et af de naturlige mål for et kapitalistisk fængselssystem. Jo mindre fængselsindustrien bruger på basale menneskelige behov, jo mere profit giver den. Jo mindre det bruger på rehabilitering, jo mere overskud giver det. Jo flere love den lobbyer Kongressen for at lave latterlige love (som narkokrigen mod amerikanere), jo mere profit får den. Det er en åbenlys interessekonflikt, men det er det, kapitalisme handler om. Profit frem for mennesker. Mange dollars, men ingen mening. Hvis profit blev taget ud af ligningen, ville det være i offentlighedens interesse at reducere recidiv, samt reducere årsagen til, at folk kommer i fængsel i første omgang ved at skabe mere funktionelle mad-, sundheds- og uddannelsessystemer, men da Amerika er ALT om profit over alt og alle, jeg regner med, at det vil ske lige på det tidspunkt, hvor grise flyver.
"Kærligheden til penge er roden til alle former for ondskab." – Den kristne Gud.
Det er forbløffende, hvordan flertallet, (ikke alle), af amerikanske kristne tror på den straffende, krænkende metode med "korrektioner" i stedet for deres Frelsers budskab om kærlighed og tilgivelse. Men så igen, KKK hævder at være en "kristen" organisation, ikke sandt?! Gå figur! Jesus tilgav kvinden ved brønden og endda sine egne mordere, da han døde på korset. De eneste mennesker, han blev vred nok på til at sparke ud af sin fars kirke med en kat-af-ni-haler, var kapitalisterne (pengevekslerne).
Dagligvarebutikker smider tonsvis af mad ud om året. De donerer til kristne velgørende organisationer, og de kunne nemt donere til fængsler. Fængselsindustrien ville ikke skulle bruge så meget på mad, hvis dagligvarebutikkerne kun ville samarbejde! Selv dyre helsekostbutikker smider tonsvis af mad ud.
Jeg tror på Frelserens budskab om kærlighed og tilgivelse. Jeg er en gentagne synder i min kirke. Jeg siger ofte de forkerte ting og indser det først senere. Jeg ville ønske, at Herren kunne gøre mig til en bedre formidler. Hvis jeg havde en ånd i en magisk flaske, ville jeg ønske det og at blive set som en engel i min Frelsers øjne. Jeg ville være glad for de ting. Jeg har ikke brug for et tredje ønske.
<3
WTF er det med amerikanere? Fængsler har gratis arbejdskraft ved hånden, de har også masser af plads til rådighed. Så hvorfor kan fængsler ikke dyrke deres egen mad? Fanger kan lære et håndværk, og hvordan de er nyttige, overskydende produkter, der dyrkes, kan sælges til lokalbefolkningen, så fængselsledelsen stadig kan tjene penge. Hvor jeg bor, har vi sådan en fængselsgård, og de indsatte dyrker alt, hvad de spiser, også kødet fra køer og får, som også giver mejeriprodukter og uld. Det er i sandhed en meget trist situation, når fængselsledelsen ikke er i stand til at udnytte de gratis arbejdskraftressourcer lige ved hånden.
Jeg formoder, at den mere "effektive" brug af den gratis arbejdskraft er at få dem til at gøre andre ting. At dyrke små mængder mad kræver en del tid. Det er den kapitalistiske effektivitet efter dens logik...
For det første bringer dyrkning af mad og opdræt af dyr ens menneskelighed frem, hvilket sænker recidivraten, hvilket er dårligt for forretningsmodellen med at fylde så mange celler som muligt for at holde fængselsindustriens overskud oppe. Amerika er ikke ligeglad med sine borgere, dem i eller uden for fængsler., Det amerikanske folk er programmeret til at tro, at indsatte fortjener maddiker i deres uspiselige mad. Jokes om analvoldtægt er almindelige. Dette er en utroligt åndssvag nation og bliver værre for hver uge.
Hvad med fanger med akutte, vedvarende medicinske tilstande som diabetes? Bliver de nægtet den medicinske behandling, de har brug for?
Det lyder som om du blev indkvarteret hos de forkerte "gode fyre". De spiste gourmetmad hver aften, ifølge Martin Scorseses manuskript og instruktion.
Seriøst, dette er ikke bare en lille smule harmløs transplantation og korruption fra underkompenserede offentligt ansatte, det er livsfarlig sadistisk psykopati.
Hele det strafferetlige system i Amerika og rundt om i verden krænker menneskerettighederne rutinemæssigt: ingen bliver nogensinde dømt af en dommer eller jury til at blive voldtaget, smittet med en kønssygdom, fange livstruende patogener eller bare generelt have deres helbred ødelagt og livet forkortet, fra et bevidst skadeligt miljø eller farligt psykotiske indsatte eller vagter.
Du har så ret...
Det er kynisk især med hensyn til det faktum, at folk, der er i fængsler, generelt ikke er dem, der burde straffes.
Mens whistelblowers og ukrudtsrygere og ude af desparation-tyve bliver fængslet, forbliver de rigtige bøller ustraffede og belønnes af det psykopatiske kapitalistiske samfund.
Ikke det mindste chokeret over dette. I vores bizart individualistiske kultur, der tror 100 % på fri vilje og benægter årsag og virkning, bliver enhver, der bryder reglerne og ender i fængsel, umenneskeliggjort og føles ikke fortjent til andet end foragt og mishandling. Derfor: kriminelt dårlig mad, kriminelt dårlig sundhedspleje, kriminelt vanvittige anvendelser af isolation, voldsomme voldtægter og overfald fra vagter og så videre. Vores samfund er dybt sygt i sin kerne.
En helt ny vinkel på vores fordærv. Det større billede er, hvor vi skal revolutionere vores retssystem til at blive som Norges, hvor recidivraten er omkring 20 % og vores er over 70 %. Det er en forskel mellem grusomhed, der hærder kriminelle, og venlighed, der forvandler dem. Straffen er låst inde og i en brugbar verden, det er nok. Læs om det her: hxxps://suespeaks.org/enlightened-imprisonment.
Barbarisme lever i bedste velgående i USA. Menneskerettigheder eksisterer ikke for de mindst politisk forbundne. USA har hårdt brug for et regimeskifte.
Amerikanerne mener, at misbrug er retfærdighed. De fængslede fortjener rådden og forringet mad, fordi de har brudt loven. Recidiv er resultatet.
Mr. Kiriakou:
Du udtaler, at "Løsningen her er let: STOP MED AT GØRE DET. Hvor er menneskeheden? Jeg forstår, at når man driver et fængsel, så ønsker man at balancere et budget. Men budgettet kan ikke balanceres, mens man ignorerer grundlæggende menneskerettigheder. Jeg aner ikke, om det overhovedet er ulovligt at servere fødevarer af dyrekvalitet.
Først og fremmest tak, fordi du fortsætter med at tage fat på parodien i The American Prison Industrial Complex og The American Carceral State. Den kendte forfatter og pastor Chris Hedges (forfatter til: "The Shame of America's Gulag" og videoen "Trauma & Transformation in an American Prison, Part 1") har også udtalt sig imod den vedvarende grusomhed i disse systemer, ligesom afrikanske -Amerikanske aktivister professor Angela Davis og juraprofessor Michelle Alexander (forfatter af: "The New Jim Crow").
Desværre kommer du ikke ind på en af hovedårsagerne til, hvorfor amerikanske fængsler og fængsler MANGLER DE NØDVENDIGE PENGE til at skaffe fanger anstændig mad og bolig. Den ene nøgleårsag er de magtfulde og indflydelsesrige lovhåndhævere og kriminalbetjentes fagforeninger, som har megen magt og indflydelse i forhold til, hvor meget politifolk (dvs. retshåndhævelses- og kriminalbetjente) får betalt, andre fordele såsom sygesikring, pensionsydelser , særlige boliglån og satser, obligatoriske årlige lønforhøjelsesklausuler indskrevet i overenskomstaftalerne mv.
Således SKAL en betydelig del af de årlige penge, der afsættes til amerikanske fængsler og fængsler, BRUGE på udgifter, der direkte vedrører retshåndhævelses- og kriminalbetjente, og hvilket budgetbeløb, der er tilbage til at fodre og huse fængselsfanger og føderale og statslige fanger, IS UTICKLIGT til at give de indsatte ordentlig mad og bolig.
--------
Umesh Heendeniya
Hernando County, Florida.
Tja, det er ikke fagforeningerne, der er problemet. Forsøg ikke at distrahere os fra kerneproblemet...
Problemet er, at fængslerne i USA er private.
Da jeg først hørte om det, sagde jeg: "Hva?".
Hvis et fængsel er en privat virksomhed, så skal det give så meget overskud som muligt, ikke? Det er ikke sådan, at de løber tør for forretning, hvis de laver maden bedre. Tværtimod - misbrug indebærer recedency indebærer, at folk vender tilbage.
Hvor perverst og psykopatisk er det?
Umesh, du gør en meget vigtig pointe her. Selv efter at have tilbragt 20 år i regeringen og efter at have sluttet mig til regeringen fra arbejderbevægelsen, var jeg chokeret over magten i Korrektionsbetjentenes fagforening. Fængselsadministratorerne knælede foran dem i en lang række spørgsmål.
Jeg er enig med hr. Kiriakou. Jeg sad syv år i et kvindefængsel i Californien. Hvert år faldt kvaliteten af maden. Jeg anså det ærligt talt for uspiselig i mit sidste år, men jeg blev ved med at fortælle mig selv, at jeg kunne holde ud at tabe mig. Jeg blev løsladt i 2009. Jeg kan kun forestille mig (men jeg vil ikke), hvor dårlig maden er nu. Jeg korresponderer med folk, der stadig er spærret inde. Jeg hader at spørge dem om maden, fordi jeg ikke ønsker, at de skal fortælle mig, hvor forfærdelig den såkaldte mad, de får serveret under en pandemi, er og tvinge dem til at overveje, hvor menneskefjendtlige deres forhold er. De ved. Personale og, selvfølgelig, forældremyndighed skal dehumanisere os til at gøre, hvad de gør hver dag, men på en eller anden måde har jeg ingen sympati for dem.
Hvor er de virkelig retfærdige, kærlige, gudfrygtige amerikanere? Hvorfor udtaler de sig ikke om dette emne? Assange er fængslet for at fortælle sandheden om USA's krigsforbrydelser, så måske er disse amerikanere i frygt for den samme straf for at fortælle sandheden. Tænk over det alle, der ved, at de på deres tidspunkt bliver nødt til at stå foran vores endelige dommer. Vil det være en evighed i verdens Frelsers kærlige arme? Eller bliver det? Spørg mens du har tid, søg søg mens du stadig har tid, bank på, for han venter på at åbne for dig. Din Frelser venter, men ikke for evigt.
Undskyld Peter, men de fleste "kristne" har en straffetankegang, der startede hele systemet med misbrug i retfærdighedens navn. "Spar stangen"-mentaliteten får dem til at tro, at børn skal rammes for at holde dem på den lige og smalle vej til Gud. Det er bare en fortsættelse af den tankegang. Det er som om de aldrig har lært, at deres Jesus faktisk var kærlighedens Herre/Fredsfyrsten. De lærte aldrig, at den pågældende "stang" faktisk var en hyrdestang, der blev brugt til at lede fårene, ikke til at slå dem.
Er det ikke fantastisk, at man kan komme i fængsel på livstid for at stjæle en pizza for mange gange, men hvis man er en politiker, der sender andres kristne børn i krig, vil man aldrig tilbringe en dag derinde? Latterlig! Assange er også i fængsel, mens de rigtige forbrydere forbliver frie.
Jeg modtog min Frelsers velsignelser. Jeg vil bære dem med mig resten af min tid på denne jord. Han er altid i mit hjerte, men jeg finder ham kun i Kirken. Jeg ved ikke, hvor jeg ellers skal søge ham. Hjælp mig venligst, Peter. Jeg håber ikke det er for sent!
Jeg kan bekræfte denne historie. Da jeg sad i fængsel, aldrig i særlig lang tid, nægtede jeg bare at spise. En stedfortræder truede med at stikke et rør ned i halsen på mig. Det var bare grim mad. Jeg kunne ikke spise det. Dette var i Kittitas County, WA.
Jeg plejede at arbejde på statshospitaler tilbage i 1990'erne. I NJ havde alle statsinstitutioner, både fængsler og hospitaler, den samme mad. Hvis det for eksempel var onsdag, havde alle fra Trenton til Cape May det samme måltid. Jeg prøvede suppen én gang og måtte spytte den ud. Mange patienter levede af snacks fra maskinerne eller genstande, som personalet bragte ind. En gang var jeg i cafeteriet mellem måltiderne og så en officiel udseende dame smage hver af de gigantiske gryder med mad. Jeg spekulerede på, hvem hun var, og jeg sagde: "det er slemt, hva?" Til mit chok sagde hun: ”Det er fantastisk! De fulgte opskrifterne perfekt. Jeg elsker maden her!” Så fortalte hun mig, at det var hendes job – at gå fra institution til institution, prøve mad for at sikre, at de fulgte opskrifterne, og hun elskede sit job. Jeg kunne bare ikke tro mine ører!
Det er en rystende historie, og jeg kan ikke lade være med at spekulere på, hvor mange mennesker der er blevet syge som følge af at have spist rådden mad og mad, der ikke er egnet til menneskeføde. Tak John for dit fortsatte skub for at gøre vores fængselssystem mere humant.
Jeg fandt det interessant, at selv en liberal stat som Oregon har korruptionsproblemer, jeg bor i AZ og er ikke overrasket over, at vores kriminelle system er forfærdeligt. men jeg gætter på, at det er ligegyldigt, om staten i det væsentlige er liberal eller højreorienteret, korruptionen og de målrettet straffende og dehumaniserende love og politiarbejde i vores retssystem synes at kræve mennesker uden nogen som helst sjæl eller menneskelighed. Det behøver jeg ikke; Jeg husker, at jeg tænkte, hvor søde vagterne og andet personale var i Michael Moores film "Where to Invade Next", som beskrev nogle meget usædvanlige (for os) fængselssystemer i Europa, der faktisk var baseret på ideer om at udvikle indsattes – og muligvis vagternes-menneskelighed , og tilsyneladende lykkes det.
Det er fængselssystemet i Norge. Det er lige så fascinerende på den gode side, som denne artikel er på den dårlige side: hxxps://suespeaks.org/enlightened-imprisonment.
Deja vu til din artikel om fordærvet ligegyldighed i BOP-chef. Madforgiftning er dødelig, så måske er der sigtelser om kriminel uagtsomhed eller uagtsomt drab eller manddrab? Hvordan adskiller dette sig fra koncentrationslejre igen? Det lyder som om de mener at kurere recidiv ved at sikre, at færre overlever dommen.
Wow. Bare wow. Jeg føler, at vi er gået 100 år tilbage i fængselssystemets adfærd. Tak for denne afsløring, og jeg håber, at den når et bredt publikum. Helt ærligt, jeg er i en tilstand af chok.