En domstol i London sendte onsdag en ordre om at udlevere Julian Assange til den britiske indenrigsminister, som har fire uger til at beslutte sig. Men Assange har stadig juridiske muligheder.
Westminster Magistrates Court. (GrimsbyT/Wikimedia Commons)
By Joe Lauria
Specielt for Consortium News
Afor at udlevere WikiLeaks' udgiver Julian Assange blev onsdag morgen sendt til den britiske indenrigsminister Priti Patel af Westminster Magistrate's Court.
Ordren kom efter, at den britiske højesteret i sidste måned afviste at høre Assanges appel af en High Court-beslutning om at lade udleveringen til USA fortsætte.
Patel har nu fire uger til at beslutte, om han vil sende Assange til USA for at blive anklaget for spionage og computerindbrud for udgivelse prima facie beviser for amerikanske krigsforbrydelser, der kunne bringe ham bag tremmer i op til 175 år - en effektiv livstidsdom.
Assanges juridiske team kan appellere til Patel i løbet af de næste fire uger. Efter at hendes beslutning er truffet, kan Assange derefter appellere fornyet til High Court, hvis hun vælger at sende ham til USA
Mark Summers QC, en af Assanges advokater, sagde onsdag til Westminster Magistrate's Court, at selvom han ifølge reglerne ikke havde lov til at fremlægge "nye beviser" ved denne høring, ville Assanges juridiske team fremlægge indlæg til Patel om "nye udviklinger" i Assanges sag.
Uden at uddybe det sagde Summers, at Patel ville blive sendt "seriøse indlæg om amerikansk strafudmålingspraksis." (Konsortium Nyheder overvågede retsmødet via et fjernvideolink.)
Blandt de nye udviklinger siden High Court-høringen i oktober er en forværring af Assanges helbred, efter at han blev ramt af et minislagtilfælde på den første dag af den høring.
Assange vandt i første omgang sin udleveringssag ved magistratsretten i januar 2021 på baggrund af den høje sandsynlighed for, at hans mentale helbred ville føre til hans selvmord under barske fængselsforhold i USA.
Efter at sagen var tabt, afgav USA diplomatiske "forsikringer" til Storbritannien om, at de ikke ville sætte Assange i såkaldte særlige administrative foranstaltninger (SAMS), den mest alvorlige tilstand af isolation i det amerikanske fængselssystem. USA lovede også, at Assange ville få tilstrækkelig fysisk og mental sundhedspleje.
USA appellerede derefter. Alene baseret på disse forsikringer omstødte landsretten den 10. december 2021 underrettens beslutning om at blokere udlevering. Men den beslutning blev truffet, efter at Assange havde fået et slagtilfælde under den første dag af det to dage lange retsmøde. Slaget blev ikke lavet offentlige indtil dagen efter kendelsen.
Det ændrede markant betingelserne for afgørelsen, da en af landsrettens dommere under høringen skelnede, at Assange kun led af et psykisk og ikke fysisk handicap. Det afgørende spørgsmål står tilbage: Hvornår fik landsretten kendskab til slagtilfældet?
Hvis Patel beslutter sig for at udlevere, og hvis Assange beslutter sig for at appellere til High Court igen, kan hans advokater også anfægte dele af underrettens afgørelse om spørgsmål om pressefrihed og den politiske karakter af de amerikanske anklager, hvilket ikke er tilladt i USA. Storbritanniens udleveringstraktat.
Assange dukkede op i retten onsdag på en videoskærm fra et værelse i Belmarsh maksimumsikkerhedsfængsel, hvor han har været tilbageholdt siden hans anholdelse i april 2019 fra Ecuadors ambassade, hvor han havde haft politisk asyl i syv år.
Iført et gråt jakkesæt og slips fremstod Assange mere selvsikker i sine bevægelser og klar i sine tanker end ved tidligere retsoptrædener, da han tydeligt angav sit navn og fødselsdato. Assange blev i denne måned gift med sin partner Stella Assange ved en ceremoni afholdt i Belmarsh, hvor han blev beordret til at blive i mindst de næste fire uger.
Stella Assange talte uden for retsbygningen efter høringen:
Julian Assanges kone taler efter dagens retsmøde: "Det Forenede Kongerige har ingen forpligtelse til at udlevere Julian Assange til USA, faktisk er det påkrævet af dets internationale forpligtelser at stoppe denne udlevering..dette er en politisk sag..fri Julian Assange" @stellamoris1 #FreeAssangeNU pic.twitter.com/MBjsw9SfXm
- WikiLeaks (@wikileaks) April 20, 2022
Joe Lauria er chefredaktør for Konsortium Nyheder og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og talrige andre aviser, bl.a Montreal Gazette og The Star af Johannesburg. Han var en efterforskningsreporter for Sunday Times of London, en finansiel reporter for Bloomberg News og begyndte sit professionelle arbejde som 19-årig stryger for New York Times. Han kan nås kl joelauria@consortiumnews.com og fulgte med på Twitter @unjoe
I mellemtiden er de facto krigsforbryder Tony Blair blevet slået til ridder af dronningen af England, og Boris Johnson fik reddet sin røv fra at miste sit job på grund af hans 'partygate' løjer med hans åh så smarte krigskrigskampagne mod Rusland. Og den meget triste personlighed og de facto krigsforbryder George Bush er blevet rehabiliteret som en slags maler og en 'ven' af Obamas. Teksten i Don McCleans sang "Vincent" siger alt om Julians udsigter nu i denne verden: "Jeg kunne have fortalt dig, Vincent/Denne verden var aldrig ment/For en så smuk som dig."
Dette er virkelig skræmmende for Julian Assange, og verden burde være rædselsslagen, for der er ingen retfærdighed i USA. England har optrådt uærligt, lige siden Julian blev overgivet til deres forfærdelige greb. Jeg beder for Julian Assange, og jeg håber, at i det mindste amerikanske folk vil komme ud og støtte ham, når han er leveret til den amerikanske hule af tyve og løgnere.
Er nogen overrasket over denne udvikling? Det var længe undervejs, og hans fangevogtere håbede, at han ville være død nu. Stadig knapt i live, vil Julian blive sendt til USA, hvor TPTB vil afslutte ham. Hilary Clinton må være så glad (husk, at hun bad om hans tildeling).
Er det underligt, at jeg sjældent eller nogensinde hører hans navn nævnt i MSM? Hvad siger det om os?
"Er journalistik en forbrydelse?" Det er, når journalisten afslører den mørke side af Empire. Er der andre derude, der gider udfordre monstrene?
Hvad er de seneste nyheder om sagen om den "ikke" amerikanske diplomat, der dræbte den unge mand på sin cykel? Nogen retfærdighed der?
Jeg er ked af at sige, at myndighederne ved, at hvis Assange kommer til USA, vil sagen højst sandsynligt blive smidt ud
Den eneste måde, Assange vil forlade Belmarsh på, er fødder først som Epstein
Der synes meget lille chance for, at sagen bliver smidt ud i USA på nuværende tidspunkt. Som Nils Melzer sagde, har Assange ingen chance for en retfærdig rettergang i USA.
Den britiske løve underkaster sig et atombevæbnet drabsagtigt galehus.
Jeg synes, Stella Assange er en modig og stærk kvinde, men hendes bønfald til krigsforbryderen og den amerikanske skødehund Boris Johnson er meningsløs. Hver vej hidtil er udtømt, og enhver ny vil være det også, fordi retfærdighed for alle er en fare for dem, der ønsker det for de få.
Den eneste måde, hvorpå udleveringen og løsladelsen af Julian vil blive stoppet, er ikke gennem bønfald fra enkeltpersoner, Amnesty-grupperne eller hans advokater, men gennem den globale arbejderklasses opståen for at vælte det kapitalistiske system, der ikke kan tillade sandheder som Julian. og Wikileaks har afsløret at underminere dens underkastelse af masserne. Så længe vi alle undgår denne sandhed, vil vi fortsætte med at se kapitalismens rædsler imperialistiske og nationalistiske natur indtage journalister som Julian og enhver fornuftens stemme
British Justice - en selvmodsigelse.
Alle de retslige myndigheder, der har tilladt Assange at blive tilbageholdt, og som tillader denne uretfærdighed at fortsætte, bør forvente i sidste ende at modtage den samme retfærdighed, som de har givet Julian.