Den virkelige bekymring for Biden-administrationen er et potentielt indisk pivot væk fra Washington mod Moskva.
Den indiske premierminister Narendra Modi og den russiske præsident Vladimir Putin i en fælles pressekonference i Rusland den 4. september 2019. (Kremlin, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Lyt til en læsning af denne artikel.
TUSA er pludselig meget bekymret over menneskerettighedskrænkelser i Indien, med udenrigsminister Antony Blinken fortæller pressen mandag, at "vi overvåger nogle nylige udviklinger i Indien, herunder en stigning i menneskerettighedskrænkelser fra nogle regerings-, politi- og fængselsembedsmænd."
Selvom det er rigtigt, at Indiens højrefløjsregering is skyldig of krænkelser af menneskerettighederne og har været forum år, er det også rigtigt, at det amerikanske udenrigsministerium rent faktisk er ligeglad med menneskerettighedskrænkelser.
A lækket notat fra Udenrigsministeriet fra de tidlige dage af Trump-administrationen viste den neokonservative imperiummanager Brian Hook at lære en tidligere uindviet udenrigsminister Rex Tillerson, at for den amerikanske regering er "menneskerettigheder" kun et våben, der skal bruges til at holde andre nationer på linje.
USA's udenrigsminister Rex Tillerson og den indiske premierminister Narendra Modi i Washington, DC, den 26. juni 2017. (udenrigsministeriet)
I et bemærkelsesværdigt indblik i den kyniske karakter af imperialistisk narrativ ledelse fortalte Hook Tillerson, at det er amerikansk politik at overse menneskerettighedskrænkelser begået af nationer på linje med amerikanske interesser, mens man udnytter og våbengør dem mod nationer, der ikke er det.
"I tilfældet med amerikanske allierede som Egypten, Saudi-Arabien og Filippinerne, er administrationen fuldt ud berettiget til at lægge vægt på gode relationer af en række vigtige årsager, herunder terrorbekæmpelse, og i ærlighed at se de vanskelige afvejninger i øjnene mht. til menneskerettigheder,” forklarede Hook i notatet.
"En nyttig retningslinje for en realistisk og vellykket udenrigspolitik er, at allierede skal behandles anderledes - og bedre - end modstandere," skrev Hook.
"Vi ønsker ikke at styrke USA's modstandere i udlandet; vi prøver at presse, konkurrere med og udmanøvrere dem. Af denne grund bør vi betragte menneskerettigheder som et vigtigt spørgsmål i forhold til USA's forbindelser med Kina, Rusland, Nordkorea og Iran. Og dette er ikke kun på grund af moralsk bekymring for praksis i disse lande. Det er også fordi at presse disse regimer på menneskerettigheder er en måde at pålægge omkostninger, udøve modpres og genvinde initiativet fra dem strategisk."
Og det begynder…
Indien var en "naturlig allieret", så længe det gjorde, hvad USA ønskede. Men i det øjeblik regimet ikke får, hvad det ønsker, overvåger det en "stigning" i menneskerettighedskrænkelser i Indien.
De er så gennemsigtige, at det næsten er sjovt...? pic.twitter.com/1DUv6gK6jq
— Maitreya Bhakal (@MaitreyaBhakal) April 12, 2022
Nej, det amerikanske udenrigsministerium er ligeglad med menneskerettighedskrænkelser. Blinkens bemærkninger er blot det seneste i en række af skud hen over stævnen, som det amerikanske imperium har affyret mod New Delhi for at advare det mod at gå på linje med Moskva.
I en artikel i sidste uge med titlen "Indien står over for betydelige omkostninger, hvis det er på linje med Rusland, siger USA", Bloomberg rapporterede følgende:
"Præsident Joe Bidens øverste økonomiske rådgiver sagde, at administrationen har advaret Indien mod at tilslutte sig Rusland, og at amerikanske embedsmænd er blevet 'skuffet' over nogle af New Delhis reaktion på Ukraine-invasionen.
"Der er bestemt områder, hvor vi er blevet skuffede over både Kina og Indiens beslutninger i forbindelse med invasionen," fortalte direktøren for Det Hvide Hus Nationale Økonomiske Råd, Brian Deese, til journalister ved en morgenmad onsdag, som var vært for The Christian Science Monitor.
USA har fortalt Indien, at konsekvenserne af en 'mere eksplicit strategisk tilpasning' med Moskva ville være 'betydelige og langsigtede', sagde han.
Det er en ret betydelig trussel mod Indien.
Retorikken fra USA i disse dage er sindssyg, de bliver ved med at true store lande, som om der ikke er nogen morgen, og med disse stadigt stigende spændinger vil der nok ikke være ?https://t.co/Cbbb1UuDFc
— Arnaud Bertrand (@RnaudBertrand) April 6, 2022
Denne nye tone er et væsentligt skift fra joviale relationer mellem Indiens premierminister Narendra Modi og Trump-administrationen, eller endda mellem Modi og Biden-administrationen så sent som sidste år.
USA's udenrigsminister Antony Blinken ankommer til New Delhi den 27. juli 2021. (udenrigsministeriet, Ron Przysucha)
Mandag gjorde Biden det klart i et opkald med Modi, at det ville være imod Indiens interesser at øge sin olieimport fra Rusland. Reuters rapporter at Biden "fortalte Modi, at Indiens position i verden ikke ville blive forbedret ved at stole på russiske energikilder," ifølge amerikanske embedsmænd.
"Præsidenten formidlede meget klart, at det ikke er i deres interesse at øge det," sagde talsmand for Det Hvide Hus, Jen Psaki, da han blev spurgt om Indiens import af russisk olie.
Vi kan forvente at se mere og mere fingerede bekymringer om indiske menneskerettighedskrænkelser fra den amerikanske regering, hvis disse stadig mere ufine beskeder bliver ulydige, med destruktive handlinger af økonomisk sabotage, der snart følger.
Det amerikanske imperium er korrekt i at være bekymret over en potentiel fremtidig indisk pivot ud af Washingtons indflydelsessfære. Selvom det er lykkedes indtil videre bevæbnede New Delhi i sin store skakbrætmanøvrer mod Kina, verdens to mest folkerige nationer, der forenes med den russiske atomsupermagt i spirende blok af nationer som afviser optagelse i den amerikanske centraliserede magtstruktur ville være katastrofal for imperiet.
Men det faktum, at USA ser fremmede nationers tilpasninger som deres forretning, afslører dens sande dynamik på verdensscenen, og gør en hån af den mundrette, som dette imperium har givet til vigtigheden af at respektere national suverænitet i sin narrative ledelse om Ukraine. USA er det mest tyranniske regime på jorden, at bruge den mængde vold, tvang og mobning, der er nødvendige i sin indsats for at bringe hele planeten under dens varige kontrol.
Dette imperium mener virkelig, at det har ret til at regere verden, og at ingen nation har ret til at nægte det. Genopkomsten af en ægte multipolar verden styrter hovedkulds ind i en imperialistisk doktrin, der kræver sikring af unipolær dominans for enhver pris, og det bliver meget grimt meget hurtigt.
Caitlin Johnstone er en slyngel journalist, digter og utopiforbereder, der udgiver regelmæssigt på Medium. Hendes arbejde er fuldstændig læserstøttet, så hvis du kunne lide dette stykke, så overvej at dele det rundt og like hende Facebook, følger hendes løjer videre Twitter, tjekker hendes podcast på enten Youtube, SoundCloud, æble podcasts or Spotify, følger hende videre Steemit, og smider nogle penge i sin tipkrukke påPatreon or Paypal, køber nogle af hende søde varer, køber hendes bøger Noter fra kanten af den narrative matrix, Rogue Nation: Psykonautiske eventyr med Caitlin Johnstone ogWoke: A Field Guide for Utopia Preppers.
Denne artikel er fra CaitlinJohnstone.com og genudgivet med tilladelse.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
USA's arrogance, der ønsker at overtage kloden, mens vi ser de forfærdelige resultater af det allerede overdrevne kontrol af hele "zone A", dvs. EU (allerede ruineret) Australien, NZ, Canada, Japan, S-Korea er klar . Foregiver at ville have Ukraines "uafhængighed og territoriale integritet", lige ved siden af grænsen til Rusland, men IKKE Tyskland (Biden sagde NEJ til nødvendig NS2) eller nogen af EU, eller selvfølgelig Indien og det meste af resten af ulydige Syd, viser, at USA er panisk efter at udøve kontrol, mens de ikke har nogen gyldig moralsk grund.
Le Monde entier, hors Occident, est très préoccupé par les violations des droits de l'homme aux USA, en Arabie saoudite, en Israel, , et devrait surveiller sures développements récents préoccupants dans ces pays, y compris une augmentation des de violations des droit l'homme par les gouvernements, la politi et agents pénitentiaires. »
;O)
Problemet er, at mens zionisterne har undermineret hvide lande og fået dem til at afvise, er det gået videre og skabt et forhold til Indien. RSS ligner zionisterne i Ukraine. Forskellige falske akademikere i Indien har arbejdet på at finde på en form for forbindelse mellem hinduisme og jødedom, som begge er baseret på racemæssig overlegenhed. Andre end israelindien nød godt af 911
Jeg har ventet, at den amerikanske regering ville vende sig mod Indien. Det er et stort, ikke-vestligt land, det er ikke underkastet USA. Måske ender Indien med at være allieret med Kina og Rusland, på trods af grænsestridigheder med Kina.
"Genopståen af en ægte multipolær verden styrter hovedkulds ind i en imperialistisk doktrin, der kræver at sikre unipolær dominans for enhver pris, og det bliver meget grimt meget hurtigt."
…og med USA's lange historie med åbent at støtte fascistiske former af enhver art (SAVAK af Iran Shahs, dødspatruljer af central- og sydamerikanske diktatorer, jihadister på næsten alle kontinenter), er jeg bange for, at USA's støtte til åbent racistisk neo- Nazister i Ukraine vil være de grimmeste af alle.
På trods af alle råbene om "russiske grusomheder" i Ukraine, gyser jeg ved at tænke på de rædsler, disse nynazister vil påføre, hvis russerne mislykkes i deres ukrainske operation. Dette blod ville være på den amerikanske regerings hånd – og hænderne på dem, der skubbede den amerikanske regerings linje.
"USA's retorik i disse dage er sindssyg, de bliver ved med at true store lande, som om der ikke er nogen morgen, og med disse stadigt stigende spændinger vil der sandsynligvis ikke være det"
Skræmmende tanke, og alt FOR realistisk.
Dette foragtelige amerikanske imperium må falde!
PS Ikke så mærkeligt, at vores regering støtter direkte nazister i Ukraine. De er åbenlyst "åndsbeslægtede".
Washington-imperialisterne bruger påståede menneskerettighedskrænkelser som våben, der skal bruges mod stater, der kunne tænke sig at bryde væk fra Washingtons kredsløb.
Faktisk er USA det "mest tyranniske regime på jorden", der bruger vold og mobning kun for at tjene sin svindlerklasse.
Det er bedst, at verden ser denne degeneration af et tidligere demokrati, så den lærer at forhindre sådan korruption.
For løsninger på tyranni og bedre strukturering af demokrati, se CongressOfDebate dotcom under udvikling.
USA er bankerot moralsk, finansielt og økonomisk. Den ignorerer, hvad de hvide racistiske kolonisatorer laver i Israel, yemens menneskerettigheder. USA har selv besat en stor del af Syrien og stjæler deres ressourcer, så det er ok for racistiske vestlige nationer at besætte de farvede landes lande, men alligevel en uacceptabel grusomhed, når den bliver gjort mod andre hvide mennesker i Ukraine.
Vestens desperation er tilsyneladende tydelig, hvide nationer i tilbagegang, der ikke længere har monopol på magt, indflydelse eller økonomisk indflydelse. Vi kommer til at se USA gå ind i en recession som den aldrig har set, det handler om hvornår den største depression indtræffer i USA, ikke hvis.
Hej,
Je ne pense pas qu'il soit spørgsmål de "couleur" eller de "blanc", l'Ukraine a toujours été un objectif pour les USA. Et cela a commencé bien avant la mode de la ségrégation raciale structurée pour diviser; la guerre en Ukraine a commencé avec la révolution orange en 2005, (usa), le maïdan en 2014 (usa) et la preparation à une grande offensive sur le Donbass prévue par Kiev début mars 2022. Il ne faut pas gratter l'ours ! ;O)