Den uansvarlige gruppe af neokonservatorier og liberale interventionister, der orkestrerede to årtiers militære fiaskoer i Mellemøsten, er nu i gang med en selvmordskrig med Rusland.
"Wores of War," original illustration af Mr. Fish.
By Chris Hedges
ScheerPost.com
TDen samme kabale af krigshærgende eksperter, udenrigspolitiske specialister og embedsmænd, år efter år, debacle efter debacle, undviger selvtilfreds ansvaret for de militære fiaskoer, de orkestrerer.
De er proteaner, skifter behændigt med de politiske vinde, bevæger sig fra det republikanske parti til det demokratiske parti og så tilbage igen, og muterer fra kolde krigere til neocons til liberale interventionister. Pseudo-intellektuelle, de udstråler et slemt Ivy League-snobberi, mens de sælger evig frygt, evig krig og et racistisk verdensbillede, hvor jordens mindre racer kun forstår vold.
De er alfonser fra krigen, marionetter fra Pentagon, en stat i en stat, og forsvarsentreprenører, der overdådigt finansierer deres tænketanke - Project for the New American Century, American Enterprise Institute, Foreign Policy Initiative, Institute for the Study of War, Atlantic Council og Brookings Institute.
Ligesom en mutant stamme af en antibiotika-resistente bakterier, kan de ikke besejres. Det er lige meget, hvor forkerte de er, hvor absurde deres teorier, hvor mange gange de lyver eller nedgør andre kulturer og samfund som uciviliserede, eller hvor mange morderiske militære indgreb, der går dårligt.
De er ubevægelige rekvisitter, magtens parasitiske mandariner, der bliver kastet op i ethvert imperiums døende dage, inklusive det i USA, der springer fra den ene selvbesejrende katastrofe til den næste.
Jeg brugte 20 år som udenrigskorrespondent på at rapportere om lidelsen, elendigheden og morderiske hærværk, som disse shills for krig blev konstrueret og finansieret. Mit første møde med dem var i Mellemamerika. Elliot Abrams - dømt for at afgive vildledende vidnesbyrd til Kongressen om Iran-Contra-affæren og senere benådet af præsident George HW Bush, så han kunne vende tilbage til regeringen for at sælge os Irak-krigen - og Robert Kagan, direktør for udenrigsministeriets offentlige diplomatikontor for Latinamerika - var propagandister for de brutale militærregimer i El Salvador og Guatemala, såvel som voldtægtsmændene og drabsmændene, der udgjorde de slyngelstater Contra-styrker, der kæmpede mod sandinistregeringen i Nicaragua, som de ulovligt finansierede.
Deres opgave var at miskreditere vores rapportering.
"Som en mutant stamme af en antibiotika-resistente bakterier, kan de ikke besejres."
De og deres kreds af andre krigselskere fortsatte med at presse på for udvidelsen af NATO i Central- og Østeuropa efter Berlinmurens fald, idet de overtrådte en aftale om ikke at udvide NATO ud over grænserne til et forenet Tyskland og hensynsløst antagoniserede Rusland .
De var og er cheerleadere for apartheidstaten Israel, der retfærdiggjorde dens krigsforbrydelser mod palæstinensere og på nærsynet vis sammenblandede Israels interesser med USAs. De talte for luftangreb i Serbien og opfordrede USA til at "udtage" Slobodan Milosevic.
De var forfatterne til politikken for at invadere Afghanistan, Irak, Syrien og Libyen. Robert Kagan og William Kristol skrev med deres typiske uvidenhed i april 2002, at "vejen, der fører til reel sikkerhed og fred" er "vejen, der løber gennem Bagdad."
Vi så, hvordan det fungerede. Den vej førte til opløsningen af Irak, ødelæggelsen af dets civile infrastruktur, herunder udslettelsen af 18 ud af 20 el-producerende anlæg og næsten alle vandpumpe- og sanitetssystemer i en 43-dages periode, hvor 90,000 tons bomber blev regnet. ned på landet, fremkomsten af radikale jihadistgrupper i hele regionen og fejlslagne stater.
Krigen i Irak, sammen med det ydmygende nederlag i Afghanistan, knuste illusionen om amerikansk militær og globalt hegemoni. Det påførte også irakere, som intet havde at gøre med angrebene den 9. september, det udbredte drab på civile, tortur og seksuel ydmygelse af irakiske fanger og Irans fremtræden som den fremtrædende magt i regionen.
Skub til krig og vælter
De fortsætter med at opfordre til en krig med Iran, hvor Fred Kagan udtaler, at "der er intet, vi kan gøre mindre end at angribe for at tvinge Iran til at opgive sine atomvåben." De pressede på for at vælte præsident Nicholas Maduro efter at have forsøgt at gøre det samme mod Hugo Chavez i Venezuela. De har angrebet Daniel Ortega, deres gamle nemesis i Nicaragua.
De omfavner en blind nationalisme, der forbyder dem at se verden fra ethvert andet perspektiv end deres eget. De ved intet om krigens maskineri, dets konsekvenser eller dets uundgåelige tilbageslag. De ved intet om de folkeslag og kulturer, som de sigter mod for voldelig fornyelse. De tror på deres guddommelige ret til at påtvinge andre deres "værdier" med magt. Fiasko efter fiasko. Nu starter de en krig med Rusland.
"Nationalisten er per definition en ignorant," jugoslavisk forfatter Danilo Kiš observeret.
"Nationalisme er den mindste modstands linje, den nemme måde. Nationalisten er uberørt, han ved eller tror, han ved, hvad hans værdier er, hans, det vil sige nationale, det vil sige værdierne i den nation, han tilhører, etiske og politiske; han er ikke interesseret i andre, de er ikke hans bekymringer, helvede - det er andre mennesker (andre nationer, en anden stamme). De behøver ikke engang at blive undersøgt. Nationalisten ser andre mennesker i sine egne billeder - som nationalister."
Biden-administrationen er fyldt med disse ignoranter, inklusive Joe Biden. Victoria Nuland, hustru til Robert Kagan, fungerer som Bidens understatssekretær for politiske anliggender. Antony Blinken er udenrigsminister. Jake Sullivan er national sikkerhedsrådgiver.
Okt. 8, 2014: USA's ambassadør i Ukraine Geoffrey Pyatt og USAs assisterende udenrigsminister Victoria Nuland på en ukrainsk statsgrænsevagtstjenestebase i Kiev. (USA ambassade Kiev, Flickr)
De kommer fra denne kabale af moralske og intellektuelle trolde, der inkluderer Kimberly Kagan, hustru til Fred Kagan, der grundlagde The Institute for the Study of War, William Kristol, Max Boot, John Podhoretz, Gary Schmitt, Richard Perle, Douglas Feith, David Frum og andre. Mange var engang trofaste republikanere eller, ligesom Nuland, tjent i republikanske og demokratiske administrationer. Nuland var vicepræsident Dick Cheneys primære viceudenrigspolitiske rådgiver.
De er forenet af kravet om større og større forsvarsbudgetter og et stadigt voksende militær. Julian Benda kaldte disse hoffolk til magten "intelligentsiaens selvskabte barbarer."
De skældte engang ud mod liberal svaghed og forsoning. Men de migrerede hurtigt til Det Demokratiske Parti i stedet for at støtte Donald Trump, som ikke viste noget ønske om at starte en konflikt med Rusland, og som kaldte invasionen af Irak en "stor, fed fejltagelse." Desuden, som de korrekt påpegede, var Hillary Clinton en nykonservant. Og liberale undrer sig over, hvorfor næsten halvdelen af vælgerne, der håner disse arrogante ikke-valgte magtmæglere, som de burde, stemte på Trump.
Donald Trump og Hillary Clinton under præsidentvalget 2016. (Gage Skidmore / Wikimedia Commons)
Disse ideologer så ikke ligene af deres ofre. Jeg gjorde. Inklusiv børn. Hvert lig jeg stod over i Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Gaza, Irak, Sudan, Yemen eller Kosovo, måned efter måned, år efter år, afslørede deres moralske fallit, deres intellektuelle uærlighed og deres syge blodtørst.
De tjente ikke i militæret. Deres børn tjener ikke i militæret. Men de sender ivrigt unge amerikanske mænd og kvinder afsted for at kæmpe og dø for deres selvbedragne drømme om imperium og amerikansk hegemoni. Eller, som i Ukraine, yder de hundredvis af millioner af dollars i våben og logistisk støtte til at opretholde lange og blodige proxy-krige.
Historisk tid stoppede for dem med afslutningen af Anden Verdenskrig. USA's væltning af demokratisk valgte regeringer under den kolde krig i Indonesien, Guatemala, Congo, Iran og Chile (hvor CIA overvågede mordet på den øverstkommanderende for hæren, general René Schneider, og præsident Salvador Allende ); Svinebugten; de grusomheder og krigsforbrydelser, der definerede krigene i Vietnam, Cambodja og Laos; selv de katastrofer, de skabte i Mellemøsten, er forsvundet ind i det sorte hul i deres kollektive historiske hukommelsestab.
"Julian Benda kaldte disse hoffolk til magten 'intelligentsiaens selvskabte barbarer'. ”
Amerikansk global dominans, hævder de, er godartet, en kraft for det gode, "velvillige hegemoni." Verden, insisterede Charles Krauthammer, byder "vores magt" velkommen. Alle fjender, fra Saddam Hussein til Vladimir Putin, er den nye Hitler. Alle amerikanske interventioner er en kamp for frihed, der gør verden til et mere sikkert sted. Alle afvisninger af at bombe og besætte et andet land er et München-øjeblik fra 1938, et patetisk tilbagetog fra at konfrontere det onde af den nye Neville Chamberlain. Vi har fjender i udlandet. Men vores farligste fjende er indeni.
Krigsmagerne bygger en kampagne mod et land som Irak eller Rusland og venter derefter på en krise - de kalder det den næste Pearl Harbor - for at retfærdiggøre det uforsvarlige.
I 1998 skrev William Kristol og Robert Kagan, sammen med et dusin andre fremtrædende neokonservative, et åbent brev til præsident Bill Clinton, hvor de fordømte hans politik om indeslutning af Irak som en fiasko og krævede, at han gik i krig for at vælte Saddam Hussein. At fortsætte "svaghedens og driftens forløb," advarede de, var at "sætte vores interesser og vores fremtid på spil."
Neera Tanden og William Kristol i en dialog den 30. september 2018. (Gerald R. Ford School of Public Policy, University of Michigan)
Kæmpe flertal i Kongressen, republikanere og demokrater, skyndte sig at vedtage Iraks befrielseslov. Få demokrater eller republikanere turde blive set som bløde over for den nationale sikkerhed. Loven erklærede, at USA's regering ville arbejde for at "fjerne regimet ledet af Saddam Hussein" og godkendte 99 millioner dollars i retning af dette mål, hvoraf nogle af dem blev brugt til at finansiere Ahmed Chalabis irakiske nationalkongres, der ville blive medvirkende til at sprede fabrikationerne og løgnene brugt til at retfærdiggøre Irak-krigen under George W. Bushs administration.
Angrebene den 9. september gav krigspartiet sin åbning, først med Afghanistan, derefter Irak. Krauthammer, der intet vidste om den muslimske verden, skrev at:
"måden at tæmme den arabiske gade på er ikke med forsoning og sød følsomhed, men med rå magt og sejr ... Den elementære sandhed, der ser ud til at undslippe eksperterne igen og igen ... er, at magt er dens egen belønning. Sejr ændrer alt, psykologisk frem for alt. Psykologien i [Mellemøsten] er nu en af frygt og dyb respekt for amerikansk magt. Nu er det tid til at bruge det."
At fjerne Saddam Hussein fra magten, galede Kristol, ville "forvandle det politiske landskab i Mellemøsten."
Det gjorde det selvfølgelig, men ikke på måder, der gavnede USA
”Den historiske tid stoppede for dem
med afslutningen af Anden Verdenskrig."
De har lyst til apokalyptisk global krig. Fred Kagan, bror til Robert, en militærhistoriker, skrev i 1999, at "Amerika skal være i stand til at bekæmpe Irak og Nordkorea og også være i stand til at bekæmpe folkedrab på Balkan og andre steder uden at kompromittere sin evne til at bekæmpe to store regionale konflikter . Og den skal være i stand til at overveje krig med Kina eller Rusland i et stykke tid (men ikke uendelig) fra nu af [forfatterens fremhævelse]."
De mener, at vold på magisk vis løser alle stridigheder, selv det israelsk-palæstinensiske morads. I et bizart interview umiddelbart efter 9/11 opfordrede Donald Kagan, Yale-klassicisten og højreorienterede ideolog, som var far til Robert og Fred, sammen med sin søn Fred, om udsendelse af amerikanske tropper i Gaza, så vi kunne "tage krig mod disse mennesker."
De har længe krævet udstationering af NATO-tropper i Ukraine, hvor Robert Kagan sagde, at "vi behøver ikke at bekymre os om, at problemet er vores omringning snarere end russiske ambitioner." Hans kone, Victoria Nuland, blev outet i en lækket telefonsamtale i 2014 med USA's ambassadør i Ukraine, Geoffrey Pyatt, der nedgør EU og planlægger at fjerne den lovligt valgte præsident Viktor Janukovitj og indsætte ukrainske politikere, der efterlever magten, hvoraf de fleste til sidst tog magten.
De lobbyede for, at amerikanske tropper blev sendt til Syrien for at hjælpe "moderate" oprørere, der søger at vælte Basha al-Assad. I stedet affødte interventionen kalifatet. USA endte med at bombe de selvsamme styrker, de havde bevæbnet, og blev Assads de facto luftvåben.
Den russiske invasion af Ukraine er ligesom angrebene den 9. september en selvopfyldende profeti. Putin forstår, ligesom alle andre, de retter sig mod, kun magt. Vi kan, forsikrer de os, militært bøje Rusland til vores vilje.
"Toward a Europe Whole and Free," 29.-30. april 2014. Fra venstre: Moderator David Ensor, Voice of America-direktør; Robert Kagan, senior fellow, Brookings; Frederick Kempe, præsident og CEO, Atlantic Council; Alexandr Vondra, tidligere forsvarsminister i Tjekkiet. (Atlantic Council, Flickr)
"Det er rigtigt, at det at handle fast i 2008 eller 2014 ville have betydet at risikere konflikt," skrev Robert Kagan i det seneste nummer af Udenrigsanliggender Ukraine, og beklagede vores afvisning af at konfrontere Rusland militært tidligere. Han skrev:
"Men Washington er risikerer konflikt nu; Ruslands ambitioner har skabt en iboende farlig situation. Det er bedre for USA at risikere konfrontation med krigsførende magter, når de er i de tidlige stadier af ambitioner og ekspansion, ikke efter at de allerede har konsolideret væsentlige gevinster. Rusland kan besidde et frygteligt atomarsenal, men risikoen for, at Moskva bruger det, er ikke højere nu, end den ville have været i 2008 eller 2014, hvis Vesten havde grebet ind dengang. Og det har altid været ekstraordinært lille: Putin ville aldrig nå sine mål ved at ødelægge sig selv og sit land sammen med meget af resten af verden."
Kort sagt, vær ikke bekymret for at gå i krig med Rusland, Putin vil ikke bruge bomben.
Jeg ved ikke, om disse mennesker er dumme eller kyniske eller begge dele. De er overdådigt finansieret af krigsindustrien. De bliver aldrig droppet fra netværkene for deres gentagne idioti. De roterer ind og ud af magten, parkeret på steder som The Council on Foreign Relations eller The Brookings Institute, før de bliver kaldt tilbage til regeringen. De er lige så velkomne i Obama eller Biden Hvide Hus som Bush White House.
Den kolde krig sluttede aldrig for dem. Verden forbliver binær, os og dem, gode og onde. De bliver aldrig holdt ansvarlige. Når en militær intervention går op i flammer, er de klar til at fremme den næste. Disse Dr. Strangeloves vil, hvis vi ikke stopper dem, afslutte livet, som vi kender det på planeten.
Chris Hedges er en Pulitzer-prisvindende journalist, som var udenrigskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerede som kontorchef i Mellemøsten og chef for avisen på Balkan. Han har tidligere arbejdet i udlandet for Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Han er vært for showet Chris Hedges-rapporten.
Forfatterens note til læserne: Der er nu ingen måde tilbage for mig at fortsætte med at skrive en ugentlig klumme for ScheerPost og producere mit ugentlige tv-show uden din hjælp. Væggene lukker sig med forbløffende hurtighed ind på uafhængig journalistik, hvor eliterne, herunder det demokratiske partis eliter, råber på mere og mere censur. Bob Scheer, som driver ScheerPost på et stramt budget, og jeg vil ikke give afkald på vores forpligtelse til uafhængig og ærlig journalistik, og vi vil aldrig sætte ScheerPost bag en betalingsmur, opkræve et abonnement for det, sælge dine data eller acceptere annoncering. Venligst, hvis du kan, tilmeld dig kl chrishedges.substack.com så jeg kan fortsætte med at poste min mandagsspalte på ScheerPost og producere mit ugentlige tv-show, The Chris Hedges Report.
Denne kolonne er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en almindelig kolonne. Klik her for at tilmelde dig til e-mail-advarsler.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Vi er flere end dem.... hvis vi havde den 2. ændringsmilits, som de klogt nok ikke gider oprette eller endda nævne. Det gør NRA heller ikke (Nobody Reads Amendments).
Vi har vores egen dovne skyld at bebrejde og tør sige blodtørst.
Folk, der bruger vold til at tage magten, vil bruge det til at beholde magten, så den tilgang kun giver dig nye voldelige ledere.
Den korrekte tilgang er, hvordan Czecvhoslavakia og andre slog USSR. Ved at koble fra. Opbygge separate parallelle institutioner og udsulte de statslige institutioner. Når statssystemet kollapser, som USSR gjorde, er det parallelle system, hvad der er tilbage.
Hvordan skal disse afskum stoppes?
Det største spørgsmål nogensinde. Vi har at gøre med noget langt ud over menneskelig skala, og jeg tvivler på, at det kan stoppes. Imperiets fald bliver ikke kønt, men det kommer, og det, der bekymrer mig ved disse sociopater, er, at de vil tage hele verden med os.
Mary, næsten alle amerikanere er stadig berørt af vores politiske uddannelse i den kolde krig. Vores cowboys og indianere, American Exceptionalism, mytologi har også meget at gøre med det.
Victoria's Secret (Nuland)
MSM får sin krigsanalyse fra svigerinden til kvinden, der gjorde krigen uundgåelig.
hxxps://askeptic.substack.com/p/victorias-secret?s=w
Jeg har aldrig forstået, hvorfor neocons får den opmærksomhed og de job, de udfører. Uvidende modbydelige blowhards er så almindelige, hvorfor skulle disse fyre blive ved med at skrue op for tingene?
Nå, jeg har læst om Tony Faucis svineri. Hvorfor i guds navn er han stadig ved magten? Alene de dødsfald, han forårsagede blandt mennesker med AIDS, kvalificerer ham som en massemorder. Men han censurerer og aflyser enhver, der tør udspørge ham og hans store farmamestre, og det bemærker Hedges om en fri presse nederst i artiklen. Enhver, der er uenig i fortællingen, udsætter sig selv for fare.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=8WlbQRoz3o4
Leonard Cohen – Fremtiden (Live i London)
John Stuart Mill (1806 – 1873): ”Jeg mente ikke, at konservative generelt er dumme; Jeg mente, at dumme mennesker generelt er konservative."
HL Mencken (1880 – 1956): “Efterhånden som demokratiet fuldendes, repræsenterer præsidentembedet … folkets indre sjæl. På en eller anden stor og herlig dag vil landets almindelige folk endelig nå deres hjertes ønske, og Det Hvide Hus vil blive prydet af en direkte idiot." = Reagan = Trump
Dumt at følge amerikansk ledelse har altid ført til katastrofe og diktatur. Læs venligst Andrew Bacevich, som giver en imponerende liste over politiske dårligdomme i USA:
hxxps://www.commondreams.org/views/2019/04/08/all-his-endless-lies-trump-has-exposed-some-important-truths.
Efter årtier og århundreder med selvbetjente løgne er jeg forpustet af foragtende latter. Verden kan ikke længere lade som om, at USA ved noget om verden, deres egne bedste interesser eller deres længste allieredes og bedste venners interesser. Amerikanske oligarker har bragt verden gennem fire store recessioner siden 2000 og ødelagde årtiers lav- og middelklasses rigdom. Amerikanske oligarker kan ikke forventes at forsvare demokratiet, udvide menneskerettighederne eller styre den næst- eller tredjevigtigste del af verdens økonomi.
Voltaire: "De, der kan få dig til at tro absurditeter, kan få dig til at begå grusomheder."
Vestlige løgne og grusomheder er uendelige og strækker sig tilbage til slaveri, kolonialisme og First Nations folkedrab. Det er let at spore gennem alle formandskaber og vestlige lande. USA begyndte med Washington, som hellere ville sælge sine slaver for at støtte sin hær end at befri dem, så de kunne kæmpe i hans rækker. Her i Canada sætter RCMP-trænede kujoner rutinemæssigt en dødelig snigskytte over vagt på First Nations-protester. I mellemtiden bliver hundredvis af First Nations-børn fundet anonymt begravet i beboelsesskolegrave. Storbritannien tjente ædle formuer på pirateri og slaveri. Prins Charles løj for prinsesse Diana, så de kongelige kunne få en smuk, medfølende kvinde til at genoplive deres grimme, dumme slægt.
HL Mencken (1880 – 1956): ”De mænd, det amerikanske folk beundrer mest ekstravagant, er de mest vovede løgnere; de mænd, de afskyr mest, er dem, der forsøger at fortælle dem sandheden." = Obama = Biden
USA gør nu og altid allierede til de mest korrupte, voldelige kollaboratører. For nylig har amerikansk trænede militære yahoo begået 8 kup i Vestafrika. 'Los Zetas', Mexicos værste narco-bande, blev trænet og bevæbnet af amerikanske 'specialstyrker'. Honduras, hvor demokratiet for nylig blev genoprettet efter et US-OAS-kup indsatte en præsident og familie, der nu står over for årtier i amerikanske fængsler for narkotikasmugling. El Salvador, hvor ekspræsident Cristiani står over for mordanklager for henrettelse af 6 katolske præster, husholderske og hendes unge datter, der talte for forhandlinger og fred. NAYOYO hilser militærkup og dødspatruljer velkommen overalt, så længe det favoriserer virksomhedernes grådighed og skræmmer folk med menneskerettighedskrænkelser. Kun de mest vilde, racistiske, narkohandlerende monstre bliver omfavnet som værdige NAYOYO-allierede.
Homer: "Hadefuld mod mig som Hades' porte er den mand, der gemmer én ting i sit hjerte og taler en anden."
Ukraine har offentligt erklæret, at russiske fanger skal tortureres og myrdes. Kvinder og børn, især romaer, bliver rutinemæssigt tævet, misbrugt og derefter tapet til lygtepæle af ukrainske stormænd. Rusland har vist barmhjertighed og givet mad, vand og lægehjælp til ukrainske fanger. Og alligevel drypper enhver vestlig 'medie'-kloaka beundring for Zelenskiy og hans morderende, undermenneskelige hær.
Robert Mitchum lavede en film i Trinidad med John Huston. Mitchum gik rundt om et lobbyhjørne og fandt Huston, der onanerede hotellets kæledyrsabe. Mitchum spurgte: 'Hvorfor? Hvorfor gør du det her, John?' 'Aben kan lide det', sagde Huston, 'han kan virkelig lide det!'
Højesteretsdommer Louis Brandeis, 1933: ”Vi skal træffe vores valg. Vi kan have demokrati, eller vi kan have rigdom koncentreret i hænderne på nogle få, men vi kan ikke have begge dele.”
Saladin: "Jeg advarer dig mod at udgyde blod, hengive dig til det og gøre det til en vane, for blod sover aldrig."
hxxps://www.youtube.com/watch?v=WUBvIUtL0LU
Bruce Cockburn – Kald det demokrati
Man undrer sig over, hvor er kandidaterne fra de militære akademier, som svor at beskytte foreningen mod fjender udenfor og indeni.
Hedges nævner PNAC (Project for a New American Century), og de fleste af de ovenfor nævnte "luminaries" havde/har en tilknytning til dette modbydelige projekt. Kort efter at jeg blev opmærksom på det omkring 2000-dokument PNAC producerede - "Rebuilding America's Defenses" - fandt jeg det og downloadede det og har læst det flere gange. Her er hvad det er, og hvad det betyder:
US DoD havde, som en selvfølge, udarbejdet en "Quadrennial Defense Review and Assessment", og dette dokument fra PNAC var forberedt til at se ud til at være denne rapport. Bortset fra at det ikke blev udarbejdet af DoD, men af mange af de neokonservative nævnt ovenfor.
Hvad det betyder: Med Sovjetunionens sammenbrud og en tilsyneladende afslutning på den kolde krig var der tale om et "fredsudbytte" og nødvendige åbenlyse spørgsmål om det fortsatte behov for at dedikere så meget af den amerikanske nationalskat til militæret. Disse neocons anså WJ Clinton for svag, og stemningen af forsigtig optimisme for en mere fredelig verden som farlige for deres egeninteresser i den permanente krigsøkonomi, og deres fortsatte stolthed i spidsen for de amerikanske skatteyderes storhed.
Jeg ved ikke, om det først blev formuleret i dette pseudodokument, men det er her, jeg første gang stødte på mantraet om at "fremme amerikanske interesser, idealer og levevis." Det blev gentaget flere gange der som forord til behovet for at gensikre strømmen af finansiering til krigsindustrien/krigsøkonomien. Alt, hvad Hedges nævnte ovenfor, blev artikuleret i dette dokument, og meget mere. "Behovet" for at være i stand til at kæmpe og vinde flere store teaterkrige samtidigt, militarisering af rummet og cyber-space, kemisk forbedring af soldater, hurtig udvikling og indsættelse af droner - alt sammen. Det læste som en bog om, hvad der er sket siden valgkampen i 2000, og som jeg forstår var det en del af Cheney-pakken af selvvalgt VP.
Den talte om et "vindue af muligheder" i en unipolær verden med et besejret USSR, der slyngede (på det tidspunkt endnu) Kina og et militært og finansielt dominerende USA for at konsolidere og styrke den dominerende rolle, de forestillede sig for USA. Nogle har uden tvivl hørt om henvisningen i dette dokument til behovet for en galvaniserende begivenhed som Pearl Harbor for at sikre den fortsatte – nej, faktisk den øgede finansiering – af den amerikanske militærmaskine. Vi oplevede sådan en begivenhed (9/11) og opfyldelsen af deres ønsker. Finansieringen af krigsmaskinen er steget dramatisk over selv den kolde krigs niveau. En politisk atmosfære, der er så polariseret, at den ikke engang kan få regeringens nødvendige bureaukrati til at fungere ordentligt, falder i kø for at kaste flere og flere penge på den permanente amerikanske krigsøkonomi.
Hvis CN ikke har dette dokument i deres besiddelse, kan jeg levere det. Der er et andet tilknyttet dokument. Tilknyttet i den forstand, at mange af "hjernerne" citeret ovenfor havde en hånd med at forberede det, og det dokument er "Securing the Realm", en plan for israelsk aggression mod dets naboer for at udvide og udvide sin indflydelse/kontrol af denne region. Det blev forberedt til brug af Benjamin Netanyahu (til hans allerførste præsidentvalg), men tilsyneladende var det så nøgent gennemsigtigt, at selv han ikke officielt ville vedtage/godkende det. Dette andet dokument er relevant, eftersom meget af det, det ønskede, også er sket - Irak, Libyen, Syrien, Libanon.
Kort sagt, intet af det, der er sket siden 9/11, var af nødvendighed, mangelfuld intelligens eller "forståelig, men malplaceret" ideologisk overflod. Det hele er planlagt – måske ikke i fine indviklede detaljer, men i strøg ikke så brede, at man ikke kan se det og forstå det. Det er grunden til, at jeg gentagne gange har omtalt, hvad USA har gjort i ME siden 9/11 som "Konsolideringen til sejrherren af den kolde krigs bytte." Men mulighedsvinduet lukkede sig, før alt byttet blev gjort krav på, da Rusland, på knæ og tilbage på fødderne, gik i forbøn i Syrien. Og dette var, som mange har foreslået, grønt lys for kuppet i Ukraine i 2014.
Den begivenhed var planlagt som et tab-tab for Rusland, da den amerikanske hjernetillid sikkert må have indset, at russerne ikke ville overgive deres base i Sevastopol. Da RF sponsorerede folkeafstemningen og genindtog Krim, var det et simpelt og "oplagt" svar at fremstille dette som "russisk aggression" og opfyring af anti-russisk propaganda til dagens feberbane. Jeg spekulerer ofte på, om den oprindelige befolkning i Okinawa er jaloux på indbyggerne på Krim. Naturligvis går japansk/russiske og japansk/kinesiske territoriale stridigheder langt tilbage, så der vil ikke være noget initiativ fra den japanske regering til at støtte Okinawanernes længe ønskede ønske om at se det amerikanske militærs afgang.
Jeg beklager det lange indlæg.
Det stammer fra Wolfowitz-doktrinen, som indikerer, at USA skal forhindre andre supermagter i at stige op.
Guds lille trick spillet på os alle?
At tillade den lille minoritet af psykopater og deres sociopatiske håndlangere at have en sådan indflydelse over de mange milliarder, som ikke vil have noget at gøre med deres perverse forhåbninger og drømme. Jeg frygter, at atomvåben har ført menneskeheden til dens sidste gaffel i den evolutionære gren. Intet andet end fordærvede knopper og dødt træ forude, mens vi ser på og nærmer os forsvindingspunktet.
Ti tusinde eller deromkring års civilisationshistorie; hvad handlede det nu om...?
undskyld, Chris, du svækker din artikel og styrker usnazisterne med "Putin forstår kun magt."
8 års borgerkrig og et tålmodigt Kreml, der forsøger, om ikke tigger, om at neutralisere, fortæller en anden historie.
Helt enig. Alt for mange højt skattede journalister forkaster deres troværdighed ved at bruge sådanne sarte fraser. Putin fortjener bedre; alle, der rent faktisk har læst ind og op på manden, ved bedre. Den udtalelse var ikke kun et billigt skud, den var doven og uden værdighed.
Tak, chok. Så længe formodede venstreorienterede falder i den fælde, som regeringen har lagt for dem og siger sådanne dumme ting, er der intet håb. Det ENESTE, USA forstår, er magt, fordi vi er en BØBLER, og vi projicerer vores egen forfærdelse på alle andre.
Se også:
"The US Power Elite: de gør det igen!": hxxps://wipokuli.wordpress.com/2022/04/09/the-us-power-elite-they-are-doing-it-again-die- us-machtelite-sie-tun-es-wieder/
Tak for dette solide stykke.
Et skridt videre i denne tankekæde fører os til et ubehageligt sted, eller det gør det i det mindste for de amerikanske borgere blandt os. Vi, de små mennesker, finansierer imperiet og dets perversitet. Kan du huske Lorna Helmselys berømte linje? "Kun små mennesker betaler skat." De personer, der er nævnt ovenfor, eller andre ligesom dem, har spillet systemet. De har flyttet skattetrykket, men ikke styr på, hvordan pengene bliver brugt. Jeg tænker især på dem omkring skattetid hvert år, mens jeg finansierer deres barbariske perversiteter.
Og endnu et skridt videre i tankekæden: høns kommer hjem for at raste. Det, vi ser dem gøre i udlandet, vil i sidste ende ske inden for grænserne.
Hvis vi skifter til jordværdiskatter og ressourcerente for offentlige indtægter, vil det være de STORE mennesker, der betaler skat, indtil de skrumper ned til almindelig størrelse!!! se theIU.org
Jeg er forfærdet. Linjerne er tegnet. Er de ikke klart vores fjender? Alligevel er vi langt flere end dem og kan/vil ikke smelte sammen til en samlende kraft. Så langt ude og umuligt som det ser ud til, hvad er mulighederne? Vi kan ikke stemme os ud af dette vanvid, tror jeg ikke.
Fantastisk artikel, almindeligt engelsk, vi alle kan forstå, og CN er stadig i stand til at poste den. Mange tak.
Præsident Biden afslørede, hvilken slags mand han er, da han valgte folket til sin administration. De er onde.
Artiklen gør, at man føler sig fri til at sige åbent, hvad der skal siges.
Mange mange tak igen.
Fantastisk skrift.
Min favorit er "De er ubevægelige rekvisitter, magtens parasitiske mandariner, der bliver kastet op i ethvert imperiums døende dage."
Hvordan kan nogen ikke genkende sådan ondskab?
Fantastisk, det kan ikke siges bedre.
De vil også alle mødes med Hitler i helvede.
Hvordan kan nogen ikke genkende sådan ondskab?
Masser af flagsvingende Kool-aid-drikkere, et helt liv med gentagelser og gruppetænkning.
Mine gode venner, meget gode og medfølende mennesker, uddannet i vores offentlige skolesystem og universiteter, som ser nyhederne og læser de nye tider, ser nyhederne om natten og trækker sig tilbage ved billederne af død og ødelæggelse, der konstant fodres….
da jeg begyndte at fortælle dem om NATO og alt det onde, det repræsenterer, tror de, at jeg er hjernevasket... helt forkert.
vi har brug for Nato for at redde os>
MEN
Jeg tror, vi vil være færdige med vores ødelæggelse af det klima, vi har brug for for at overleve på jorden….. og Gud vil fortsætte med de universelle regler, vi først nu begynder at se….livet på Jorden vil ikke være det samme, tak Gud
NATO var og er stadig en fup for folket. Det var aldrig en defensiv alliance, Rusland var ikke en trussel dengang og er det heller ikke nu.
Det er meningen, at NATO skal beskytte USA's overherredømme, intet andet nogensinde.
Jeg forstår dig, ven. Dyrene, undtagen mennesker, vil gerne leve i en verden, hvor der ikke er krige, og Amazonas bare er en regnskov. Livet er kort, ven. Glem ikke at stoppe op og dufte til blomsterne. :)
To måder at bremse de evige krigsfortalere:
Irak-krigen er blevet almindeligt betragtet som uagtsom. Hvilket retfærdiggør en kampagne for erstatning til Irak. Modsætte sig på hvilket grundlag? At betale for fejl vil afskrække.
Vores 4. gods er blevet fanget. Offentlige tv-selskaber, NPR og PBS, kommer til offentligheden to gange om året og praler med, hvor informative de er, og hvor fortjente til dollars. Dette gør dem følsomme over for at blive kaldt ud. At agitere for, at PB stræber efter forståelse og viden, for at forberede offentligheden på at blive engageret i politikudformningen, ville påvirke MSM's gatekeepere. (NPR's go-to har været The Atlantic Council.)
Vi får, hvad vi fortjener.
Ambrosia af disse ubarmhjertige sygdomme formoder jeg er beslægtet med basisformerne i alkoholisme. De kulturelle mætninger og endeløse patologier kunne løses mere effektivt af et engageret og vækket borgerskab, som jeg tror, Chris driver os hen imod. Lad os være det borgerskab
Og de kontrollerende medier og beslutningstagere, der er tavse om den fordømmende anklageskrift ovenfor af hr. Hedges, bliver forargede over Putins krigsforbrydelser, og Zelensky har gale til at hævde, at russiske grusomheder er de værste siden 1945. Det triste af de millioner, der er døde siden 1945 kan mange spores til amerikanske handlinger, der passer til definitionen. Ja, sagen kan gøres gældende for Putins krigsforbrydelser, men hvad er klart, at krigsforbrydelser kun er for tabere i den verden, vi lever i.
Ekkoer af Cassandra! Indlysende sandheder ignorerer vi Folket konsekvent, til vores fare. Det undrer mig, at folk, der indså, at virksomhedernes medier og Deep State var magtgale bedragere, da de angreb Donald Trump, nu tror på de samme blowhards; og det forbløffede mig lige så meget, at den påståede venstrefløj, liberale progressive, der afskyr krig, også køber ind i den falske fortælling, der er genfundet af dem, der er finansieret af den militærindustrielle Deep State, som Ike advarede imod. Artiklen er meget værd at læse.
Væksten og udviklingen i disse ødelagte lande, hovedsagelig på grund af billig næsten gratis olie, gas og energi, ville ikke længere eksportere olie, da de ville fokusere på indenlandsk brug, ligesom Mexico har annonceret, at det gør det næste år. Efterhånden som disse lande vokser, vokser deres overordnede økonomier og deres forbrug, og den globale efterspørgsel efter alle varer og ressourcer stiger, hvilket lægger pres på prisen på alt.
Det er derfor, amerikansk udenrigspolitik er, hvad den er. Det handler om verdens begrænsede ressourcer, at sikre uhindret adgang og ødelægge efterspørgslen.
Vi har forsøgt at skifte regime i Washington i årevis nu. Umulig. Vi har brug for radikal decentralisme. Vi er nødt til at skille os ud og frigøre os fra de kriminelle, der styrer den føderale regering, som kun ser ud til at læne sig op på højre eller venstre fod, men i virkeligheden er marionetter af 01 procent. En radikal mellemdecentralisme ville have principper og politikker for jord, bank og beskatning baseret på den gamle, evige visdomslære om Jubilee Retfærdighed, som findes i XNUMX. Mosebog og endnu længere tilbage i vedisk økonomi.
Et af de bedste essays, jeg har læst om det dobbelte, hykleriske USA og hendes vasalstater.
Jeg vil videresende til et par stykker i håb om, at deres øjne & sind bliver åbnet
Nutidige verdensanliggender forklaret kortfattet...nu ved vi, hvem der egentlig leder den amerikanske regering. Brandon er en pladsholder ... en papirvægt om du vil.
"Rusland kan besidde et frygteligt atomarsenal" - Kagan var klogere, end han vidste. USSR indhentede gennem hele den kolde krig sit atomarsenal og reagerede konstant i frygt for USA's insisteren på at besidde den største dræbende kraft af disse FRYGENDE våben. Selvfølgelig løj de amerikanske efterretningstjenester og virksomhedsmedierne, som det er almindeligt kendt nu, for verden og hævdede et missilgab, som i virkeligheden var langt i USAs favør.
Så Kagan var bestemt ikke "klogere, end han vidste."
I Storbritannien var avisen Observer en cheerleader for invasionen af Irak.
I dag ønsker den at eskalere krigen i Ukraine.
I sin seneste leder hedder det:
“Han (Putin) ønsker ikke en kamp med vesten, endsige en tredje verdenskrig – Natos undskyldning for at nægte at konfrontere ham. Han ved, han ville tabe. Det skræmmer ham."
Det er godt at vide, at det skræmmer nogen.
Avisen var (og er stadig) voldsomt anti-Corbyn og hævdede gentagne gange, på trods af beviser for det modsatte, at Sirhan Sirhan er morderen på Robert Kennedy.
Krigsmagerne har nul moral, de er primitive stammetyranner, der anmoder om bestikkelse til politiske partier og massemedier fra militærindustri, zi****ts og rige socialisme-hadere. De er livslange løgnere, ligesom politikere, forvaltningsorganer, dommere og massemedier, der tjener de samme bestikkelseskilder. MIC ønsker en let krig overalt; de rige ønsker at vælte demokratier og socialisme; og zi****ts ønsker krige i Mellemøsten og Ukraine (for at svække Rusland i Syrien), og mindst halvdelen af disse svindlere er zi****ts (Abrams, R. Kagan, Perle, Feith, Wolfowitz, K. Kagan, Nuland). Vift med flaget, ros Herren, opfind fjender, beskyld modstandere for illoyalitet og stjæl noget mere.
Fantastisk artikel! Kraften i den zionistiske medie-/bankvæsen/politiske beslutningstager-matrix er bare at kontrollere alt, hvad der sker, og det virker ofte lige bag kulisserne og i skyggerne. Nuland og hendes ligesindede laver kaos og bringer verden til nuklear katastrofe og muterer og spreder sig som et virulent MRSA-patogen. Det er dystert, og det føles bare på den ene eller anden måde, uanset om det er termonuklear krig eller den fortsatte decimering af hele livets net gennem industriel forurening og klimakollaps, så vil de afslutte livet på jorden. Det er så nedslående at se vores rygradsløse ledere være bange for at stå op mod disse freaks.
Fremragende. Deres psykopati er, at de er narcissister og sociopater, og de er ude af stand til at stoppe. Selvom de ville, er de ude af stand til at kontrollere sig selv eller endda foregive at være mennesker. Ved at bruge den brede betegnelse for neocons, er det de gale, der er undsluppet asylet. De kan ikke stoppe sig selv. De skal stoppes. Ethvert samfund, der tolererer dem, endnu værre belønner dem, er dødsdømt. De er som en kræftsygdom, der har metastaseret i menneskehedens krop, og de har fundet et varmt og nærende miljø i den amerikanske kultur.
Amen!
Mine følelser præcis! Jeg pontifiserer dag og nat over dette og ser mine medborgere, de mange og de forskelligartede, reagere eller ikke reagere, som symptomer på den mørke sky, der hænger over os alle, viser sig på forskellige måder. For det meste ved vi ikke osv. at gøre, men vi vil gerne gøre noget. Vi er langt flere end disse kriminelle afvigere og koldhjertede bastards, men kan eller vil ikke alle komme på samme side i, hvad der meget åbenlyst er en fælles interesse. Jeg indser selvfølgelig, at de fleste af os er optaget af arbejde, mere arbejde, forhold, familie og omsorg. Vores fjender her har liv, der giver dem hele tiden i verden råd til at spille deres globale magtspil. De var slyngelagtige for længe siden, og de skjuler ikke engang deres røv længere, og regner sandsynligvis, "hvad skal de får gøre? Baaaaaahh!" Man kan forestille sig værre. Men hvad skal der egentlig gøres?
Malgré que l'OTAN fut créée par la BÊTE IMPÉRIALISTE OCCIDENTALE WASHINGTONIENNE pour détruire notre HUMANITÉ, l'HOMO SAPIENS SAPIENS TERRASSERA LA BESTIALITÉ DE L'HOMO SAPIENS.
C'est la Chine qui est le fleuron de l'HOMO SAPIENS SAPIENS.
Pas que la Chine soit la perfection absolue, ça n'existe pas; mais la Chine est la grande référence de notre temps, elle ouvre sur une nouvelle ère: LE GRAND RENOUVEAU DE LA NATION, ce n'est pas seulement la Chine, c'est tout État-Nation qui se préoccupe du développement réel de notre HUMAN .
Le fascisme militariste du monde occidental est incrit dans la génétique de cette organisation meurtrière et barbare qu'est l'OTAN.
L'OTAN EST UNE ORGANISATION MEURTRIÈRE MILITAIRE QUI N'A STRICTEMENT PAS LIEU D'ÊTRE POUR ASSURER LA SÉCURITÉ ET LA SURVIE DE NOTRE HUMANITÉ.
ELLE INCARNE EN ELLE-MÊME LE SPECTRE ABOMINABLE DE LA DESTRUCTION TOTAL ET FINALE DE NOTRE HUMANITÉ.
L'OTAN, C'EST L'ARMAGEDDON.
Men hvordan stopper vi dem? Jeg drømmer om millioner af mennesker, der går på gaden og omgiver dem. Så forvandler drømmen sig til et mareridt, da de fryser vores bankkonti og udtværer os og får os til at kæmpe mod hinanden. Jeg vågner op med sved og mareridt fortsætter.. Finland mit elskede land, som tidligere planlagde at blive til fredens supermagt, melder sig ind i den internationale kriminelle organisation NATO.
Jeg er med dig, folk vil GØRE noget, men frygten holder os stadig på vores plads, tror jeg. De statslige mekanismer for øjeblikkelige straffeforanstaltninger er blevet mere alvorlige og nemmere for dem at udføre takket være "Internet-måden." Noget er nødt til at give. Jeg ved ikke hvordan eller hvad, men kogepunktet ser ud til at nærme sig. Jeg vil have, at det kun er min egen frygt, der taler, da det er en ting, vi skal overvinde, hvis vi skal gennem resten af dette årti.
Fremragende karakteristik, hr. Hedges! På et tidspunkt bedes du gøre en lignende karakteristik af kristne zionister og dispensationalister!
Jeg kan huske, at Chris Hedges karakteriserede kristne zionister og dispensationalister i forbifarten i deres erklærede tro.
Andre har beskrevet dem som at søge WWIII som et andet komme, hvilket potentielt involverer endda udslettelse af jøder.
Mine observationer er, at deres ledere er typiske tyranner for deres stamme, der skaber fjender til at stille op som forsvarere, anklager deres modstandere for illoyalitet, kræver magt over deres egen stamme og stjæler fra falske fjender for at belønne tilhængere.
De er sociale manipulatorer og tyranner fra barndommen, praktiserede hele deres liv, og betragter den professionalisme.
Et sådant tyranni fører altid til aggression: zionisternes funktion er identisk med nazisternes.
Med andre ord, Sam F., de er ligesom resten af menneskeheden, men får mindre opmærksomhed fra mainstream og alternative medier. Jeg er personligt overbevist om, at Bush den Yngre vaskede en dispensationalist og invaderet for at opfylde profeti og få Jesus til at komme tilbage. Jesus har ikke samarbejdet endnu.
Han gjorde. Han skrev en hel bog om dem og fascisme.
Er det muligt, at mange af de personer, der er nævnt ovenfor, har været det. opdraget med et generations-had til Rusland...at gå tilbage i årevis?
Det had, der udvises, er så unormalt, at det eneste svar må være et familiært dysfunktionelt had til den anden, i dette tilfælde Rusland.
Det fremstår som for personligt, hævngerrigt, intet andet end gengældelsens vold.
Jeg vil vove at sige ja. men det er mere. de er godt betalt for deres forræderi og tilhører én stor klub. Deres job er at drive krig eller profit.
De er alle tilhængere af Leo Strauss og betragter sig således som "filosofkonger".
De er personligt demente, langt væk fra offentligheden og nyttige idioter for mindre end en tiendedel af en procent, synarkiet, der kontrollerer produktionsmidlerne og -relationerne.
Det forvirrer bare sindet at reflektere tilbage på, da Dubya var præsident, og alle mulige løgne blev konfunderet for at starte krige med Afghanistan og Irak, med vidt udbredte planer om at angribe flere andre lande i Mellemøsten og Nordafrika, som til sidst kom til passere under Obama-administrationerne. Åh, hvor demokraterne skældte og skreg (med rette) om Dubya, Cheney og hele denne line-up af uber Neocons, som nu arbejder for dem!!!
Hvis du kunne tro på noget, som dems sagde dengang (og vi troede alle på dem, fordi drabet og blodbadet var så forfærdeligt), må det ikke være det samme univers, som jeg nu befinder mig i. Jeg må helt sikkert have oplevet en ægte Mandela-effekt. Alle de demokratiske/liberale talende hoveder på Air America og andre spillesteder var i gang med en fuld domstolspresse for at dæmonisere (igen med rette) personer som Richard Pearl, Charles Krauthammer og Paul Wolfowitz, som ikke kunne tænke på en krig, der ikke skulle udkæmpes. Dubya blev konstant psykoanalyseret for uanset hvilken sociopatie, der fik ham til at omfavne drabet og autoritarismen, og nu følger de samme demokrater alle det samme manuskript, som han brugte dengang. Det har de været lige siden Obomber vendte sig til den mørke side og genoplivede den kolde (nu ret varme) krig med Rusland eller dets fuldmægtige. Det må have været, da jeg sprang universer, da Obomber anstiftede statskuppet i Ukraine og begyndte at gå helt middelalderligt mod Rusland, bombe her, sanktionere der, fortælle nye løgne, føre falske flag hver dag for at holde de åndssvage iblandt os. narret.
Og her er vi med de "liberale demokrater", der langt overgår Trump og den normalt krigsførende GOP i krigsførelse. Demokraterne har endda taget banneret op mod "kommunister" i Latinamerika (Cuba, Nicaragua, Venezuela, Bolivia, Brasilien osv.), som var Saint Ronnies kendetegn, da han søgte efter "frihedskæmpere" og "grundlæggere", hvor han kunne finde dem. syd for grænsen. De glubske dems burde også skulle leve med den vanære ved at vende Ronnies afslutning på den kolde krig med russerne, noget de fleste mennesker aldrig troede, de ville leve for at se i deres levetid.
Nu, det virkelig utænkelige af vores vanvittige demokrater: unødvendigt at starte den farefulde konflikt op forfra med alle de medfølgende farer ved en gensidig nuklear udslettelse. Og formålet var ... hvad? Simpelthen for at ud-republikanere republikanerne og deres varemærke krigerisk? Måske for at tilbagebetale dine lånere i MIC for al den kampagnegevinst, de bliver ved med at dirigere til begge vores store krigsmagende politiske partier? Hvilken måde at styre et land på...og ødelægge hele verden i processen. Godt gået, Dems. I forbandede tåber burde have stået klap, da I fordømte disse ondskabsfulde neokoniske nihilister for tyve år siden. I stedet sluttede du dig til dem i systematisk at plyndre statskassen og holde befolkningen i Mellemøsten slået ned og på flugt.
Lige nu kan verden kun se til fornuft fra Rusland og Kina, og kun stenkold fortabelse fra USA. Hvor mange flere pinlige gaffer fra Dementia Joe, indtil du fjerner det fjols fra dine rækker for at redde pladser i Kongressen? Hvor lang tid får Cackling Kamala så til at genere sig selv royalt, før du begynder at lede uden for forfatningen efter en løsning? Du udnævner Hilary til jobbet, og enten vil halvdelen af landet slutte sig til den russiske hær, eller også vil der aldrig være valg til det embede igen.
Ja, det moralske hykleri har nået nye niveauer af degeneration. Og folk benægter stadig regeringen, og store dele af den offentlige sfære er blevet trukket langt til højre, langsomt men sikkert, siden Reagan. Nu omfavner republikanerne åbenlyst fascismen, og (D)-partiet, med undtagelse af en håndfuld anstændige reps, som ignoreres, er selvtilfredse over for det.
Wow.. tillykke med smukt at formulere så mange VIGTIGE punkter i én artikel. Kagans sydamerikanske historie mindede mig om historier/artikler, som jeg tidligere har læst om, at Bill DeBlasio har en slags historie med Nicaragua... Jeg bliver nødt til at gense det efter at have læst dette... Dette føles beslægtet med at være en "snydt partner/ægtefælle", og ALLE historierne bliver ved med at komme alle vegne fra, når alle indser, at DU ENDELIG har fjernet dine skyklapper... SANDHEDEN skal sætte os ALLE fri... ???????
Krigsmagerne har nul moral, de er primitive stammetyranner, der anmoder om bestikkelse til politiske partier og massemedier fra militærindustrien, zionister og rige socialisme-hadere. De er livslange løgnere, ligesom politikere, forvaltningsorganer, dommere og massemedier, der tjener de samme bestikkelseskilder. MIC ønsker en let krig overalt; de rige ønsker at vælte demokratier og socialisme; og zionisterne ønsker krige i Mellemøsten og Ukraine (for at svække Rusland i Syrien), og mindst halvdelen af disse svindlere er zionister (Abrams, R. Kagan, Perle, Feith, Wolfowitz, K. Kagan, Nuland). Vift med flaget, ros Herren, opfind fjender, beskyld modstandere for illoyalitet og stjæl noget mere.
Meget sandt. Eisenhowers første udkast til talen fra januar 1961 kaldte det Military-Industrial-Congressional Complex, men det ser ud til at vokse flere og flere fangarme, som årene går.
"Jeg ved ikke, om disse mennesker er dumme eller kyniske eller begge dele"... Forkert paradigme Mr. Hedges! Disse udyr, der ser Åh så respektable ud i deres "dragter", er smarte, perfide psykopater! Du nævner den grufulde, blodige rædsel i Nicaragua, El Salvador osv. og nu Ukraine. Alle disse scener tilskriver vi nazistiske/fascistiske hjernevaskede simpletoner. Hvem hjernevaskede dem? De respektable, uddannede, influencers i SUITS, de rigtige nazister/fascister. De bliver rige, mens bror kæmper bror for bankfolk, politikere, militærentreprenører osv. De navne, du har nævnt er gentagne lovovertrædere, hvis de var sorte, ville de være i fængsel på 3 Strikes You're Out! Dette vil ikke ske, fordi de er en stamme/klan/bande/klub/religion…….vælg dit valg.
Den eneste regimeændring, vi har brug for, er i Washington. Jo før jo bedre.
Tal e qual !
Sandt! Regimskifte begynder derhjemme! Lad der være fred på Jorden og lad det begynde med mig.