(Skærmbillede Parlamentets TV)
Den ukrainske præsident Volodymyr Zelensky tog en azov-nazist af græsk arv med til sin tale til det græske parlament i torsdags, og helvede brød løs, rapporterer Joe Lauria.
By Joe Lauria
Specielt for Consortium News
Uden krainske præsident Volodymyr Zelensky har lavet en virtuelt verdensturné med videoforbindelser til parlamenter over hele kloden samt til Grammy Awards og FN's Sikkerhedsråd, nogle gange med besværlige resultater.
Torsdag opstod der en stor skænderi, da Zelenskij medbragte en ukrainsk soldat af græsk arv fra byen Mariupol, som netop tilfældigvis var medlem af det ikke-nazistiske Azov-regiment. Grækenland var under nazistisk besættelse under Anden Verdenskrig og kæmpede en bitter partisankrig mod nazismen (senere at blive forrådt af Storbritannien og USA).
Med Zelensky i skærmen fortalte manden, der kun gav sit fornavn, til parlamentet: "Jeg taler til dig som en mand af græsk afstamning. Mit navn er Michail. Min bedstefar kæmpede mod nazisterne i Anden Verdenskrig. Jeg er født i Mariupol, og jeg kæmper nu også for at forsvare min by mod de russiske nazister.”
? ???????? ??? ???????? # ???????? pic.twitter.com/EjCrxuMivP
— e-tetRadio.gr (@tetRadio) April 7, 2022
Alexis Tsipras, leder af det vigtigste oppositionsparti, SYRIZA-Progressive Alliance, sprængte Azov-krigerens udseende foran parlamentet.
»Solidaritet med det ukrainske folk er givet. Men nazister kan ikke få lov til at tale i parlamentet,” Tsipras sagde på sociale medier. "Talen var en provokation." Han sagde, at den græske premierminister Kyriakos Mitsotakis "bærer det fulde ansvar. … Han talte om en historisk dag, men det er en historisk skam.”
Den tidligere græske premierminister Antonis Samaras kaldte videoen, der blev afspillet i parlamentet for en "stor fejl".
Tidligere udenrigsminister Nikos Kotzias sagde: "Den græske regering underminerede uansvarligt det ukrainske folks kamp ved at give ordet til en nazist. Ansvaret er tungt. Regeringen bør offentliggøre en detaljeret rapport om forberedelse og kontakter til begivenheden."
Tidligere finansminister Yanis Varoufakis' MeRA25 part sagde begivenheden blev til en "nazistisk fiesta".
Græsk reporter sagde en talsmand for regeringen indrømmede fejlen, men brugte den derefter til at udtvære SYRIZA som russiske apologeter:
"Det socialistiske KINAL-parti udsendte en erklæring, hvor de spurgte, hvorfor græske lovgivere ikke var blevet informeret om videoindgrebet fra et Azov-bataljonsmedlem og opfordrede præsidenten for det græske parlament til at bære ansvaret.
Regeringens talsmand, Giannis Oikonomou, sagde, at medtagelsen af Azov-bataljonens besked var "ukorrekt og upassende." Han sagde dog ikke, hvem der skulle holdes ansvarlig for dette.
Oikonomou smækkede ikke desto mindre SYRIZA for angiveligt at 'bruge den fejl... for at retfærdiggøre den russiske invasion. … Det er tid til et klart svar: Er de på ukrainernes side, som kæmper for deres frihed, eller [på siden af] Putins angribere?' han sagde."
Zelensky's Spotty Sense of History
I sin tale, Zelensky sagde:
»Jeg har vågnet hver dag i mere end en måned og tænkt på Mariupol, som bliver ødelagt af russiske tropper. Der er stadig 100,000 mennesker på grænsen til Mariupol. Der er ingen bygning tilbage. Mariupol er blevet ødelagt ...
Ukraine er et af de ortodokse lande, der blev kristnet af grækerne. I ukrainsk kultur og historie vil det ses, at vi vil miste en stor del af historien, hvis vi mister den kultur, som den græske kultur bringer.
Frihed eller Død var, hvad dine revolutionære sagde. Vi råber det samme i dag.” [en henvisning til et slogan fra den græske revolution i 1821.]
At ignorere Grækenlands lidelser under tysk nazisme blev en smule værre ved at tage en nazist med for at tale til græske lovgivere.
Zelensky er før kommet i problemer ved at henvise til en nations historie i sine taler til parlamenter. Han vakte forargelse i Israel for at sammenligne, hvad Ukraine gennemgår i dag, med Holocaust, mens han fuldstændig ignorerede den rolle, ukrainske fascister spillede i dette Holocaust.
I sin tale til FN's Sikkerhedsråd tirsdag sagde Zelensky, at Rusland havde begået de værste krigsforbrydelser siden Anden Verdenskrig, idet han ignorerede den meget større forbrydelse af aggression fra USA mod Irak, der er bygget fuldstændig på løgne.
Ligesom vestlige regeringer og virksomhedsmedier gør, nægtede den ukrainske ambassade i Athen, at Azov er et nynazistisk regiment, på trods af at de bærer Waffen-SS Wolfsangel på deres uniformer og deres åbne politiske overensstemmelse med nazismen. Ambassaden forsøgte i stedet at vende bordet.
"I mange år forsøgte Rusland at 'plante' ind i græske sind myten om, at 'Azov'-regimentet er en paramilitær uafhængig enhed, der opererer i Mariupol," siger ambassaden. sagde i en udtalelse. "Videoen ... har intet at gøre med de nazistiske gerninger, russere begår på vores land og mod vores folk."
Faktisk har vestlige medier stort set ignoreret historien. Ingen af dem The New York Times heller ikke The Washington Post skrev noget om, hvad der skete i det græske parlament og The Wall Street Journal kørte kun en fotohistorie, der ikke nævnte kontroversen.
Her er den fulde video af Zelenskys optræden (på græsk):
Joe Lauria er chefredaktør for Konsortium Nyheder og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og talrige andre aviser, bl.a Montreal Gazette og The Star af Johannesburg. Han var en efterforskningsreporter for Sunday Times of London, en finansiel reporter for Bloomberg News og begyndte sit professionelle arbejde som 19-årig stryger for New York Times. Han kan nås kl [e-mail beskyttet] og fulgte med på Twitter @unjoe
Som altid var Zelenskys tale til det græske og cypriotiske parlament fuld af løgne. "Ukraine er et af de ortodokse lande, der blev konverteret til kristendommen af grækerne." Zelensky studerede ikke historie. Rusland blev nemlig konverteret til kristendommen og alle de større byer i det såkaldt moderne Ukraine var russiske byer og der var ingen ukrainere der. Derudover ydmygede han grækerne og gav ordet til nazisterne fra Azov. Herefter blev telekommunikationen afbrudt på Cypern, og det græske parlament lyttede i skændsel til talen og akkompagnerede den med klapsalver. Aldrig før i historien har der været en sådan skændsel og ydmygelse for Grækenland og dets ledere.
Zelensky er en klovn af den værste slags.
Han burde have indset, at russerne ikke var hans fjender.
Han gjorde dem til sådanne ved at lytte til amerikanerne, som ikke er hans venner.
Han har selv bragt sit land i denne position, og på grund af det fortjener han ingen sympati.
Og han gør det endnu værre ved at ty til tyveri, afpresning og afpresning for at få hjælp fra Vesten.
Det virker åbenbart på nogle, og det er det, der skræmmer mig.
Deprimerende, at Samaras protesterer mod tilstedeværelsen af en nazist, fordi det underminerer den ukrainske sag, snarere end at stille spørgsmål om, hvad der bliver støttet. Havde vi ikke hellere vidst det? Eller er det en kodet kommentar
Tak, hr. Lauria, for en fremragende historie. Uki-nazister kan bare ikke skjule deres sande farver!
Der er vokset noget virkelig ondt i Ukraine. Du skal gå uden for MSM, men nogle af disse menneskers handlinger bringer virkelig nazitiden tilbage. Udskæring af et hagekors i liget af en tortureret/myrdet kvinde. Brug af klyngeammunition på din egen civilbefolkning, for for eksempel at give russerne skylden. Missilet brugt i Kramatorsk er kun ansat af Ukraines væbnede styrker. At lade vestlige journalister fotografere resterne af missilet ser ud til at have været en fejl, da det indeholdt serienummeret, som beviser oprindelsen (identisk med den batch, der blev brugt tidligere i Donetsk). Bare et eksempel.
Bringer nedskydningen af Malaysia Airlines Flight 17 i 2014 i perspektiv, ikke?
Det var altid gådefuldt for mig, hvorfor russerne ville vælte et civilt passagerfly med et våben, som er underskrevet af dem.
Der er også forgiftningen af Skripal og Navalnyj med en gift af tilsyneladende russisk oprindelse. Alle var hurtige til at give Rusland skylden, men det gav aldrig mening.
Siger ikke, at russerne er fuldstændig uskyldige i det, de laver, men Vesten og deres klienter kan udspille enhver i "dirty business".
For bare fire måneder siden var USA og Ukraine de eneste to lande på jorden, der stemte imod en FN-resolution, der "bekæmper glorificering af nazisme, nynazisme og andre praksisser, der bidrager til at fremme nutidige former for racisme, racediskrimination, fremmedhad og relateret intolerance”. Det var ikke første gang, disse to nationer havde stemt imod en sådan resolution siden 2016. Da resolutionen blev fremsat af Rusland i begge tilfælde, annullerer den ethvert argument imod, at denne krig var planlagt af både os og Ukraine i årene fremover siden. USA har fjernet sig selv fra mange menneskerettighedsorganisationer i løbet af de sidste to årtier. Det var ikke kun Trump. Når det eneste lys, du skinner, er på vedvarende mørke, hvilket argument har du så for globalt hegemoni?
elsker det, det er dejligt fortsæt med det held og lykke fantastisk flot arbejde
Fin artikel. MSM er værdiløs.
Både ukrainske banderitter, russiske neo-eurasianister og vestlige neokonservative synes kun at bringe de værste impulser frem i deres respektive samfund på balancen, og deres maksimalistiske rollback-dagsordener bør modstås af dem, der stræber mod en retfærdig, varig fred, der ikke er bygget på ligene af dem, der ofres for ultranationalistiske og imperialistiske korstog!
Washington har så guddommeliggjort Zelensky, gjort ham til en mediesuperstjerne, en mytisk Churchillianskikkelse, før historien overhovedet er udlevet, at det vil vise sig at være ét tungt løft virkelig at afsløre ham for den svindel og den onde dæmon, han virkelig er, selvom han har en personlig historie, der ville få Jeffry Dahmer eller John Wayne Gacy til at krybe. Alt ved ham virker hensynsløst og snusket på mig. Han er på vej mod personlig berømmelse og formue, "hans folks" skæbne være fordømt.
Når man tænker på det, er han bevidst portrætteret som modsætningen til den absurd dæmoniserede Vladimir Putin. Så det er Gog vs Magog, for dem, der ser alt som manifestationen af bibelske profetier. I den sammenhæng rider han på en tiger og har personligt ikke råd til at stoppe konflikten. Han bliver en fattig og vanæret has-been (muligvis død, men bestemt et mål), hvis han stopper skydningen. Både Zelensky og USA har al mulig grund til at holde krigen i gang så længe som muligt med så mange ofre og såkaldte grusomheder, uanset om de er iscenesat eller ej. Udover væksten i Zelenskys berømthed og bankkonti, er der penge at tjene på våbensalg og anti-russisk propaganda til at blive "katapuleret", som Dubya ville have sagt, til det gode gamle USA.
Dette fangede mit øje:
ignorerer den meget større forbrydelse af aggression fra USA mod Irak, der er bygget fuldstændig på løgne.
(Din krigsforbrydelse er større end min krigsforbrydelse????????)
Jeg tror, jeg har nogle ideer, men Joe eller nogen, vær venlig at oplyse nogle af os, der ikke er sikre på, hvad denne del egentlig betyder her: "meget større forbrydelse af aggression fra USA mod Irak" på forhånd tak og tak Joe for denne undertrykte (i hvert fald i USA) historie
1. Omfanget af den amerikanske invasion af Irak var meget, meget større og mere ødelæggende. 2. Det var baseret på løgne, at Irak var en trussel mod det territoriale USA, hvilket det ikke var. Man ville helt sikkert se Nazi-Tysklands invasion af europæiske lande og Sovjetunionen som en endnu større aggressionsforbrydelse.
Dette er ikke rationelt, men det handler snarere om den neokoniske specialinteressegruppe, der har fuldstændig kontrol over USA's regering. Folk, der aldrig fik en stemme, har taget kontrollen.
Roberto Nej Siree er det ikke. Jeg er 100% enig.
Tak CN
Sandt nok.. Begge ser for mig nu ud som enorme aggressionsforbrydelser på dette tidspunkt... Hvis Ukraine ville vælte som Putin håbede, ville det ikke helt være den parodi, det er nu. Hvad nu afvikler Putin det og skærer lokkemad, eller vil vi se Ukraine blive malet til støv, som tiden går. God chance for, at det ender med at ligne Irak mere og mere, mens dette fortsætter. Vi har en klar vinder i dette indtil videre: MIC
Ligesom der var "moderate" jihadister i Syrien, var det kun et spørgsmål om tid, før "moderate" nazister dukkede op i det seneste imperialistiske spektakulære.
Sådan. Jeg har forsøgt at droppe "neo-", fordi disse fyre er den virkelige vare – sadistiske torturister og mordere.
Desværre var Zelenskys tale rent græsk for mig bogstaveligt og billedligt talt. Der var ingen undertekster. Det er lige meget. Nu ved vi, at Zelensky er fuldstændig medskyldig i den amerikanske propagandamaskine og sammenflettet med ukrainske nynazister for at gøre Washington DC's bud. Fordi Ukraine er besat af atomvåben og biologiske våbenlaboratorier (ifølge det amerikanske udenrigsministeriums Victoria Nuland), må vi simpelthen vende tilbage til Misnk-aftalens våbenhvile og starte ærlige forhandlinger for fred i området.
Af jødisk baggrund døde mange af mine familiemedlemmer i hænderne på nazisterne. Men jeg får den fornemmelse af, at 'nazist' i dag bare er et forbandelsesord, og så mange mennesker, der bruger det, ved ikke engang, hvad det stod for. 'Nazi' er blevet en hverdagsfornærmelse uden konsekvenser. Men Azov-bataljonen ser ud til at være en helt anden historie – en, der forårsager en masse sorg, men alligevel ser så mange den enten ikke eller ønsker ikke at se den. Jeg formoder, at med den igangværende Russofobi (pogromer) vil der ikke blive taget meget hensyn til, hvad bataljonen gør, eller hvem der støtter den.
Det er klart, at nazismen lever og har det godt, idet den får MILLIARDER i skatteyderdollar for at ødelægge kaos og stjæle russernes gas og olie. Ingen overraskelse, at den 'kongelige' familie i Storbritannien faktisk er germanske. Bevæbning og forsendelse af nazister over hele verden, hvad kunne gå galt...
Hvornår vil folk bryde koden om, at ukrainerne lyver SOS, der bare vil have, at regeringer bare giver dem penge, som Rusland plejede. Men de kredsede om afløbet som den fattigste nation i Europa på deres vagt (efter vores kup) før den russiske invasion. Vent på, hvornår Rusland holder op med at betale dem for gastransit, fordi EU (PACE) har besluttet at stoppe med at købe russisk kul, olie og gas.
Ukraines nazistiske problem vil ikke blive holdt skjult på trods af de bedste anstrengelser fra kaosimperiet og dets propagandasystem. Smerten ved WWll og dens kolde krigs efterdønninger af proxy-krige, der bruger fascistiske diktaturer til at støtte kapitalismen, er stadig friske i folks erindring. Vestlige befolkninger er blevet opfordret til at have en kort hukommelse med hensyn til historien. Resten af verden husker. Det er en kæmpe fejlberegning fra Washington-regimeskiftet hos russiske ildsjæle.
Fremragende kommentar, Lois. Jeg har forsøgt at minde folk om, at russere og andre folkeslag IKKE har glemt WWII, men det er svært at komme igennem til folk, der ikke kan huske, hvad de spiste til frokost i går.
Zelensky begår gentagne gange sådan nogle bommerter, fordi hans CIA-handlere er elendige til deres job. Zelensky er en marionet og siger kun, hvad han får besked på at sige.
Vi ser ud til at være trådt ind i en æra, hvor åbne nazister og dem, der ærer nazistiske kollaboratører under Anden Verdenskrig, skal gives medieplads med deres tro og baggrund enten skjult eller undskyldt. Ukraine kan naturligvis være det mest oplagte eksempel, men vi ser det i Frankrig, hvor den næste præsident muligvis er fascist, i Tyskland og selvfølgelig i USA. Niveauerne af had til Rusland, dets folk og dets kultur er nu på et stadie, hvor nazister og fascister foretrækkes.
Hvad mener du med "i Tyskland"? Hvilket parti i Tyskland er "nazistisk"? For socialister er alle, der ikke står i kø, nazister. For dem er folk, der ønsker at gøre noget for deres egne, nazister, alle, der ikke er enige med dem, er nazister i deres øjne. Vi er trætte af at blive kaldt nazister af alle, der tror, han har ret til at kalde os det. Så længe vi hopper, når vi har en lille hjerne, hvad-du-må-kalde-dem, trækker i trådene, er alt godt, hvis ikke, så er vi nazister. Hold dig væk fra andres anliggender og lad dem klare deres egne problemer. Verden ville være et fredeligt sted, hvis alle ville holde sig til det.
AAMOF, der har altid været en stamme af pro-nazisme i USA og på meget høje niveauer. John J. McCloy tjente som assisterende krigsminister under Anden Verdenskrig under Henry Stimson. Han argumenterede med succes MOD bombning af jernbanelinjerne, der førte jøderne til dødslejrene, hvilket ville have drastisk forsinket og muligvis reduceret antallet af myrdede ofre. Som amerikansk højkommissær for Tyskland efter krigen med ansvar for "denazificering" lettede han løsladelsen fra fængslet af så mange nazister, som han kunne. Senere "tjente" i Warren-kommissionen.
Patton ville hellere have bekæmpet "bolsjevikkerne" end tyskerne, men var en "god soldat" og udførte sine krigsordrer mod Tyskland. Henry Ford var en helt for Hitler, som tildelte ham den højeste medalje til rådighed for en civil person. USA bragte mange højtstående nazister til Amerika og Vesten og satte dem i ansvarlige stillinger såsom general Rheinhard Gehlen, der blev leder af den vesttyske efterretningstjeneste (BND) og meget velhavende. Vi kender alle til Werner von Braun.
Amerikansk isolationisme (America First) blev stort set finansieret af den tyske ambassade. Og lad os ikke glemme Prescott Bush, senere en amerikansk senator, som stod i spidsen for Union Bank, før den blev lukket af Roosevelt under loven om handel med fjender. Bushs Union Bank hvidvaskede penge for Riget. Listen fortsætter.
Det er en stor skam, at så mange mennesker er dømt til at forvirre og blande Smedley Butlers, Charles A. Beards og Jeannette Rankins antikrigsfortalervirksomhed med synspunkter som Charles Lindbergh, Father Coughlin og Wallis Simpson, sammen med de kejserlige arkitekter, du nævnte.
Se på Allen Welsh og John Foster Dulles-historierne og deres forbindelse til Det Tredje Rige, du vil finde en masse overraskelser.
Jeg har ingen problemer med at kalde egentlige fascister for fascister. USA har støttet fascisme over hele verden siden Anden Verdenskrig, hvilket jeg mener gør os til et fascistisk land, hvis et liberalt fascistisk land (enhver egentlig modstand vil bringe den liberale finér til en hurtig ende). Vesteuropa og dets hvide-supremacistiske afkom - USA, Canada, Australien og New Zealand - er groteske i deres tro på, at andre menneskers ressourcer tilhører dem, at alle formodes at bøje sig for dem, og at de er guderne for univers. Har du nogensinde hørt en BBC "reporter" interviewe et afrikansk statsoverhoved?
Jeg er helt enig, og dette kan have rod i krisen i kapitalismen og behovet for forebyggende at udrydde enhver form for socialistisk New Deal-omfordeling af rigdom efter pandemi? Bare en tanke.