Et møde i FN's Sikkerhedsråd torsdag om den humanitære situation i Ukraine stillede igen Ruslands ambassadør op mod USA og dets allierede i rådet. Se den her.
Nedenfor er teksterne til erklæringer fra de amerikanske og russiske ambassadører.
Bemærkninger fra US Ambassadør Thomas-Greenfield ved et møde i FN's Sikkerhedsråd om den humanitære krise forårsaget af Ruslands krig mod Ukraine
Tak, hr. præsident. Og tak til brieferne for jeres briefing i dag.
For blot tre uger siden lancerede Rusland sin uprovokerede, uberettigede, samvittighedsløse fuldskala invasion i Ukraine og angreb på demokratiet. Nu er over tre millioner flygtninge flygtet ud af landet, hvilket har skabt en ødelæggende humanitær krise, der mærkes rundt om i verden. Disse flygtninge er for det meste kvinder og børn. De proppede deres liv i rygsække og efterlod deres hjem og alt, hvad de vidste. I dag ved mange af dem, at deres lejlighedsbygninger og gader er blevet bombet til murbrokker. Og rædslerne fortsætter for dem, der forbliver i Ukraine.
Vi har lige hørt fra WHO's GD, at 43 hospitaler er blevet angrebet af Rusland - 43 hospitaler og sundhedsfaciliteter. AP-reportere på jorden viste verden en massegrav i Mariupol - en smal skyttegrav fyldt med børns lig. I går kastede russiske styrker en kraftig bombe, der ramte et Mariupol-teater, hvor hundredvis af civile gemte sig. Det russiske ord for "børn" blev skrevet uden for teatret, både foran og bagpå, med store hvide bogstaver, der kunne have været set fra himlen. Alligevel bombede russiske styrker det alligevel. Lokale embedsmænd har bedt familier om at lade deres døde slægtninge ligge udenfor på gaden – udsat for verden – fordi det simpelthen er for farligt med bomber og beskydninger til at holde begravelser.
Jeg har lige mødtes med ukrainske civilsamfundsledere. De rapporterede, at folk, der stod i en brødkø og forsøgte at få mad til at brødføde deres familier, blev skudt og dræbt af russiske soldater. De rapporterede om terror - den terror, som Rusland påfører det ukrainske folk i hele Ukraine.
Rusland vil blive holdt ansvarlig for sine grusomheder. Der er kun én måde – én måde – at afslutte dette vanvid på.
Præsident Putin: Stop drabet. Træk dine styrker tilbage. Forlad Ukraine én gang for alle.
I går lyttede jeg til præsident Zelenskyys tale til den amerikanske kongres. Og jeg blev så rørt over hans ord, hans tapperhed og hans kald om hjælp og fred. Umiddelbart efter annoncerede præsident Biden yderligere 800 millioner dollars i sikkerhedsbistand for at hjælpe Ukraine med at forsvare sig selv. Det er mere end 1 milliard dollar alene i den seneste uge. Vi gør det ikke alene. Vores allierede og partnere er fuldt ud forpligtet til at øge bistanden til ukrainerne. Og vi er taknemmelige for alle vores allierede og partnere, som har åbnet deres grænser og deres hjerter og budt ukrainske flygtninge velkommen.
Vi vil også fortsætte med at yde humanitær nødhjælp til at støtte mennesker i Ukraine og dem, der er blevet tvunget til at flygte – inklusive de 186 millioner dollars i yderligere bistand, som minister Blinken annoncerede tirsdag. Her i FN mener vi, at den bedste måde at håndtere den humanitære krise på er gennem en resolution i FN's Generalforsamling. Resolutionen i Generalforsamlingen vil afspejle synspunkterne fra det overvældende flertal af FN's medlemsstater og Ukraine selv.
Den Internationale Domstol udstedte i går en dyb og vigtig ordre til Den Russiske Føderation, og vi opfordrer Rusland til straks at efterkomme det. Rusland har klart overtrådt international lov ved at krænke Ukraines suverænitet og territoriale integritet. Ruslands brutale taktik har dræbt civile, læger og nogle af de journalister, der har vist os alle sandheden om denne krig. Rusland har angrebet så meget af det, vi holder helligt, og alt – alt – FN står for. Ruslands handlinger skal fordømmes i utvetydige vendinger.
Som præsident Biden sagde, vil Ukraine aldrig blive en sejr for Putin. Uanset hvilke fremskridt han gør, uanset hvem han dræber, eller hvilke byer han ødelægger, vil Ukraine aldrig blive en sejr for ham. USA står sammen med Ukraine og det ukrainske folk, og vi vil gøre alt – alt – i vores magt for at afslutte denne tragiske unødvendige krig.
Tak.
Erklæring fra den russiske faste repræsentant Vassily Nebenzia ved FN's Sikkerhedsråds briefing om den humanitære situation i Ukraine
Mme. Formand,
Vi lyttede nøje til brieferne. Vi deler de udtrykte FN-bekymringer over den humanitære krise, der udspiller sig i flere regioner i Ukraine. Vores kolleger i Rådet peger også med rette på denne krise. Men forskellen er, at vurderinger af nogle (for det meste vestlige) stater, bortset fra situationen med flygtninge, er baseret på den desinformationskampagne, der har været drevet af lige siden Rusland startede sin særlige militæroperation i Ukraine (SMO), og som fortsætter fremad nu. I dag har vi hørt vores vestlige kolleger formulere en række af sådanne påstande. Disse anklager mod Rusland er allerede blevet ordsprogede – beskydning af fødehospitalet i Mariupol, bombninger af Mariupol-teatret, at forhindre flygtninge i at komme ud, bombardementer af Sultan Suleiman-moskeen i Mariupol, nedskydning af en række mennesker i Chernigov fra automatiske våben. Alle disse forfalskninger blev gentagne gange afkræftet.
Til min amerikanske kollega, som henviste til WHO's generaldirektør, som angiveligt sagde, at Rusland havde bombarderet 33 hospitaler, må jeg svare, at generaldirektøren aldrig sagde sådan noget, kan du spørge ham. Så vidt vi ved, foretager WHO ikke tilskrivningen, der afgør, hvem der indledte strejker på medicinske faciliteter. Når vi taler om tilskrivning, og om hvem der bør anses for at være skyldig i at ødelægge medicinske faciliteter i Ukraine, har vi mange spørgsmål i denne forbindelse. Vi vender tilbage til det.
Oplysningerne om skydning af en linje i Chernigov var allerede tilbagevist, da der ikke er noget russisk militær i Chernigov. Mest sandsynligt er dette en anden konsekvens af ukontrolleret distribution af skydevåben til den, der vil i Ukraine. I løbet af denne tid, bortset fra andre våbentyper, blev der uddelt 25,000 genstande af automatiske våben.
Hvad angår moskeen i Mariupol, afviste formanden for dens stiftelse rapporter om, at russiske styrker havde bombarderet den tyrkiske moske med 80 civile indenfor. Så jeg er ikke sikker på, hvem der kommer til Guinness Book of Cynicism, men hvad jeg ved med sikkerhed er, hvem der kommer til Guinness Book of World Fakes for at citere et rekordantal forfalskninger under et møde i FN's Sikkerhedsråd.
Situationen i Mariupol og omkring den er kommet til at symbolisere arbejdet i denne "fabrik af forfalskninger", der kører til sin fulde kapacitet. For dem, der ikke ved det, lad mig forklare, hvorfor denne by er speciel. Under begivenhederne i 2014-2015, hvor ukrainsk militær sendte fly og kampvogne for at håndtere befolkningen i det østlige Ukraine, som ikke bød de nye myndigheder velkommen, var Mariupol et af modstandscentrene i DPR. Dets folk støttede næsten enstemmigt republikkens uafhængighed ved folkeafstemningen og udtalte sig aktivt imod det nationalistiske Kiev-regime. Det tilgav ukrainske nationalister ikke. Efter at have druknet byen i blod, forvandlede de den faktisk til et hovedkvarter og en højborg af frivillige nazistiske bataljoner, først og fremmest "Azov" og "den rigtige sektor". Lufthavnen i Mariupol var, hvor de berygtede torturkamre var placeret, med alle tilsvarende egenskaber på plads: nedlagte lig af dem, der blev tortureret til døde, indespærringsceller og motorsave. Dette er ikke middelalderen, det er nynazisme.
Det er derfor, ukrainske radikale klynger sig til denne by. For det første rummer den rigelige beviser for deres forbrydelser, og for det andet indser de, at de bliver nødt til at stå til ansvar for det. Derfor er de klar til at køre i graven næsten hele befolkningen i Mariupol. De gør, hvad nazisterne gjorde i det belejrede Berlin i 1945 – holder civile som et menneskeligt skjold, lader dem ikke evakuere og placerer tunge våben ved siden af beboelsesbygninger i strid med den internationale humanitære lov.
Desværre ville hverken vores vestlige partnere eller repræsentanter for FN-sekretariatet bemærke det. Sandheden er dog svær at skjule. I denne forbindelse bemærker vi en udtalelse fra ICRC, der fremhæver sådanne fakta.
I denne situation er det lidt overraskende, at Mariupol næsten er førende med hensyn til antallet og sofistikerede forfalskninger, hvilket er Kievs hovedforretning nu. Jeg vil nævne tre mest chokerende eksempler.
Den første er barselshospitalet i Mariupol, angiveligt ramt af et russisk missil. Jeg vil ikke uddybe det nu, for det har vi allerede talt om. Vi meddelte relevante oplysninger om den sag i et brev til FN's generalsekretær. Vi kan næppe finde en fornuftig forklaring på, hvorfor vores kolleger foretrak ikke at bemærke vores forudgående advarsel om, at barselshospitalet var blevet forvandlet til en pistolpost for ukrainske nationalister; uomtvistelige beviser på, at fotosessionen, der blev organiseret der i de bedste traditioner fra "De hvide hjelme", blev iscenesat; og udtalelser fra respektfulde eksperter i ballistik, som sagde, at bygningen ikke var blevet luftpåvirket, men påvirket af en eksplosion på land.
Den anden falsk blev nævnt i dag af vores vestlige kolleger. Rusland har angiveligt ramt Mariupols dramateater, hvor mere end tusind civile søgte ly. I virkeligheden offentliggjorde privatpersoner den 13. marts oplysninger fra indbyggerne i Mariupol, som havde været så heldige at bryde væk fra byen. Ifølge disse data holdt "Azov" et stort antal mennesker i bygningen og planlagde en dødelig provokation. Det er ingen tilfældighed og ingen overraskelse, at der var ordet 'børn'. Russiske væbnede styrker var klar over situationen. Og i hvert fald havde de aldrig betragtet teaterbygningen som et mål for et luftangreb. Men det faktum, at vestlige journalister tilfældigvis var på stedet for provokationen og rapporterede energisk om udviklingen, bliver et tragisk træk, der karakteriserer provokationer, der finder sted for at dække over lovløsheden af de ukrainske væbnede styrker og nationalistiske bataljoner.
Nu hvor den vestlige propagandamaskine gennem globale medier offentliggør et tragisk billede af en mand, der mistede sin kone efter et "Tochka-U" klyngeangreb på Donetsks centrum af de ukrainske væbnede styrker og præsenterer det som en scene fra Kiev, er det svært at kalder dig til at være objektiv. Ingen af jer, og ingen vestlige medier udtalte et ord om tragedien i Donetsk, der krævede mere end 20 menneskeliv.
Nu den tredje falske. Rusland forsøger angiveligt at evakuere mennesker fra Mariupol og andre ukrainske byer til russisk territorium, derfor bør kun humanitære korridorer til Ukraine åbnes. Dette er åbenlyse løgne. Siden SMO startede, har vores forsvarsministeriums hotlines modtaget over 2.5 millioner sådanne anmodninger om evakuering til Rusland. Desværre kan vi ikke evakuere alle, fordi ukrainske myndigheder forhindrer folk i at komme ud. I løbet af de sidste 24 timer er 31,000 civile (inklusive 89 udlændinge, blandt hvilke 71 OSCE-personale, 9 borgere fra Grækenland og 9 fra Pakistan) blevet evakueret sikkert fra den langlidende Mariupol, som var blevet frigjort af de russiske styrker. Kun 36 personer ud af 31,000 rejste til Kiev-kontrollerede områder i Dnipro-regionen. Alle de øvrige valgte at tage til Rusland og bosættelserne i Zaporozhye- og Kherson-regionerne, kontrolleret af russiske styrker. De nægtede point blanc at flytte til Kiev-kontrollerede områder. Hele den humanitære operation blev udført af styrkerne fra Rusland og DPR uden deltagelse fra den ukrainske side. Lad mig understrege, at der i dag var en 10 kilometer lang trafikprop fra Mariupol mod Berdyansk og Melitopol, der var blevet befriet fra ukrainske nazister. Inden russiske styrker kom ind i byen, havde vi ikke set sådan noget, og det er ikke en overraskelse, for nazister havde som sagt brug for civile som skjold. De, der formåede at flygte fra Mariupol, taler om masseforargelse og forbrydelser af territoriale forsvarsbataljoner, offer for ældre mennesker, kvinder og børn. Alle disse mennesker modtager individuel medicinsk og psykologisk støtte.
Situationen i andre retninger varierer. I går observerede vi fuldt ud en våbenhvile på humanitære korridorer ved sporene i Kiev, Zaporozhye, Zhitomir, Sumy, Kharkov og Poltava, som vi tidligere foreslog den ukrainske side. Våbenhvilen blev gentagne gange bekræftet gennem metoder til objektiv overvågning, bl.a. ved hjælp af UAV'er. Nynazister lukkede ikke nogen ud gennem korridorerne, der førte til Rusland, truede dem med fysisk intimidering og skød hensynsløst dem, der havde formået at bryde igennem. I går kom endnu en buskonvoj med flygtninge under et bombardement nær Kharkov. Køretøjerne bevægede sig langs en humanitær korridor mod Rusland. Fire mennesker blev dræbt, nogle blev såret.
På trods af alle vanskeligheder og hindringer har vi i løbet af de sidste 24 timer været i stand til at evakuere 12,440 mennesker fra risikozonerne, herunder 2,242 børn. Alt i alt, siden SMO startede, har de i alt 271,231 mennesker, inklusive 58,422 børn, og 31,000 personlige køretøjer krydset grænsen til Rusland. Vi er klar til at tage imod flere mennesker. Der er mere end 9,500 midlertidige overnatningsfaciliteter, der bliver ved med at fungere i Rusland.
Vi skaber alle nødvendige forhold på de befriede områder for at sikre uhindret adgang til humanitær bistand for alle. Nogle steder er denne hjælp den eneste mulighed for at overleve. I mellemtiden videresælger borgmestre i ukrainske byer medicin, tøj og mad, de modtager fra internationale organisationer, især fra ICRC, til lokale iværksættere. Sådanne fakta er pålideligt etableret i byerne: Zhytomyr, Ivano-Frankovsk, Vinnytsa, Rovno, Lutsk, Dubno, Vladimir-Volynsky og Lvov.
6,910 borgere fra 22 fremmede lande forbliver gidsler af militante fra de territoriale forsvarsbataljoner, såvel som besætninger på 70 udenlandske fartøjer, der er blokeret i ukrainske havne på grund af den høje minetrussel fra Kiev-myndighederne i dets indre farvande og territorialfarvande, og på grund af mulige provokationer fra de ukrainske væbnede styrker fra kysten.
Vi bliver ved med at levere humanitær bistand til mennesker i Ukraine, der har brug for det.
I alt er 450 tons medicin, basale fornødenheder og mad blevet overdraget til befolkningen i Mariupol.
Siden den 2. marts har EMERCOM og Ruslands forsvarsministerium allerede leveret næsten 3,000 tons humanitær last og byggeforsyninger til visse regioner i Ukraine og Donbas. En anden ting er, at de lokale myndigheder i nogle tilfælde truer med at slå ned på dem, der modtager russisk humanitær hjælp.
På denne baggrund kommer der dagligt nyheder fra vestlige hovedstæder for at rapportere om nye partier af forskellige våben leveret til Kiev. I går meddelte Washington, at det i denne uge ville overføre 1 milliard USD i forsvarsbistand til Ukraine. Du tilføjer kun brændstof til denne konflikt. Vi kan allerede se, hvilken tragedie den ukontrollerede distribution af håndvåben førte til. Er vestlige vælgere og skatteydere opmærksomme på risikoen for, at disse våben, herunder luftforsvarskastere, falder i hænderne på terrorgrupper i Europa? Er du i det hele taget klar over konsekvenserne for din egen sikkerhed af denne tilskyndelse af situationen i Ukraine? Alle læste nyheden om en sprængstofbelastet drone, der landede i Kroatien, efter at den var blevet opsendt fra Ukraine. Den fløj i øvrigt ubemærket, selvom den skulle krydse luftrummet i flere stater. Der er i øvrigt mere end 700 kilometer fra Ukraines vestligste punkt til Zagreb.
Hr. præsident,
Vi beklager at sige, at Ukraine både plejede at være og forbliver en brik i vores vestlige kollegers geopolitiske kamp mod Rusland. Alle disse år brød vestlige politikere sig ikke om Donbas' befolkning, inklusive kvinder, børn og ældre, som led og døde under ukrainsk beskydning.
Havde det ikke været tilfældet, ville vi ikke blive konfronteret med dette beskidte bøvl omkring FN's Sikkerhedsråds udkast til humanitær resolution om Ukraine. Da Frankrig og Mexico først arbejdede på teksten, holdt den op med at være humanitær og fik adskillige politiske bestemmelser, som ikke har noget at gøre med humanitære aspekter. De gjorde det klart, at vestlige stater ikke har brug for en tekst uden det sprog. De søger at have et anti-russisk dokument. For at opnå dette er de klar til at flytte det til Generalforsamlingen fra Sikkerhedsrådet, mens de ignorerer det faktum, at et sådant udkast ikke vil gøre nogen forskel for de humanitære.
Derfor fremlagde Rusland endnu et forslag til resolution, som indeholder alt, hvad humanitære folk har brug for. Hvad den ikke har, er politiske vurderinger. Ingen af FN's Sikkerhedsråds humanitære resolutioner har dem. Dokumentet er åbent for medsponsorering for alle FN-medlemmer. Vi får dog at vide, at russisk humanitær resolution ikke tilfredsstiller Vesten. Denne tilgang forråder de reelle mål for sponsorerne for det oprindelige angiveligt humanitære udkast. Det er det, du kalder ægte hykleri og kynisme.
Lad mig tale om endnu en manifestation af kynisme. Kolleger fra forskellige delegationer kontakter os og klager over et enormt pres og "arm-vridning", som de er udsat for af de vestlige partnere, som endda tyr til økonomisk afpresning og trusler. USA og Albanien rundsendte et brev, hvor de opfordrer FN-medlemskab til ikke at være medsponsorer for vores resolution. Vi er klar over, at dette pres er svært at modstå. Derfor har vi besluttet ikke at anmode om afstemning om vores beslutningsforslag på nuværende tidspunkt. Vi trækker den dog ikke tilbage. I stedet har vi anmodet om en hastesamling i Rådet i morgen formiddag for igen at diskutere spørgsmålet om amerikanske biolaboratorier i Ukraine under hensyntagen til nye dokumenter, som vi har opdaget under den særlige militæroperation. Vi vil straks sende et brev til UAE-præsidentskabet om denne sag.
Tak.
Bemærkninger til pressen fra den russiske faste repræsentant Vassily Nebenzia efter FN's Sikkerhedsråds møde om den humanitære situation i Ukraine
Wassily Nebenzia: Vi havde endnu et møde om den "humanitære" situation i Ukraine. Det var endnu en øvelse i anti-russisk retorik, som vi har haft de sidste par uger. Jeg vil ikke kommentere de afgivne udtalelser. Du har hørt det, og du har hørt vores udtalelse.
I høj grad var der igen en øvelse i forfalskninger. Vi bemærkede, at den ukrainske ambassadør i dag valgte en anden taktik. Han begyndte at anklage os for det, vi anklagede ukrainerne for. Jeg deltager ikke i personlige udvekslinger med ham, men da han spurgte om øjnene på dræbte børn, vil jeg også gerne spørge ham, om han havde nogen anger, da han tænkte på de børn i Donetsk, der blev dræbt af ukrainske styrker.
Jeg vil ikke dvæle ved, hvem der er mere human. Det er ikke meningen med, at jeg kommer til dig. Jeg ville gerne fortælle dig, hvad du hørte i slutningen af min udtalelse. På grund af ekstremt hykleri og kynisme hos vores partnere, som slår til lyd for en øjeblikkelig løsning af den vanskelige, et eller andet sted alvorlige humanitære situation i Ukraine, nægtede de at diskutere vores udkast. Vores udkast til beslutning var stort set kun baseret på deres udkast, men det blev gjort humanitært i stedet for politisk. Men de viste bare, at de ikke havde brug for en humanitær resolution fra Sikkerhedsrådet. Som jeg sagde ved udtagningen, da vi først annoncerede vores udkast, havde de brug for en anden beslutning for at give Rusland skylden og skamme os.
Det vidner om deres virkelige mål, og det er derfor, de valgte at gå til generalforsamlingen. De arbejder utrætteligt på medlemskabet, det ved vi med sikkerhed, for at få dem til at stemme for den resolution, som ikke vil være strengt humanitær, og som ikke vil have den effekt, som sikkerhedsresolutionen ville have. Ligesom de arbejdede på Sikkerhedsrådets medlemmer for at besejre og dræbe vores resolution. Så vi besluttede ikke at gå videre med vores udkast på nuværende tidspunkt. Vi trækker den ikke tilbage. Vi holder det blåt, men indtil videre udsætter vi afstemningen om det.
Q: Under din tale talte du om pres på lande. Kan du være mere eksplicit? Kan du fortælle os, at der er et vist pres på f.eks. Kina?
A: Jeg er sikker på, at der er pres på alle lande, ligesom det var før afstemningen om beslutningen i generalforsamlingen. Jeg modtog opkald fra mange ambassadører. Jeg vil især citere én. En ambassadør fortalte mig, at han ville stemme "ja", fordi han fik instruktioner fra sin hovedstad, på trods af at de ønskede at undlade at stemme. Han sagde, at vi ikke engang kunne forestille os, hvilken form for pres og afpresning, der blev udøvet på dem af vestlige lande, især USA. Det er ikke en hemmelighed. Det arbejdede de på. Mange delegationer, der var parate til at undlade at stemme den 2. marts, modtog i sidste øjeblik instrukser om at stemme for. Det er resultatet af presset. Samme taktik bruges her.
Q: Jeg har kolleger, der er ude i Ukraine, som med egne øjne har set de grusomheder, der bliver begået af Rusland i Ukraine. Du har været i USA hele tiden. Hvem er mere tilbøjelige til at vide, hvad der præcist foregår?
A: Hvilken slags grusomheder henviser du til?
Q: Jeg taler om smalle skyttegrave i Mariupol med babykroppe i. Jeg taler om teatre i Mariupol, der bliver bombet af Rusland.
A: Teatret i Mariupol blev ikke bombet af Rusland. Jeg talte om det, og du kan henvise til min udtalelse. Jeg ved ikke noget om skyttegravene med dræbte babyer. Jeg har ikke set det, men jeg har set så mange forfalskninger. Vi har desinformationskrig, som raser i meget større skala end på slagmarken. Jeg vil ikke blive overrasket over noget, for hvem vinder informationskrigen vinder krigen.
Q: Vi hører ofte Rusland som permanent medlem sige, at der er behov for en diplomatisk løsning. Du fortæller dette til andre lande utallige gange. Hvorfor her vil du ikke opfordre til en våbenhvile, stoppe offensiven og forhandle med Ukraine?
A: Vi forhandler med Ukraine.
Q: Hvorfor ikke stoppe kampene?
A: Fordi vi kom dertil med annoncerede mål. Vi ønsker at demilitarisere Ukraine, at denazificere det og gøre Ukraine til en neutral stat, som ikke truer Rusland. Der er forhandlinger i gang.
Q: Hvilke beviser vil du bringe i morgen om kemiske og biologiske våben?
A: Vi har yderligere nye oplysninger om det, og jeg synes, det fortjener at blive drøftet i Sikkerhedsrådet. Det er ikke en joke, det er ikke russisk propaganda. Flere mennesker i Vesten, inklusive USA og Storbritannien, stiller spørgsmål om de militære bioprogrammer, som USA gennemførte i Ukraine, og ikke kun i Ukraine. Det gælder også mange amerikansk-sponsorerede laboratorier rundt om i verden.
Bemærkninger af Ambassadør Thomas-Greenfield som svar til Rusland på et møde i FN's Sikkerhedsråd om den humanitære krise forårsaget af Ruslands krig mod Ukraine
Mange tak.
Jeg var et øjeblik glad for at høre, at russerne trak afstemningen om deres farceagtige humanitære resolution, som var dømt til at mislykkes. Vi ved, at hvis Rusland virkelig bekymrede sig om humanitære kriser, den som det skabte, kunne det simpelthen stoppe sine angreb på befolkningen i Ukraine. Men i stedet ønsker de at opfordre til endnu et møde i Sikkerhedsrådet for at bruge dette råd som et mødested for dets desinformation og til at fremme dets propaganda.
Lad os ikke glemme, at Rusland er aggressoren her. Det er dem, der skaber et påskud for angreb på deres eget folk, og vi kan ikke snydes for deres indsats her. De har tropper inde i Ukraine. De dræber folk inde i Ukraine. Det er grunden til, at vi er her i dag, ikke for at beskæftige os med deres propaganda.
Tak skal du have.
Tak skal du have CN. Sådan sætter jeg mest pris på mine nyheder; primære kilde.
Hvis virksomhedsmedierne overhovedet dækker vidneudsagnet i FN, vil det ikke være med henblik på seriøs undersøgelse. Det vil være endnu en mulighed for at præsentere ambassadør Thomas-Greenfields kommentarer som evangelium og at håne dem fra repræsentant Nebenzia.
Thomas-Greenfield tøvede ikke med at vise sin falskhed. I sin allerførste sætning efter sin hilsen til Sikkerhedsrådet kaldte hun Ruslands invasion i Ukraine for "uprovokeret". Der er mange ord til at beskrive invasionen, "uprovokeret" er ikke et af dem.