Moralen: intet er så farligt som en dunkel leder, der er overbevist om sin klogskab af svindlere, der sælger nostrums, der lover at ætse hans navn i historiebøgerne for evigt, skriver Michael Brenner.
Harris, Biden, Sullivan og Blinken i en scene fra 'War on the Dnieper'. (Statsafdelingen/Wikimedia Commons.)
American biograf og teater har været i stilstand. For mange er selve tanken om at tage ud for at se den seneste kedelige kreation fra Hollywood eller Broadway nok til at sende dem til at søge på Netflix efter den farvelagte genudsendelse af Lassie finder et hjem.
Så det er forståeligt, at Washington – af sin dybe bekymring for stemningen i dets borgere – bør gå ud af sin måde at give os en spændingsladet, ekstravagant produktion, der er værdig til sammenligning med Thirteen Days or Nul mørk tredive.
Krig mod Dnepr var meningen at være i den ånd. Et drama af heroiske proportioner for at holde amerikanerne og store dele af Europa skælvende af frygt, mens krigens slaviske hunde spænder deres snor og skruestikket strammer mod Amerika, på Rusland, på NATO og – selvfølgelig – Ukraine.
I stedet bliver vi tilbudt en komisk tragedie, der svagt minder om Dr. Strangelove – på valium. Her er en gennemgang af Krig mod Dnepr i rolig dekompression.
Grund: fantasifuld, men fantasifuld. Prikkerne er ikke godt forbundet – adskillige uoverensstemmelser antyder smarte lister, der aldrig blev afsløret. Uendelige gentagelser efterlader en tom følelse.
script: "hakket" og forældet - mangler stærke personligheder. 100-ords vokabular cap efterlader følelsen af, at jeg har set denne før – en præsidentiel 'debat?'
Instruktion: ambitiøs, men formår ikke at leve op til de spændte forventninger. Bloodless Action-film hacker den ikke. Stockkarakterer opstyltede, monotone.
Skuespiller: en rystende kombination af monoton cue card recitation og overacting. Amatørbesætning. Undtagelser er to vigtige støttespillere, erfarne professionelle, hvis ansigtsudtryk antyder akut kedsomhed: "Hvordan blev jeg nogensinde grebet ind i noget så kedeligt og fjollet?"
Snart på et teater nær dig – måske.
Hvor er castet nu?
Joe Biden slår sig sammen med Obamas som co-producer af en HBO-serie af historiske dramaer med titlen: Når vi skal erobre. Det første afsnit, der sendes, er "Havana" – efterfulgt af "Chapultepec", "Tonkin Gulf", "Shock & Awe" og "Rumors of War". Anden sæson består af fem afsnit: "Teheran", "Benghazi", "Damascus", "Odessa" og "Quemoy & Matsu".
Tony Blinken nærmer sig Hillarys rekordpræstation som udenrigsminister i at opgøre de fleste flyvemil uden nogen indlysende effekt – i hvert fald er hans kulør det.
Jake Sullivan uddyber sin anonymitet som en højtplaceret administrationskilde ved at skære alle bånd til Facebook, Linked In, Instagram, Tik Tok og Oprah bogklubben.
Victoria Nuland sætter sig ind i NATOs hovedkvarter som sin nye generalsekretær. I sin åbningstale til ambassadørkorpset insisterede hun på, at Alliancen skulle holde op med at ævle om de alvorlige spørgsmål, den står over for - og proklamerede: "Ekstremisme i demokratifremme er ingen last, moderation i jagten på Vestens regelbaserede internationale orden. er ingen dyd."
Boris Johnson har meddelt, at Royal Navy vil indsætte en flotille af miniature krigsskibe, med hangarskibet HMS Dronning Elizabeth II som flagskib – i Serpentine i Hyde Park. Han proklamerer, at HMG ønsker at vise alt og enhver, at Storbritannien stadig slår over sin vægt (især til de diverse, der stemmer).
Den tyske regering af Olaf Scholz falder, da ledere af de 3 koalitionspartier ikke kan blive enige om en definition af nøglebegreber: fx 'tvetydig', 'enhed', 'måske'.
A stadig raslede Svensk regering anmoder NATO om at tilslutte sig alliancen, forudsat at "åben dør"-politikken forbliver i kraft – hvilket styrker deres sag ved at understrege deres uafhængige anti-ubådskapacitet på lavt vand.
Jens Stoltenberg åbner et konsulentfirma i Washington efter sin forgænger Fogh Rasmussens model. Dens speciale: "Konfliktløsning og forlig."
Liz Truss åbner et 'Special Relationship'-konsulentkontor ved navn GEO med dobbelt hovedkvarter i London og Washington - hvor hun afventer den forestående ankomst af Kamala Harris som hendes amerikanske partner.
Volodymyr Zelensky vender tilbage til sin karriere som komiker med speciale i efterligning af offentlige personer. Hans Café Bandara er en brølende succes, da en larmende skare af Azov-veteraner hver nat bifalder hans efterligninger af Biden, Blinken, Austin, Nuland, Poroshenko, Macron, Stoltenberg, Erdogan og Scholz.
Vladimir Putin er stadig i Kreml – og morer sig af og til ved at gense det berømte Slag på Permafrosten scene i Eisensteins Alexander Nevsky eller planlægning af den årlige fejring den 16. februar kl. 3 til ære for den historiske triumf i Moder til alle falske invasioner. Dette års særlige gæst bliver Arthur Sulzberger, udgiver af New York Times, hvem vil lægge en krans på Monument for den uvidende journalist.
Xi Jinping siges at hvile på en bjergklinik, hvor han blev behandlet for tilbagevendende hikke forårsaget af anfald af ukontrollabel latter.
Michael Brenner er professor i internationale anliggender ved University of Pittsburgh. [e-mail beskyttet]
Åh, men denne film fik strålende anmeldelser i alle amerikanske medier. Spoileralarm: CBS' 60 Minutes-reporter, Lesley Stahl, fortæller seerne om filmens slutscene. Ruslands skurkepræsident, Vladimir Putin, er blevet ydmyget og tvunget til at vende hjem (hvor han har været hele tiden), da den heroiske amerikanske præsident, Joe Biden, har bevist over for verden, at han stadig er en badass og stærk som nogensinde! Kongressen forenes endelig, og på partipolitisk vis slutter de sig alle til et jubel USA! USA! USA!
Bidende, sjov og på mærke. Husk en anden gang, hvor beviserne var overvældende imod krig, da "fjenden" tilbød at åbne landet for inspektørerne, og vores kedelige bastard i chief åbnede alligevel porten for krigens hunde.
Les affidés de la BÊTE IMPÉRIALISTE OCCIDENTALE WASHINGTONIENNE n'ont plus aucune crédibilité.
La seule opmærksomhed portée à cette meute barbare est celle de la méfiance envers des kriminelle psykopater prêts à tout instant de vous attaquer pour vous détruire.
Washington n'a qu'une mission: DÉTRUIRE NOTRE HUMANITÉ ET NOTRE PLANÈTE pour atteindre ses finalités de CUPIDITÉ, DE MARCHÉ ET D'ILLUSION POPULISTE.
Når gennemført diplomati, der adresserer halvbagt geopolitik, dør på sit spilleskuespil, giver din politisk-filmkomedie det passende frustrerede klimaks, gætter jeg på. Havde aldrig forventet, at en IR-ekspert ville give en kulturel lettelse!
Tak for den komiske lettelse. Vores herskeres og deres robotters daglige løjer i pressen får mig til at føle, at Orwells dystopi er blevet til virkelighed. Jeg spekulerer på, om han troede, at 1984 ville blive brugt som en plan snarere end en advarsel?
Eisensteins film "Alexander Nevsky" fra slutningen af 1930'erne er genial kinematografi, men endnu bedre er filmmusikken af Prokofiev, som senere lavede en 7-delt selvstændig suite af musikken. Jeg fandt musikken meget rørende. For alle, der er interesseret i at lære lidt mere om russisk mistillid til "Vesten", anbefaler jeg at lytte til Alexander Nevsky-suiten. Der er optagelser, hvor de originale russiske tekster synges på engelsk.
Lol ... et øjeblik troede jeg, at du diskuterede en rigtig film.
Micheal Brenner, det her er gyldent. Letfærdigheden er meget værdsat, og pointen er godt lavet.
Det næste, der kommer ud af Washington, vil sandsynligvis være den 1. april 2022, når Putin trækker sig tilbage og afslører sin "Joke" om vestens "APRILSAR"
FOR ALLE Opbyggelse er nødt til at blive alvorlig et øjeblik. Jeg svarede på en kommentar fra Jeff Harrison om Jack Matlocks Ukraine Crisis Should Have Been Undgået. Han kommenterer, at han ville ønske, at vi havde flere ambassadører som hr. Matlock, der ikke var drevet af ideologi. Apropos ideologier og ambassadører, i den kommentar listede jeg en slags tidslinje om, hvor HW Bush var i sin karriere 1-3-1967 til 1-20-1993. Jeg hævder, at han var engageret i at levere sine ideologier til sine potentielle bejlere.
Jeg forsøger ikke at drive letsindighed ud af rummet, men i stedet jiggle og joggle nogle hjerner, som måske ikke havde fanget dette første gang i midten af 1970'erne. Helvede givet det år, vi er i, er de måske ikke født endnu.
Dette kommer fra Lock K. Johnsons A Season Of Inquiry Revisited. Hans originale skrevet i 1985 blev opdateret og revideret, og bogen blev genudgivet i 2015. Godt klaret med gode nye oplysninger. Jeg anbefaler alle, der er født efter 1980, at læse denne bog Locks tilføjelser gør bogen til en histories juvel!
Bogen skal åbenbart være påkrævet læsning for alle, der ønsker at stemme her i USA, måske er det simpelthen mig.
Lock tager ikke lang tid om at gøre sin hensigt tydelig. Richard Helms løj for kongressen, og det kom åbenbart ikke som nogen overraskelse for nogen.
The Season of Inquiry Revisited, side to, sidste afsnit, ”Den tidligere CIA-direktør Allen W. Dulles (1953-1961) fortalte Warren-kommissionen, at da han var ved agenturets roret, følte han sig forpligtet til kun at fortælle sandheden til én person: præsidenten. BEMÆRK 4
s293 Rockefeller Commission oprettet.
På siderne xii-xiv er forklaringen på, hvorfor Rockefeller Commission blev oprettet, ". . . . Det Hvide Hus, der ønskede at undgå at blive anklaget for at hvidvaske en spionskandale, fulgte trop (efter at Church and Pike Commissions blev bemyndiget) ved at oprette en særlig undersøgelseskommission for sig selv, ledet af vicepræsident Nelson Rockefeller." Noget er en glip her, hvis figur HW Bush var rådgiver for Ford White House, var han leder af en CIA 1976
Richard Helms tidligere DCI løj for kongressen. februar 1973 blev senere dømt for at løje for kongressen og slog på hænderne for sin indsats, 76-77.
Sådan går kongressen og CIA hånd i hånd og springer ned ad vejen til fortabelsen.
Allen Dullas ledede Warren-kommissionens dokumenthentningskontakt, George Joannides pensionerede CIA, der blev kaldt ud af pensionering for at hjælpe CIA med at levere Warren-kommissionens dokumentanmodninger. Den store hane og den lille hane, der vogter CIA-hønehuset.
Kirkekommission oprettet 1 og rapport udgivet 27.
Hvad Lock kommunikerede i utvetydige vendinger er, at CIA løj for kongressen og slap af sted med det. Han er overbevisende i den sag, han præsenterer, at kongressen bestemt ikke er match for CIA's løgn og evne til at tvinge justitsministeriet til at beskytte CIA's hemmeligheder.
Hemmeligheder, som vi nu ved, dækkede over væsentlige fakta om dødsfaldet på en John F. Kennedy.
Igen spørger jeg, hvem der kalder skudene i DC, præsidenten eller den uhåndterlige hemmelige regeringsarm. Jeg tror, at begge politiske partier er kompromitteret af sådan et monster og betalt af MIC / Banker Lobbyen.
Tak CN
Strålende. Du bliver aldrig CNN's hjemmehørende akademiske ekspertplads nu