Caitlin Johnstone: 'Russisk propaganda' betyder at bestride amerikansk propaganda

Ledere af imperiet forstår noget, som offentligheden ikke forstår; at menneskelige sind er meget hackbare, hvilket kan bruges til at fremme magtens interesser.

(Pixabay)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

 Lyt til en læsning af denne artikel.

Than Associated Press har udgivet endnu en artikel baseret på ukendte påstande fra anonyme regeringsembedsmænd om den skræmmende rædselsvækkende skræmmende russiske trussel, denne gang for at anklage et andet medie for at fremme propaganda. Uden spor af ironi.

"Amerikanske efterretningstjenestemænd anklagede tirsdag et konservativt finansielt nyhedswebsted med en betydelig amerikansk læserskare for at forstærke Kremls propaganda og påståede, at fem medier rettet mod ukrainere har taget retning fra russiske spioner," rapporterer AP. "Embedsmændene sagde, at Zero Hedge, som har 1.2 millioner Twitter-tilhængere, offentliggjorde artikler skabt af Moskva-kontrollerede medier, som derefter blev delt af forretninger og folk, der ikke var klar over deres forbindelse til russisk efterretningstjeneste. Embedsmændene sagde ikke, om de troede, at Zero Hedge kendte til nogen links til spionagenturer og påstod ikke direkte forbindelser mellem hjemmesiden og Rusland."

"Embedsmændene orienterede Associated Press om betingelsen om anonymitet for at diskutere følsomme efterretningskilder," tilføjer AP og gentager. afstå vi er alle sammen Bekendt med nu, som altid bruges til at retfærdiggøre et fuldstændigt fravær af beviser eller ansvarlighed for brandfarlige påstande om regeringer, som USA ikke kan lide.

So @joebiden's spøgelser udtværer tilfældige hjemmesider som russiske agenter, hvis de udfordrer krigshærgen og løgne fra Det Hvide Hus. Et direkte regeringsangreb på ytringsfriheden. https://t.co/AK79MPdldp

— Ali Abunimah (@AliAbunimah) Februar 15, 2022

Du skal rulle ned til 11. afsnit for nogle eksempler på "Kremlin-propagandaen", der Zero Hedge er anklaget for at "forstærke". Disse viser sig at være helt ufarlige indvendinger mod vestlige imperiale fortællinger, der er "skrevet af mennesker tilknyttet Strategic Culture Foundation", en forretning, som Biden-administrationen sanktionerede sidste år "for angiveligt at have deltaget i Ruslands indblanding i det amerikanske valg i 2020."

"Seneste artikler opført som forfattet af fonden og udgivet af Zero Hedge inkludere dem med overskrifterne: 'NATO glider mod krig mod Rusland i Ukraine', 'Amerikanerne har brug for en konspirationsteori, som de alle kan blive enige om' og 'Theater Of Absurd... Pentagon kræver, at Rusland forklarer tropper på russisk jord,'" skriver AP's Nomaan Merchant. .

Du kan læse disse tre artikler AP-lister ved at klikke link., link. og link. henholdsvis. Beslut selv, om det er skumle udenlandske psyops, som kræver akut opmærksomhed fra de mest magtfulde efterretningstjenester i verden, der handler i samarbejde med en af ​​de mest indflydelsesrige nyhedsbureauer på jorden, eller hvis det i virkeligheden ikke er forholdsvis rimelige meninger, som kun skiller sig ud, fordi de falder uden for Overton-vindue af, hvad der anses for acceptabel debat i stramt kontrolleret spektrum af mainstream politisk diskurs.

For sit eget vedkommende, Zero Hedge siger at "denne hjemmeside aldrig har fungeret, samarbejdet eller samarbejdet med Rusland, og der er heller ikke nogen links til spion- (eller andre) agenturer." Associated Press tilbyder ingen beviser eller argumenter for det modsatte.

Nu har vi gjort det: Vi gjorde CIA vred https://t.co/I87aaJrmO3 pic.twitter.com/FsgnSENsQE

- zerohedge (@zerohedge) Februar 15, 2022

Zero Hedge tilfældigvis en af ​​de mange forretninger, der med jævne mellemrum benytter sig af mit åbne tilbud for alle at genudgive mit arbejde gratis, hvis de vil, og det sjove er, at jeg lige den anden dag lagde mærke til antallet af visninger, de får, når de gør det, og undrer mig over, at den amerikanske narrative kontrolmaskine ikke har gjort et bedre stykke arbejde at reducere deres publikum. 

Nu et par dage senere er her det amerikanske efterretningskartel, der bruger sine mediemundstykker til at stemple det som en Kreml-propagandaoperation i hvad Elektronisk Intifada instruktør Ali Abunimah opkald et "direkte regeringsangreb på ytringsfriheden."

Jeg har været uenig i mange ting, jeg har set udgivet i Zero Hedge. Jeg har også set en masse meget nyttig information, som er yderst ubelejlig for det amerikansk-centraliserede imperium. Det er netop den slags information, som imperiet har arbejdet meget hårdt på at marginalisere og minimere midt i udbredt offentlig adgang til internettet.

Den amerikanske regering er faktisk ikke bekymret over russisk propaganda. Den amerikanske regering er bekymret for folk, der forstyrrer amerikansk propaganda. Hver dag bliver vi tilbudt nye grunde til, hvorfor det er vigtigt at regulere, hvilket onlinemateriale der ses af folk, fra falske nyheder clickbait til russisk propaganda til Covid-misinformation til udenlandske trolde til indenlandsk ekstremisme til valgsikkerhed, og det eneste, de alle har til fælles er, at løsningen er et mere stramt reguleret internet. På et vist tidspunkt kan du kun konkludere, at det er internetreguleringen i sig selv, de er ude efter, på samme måde som du ville konkludere, efter at en fremmed blev ved med at tilbyde dig forskellige grunde til, hvorfor du skulle lade ham holde din pung, at han virkelig er lige efter din pung.

Den officielle historie https://t.co/07GCCfYoJB

- zerohedge (@zerohedge) Februar 15, 2022

Den, der kontrollerer fortællingen, kontrollerer verden. Evnen til at kontrollere de tanker, folk har om, hvad der foregår i deres verden, er det eneste, der står mellem den undertrykkende, udnyttende status quo og revolutionære forandringer. De magtfulde forstår dette, mens offentligheden ikke gør det. Der er intet, bogstaveligt talt ingenting, de ikke ville være villige til at gøre for at sikre deres kontrol over dominerende fortællinger.

Når de advarer om russisk propaganda, der får folk til at tænke forkerte tanker i deres hoveder, er de det so tæt på at indrømme sandheden, som de alle er meget opmærksomme på: at menneskelige sind er meget hackbare, og at dette kan bruges til at fremme magtens interesser.

Beskyttelse af denne narrative kontrolmekanisme er den første og fremmeste prioritet for vores herskende magtstrukturer, fordi det er det, alle deres andre kontrolmekanismer er bygget på. Det er en stor del af, hvorfor medierne har opført sig så mærkeligt de sidste par år, og det er en stor del af, hvorfor alt virker så underligt, og hvorfor så mange mennesker føler, at de er ved at blive en smule skøre, når de forsøger at forstå verden. .

Lige nu ser vi på et løb. Mellem menneskeheden, der forsøger at vågne op fra de psykologiske bure, der er blevet bygget til os, og bygherrerne af disse bure, der forsøger at blive færdige med at stramme disse bolte, så de kan låse vores sind ned for evigt.

Caitlin Johnstone er en slyngel journalist, digter og utopiforbereder, der udgiver regelmæssigt på Medium. Hende arbejde er fuldstændig læserstøttet, så hvis du kunne lide dette stykke, så overvej at dele det rundt og like hende Facebook, følger hendes løjer videre Twitter, tjekker hendes podcast på enten Youtube, SoundCloud, æble podcasts or Spotify, følger hende videre Steemit, og smider nogle penge i sin tipkrukke på Patreon or Paypal, køber nogle af hende søde varer, køber hendes bøger Noter fra kanten af ​​den narrative matrix, Rogue Nation: Psykonautiske eventyr med Caitlin Johnstone og Woke: A Field Guide for Utopia Preppers.

Denne artikel er fra CaitlinJohnstone.com og genudgivet med tilladelse.

De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium Nyheder.