Med en offensiv i Kiev-regimet mod udbryderprovinserne, der tilsyneladende er begyndt, er Rusland begyndt at forberede sig på en tilstrømning af flygtninge fra Donbass over grænsen til Rusland.
Den ukrainske regerings kampvognsild mod Donbass. (Ukraine MOD-filbillede)
By Joe Lauria
Specielt for Consortium News
Tlederne af udbryderprovinserne Lugansk og Donetsk i det østlige Ukraine har opfordret deres borgere til at flygte til Rusland forud for, hvad de siger, er en forestående gennembrudsoffensiv fra Kiev-regimet.
"Jeg instruerer lederne af territorierne, retshåndhævende myndigheder og beredskabstjenester i at sikre en organiseret evakuering af sociale genstande og at hjælpe befolkningen med at komme til grænsekontrolposter," sagde Leonid Pasechnik, leder af den erklærede Lugansk Folkerepublik, fredag.
Folkerepublikken Donetsks leder Denis Pushilin sagde, at ukrainske styrker, bevæbnet af NATO, "nu er præpositioneret til kamp og klar til at tage Donbass med magt." Han sagde: "Derfor er der fra i dag, den 18. februar, blevet organiseret en masseevakuering af mennesker til Den Russiske Føderation," sagde han i en erklæring. Kvinder, børn og ældre vil blive prioriteret i evakueringen, sagde han.
Rusland er begyndt at forberede sig på en tilstrømning af flygtninge. RIA Kreml-poolens reporter tweetede:
"Putin reagerede på situationen i Donbass. Fungerende leder af ministeriet for nødsituationer flyver haste til Rostov-regionen. På vegne af præsidenten vil han skabe betingelser for indkvartering af flygtninge.
Alle, der ankommer til Rostov-regionen fra Donbass, vil modtage 10,000 rubler hver."
???????? ???????????? ?? ???????? ? ????????. ???? ????? ??? ?????? ???????? ? ???????? ????????. ?? ???????? ???????????? ?? ????? ???????? ???????? ??? ???????? ????????.
???? ???????????? ? ???????????? ???????? ?? ???????? ????? ?? 10 ????? ??????.
— ???????????? ??? ??? (@Kremlinpool_RIA) Februar 18, 2022
Pasechnik sagde, at civile i Lugansk burde flygte til Rusland "så hurtigt som muligt", hvor han sagde, at de russiske myndigheder er parate til at "sikre organiseret modtagelse og sørge for indkvartering på dets territorium." Pushilin sagde også, at de russiske myndigheder i nabolandet Rostov forberedte sig på en tilstrømning af flygtninge.
Paechnik erklærede, at Kievs militær var på randen af at angribe provinsen. Han sagde:
"I modsætning til sund fornuft og internationale aftaler fortsætter modstanderen med at koncentrere mandskab og tungt udstyr langs hele kontaktlinjen. På dette tidspunkt er en imponerende strejkestyrke blevet dannet af modstanderen. Ifølge efterretningsdataene planlægger den ukrainske aggressor ikke kun at udføre provokationer på kontaktlinjen, men et gennembrud dybt ind i vores republiks territorium."
Ukraines udenrigsminister, Dmitrij Kuleba, nægtede, at et angreb på Donbass er planlagt. "Vi tilbageviser kategorisk russiske desinformationsrapporter om Ukraines påståede offensive operationer," tweetede Kuleba fredag.
Vesten ser ud til at være parat til at tolke en evakuering af civile som en del af en list for at give Rusland et påskud til at invadere Donbass for at beskytte borgere, der er flertallet af etniske russere, mange med russisk pas. En ekspert i det vestlige Rusland tweetede:
Jeg tror, vi ser klare indikatorer på, at der bliver konstrueret et påskud for en russisk militæroperation. Dramatisk eskalering af beskydning langs kontaktlinjen i Donbas. DNR bebuder evakuering til Rostov på grund af 'forestående angreb', et varsel, hvis det bliver gennemført. https://t.co/KZl449tjQ6
— Michael Kofman (@KofmanMichael) Februar 18, 2022
Overvågere fra Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa (OSCE) har rapporteret om en bølge af eksplosioner i området, herunder mere end 500 torsdag.
En embedsmand fra det amerikanske udenrigsministerium anonymt fortalt The New York Times fredag, at meddelelser om evakueringer var "yderligere forsøg på gennem løgne og desinformation at sløre, at Rusland er aggressoren i denne konflikt."
Tilstedeværelsen af ukrainske styrker ved konfrontationslinjen ignoreres af amerikanske embedsmænd og dets medier, som udgiver kort, der kun viser placeringen af russiske styrker på russisk territorium.
Den russiske viceudenrigsminister Sergey Vershinin fortalte i FN's Sikkerhedsråd torsdag, at 122,000 ukrainske militærstyrker var opstillet ved fronten med Donbass med den mulige hensigt at indlede en offensiv mod de to udbryderprovinser der.
USA's udenrigsminister Antony Blinken fortalte det samme møde, at Rusland planlagde provokationer for at retfærdiggøre en invasion, men en amerikansk støttet ukrainsk offensiv ind i provinserne kunne være en fælde til at trække russiske regulære enheder over grænsen, givet USA den invasion, det er. skriger om.
En udvej for Rusland ville være at evakuere folk og efterlade styrkede militser for at forsøge at forsvare territoriet uden en intervention fra Rusland for at redde civile.
Joe Lauria er chefredaktør for Konsortium Nyheder og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globeog adskillige andre aviser. Han var en efterforskningsreporter for Sunday Times fra London og begyndte sit professionelle arbejde som 19-årig stringer for New York Times. Han kan nås kl [e-mail beskyttet] og fulgte med på Twitter @unjoe
Jeg tror ikke, at udbryderrepublikkerne kunne kæmpe meget mod Ukraines militær, da alt det har, er på grænsen 450 miles lang og defensivt 3 miles dyb.
Udbryderhæren er næppe uddannet malitia, dårligt udstyret og ledet af kun nogle få rigtige militære befalingsmænd, som selv var tidligere Ukraine og russisk militær, ingen med rigtige kamperfaringer.
Ulige, men rekrutter strømmer ind, og de går til NEO-Nazi Brigadernes træningsfaciliteter, som er adskilt fra de formelle ukrainske baser
.Nynazistiske grupper op til delingsstørrelse er spredt over det almindelige militær, men et prominerende antal. Nynazisterne er fuldt udstyret og trænet med dagligt flere og flere af verdens kamperfarne lejesoldater, der slutter sig til dem, alle bevæbnede to eller tre brigader er hovedstyrken over for udbryderrepublikken.
Ethvert gennembrud af republikkens frontlinjer betyder, at der ikke er nogen styrker i det indre.
Republikerne fik skyttegravslinjer i WWI-stil og ingen rigtige stærke sider langs den.
Menneskeheden har endnu en betydelig åndelig udvikling at gennemgå for at overvinde den fortsatte tilbøjelighed hos dem, der er kategoriseret som krigsforbrydere, til at give yderligere eksempler på ekstrem mangel på respekt for den hellige natur af alle mennesker, alt liv og alle ting.
Fred.
Vil vi sandsynligvis se en overskrift, der siger: Ukraine invaderer sig selv? Selv under Minsk (skulle det håndhæves), er republikkerne i Donbass ikke stadig officielt en del af Ukraine?
Så hvad er slutspillet her? Kontrol over Donbass, hvor Ukie-fascister kunne have frie hænder i deres blodtørstige udrensning? Ville det blive en "offerzone"? Ville USA/NATO forsynede og trænede ukrainske styrker så vende sig mod Krim?
Hvornår & hvor & hvordan ville Rusland reagere?
Det ryster allerede efter sigende sin nukleare hardware til test denne weekend (ifølge artikel på Common Dreams). Kan det stadig kaldes "sabelraslen", når det, du ryster, har magten til ikke kun at rasle fjenden foran dig, men til at smelte enhver sabel i den kendte verden?
Rusland har konventionelle våben, der langt overgår alt i USA/NATOs arsenaler. Derudover kan Rusland angiveligt deaktivere amerikanske militærsatellitter, som er afgørende for gennemførelsen af krigsplaner. Der er god grund til, at USA/NATO allerede har erklæret, at de ikke vil engagere sig direkte i Ukraines forsvar. De ønsker ikke endnu et pinligt nederlag så hurtigt efter Afghanistans tilbagetrækning.
Hvad angår muligheden for, at en krig går nukleart, kan dette aldrig helt udelukkes, men alle sider ved, at alle sider vil tabe.
Jeg har også lyttet til, hvad Scott Ritter har at sige om dette. Og det lyder overbevisende. Men jeg har også hørt ham sige, at når først skydningen starter, så har krigsplaner en tendens til at gå til lort.
Så sig, at amerikanske/britiske/NATO-støttede Ukraines styrker trænger sig længere ind i Donbass og Rusland reagerer med stand-off våben for at neutralisere angrebet og beskytte etniske russere. Hvad hvis USA/Brit/NATO "rådgivere" bliver dræbt? Selvom det ikke sker, vil USA og dets mediepartnere nemt overbevise det meste af offentligheden om en russisk "invasion". Presset på europæiske lande for at håndhæve strengere sanktioner, især mod Nordstream-rørledningen, vil være intenst. Hvis europæerne spænder, så voila! Mission fuldført. Rusland isoleret, mere våben flyttet ind i tidligere sovjetstater, mere pres på Rusland for at reagere på en eller anden måde.
En strammere koalition af NATO/europæiske lande ville da blive tilpasset til at udspringe en lignende slags fælde på Kina i den ultimative kamp om kontrol over energi og nøgleressourcer.
Jeg drømte ikke om det her, men stoler på dem, hvis job det er at vide meget mere om det, end jeg gør, inklusive Michael Hudson & Alastair Crooke, blandt andre. Når det er sagt, anerkender jeg stadig muligheden for, at alle kan tage fejl om, hvordan det virkelig ville gå. Og det er det forbandede problem.
Man skal huske tilbage til tider med Sovjetunionens opløsning og det faktum, at Ukraine var det område, hvor det meste af Ruslands tunge udstyr blev fremstillet, inklusive samling af atomsprænghoveder.
Disse atomvåben blev angiveligt nedbrudt og dumpet.
De blev sat ind i huler, og gamle mineskakter blev derefter sprængt.
Nogle blev indkapslet i 55 stål og beton og dumpet i dybe søer.
USA hjalp med udstyr og finansiering.
Er der nogen, der tror, at den amerikanske regering ville sende millioner af dollars af militærudstyr over til den pro-nazistiske/anti-russiske marionetregering i Ukraine for ingenting? Det er den samme SOP (Standard Operating Procedure), som "verdens eneste superbølle" brugte i invasionen og besættelsen af Irak. Det amerikanske folk drak Kool-Aid dengang og slugte den nu.
Og de værdiløse FN gjorde intet eller fordømte endda USA og NATO-styrker fra at invadere Irak, som en "aggressionsforbrydelse", et udtryk, der blev brugt under Nürnberg-processen til at retsforfølge nogle få nazister med fængselsdomme og for nogle, dødsstraf.
Paul Craig Roberts, en mand, jeg beundrer meget for at tale "sandhed til magten", har undret sig over, hvorfor russerne, ligesom jeg og mange andre, blev ved med at spille pænt sammen med Vesten, på trods af NATOs konstante bevægelse mod øst, i strid af aftalen indgået mellem James Baker og hr. Gorbatjov, som efter min mening solgte de sovjetiske borgere ud, mens han spiste lokkemad.
Om SCO (Shanghai Cooperation Organisation), som er en fælles organisation startet mellem Rusland og Kina og flere tidligere sovjetstater efter opløsningen af Sovjetunionen som en modspiller til NATO (håndlangeren for de berygtede internationale bankfolk, hvorfor har kineserne været så tavse med at fortælle USA og NATO-flunkies, at de vil gribe militært ind, hvis Den Russiske Føderation bliver angrebet? Jeg forstår, at de er mere interesserede i at øge Bælte- og Vejinitiativet, hvilket er godt, men hvis deres "partner" går ned, måske de bliver næste!
Denne artikel, sammen med Joe Laurias artikel fra i går, er yderst hjælpsom til at forstå, hvad der virkelig sker i Ukraine – at skære gennem den tætte tåge af propaganda og løgne.
Hvad ville være meget interessant at vide, hvis der er uafhængig tredjepartsverifikation af antallet af ukrainske tropper ved fronten i Donbass – er det faktisk 122,000, som den russiske side hævder? Antallet af tropper på den ukrainske side – såvel som materiel og udenlandsk støtte – mangler altid i rapporter i den vestlige presse.
Det andet spørgsmål er, om præsident Zelenskiy, som har bagatelliseret risikoen for krig og irriteret sine amerikanske lånere, virkelig har ansvaret og slår skuden.
Nu kan vi virkelig forstå, hvad den prik i WH betød, da han sagde, at "(Putin) bliver nødt til at gøre noget!"
Det vil virkelig være meget svært IKKE at lade de ukrainske styrker rykke frem og derefter ødelægge dem. Jeg vil ikke foregive, at jeg kender Vladimir Putins eller nogen af den russiske overkommando, men jeg formoder, at bortset fra nazisterne og nynazisterne, ville en sådan massakre for dem (russisk ledelse) være en tragedie, de ikke er. villig til at påføre. Og det kan også være et pres, som USA/UK bruger i deres beregninger.
Intet af dette vil nogensinde ende, før USA lider et katastrofalt økonomisk og militært nederlag. Sikke et forbandet totalt spild. Intet af dette måtte være.
Efter konstant at have skreget 24/7 om, at russerne kom, kan vi nu se, at det kun var en list, så sæt scenen for, at Ukro-nazisterne invaderer det østlige Ukraine og tager det med magt. Dette har CIA skrevet over det hele.
Ja, det gør det, og medmindre ukraine/cia sender den nazistiske hær ind i ukraine, kan de bare tabe mod Good Guys & Gals i øst.
Vi mangler bare at Kermit Roosevelt Jr og Gen. H. Norman Swarzkopf Sr (Iran august 1953) dukker op. Og Gen Reinhard Gehlen for god ordens skyld (Gehlen, leder af nazistisk efterretningstjeneste for Østfronten og Rusland, som bragte sig selv og agenter til den vestlige efterretningstjeneste, enmasse, komplet med de præ-infiltrerede sovjetiske dobbeltagenter).
Godt proxy-mønster.