Medmindre der gennemføres dramatiske reformer, vil fanger som Marty Gottesfeld fortsat blive misbrugt.
By John Kiriakou
Specielt for Consortium News
Ihar skrevet om whistlebloweren Marty Gottesfeld flere gange for Konsortium Nyheder, med fokus på hans stædighed i forfølger nødhjælp fra hans overbevisning, hans erfaring lider under Covid uden hjælp fra "sundhedstjenesterne" i Bureau of Prisons (BOP), og hans forfærdelige oplevelse i isolationsfængsling, hvor han har brugt mere tid end nogen anden fange, jeg personligt kender, udelukkende fordi han har søgt at holde BOP til ansvar for dens behandling af fanger.
Hans erfaring viser alt, hvad der er galt med bureauet.
Marty blev i 2018 idømt en drakonisk 10 års fængsel for at have indledt et denial-of-service-angreb mod et hospitals fundraising-websted til forsvar for en ung pige, som hospitalets læger senere blev fundet at have haft. misbrugt.
Han har anlagt, og tabt, adskillige retssager, der udfordrer sin straf. Selvom det ikke lykkes, rejser hans sager alvorlige juridiske spørgsmål og har bundet BOP ned i retssager.
Han er gentagne gange blevet truet for sine handlinger, der udfordrer BOP. Han bliver rutinemæssigt sendt i isolation for at tale med journalister (hvilket han har lov til), han nægtes "privilegiet" ved at bruge telefon eller e-mail, når han gør BOP vred for at udøve sine forfatningsmæssige rettigheder, og han må ikke besøge, når han klager.
For et par måneder siden gav Martys kone et interview til tv-netværket Russia Today om hans forhold bag tremmer. BOP'en, der handlede på sin typiske måde, sendte ham straks i isolation for at straffe ham for, at hans kone havde udtalt sig. Men det var efter, at de havde informeret ham om, at de havde godkendt hans anmodning om overførsel til et andet fængsel.
Martys sag
Marty Gottesfeld. (Twitter)
Hvorfor belønne en fange, der har været en torn i øjet på BOP? Fordi Marty faktisk har en sag.
Det stammer ikke fra hans strafudmåling eller hans appel. Det udspringer af lov om forebyggelse af voldtægt i fængsler. Marty har højrøstet klaget over det seneste år over, at hans enhedschef, den højest rangerende BOP-embedsmand i hans boligenhed, overtrådte loven om forebyggelse af voldtægt i fængsler ved gentagne gange at kigge på ham i brusebadet og ved at tvangsransage ham.
Marty fremsatte flere skriftlige klager, men han blev ignoreret, og han fortsatte med at lide under enhedslederens ulovlige handlinger. Hvad skal en fange gøre?
Der er en skriftlig proces, som alle BOP-fanger er tvunget til at bruge. Men der går mindst et år, før processen er udtømt, og den indsatte kan derefter gå til domstolene. BOP overfører rutinemæssigt fanger inden året er gået, så fangen er tvunget til at starte processen fra begyndelsen igen.
BOP-ansatte bliver meget sjældent straffet. Det var, hvad der skete i Martys tilfælde. BOP ventede, indtil han havde klaget i et år, så sagde de, at de ville overføre ham, så han ikke længere havde en sag.
Fanger i det føderale system får normalt ikke at vide, hvorfor de er blevet anbragt i isolation. Mange af os antog, at opholdet i isolation ville være kortvarigt, indtil Marty kunne sættes i "transportstatus" og overføres til en lav- eller minimumssikkerhedsfacilitet, hvor han oprindeligt skulle have været sendt på baggrund af (manglende ) alvoren af hans forbrydelse.
Husk, han er fængslet for at være en computerhacker. Bogstaveligt talt kom ingen til skade. Marty har været fængslet i Communications Management Unit (CMU) i det mellemsikre fængsel i Terre Haute, Indiana, siden han oprindeligt blev dømt. Han har haft en hård tid der. Overførslen ville være en kærkommen ændring.
Og så i sidste uge blev han endelig overført - til fængsel med maksimal sikkerhed i Marion, Illinois. Dette er det samme Supermax fængsel hvor drone-whistleblower Daniel Hale i øjeblikket er fængslet.
De får følgeskab der af al-Qaeda-terroristen Muhammad Salah, en tilhænger af den afdøde "blinde sheik" Omar Abdul Rahman; Muhammad Rashed al-Owhali, dømt for terrorisme ved bombningen af den amerikanske ambassade i Nairobi, Kenya; Omar Rezaq, medlem af den berygtede Abu Nidal-organisation og den sidste overlevende flykaprer af Egypt Air Flight 648, hvor 58 mennesker blev dræbt i 1985; Victor Bout, den russiske våbenhandler dømt for at sælge jord-til-luft missiler til terrorgrupper; og et væld af medlemmer af det ariske broderskab, blandt de mest voldelige nynazister i Amerika.
BOP's direktør, Michael Carvajal, sagde op for to uger siden i kølvandet på skandaler, der har set 100 BOP-ansatte arresteret i løbet af hans korte to-årige embedsperiode for alt fra smugling af stoffer og mobiltelefoner til fanger til voldtægt af fanger.
Hele det føderale fængselssystem er korrupt og ødelagt. Mange BOP-ansatte fortjener lige så meget at sidde i fængsel som de personer, de har ansvaret for at vogte.
Dette er bestemt ikke et partipolitisk spørgsmål. Det spænder over både demokratiske og republikanske administrationer. Justitsministeriet skal efteruddanne BOP-medarbejdere, det skal ansætte bedre kvalificerede og bedre uddannede medarbejdere, og det skal foretage psykologiske evalueringer af medarbejdere for at luge ud af de sociopater og psykopater, som nogle gange drages til job, der giver dem mulighed for at kontrollere andres liv.
Medmindre der gennemføres dramatiske reformer, vil fanger som Marty Gottesfeld fortsat blive misbrugt. Og perverse som hans enhedschef vil fortsat være misbrugere. Disse reformer er længe ventede.
John Kiriakou er tidligere CIA antiterrorofficer og tidligere seniorefterforsker i Senatets Udenrigskomité. John blev den sjette whistleblower, der blev anklaget af Obama-administrationen i henhold til spionageloven - en lov designet til at straffe spioner. Han afsonede 23 måneder i fængsel som følge af hans forsøg på at modsætte sig Bush-administrationens torturprogram.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Vores uretfærdighedssystem går videre, mens det foredrager verden om menneskerettighedskrænkelser af undertrykkende regimer. Når man, som hr. Kiriakou gør her og andre steder, undersøger "n+1"-sager som hr. Gottesfelds (og man skal huske Kiriakous egne erfaringer), kræver det ingen fantasi at forestille sig, hvor krænkende og undertrykkende vores egne systemer, politikker og love er faktisk. Kombiner det med den virkelighed, at de velhavende, politikere og for mange virksomheder kan plyndre, sanktionere og dræbe ustraffet, og du har "amerikansk exceptionalisme" i al sin herlighed.
@ JOHN KIRIAKOU
Tak John, fordi du fortsætter med at forkæmpe denne unge mand, Marty Gottesfeld, ved at henlede opmærksomheden på skænderiet i denne unge mands overbevisning, indespærring og uretfærdige behandling for med succes at forsøge at redde en fjorten år gammel pige fra massiv medicinsk fejlbehandling og relaterede kriminelle overgreb. Hans domfældelse i 2018 af en allerede bevist ideologisk glubsk og inkompetent jurist og hans behandling af BOP i de efterfølgende år i fængsel, er alle blevet orkestreret af "CIVILE" offentligt ansatte; hvoraf det store flertal sandsynligvis tegner til at være viet til "... epicentret for kristen retfærdighed."
Vi folk er blevet så selvtilfredse og bevidst uinformerede med hensyn til både det faktiske konstitutionelle grundlag for vores samfund og dets tilbagegang til skamløs grådighed, griskhed, hensynsløs grusomhed og korruption; at vi alt for ofte foretrækker overfladiske appeasements og underholdning i stedet for gennemtænkte og meningsfulde løsninger.
Hvis nok af os almindelige, sekulære civile borgere virkelig ville, kunne vi frigøre Marty Gottesfeld fra BOP's greb, kræve, at Edward Snowden og hans familie blev benådet og lov til at vende hjem, og også kræve, at den falske forfølgelse af Julian Assange ophøre og afstå, så han og hans familie kan leve i fred. Det eneste våben, vi har brug for, er SANDHEDEN!
Som sædvanligt,
Thom Williams (alias Ethan Allen)
Denne artikel skal leveres til enhver senator og repræsentant i Kongressen. Det er en af de mest triste og mest overvældende artikler, jeg har læst. Tak, hr. Kariakou.
Helt enig.
Jeg er også helt enig.
Jeg finder det chokerende at tænke på, at ingen i vores kongres - siden Bill Clinton (tror jeg) pressede på for, at de private fængselsprofitører skulle overtage fængsling af folk for profit - synes ingen valgt embedsmand at forstå eller bekymre sig om, at det gør folk til varer, der bruges til formålet med at kræve skat ud af statskassen.
Grådige profitmagere har én ting på hjerte – at fylde cellerne op.
Jeg ønsker ikke engang at tænke på, hvilke tricks der spilles for at minimere omkostningerne og maksimere omkostningerne.
Vi er ét korrupt land. hvem har ansvaret her?
Ulækkert at tænke på.
"Amerikanske fængsler bruger dehumaniserende metoder og fokuserer mere på straf frem for rehabilitering." Subramanian & Shames, 2013
Dette er, hvad der sker, når fængselssystemer; ikke kun BOP er ikke overvåget af et panel af civile. Fængsler såvel som politiafdelinger skal være ansvarlige over for offentligheden. I årtier har BOP været et sort hul, hvor overgreb let ignoreres eller skjules.
Amerikansk retfærdighed? Hvor er det blevet af? Det var engang epicentret for kristen retfærdighed.
Amerikansk retfærdighed forlod for lang tid siden, og det vil være svært at reinkarnere den. Vil ikke ske i min levetid.
Endnu et deprimerende eksempel på det niveau af fordærv, der styrer dette system. Det er råddent ind til kernen, og ingen i stand til at gøre noget ved det er interesseret.