WikiLeaks redaktør Kristin Hrafnsson og andre gæster diskuterede de næste skridt fremad ved den britiske højesteret.
On Mandag sagde High Court of England og Wales, at den havde bekræftet et lovspørgsmål for fængslet WikiLeaks forlægger Julian Assange at anmode den britiske højesteret om at træffe afgørelse om appel.
Højesterets afgørelse kom efter, at Assange rejste tre lovpunkter af almen offentlig betydning, som har en indvirkning på de proceduremæssige og menneskerettighedsgarantier i en lang række andre typer sager. Det er stadig op til Højesteret at tage stilling til, om den vil gennemgå sagen.
Vi vil høre svar i dag fra Stella Moris, Julian Assanges partner og Kristinn Hrafnsson, WikiLeaks Chefredaktør. Modereret af filmskaber Suzie Gilbert og produceret af Udlever ikke Assange.
Svaret på Kristinn Hrafnssons spørgsmål om HVORFOR Biden-administrationen fortsætter forfølgelsen af Assange og stadig søger at udlevere ham, ligesom Trump-administrationen gjorde under konstant tilskyndelse fra Mike Pompeo, og HVORFOR flere demokrater end repræsentanter støtter Julians udlevering er, tror jeg , at etableringsmaskinen - nogle vil sige "mafiaen" - af partiet Dem, som kontrollerer DNC, og som stort set stadig kontrolleres igen af Hillary Clinton og hendes adjudanter, stadig er RASDE over Wikileaks offentliggørelse af deres stort set kriminelt usikrede e-mails , som de den dag i dag mener blev "hacket" af russiske efterretningsagenter og leveret til Assange for at hjælpe Trump-kampagnen mod Hilary, og dette selvom der nu er hårde beviser for, at DNC-e-mails faktisk slet ikke blev hacket, men snarere LÆKKET på et fingerdrev i DNC-hovedkvarteret - tror mange af den efterfølgende myrdede, Seth Rich - og håndleveret til Assange i London.
Det er klart, at denne partiledelse fra Dem bevarer stor indflydelse over den nye Biden-administration og har faktisk gentagne gange udtrykt sin modstand mod, at Biden muligvis dropper udleveringsanmodningen om Assange. Det er således, i det mindste efter min mening, faktisk den forankrede partiledelse fra Demokraterne omkring Hillary Clinton, og ikke f.eks. en gruppe af "forrådte" følelsesmæssige efterretningsagenter eller "flove" militære højerestående, der er den primære kraft bag Biden-administrationens ekstremt uretfærdige og også politisk risikable beslutning om at fortsætte med at forfølge Assange.
Giv venligst detaljer om bogen af Niels?
Retssagen mod Julian Assange
EN HISTORIE OM FORFØLGELSE
Af Nils Melzer
hXXps://www.penguinrandomhouse.com/books/697240/the-trial-of-julian-assange-by-nils-melzer/