Chefredaktør Joe Lauria nedbryder mandag High Courts beslutning om at tillade Julian Assange at appellere sin afgørelse til den britiske højesteret.
Bind 30, nummer 188 — tirsdag den 8. juli 2025
Chefredaktør Joe Lauria nedbryder mandag High Courts beslutning om at tillade Julian Assange at appellere sin afgørelse til den britiske højesteret.
Nå Joe. Det er tid til at tage en snak om borgerkrig i USA nu. Det er på grænsen til uundgåeligt.
På den anden side, når befolkningen virkelig skubber tilbage, kan begivenheder ske, hvor de lader vores venner gå. Julian først.
Se i dette dokument:
hXXps://www.tareqhaddad.com/wp-content/uploads/2021/08/2021.04.06-%E2%80%93-Assange-Extradition-Hearings-%E2%80%93Notice_of_Objection_and_Submissions_on_Approach_to_Appeal.pdf
Især side 33 til 41
Du finder forklaringen på de næste trin.
Hvis Assange ikke får succes for SC, vil forsvaret indføre hans krydsappel på de grunde, der blev afvist af dommer Barrister i hans første dom
Tak som sædvanlig til CN for den fortsatte dækning. Det er stadig svært at forstå, hvor langt det er gået. Behøver Højesteret ikke at overveje det faktum, at alle Assanges' privilegerede samtaler med advokater og læger blev overhørt af USA. Hele sagen bør efter min mening smides ud netop på dette punkt. Hvad er meningen med klientens fortrolighedsregler, fordi de bare ignoreres?. Hvis det var USA i sagen, og de troede, DE var blevet udspioneret, ville sagen være blevet smidt ud for længe siden.
Marie-France Germain Det lyder desværre som en valid vurdering.
USA er fuldstændig kontrolleret af teknologivirksomheder, banker, militærindustrielle virksomheder og den store Pharma-mafia.
Menneskeheden er ikke længere en prioritet. Julian og Ed Snowden forsøgte at advare os om dette.
Det eneste svar er, at verdens befolkning holder op med at følge sig og gør oprør.
WAPO har lige udskrevet sin sædvanlige korte og uoplyste version. Efterfulgt her af mit citat af Joe – selvom de fjernede min slogan….
hXXps://www.washingtonpost.com/world/2022/01/24/julian-assange-appeal-granted-uk-extradition/?utm_campaign=wp_post_most&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_most&carta-url=https%3A%2F%2Fs2.washingtonpost.com%2Fcar-ln-tr%2F35d7f4e%2F61eedd9b9d2fda14d706094a%2F6097399bade4e210584bf9be%2F47%2F74%2F61eedd9b9d2fda14d706094a
En hel masse selvudnævnte eksperter her. "Det" såkaldte lovpunkt er IKKE, om Assange kunne "forlade sig" på sådanne amerikanske forsikringer, en åbenlys post hoc-ruse, men dette. "'Vi attesterer et enkelt retsspørgsmål ... under hvilke omstændigheder kan en appeldomstol modtage forsikringer fra en anmodende stat, som ikke var for retten i første instans i udleveringssager," sagde High Court i et møde, der varede mindre end et minut . Det refererer til, om USA havde lovligt tilladelse til at give forsikringer til High Court, efter at det havde undladt at gøre det under byrettens behandling af Assanges udleveringssag i september 2020." Citerer Joe Lauria fra consortiumnews,com.
De fleste af de andre kommentarer er chokerende.
Tusind tak for at holde os opdateret om Assange!
Jeg tror ikke, at Det Forenede Kongerige kunne nedgøre sig selv meget længere, end det har gjort for at behage sin herre, Barbariteternes Forenede Stater. Det kan bestemt ikke bevare sin arv fra en tidligere epoke og er nu desperat efter at forsøge at genvinde et imperium, det mistede efter Anden Verdenskrig. Storbritannien har ligesom resten af Europa og den anglo-vestlige verden solgt deres suverænitet til USA for længe siden, og vi trækker blot vores pandelokk til den globale bølle, mens vi ryster i vores støvler og desperat søger tegn på ugunst fra den brutale, så vi kunne bøje sig dybere, hvis det skulle ske.