Boris Johnsons imponerende straffrihed

Seth Thévoz præsenterer 18 tilfælde af, at den britiske premierminister er blevet anklaget for at bryde reglerne.

By Seth Thévoz
openDemocracy

Boris Johnson står over for opfordringer til at træde tilbage, efter at han indrømmede, at han deltog i en lockdown-fest i Downing Street under pandemien.

Men det er langt fra første gang, statsministeren er blevet taget i at tilsyneladende bryder reglerne ustraffet.

Johnson hævder, at "bring your own booze"-arrangementet, der blev afholdt på nummer 10 den 20. maj 2020, ikke "teknisk" brød de strenge regler, der var på plads på det tidspunkt. Advokater, faktatjekkere og endda nogle af hans egne parlamentsmedlemmer er uenige.

Premierministeren sagde for nylig til parlamentet: "Jeg må tage ansvar." Men hans rekord tyder på, at han sjældent, hvis nogensinde, gør det.

Her er nogle af hans mest alvorlige brud - eller påståede brud - der har resulteret i lidt mere end et slag på håndleddet; og i nogle tilfælde slet ingenting.

'Ulovlig' suspension af parlamentet

I optakten til Brexit prorogerede Boris Johnson Parlamentet i 2019, hvilket markerede et af de mest kontroversielle kapitler i hans premierskab. Flytningen blev senere dømt ulovlig og enstemmigt slået ned af Højesteret. Dommere afviste at spekulere i Johnsons motiver, men Scottish Court of Sessions sagde, at Johnsons råd til dronningen var "motiveret af det uretmæssige formål at forhindre parlamentet."

Sanktion: Ingen for Johnson. Prorogation omstødt af Højesteret.

Jennifer Arcuri

Da Johnson var borgmester i London, arrangerede han 126,000 pund i skatteyderpenge i tilskud til den amerikanske tech-iværksætter, Jennifer Arcuri. Han sørgede også for, at hun fulgte ham på oversøiske rejser. Men det har Arcuri siden udgivet en dagbog hævder, at parret havde en fire-årig affære. Hun hævder, at han tilbød på det tidspunkt: "Hvordan kan jeg være drivkraften - gashåndtaget - dit blotte fodtrin, mens du gør din karriere? Fortæl mig: hvordan kan jeg hjælpe dig? [sic]” Johnson har aldrig erklæret deres forhold i noget register over interesser, som det ville være påkrævet. Han har heller ikke udtrykkeligt benægtet, at forholdet fandt sted, selvom han gentagne gange har sagt, at han ikke gjorde noget forkert.

Sanktion: Undersøgelser i gang.

Downing Street Refurb

Midt i rapporter om dyrt arbejde til Johnsons lejlighed, sagde han fortalte parlamentsmedlemmer: "Jeg har personligt betalt for [den] renovering af Downing Street." I virkeligheden var det i første omgang blevet betalt med et hemmeligt lån på 52,000 £ fra Konservative Partis midler i 2020, derefter med en ulovlig, sort donation fra Lord Brownlow, hvilket medførte en bøde på 17,800 pund til festen.

Johnson tilbagebetalte først omkostningerne i 2021, efter nyhedsrapporter afslørede den hemmelige aftale. I otte måneder brød han gentagne gange ministerloven ved at lade kilden til pengene være uoplyst.

Sanktion: Ingen for Johnson. Det konservative parti fik en bøde på 17,800 pund.

Stor udstilling 2 'Korruption'

Johnson brugte mere end et år på at sløre hans "tabte" WhatsApp-beskedertil Tory-donor Lord Brownlow. I dem bad Johnson om flade dekorationer til en værdi af titusindvis af pund, mens han opmuntrede Brownlows "store udstillingsplan". Labours Angela Rayner har kaldt det et tydeligt eksempel på "korruption".

Sanktion: Ingen.

Løj for parlamentet over Partygate?

Det virker sandsynligt, at Johnson løj for Underhuset over partygate - hvilket er et brud på parlamentariske regler. Sidste måned hævdede han: "Jeg er gentagne gange blevet forsikret, siden disse påstande dukkede op, at der ikke var nogen fest, og at ingen Covid-regler blev brudt." Siden er der kommet rapporter om mindst ni Downing Street-fester i lockdown, og Johnson har indrømmet, at han selv deltog i mindst en. Kun 6 pct af briterne tror, ​​han har fortalt sandheden.

Sanktion: Undersøgelser i gang.

Ændring af reglerne

Johnson gjorde et fejlagtigt forsøg at ændre hele systemet for at disciplinere parlamentsmedlemmer for at redde hans ven Owen Paterson fra at blive suspenderet som parlamentsmedlem efter en lobbyskandale. Lord Evans, formand for udvalget for standarder i det offentlige liv, beskyldte ham for at undlade at opretholde nøgleprincipperne i det offentlige liv og sige, at det var et "meget alvorligt og skadeligt øjeblik for parlamentet."

Sanktion: Ingen. Regeringen droppede senere stille og roligt planerne.

Udeklareret mad

I løbet af otte måneder i 2020 modtog Johnson i hemmelighed £27,000 i luksuriøse økologiske fødevarer, håndleveret på cykel af butleren af en Tory-donor, Lord Bamford. Premierministeren betalte for det til "kostpris" - £18,900 - med rabatten som en donation fra Bamfords kone. Johnson erklærede aldrig gaven på £8,100, i endnu et tilsyneladende brud på gennemsigtighedsreglerne.

Sanktion: Ingen.

'Cash for Peerages'

Premierministeren blev anklaget for at være præsident en "cash for peerages"-skandale sidste år efter en undersøgelse af openDemocracy og The Sunday Times. En tidligere partiformand forklarede: "Når du først har betalt dine 3 millioner pund, får du din peerage." Omkring 54 millioner pund er blevet indsamlet fra 22 store Tory-donorer på 11 år - som alle efterfølgende er gået til Lords. Parlamentsmedlemmer opfordrede til en kriminel efterforskning, men den Met Police afviste.

Sanktion: Ingen.

Tilsidesættende etisk rådgiver

Johnsons tidligere etiske rådgiver, Alex Allan, fandt indenrigsminister Priti Patel skyldig i mobning af hendes personale. Men Johnson kunne ikke lide resultaterne og simpelthen vendt dem om, renser sin nære allierede Patel. Allan, en bredt respekteret karriere embedsmand, sagde op i afsky.

Sanktion: Ingen. Landsretten opretholdt Allans råd, men sagde, at Johnson ikke havde brudt reglerne.

Hele regeringen bryder ministerloven

Midt i kontroverser om renoveringen af ​​Downing Street sidste år, openDemocracy afslørede at Boris Johnson tilsyneladende forsøgte at stoppe skandalen ved simpelthen ikke at udpege en ny etisk rådgiver - så ingen kunne overskue listen over ministres interesser. Dette betød, at stillingen forblev ledig i seks måneder og efterlod hvert enkelt medlem af hans regering i strid med ministerloven, som siger, at en to gange årligt liste over interesser skal offentliggøres.

Sanktion: Ingen.

Obstruerende etisk rådgiver

Da Johnson første gang blev anklaget for at bryde reglerne for renoveringen af ​​Downing Street i 2021, gav han sin nye etiske rådgiver, Lord Geidt, ordre til at undersøge sagen. Geidts beretning rensede premierministeren, men han har siden alvorligt kritiseret Johnson for at tilbageholde "meget materielle" WhatsApp-beskeder - noget Geidt først indså efter at have set nyhederne syv måneder senere. Geidt gengældte ved at offentliggøre de pinlige WhatsApp-beskeder i sin helhed.

Sanktion: Apologi.

Ferie i Mustique

Johnson var bankede på knoerne af den parlamentariske standardiseringskommissær over en luksusferie. Han havde fejlagtigt erklæret Mustique-flugten på £15,000 i 2020, organiseret af en Tory-donor David Ross. Kommissæren fandt ud af, at premierministeren havde været så kaotisk, at hun stadig "ikke var i stand til at konkludere, hvad hr. Johnsons registerpost skulle have indeholdt" og kritiserede ham for at modsætte sig at give flere detaljer.

Sanktion: Kritiseret af en vagthund, men frifundet for brud på reglerne.

Blot at ignorere regulatoren

House of Lords Udnævnelseskommissionen behandler alle nominerede til House of Lords og kan nedlægge veto mod "uegnede" kandidater. Dette skete i 2020, da det forsøgte at blokere en peerage for Johnsons ven, milliardæren Tory-donor Peter Cruddas. Men Johnson ignorerede simpelthen vetoretten og udnævnt Cruddas alligevel. Det har ingen premierminister nogensinde gjort før. Cruddas afviser enhver forseelse.

Sanktion: Ingen.

Planer om at overtræde international lov

I hastværket med at sikre en Brexit-aftale annoncerede Boris Johnson planer om at bryde international lov i tilfælde af et "no-deal Brexit." Hans regering indrømmede foranstaltningerne ville have været ulovlige på en "specifik og begrænset måde". Præsidenten for Law Society of England and Wales svarede og sagde: "Retsstaten er ikke til forhandling."

Sanktion: Ingen. Planerne blev omstødt, og en brexit-aftale blev aftalt.

Ejendomshandel

Hvis parlamentsmedlemmer handler med ejendom til en værdi af over 100,000 £, skal de erklære det inden for 28 dage. Johnson erhvervede en andel på 20 procent i en Somerset-farm i 2018, men ventede et helt år med at registrere det. Han hævdede, at han "misforstod" reglerne; men Komitéen for Standarder var mindre end imponeret og påpegede, at han kun lige var blevet irettesat over en separat regelbrud.

Sanktion: Undskyldning og orientering om reglerne.

Ni brud på parlamentariske regler

I 2018 irettesatte den parlamentariske standardkommissær Johnson for ni forskellige brud af folketingets regler på et år, efter at han var forsinket med at erklære økonomiske interesser. Disse omfattede en ekstra £52,000 i indkomst og fælles ejerskab af en ejendom i London.

Sanktion: Undskyldning.

Telegrafsøjle

Da han stoppede som udenrigsminister i 2018, genoptog Johnson sit lukrative Telegraph kolonne få dage senere. Han var anklagede at bryde ministerloven - fordi det er meningen, at ministrene skal vente mindst tre måneder efter at have forladt regeringen, før de påtager sig en forretningsudnævnelse.

Sanktion: Ingen.

London aftaler

Aftenstandarden forkæmper for Boris Johnsons valg som borgmester i London. Det forsøgte han senere udnævne avisens tidligere redaktør at lede Arts Council i London - på trods af at dommerpanelet sagde, at hun ikke var kvalificeret. Han blev anklaget for at overtræde reglerne om offentlige ansættelser.

Sanktion: Ingen.

Seth Thévoz er en politisk, kulturel og social historiker, hvis specialer omfatter historien om britiske politiske finanser. Han er blevet nomineret til Whitfield-prisen for den bedste bog om britisk eller irsk historie af en førstegangsforfatter og (sammen med sine openDemocracy-kolleger) til en British Journalism Award for Best Investigation. Hans hjemmeside er www.sethalexanderthevoz.com

Denne artikel er fra åbent demokrati.

De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.