Lederen af US Bureau of Prisons blev tvunget til at træde tilbage i sidste uge, da skandaler fejede igennem det enorme amerikanske fængselssystem.
A Block at Alcatraz Prison, 2008. (Nonie/Wikimedia Commons)
By John Kiriakou
Specielt for Consortium News
Michael Carvajal, direktør for justitsministeriets Bureau of Prisons (BOP), resigneret i skændsel i sidste uge efter at være blevet overvældet af skandaler, hvoraf ingen nødvendigvis skyldtes hans at gøre så meget, da de var et resultat af hans uvilje eller manglende evne til at foretage ændringer i justitsministeriets største og bedst finansierede bureau. Skandalerne – og hans tilbagetræden – forstærker den konventionelle visdom om, at BOP er brudt og skal revideres dramatisk.
Associated Press rapporterede at Carvajal, en Trump-udnævnt, blev tvunget til at træde tilbage, efter at mere end 100 BOP-ansatte var blevet arresteret for eller dømt for forbrydelser i løbet af hans korte to-årige embedsperiode. Medarbejderne blev retsforfulgt for forbrydelser lige fra at smugle stoffer og mobiltelefoner ind i fængsler for at sælge til fanger, til tyveri, til en vagtchef, der voldtog en fange. Efter voldtægtsanholdelsen undersøgte Parlamentets retsudvalg Carvajal, og udvalgsformand Rep. Jerry Nadler (D-NY) krævede, at han træder tilbage.
Carvajal. (BOP)
Carvajals embedsperiode illustrerer problemet med at forfremme en ringe BOP-officer til en lederstilling. Han begyndte sin BOP-karriere som fængselsbetjent i 1992, arbejdede sig op gennem rækkerne og blev udnævnt til vagtchef i begyndelsen af 2000'erne. Han gik derefter på arbejde i BOP's hovedkvarter i Washington og blev endelig BOP's direktør. Godt for ham, ikke?
Problemet er dog, at han bogstaveligt talt ikke bragte nogen ekstern ekspertise til jobbet. Han havde aldrig arbejdet andre steder i sit voksne liv end BOP. Der ville ikke være nogen dristige, nye programmer, ingen nye ideer til at reducere recidiv, intet skridt til at uddanne fanger til at leve produktive liv uden for fængslet. Der var intet.
Måske værst af alt lykkedes det Carvajal fuldstændigt at tage fat på Covid-19-pandemien, da den rasede inden for murene i landets føderale fængsler i 2020. Faktisk hævder mange iagttagere, at hans manglende vilje til at handle kostede snesevis af fanger livet. Bestemt, enkelte vagter kunne kritiseres for deres egen uopmærksomhed, men sorteper må stoppe et sted.
- Covid-sager spredte sig uformindsket i det føderale fængsel kl Fort Dix, NJ i begyndelsen af 2020, hvor 1,500 af fængslets 3,000 indsatte testede positive. Carvajal omplacerede endelig vagtchefen, men først efter at to amerikanske senatorer og 10 statslovgivere krævede, at han handlede.
- På det føderale fængselshospital kl Terminal Island, CA, ignorerede embedsmænd den hurtige spredning af Covid, efter at en medarbejder bragte den ind i fængslet. Inden for få uger var halvdelen af fangerne, som har tendens til at være ældre og har allerede eksisterende forhold, smittet. Dødsraten var mere end tre gange højere end i samfundet generelt. Og i mellemtiden blev der kun givet fem løsladelser af de 256 fanger, der ansøgte om løsladelse. Yderligere 10 af dem døde af Covid, mens de stadig var fængslet.
- I det føderale fængsel i Lompoc, Californien, introducerede to vagter Covid til den indsatte befolkning. Tre måneder senere, i juli 2020, var mere end 1,000 af de 1,750 fanger blevet smittet. Selv efter at justitsminister William Barr havde beordret BOP til at gøre "liberal brug" af hjemmets indespærring på grund af pandemien, blev kun 34 fanger sendt hjem fra Lompoc.
- Endnu tidligere, den 3. april 2020, beordrede Barr Carvajal til at "flytte med afsendelse" for at frigive fanger fra det føderale fængsel kl. Elkton, Ohio til hjemmefængsling på grund af den hurtighed, hvormed Covid spredte sig der. Ikke alene undlod han at gøre det, men Carvajal forsvarede sig mod en retssag indgivet af American Civil Liberties Union, der krævede medfølende løsladelse for fanger, og tabte i den føderale distriktsdomstol for det nordlige distrikt i Ohio.
- Det føderale fængsel kl Oakdale, LA har den indignitet at være det "mest Covid-inficerede" føderale fængsel i Amerika. Af dets 2,400 fanger døde 23 af Covid i løbet af de første to måneder af sygdommens spredning. Og af disse 2,400 fanger fik kun 80 endda en Covid-test.
Som sagt må bukken stoppe et sted. I dette tilfælde skal det stoppe ved Michael Carvajals skrivebord. Men det er ikke i orden, at Carvajal bare skal fyres. Han bør også retsforfølges. Hans undladelse af at gribe ind for at beskytte fanger mod Covid udgør en fordærvet ligegyldighed: "Opførsel så hensynsløs, så mangelfuld i en moralsk følelse af bekymring, så mangelfuld med hensyn til andres liv eller liv og så bebrejdende, at den berettiger det samme strafferetlige ansvar som det, loven pålægger en person, der forsætligt forårsager en forbrydelse."
Carvajal hører til i fængslet.
Er der nogen i justitsministeriet, der har modet til at tage det første skridt?
Det amerikanske justitsministeriums hovedkvarter i Washington. (CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
John Kiriakou er tidligere CIA antiterrorofficer og tidligere seniorefterforsker i Senatets Udenrigskomité. John blev den sjette whistleblower, der blev anklaget af Obama-administrationen i henhold til spionageloven - en lov designet til at straffe spioner. Han afsonede 23 måneder i fængsel som følge af hans forsøg på at modsætte sig Bush-administrationens torturprogram.
John, Art R Her. Håber alt er godt makker. Du måtte tåle en masse BS fra BOP dengang. Samtidig med de
var bange for din støtte på ydersiden. HaHa! De vidste, at der var en rød streg.
Glad for at fange dig online. Fortsæt det gode arbejde.
"Der ville ikke være nogen dristige, nye programmer, ingen nye ideer til at reducere recidiv, intet skridt til at uddanne fanger til at leve produktive liv uden for fængslet. Der var intet."
~ John Kiriakou ("The Scandal of US Prisons," Consortium News, 18. januar 2022)
Med stor respekt hr. Kiriakou: Som du sikkert ved, har USA omkring 5 % af verdens befolkning, men omkring 25 % af verdens fængselsbefolkning. Dette er ikke blot en tilfældighed, men et symptom på "det amerikanske fængselsindustrielle kompleks."
Den fremtrædende borgerrettighedsaktivist fra 1960'erne og 70'erne, Dr. Angela Davis, juraprofessor Michelle Alexander, og andre forskere har i mange år talt ud om det amerikanske fængselsindustrielle kompleks og de vedvarende, strukturelle INCITAMENTER bag dette system, der gør det modstandsdygtigt over for meningsfuldt lave om. En af grundene er, at den største modtager af det amerikanske fængselsindustrielle kompleks – både som individer og som en social gruppe – er politifolk. Derfor rejser magtfulde og indflydelsesrige LEO/CO Labour Union Groups – Law Enforcement and Corrections Officers Labour Unions – direkte og indirekte angreb (i det politiske, medie-, sociale og juridiske område) på enhver føderal og statslig betydningsfuld indsats. Tak, Sir, for at skrive denne artikel, der fortjener at være på forsiderne af NY Times eller Washington Post – i betragtning af den forfærdelige tilstand generelt i de landsdækkende amerikanske fængsels- og fængselssystemer.
Jeg ved ikke, hvor mange afdelinger der er under regeringen, men det ville være rigtig fedt at afsætte et emne til hver afdeling, og det fejler, i lighed med denne artikel.
Nogle af de amerikanske afdelinger, men nogle drives under andre, ligesom afdelingen for indenrigssikkerhed gooes under
forsvarsdept ikke? og går handelsafdelingen ikke også ind under forsvarsafdelingen?
Social sikring går under statskassen, og måske er social sikring nok det bedst drevne regeringsagentur, men ligesom regeringsagentur
der er noget spild og svindel. Hvilken afdeling arbejder Fauci under, er den sundheds- og menneskelige tjenester?
Din artikel er så klar om fængselsproblemerne, mere kan siges, men tak for at holde os orienteret.
Tak John for endnu en påmindelse, en anden grund, som bevis her for Julian Defense til endnu en gang at argumentere for DoJ's pointe på basis af *forsikringer om, at hans liv ikke ville blive sat på spil, noget magistrat Baraitser også forudså i en måde, præcist at beskrive amerikanske fængsler, da hun sagde, ville være "for undertrykkende". sådanne tilfælde beskrevet her er mest alarmerende, et rødt flag, hvor en korrupt vagtchef håndterede fanger på de fleste umenneskelige måder, brutal tortur forårsagede enorm lidelse. Dette er bestemt "for undertrykkende" for Julian; udlevering må ikke fortsætte. #slip anklagerne #opgiv sagen
Alligevel tog Ian Duncan Burnett, Baron Burnett fra Maldon PC, Lord Chief Justice of England og Wales, amerikanske forsikringer om, at Julian Assange ikke ville blive mishandlet i amerikanske fængsler som "højtidelige løfter fra en regering til en anden".
Mere som "højtidelige bedemænd", hvis du spørger mig.
Tak for denne artikel John Kiriakou. Jeg bliver forarget igen, hver gang jeg bliver mindet om, at du tilbragte blot et minut bag tremmer. Jeg vil aldrig glemme din modige tjeneste over for folket.
Fra en baggrund af mange års fængselsbesøg og fængselskorrespondance sender jeg tak for din klare institutionelle vurdering af kriminel ledelsesmæssig forsømmelse af fangens liv under hr. Carvajals jurisdiktion. Hvis han ikke bliver retsforfulgt, vil fangerne med rette blive mere kyniske over for retsvæsenet, og efterfølgende administratorer vil føle sig bemyndiget til at begå fejl.
Anstændige mennesker føler for bitterhed, ødelighed, hjælpeløshed og rædsel hos fanger, der er efterladt til at dø i deres celler af smitsomme sygdomme uden lægehjælp. Hvem er de mennesker, der udnævnte Carvajal til hans stilling og lod ham fortsætte, efterhånden som forholdene forværredes? De bør ikke have immunitet.
Tak Jean Maria Arrig0 for dit arbejde med at besøge fængslet og bekæmpe tortur og for etik i psykologien.
WOW!
Re: "Hvem er de mennesker, der udnævnte Carvajal til hans stilling og lod ham fortsætte, efterhånden som forholdene forværredes?"
Ja, de er de samme mennesker, der arbejder i vores militær-/efterretnings-/retfærdighedsmaskine, som fremmer røvkysning, karrierejagt, sociopatiske, stjernesøgende, magthungrende bureaukrater, som tankeløst begår krigsforbrydelser og straffer whistleblowere på vej op ad stigen.
En korrupt politiseret maskine, der tjener den hjerteløse, PSEUDO-kapitalistiske, hegemoniske ondskabs akse, eliteprofitørerne i MIC, bankvæsen og resten, der driver dette land sammen med deres "førsteverdens"-søsterlande. Det er rodfæstet i White Supremacy fra begyndelsen. VI VED. VI FORTJENNER. VI FÅR. uanset omkostningerne for andre eller den planet, de også bor på.
DOJ har hverken modet eller moralsk integritet til at gøre noget, der ikke betaler sig.
De ignorerede fuldstændigt mine bønner om, at de efterforsker politisk afpresning fra Repub-politikere i Florida, selv efter at have sendt hele pakker med beviser og juridiske argumenter til deres lokale, DC og OIG-kontorer flere gange over tre år, under både Repub- og Dem-administrationer. Jeg sagsøger dem nu direkte som en gren af hærværksoperationen, og retsvæsenet snyder på undskyldninger for ikke at anmode om, at de efterforsker politikerne. Men vi har selvfølgelig ingen mulighed for at sagsøge retsvæsenet, en stor mangel i forfatningen.
Problemet er, at de øverste niveauer af forvaltningsorganerne er politiske partiskurke installeret af politikere, og resten er bange for at miste deres karrierer under den nuværende eller fremtidige administration, hvis de efterforsker politisk partis afpresning.
Dette er simpelthen meget dårligt design af regeringsstruktur, af, af og for en meget amoralsk befolkning.
Tak for dit arbejde Sam F på vegne af vores demokrati. Jeg er dig taknemmelig for dine juridiske kampe for at afsløre skurkene og få dem stillet til ansvar.
Ærgerligt, at de, der "tjener" i vores "retssystem", enten selv er korrupte eller bare er bange for at stå op mod de skurke ved magten for at beskytte ofrene for den korrupte for profit-virksomhed.
$ trillioner på katastrofale krige.
De spørger "hvordan kunne Donald Trump blive præsident?"
Alt for mange mennesker er modløse af korruptionen og krigene og dysfunktionen. De var modne til at blive taget af en ekspert svindlere, der forgreb sig på deres desillusion, parat til at give syndebukke skylden for måske at redegøre for deres økonomiske vanskeligheder.
Dette rod bringer det værste frem i folk.
Tak skal du have. Jeg håber du får succes i retten.