Er samfundet mere sikkert med Daniel Hale, der afslørede amerikanske drone-civile drab, der er indkvarteret hos nogle af de farligste fanger i Amerika?
Marion fængsel (BOP)
By John Kiriakou
Specielt for Consortium News
DRone-whistlebloweren Daniel Hale blev søndag sendt til den berygtede Communications Management Unit (CMU) ved det maksimale sikre US Penitentiary (USP) i Marion, Illinois for at afsone en 45-måneders fængsel i stedet for til det lavsikrede fængsel i Butner, North Carolina, hvor den føderale dommer Liam O'Grady havde anbefales han går.
Butner er et fængselshospitalkompleks, og O'Grady var klar over Daniels behov for psykologisk terapi for at håndtere posttraumatisk stresslidelse fra sin tid som droneoperatør i det amerikanske luftvåben.
USP Marion, på den anden side, er et tidligere "Supermax" fængsel, der blev bygget i begyndelsen af 1960'erne som erstatning for Alcatraz. Den blev omdannet til en CMU for at forhindre terrorister i at være i kontakt med medierne. Bureau of Prisons, som tilsyneladende ved bedre end en føderal dommer, besluttede, at den amerikanske offentlighed skal beskyttes mod Daniel Hales farlige ideer, som f.eks. begreb at vi ikke skal myrde uskyldige civile med droner.
Hale skulle i dag sidde i tv-stuen i en lav-sikkerheds boligenhed i et fængsel i North Carolina og afvente narkotika- og alkoholrådgivning eller tale med en terapeut. Det var dommerens ordre. Hale er følelsesmæssigt skrøbelig. Han er indimellem selvmordstruet. Han har brug for hjælp og støtte gennem denne oplevelse. I stedet er han låst 24 timer i døgnet. Han vil sandsynligvis tilbringe hele sin næsten 4-årige fængsel i isolation med næsten ingen menneskelig kontakt med stor risiko for hans mentale sundhed.
Hvordan er Daniel Hales dag? Han er alene i en seks gange ti fods beton- og stålcelle. Den har en stålkøje, en papirtynd madras, en lille stålvask og et ståltoilet. På de dage, han får lov til at dyrke motion, hvilket er to eller tre gange om ugen, bliver han ført ind i et udendørs bur på seks gange ti fod, hvor han kan gå i cirkler i en time.
Han har tilladelse til to brusebade om ugen og et telefonopkald om måneden, men kun til sin advokat. Besøgende bliver omhyggeligt screenet (NSA-whistleblower Tom Drake og jeg har f.eks. forbud mod at besøge ham, fordi vi har straffedomme for henholdsvis at have fløjtet aflytning uden kendelse og CIA-tortur).
Selv da vil de få besøgende, han vil have, kun kunne se ham gennem forstærket glas og ved brug af et samtaleanlæg. Når Hale modtager et brev, vil det blive scannet og derefter sat på en skærm, der er installeret langs loftet i hans celle, hvor det bliver i fem minutter, mens han læser det. Efter fem minutter forsvinder den permanent.
Hans Medfanger
Daniel Hale ved en fredsprotest i Det Hvide Hus på udateret billede. (DIY Roots Action-websted)
Der er kun to fuldgyldige CMU'er i Amerika. Den ene er hos USP Marion og den anden hos USP Terre Haute, Indiana. Igen er formålet med en CMU at holde tættest mulig øje med en farlig fanges kommunikation med omverdenen. Så hvem er nogle af de andre fanger i Marions CMU sammen med Hale?
De omfatter den dømte al-Qaeda-terrorist Muhammad Saleh, en tilhænger af den afdøde "blinde sheik" Omar Abdul Rahman; Muhammad Rashed al-Owhali, dømt for terrorisme ved bombningen af den amerikanske ambassade i Nairobi, Kenya; Omar Rezaq, medlem af den berygtede Abu Nidal-organisation og den sidste overlevende flykaprer af Egypt Air-fly 648, hvor 58 mennesker blev dræbt i 1985; og Victor Bout, den russiske våbenhandler dømt for at sælge jord-til-luft missiler til terrorgrupper.
Hører Daniel Hale til disse mennesker? Er samfundet mere sikkert, når han bliver indkvarteret hos nogle af de farligste fanger i Amerika? Er isolationsfængsling i et af de mest restriktive fængselsanstalter med maksimal sikkerhed i Amerika, hvad dommer O'Grady mente var "retfærdighed?" Skal isolationsfængsling på en eller anden måde "rehabilitere" Hale?
Det åbenlyse svar er nej.
Det er dog, hvad BOP gør. Bureauets ledere er ligeglade med, hvad dommerne siger ved domsafsigelsen. Det var meningen, at jeg skulle dømmes til en arbejdslejr med minimumssikkerhed og i stedet blev sendt til et lavt sikkerhedsfængsel – ikke en umulig situation, men stadig et ærligt-til-Gud-fængsel. Da jeg indgav en intern appel, fik jeg at vide, at dommerens kendelse var en "anbefaling", som BOP havde valgt at ignorere.
Situationen er dog mere alvorlig med Hale. Dette er ikke kun et tilfælde af, at BOP ignorerer en anbefaling. Der er en enorm forskel mellem et lavt sikkerhedsfængsel og en Supermax CMU. Der er en enorm forskel mellem et lavt sikkerhedsfængsel og isolation. Og der er en enorm forskel mellem et lavt sikkerhedsfængsel og en fuldstændig mangel på den medicinske og psykologiske støtte, der er nødvendig for at holde en fange i live.
Hvad sker der, hvis, gud forbyde, Daniel ikke kan klare sig igennem dommen, og han skader sig selv? En BOP-undskyldning vil ikke reducere det. Et brev til Kongressen, der tilskriver katastrofen "menneskelige fejl", vil ikke hjælpe ham. Dette problem skal løses lige nu. Daniel Hale skal overføres til Butner, og han skal få den hjælp, han har brug for.
John Kiriakou er tidligere CIA antiterrorofficer og tidligere seniorefterforsker i Senatets Udenrigskomité. John blev den sjette whistleblower, der blev anklaget af Obama-administrationen i henhold til spionageloven - en lov designet til at straffe spioner. Han afsonede 23 måneder i fængsel som følge af hans forsøg på at modsætte sig Bush-administrationens torturprogram.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Vær venlig at Support CN'er
Fall Fund Drive!
Doner sikkert med PayPal
Eller sikkert ved kreditkort or kontrollere by klikke på den røde knap:
Tak, John og Evelyn. Dette ser ud til
være endnu et eksempel på den hastigt snigende fascisme, der overhaler denne nation. At fængsle Hale grusomt, så han ikke kan kommunikere, er hverken humant, kristent og næppe et eksempel på "når straffen passer til forbrydelsen." Faktisk blev ingen forbrydelse begået, kun et forsøg på at forhindre fremtidige forbrydelser.
Jeg ringer til dommeren og AG.
Fred,
Herb Hoffman
Ligesom med Assange, handler det om budskabet. Afslør imperiets forbrydelser, og du står over for det værste. Forbrydelserne if Empire skal holdes skjult, ellers vil masserne gøre oprør og ikke dukke op til de krige, de starter.
John. Jeg beundrer meget din troskab mod sagen, mens du kaster lys over Daniel Hales utilgivelige forhold. - Patrick Lawrence,
Frances Haugen får en rød løber, mens Daniel Hale tortureres til døde.
Krigsforbrydere går fri, mens Wistle-blæsere lander i det amerikanske Gulag
Vi siges at have en garanti for en ret til en retfærdig og hurtig rettergang, men hvor bede fortælle, er vores garanti for, at vi rent faktisk FÅR en?! Der kan ikke være en sådan garanti, for de mænd og kvinder, der sidder i dommen over os, er ikke bedre end nogen af os! De er børne- og ægtefællemisbrugere, alkoholikere, stofmisbrugere og skattesnydere! Så hvordan kan selv en af dem hævde at blive en slags halvgud, der er alvidende, retfærdig, klog og retfærdig, ved at tage deres sorte dødsdragt på?
HVORFOR har vi nogen form for forpligtelse til at adlyde disse kriminelle og falske dommeres luner og diktater??
På dette tidspunkt ville jeg slet ikke blive overrasket, hvis de ansvarlige bøller bragte rottetortur tilbage.
Tak John Kiriakou.
Jeg ringede til dommer O'Gradys kammer og fortalte hans kontorist, at fængselssystemet havde ignoreret hans anbefalinger og smidt denne modige whistleblower ind i et torturkammer med maksimal sikkerhed.
Jeg delte din artikel og fortalte ham, at befolkningen i dette land ikke respekteres af CIA, som begår forbrydelser i vores navn med vores skattekroner og forsøger at skjule for os forseelserne og tjene profitørerne i MIC og for store til at svigte banker i stedet for af det store flertal af mennesker i dette land, der sætter pris på whistleblowere og ser, at profit-krigene ikke tjener det generelle velbefindende.
Han vil dele mine synspunkter med dommeren.
Jeg satte pris på, at de tog mit opkald og lyttede til, hvad jeg sagde.
Gud velsigne dig, Evelyn. Jeg vil gøre det samme.
Store!!!!
Seniordommer Liam O'Grady 703-299-2121
Jeg bliver mere og mere foruroliget over den sadisme, der gennemsyrer amerikansk politik.
Snoet, psykotisk, sadistisk. De, ikke Hale, burde være i ensomhed for evigt. Automatiser deres celle, fordi intet sandt menneske med nogen ringe grad af anstændighed skulle være nødt til at overvåge sadisme.
Der er ingen begrundelse for eksistensen af sådanne mennesker, ikke nogensinde før, ikke dette århundrede, aldrig nogensinde. Men her er vi, ingen, ser det ud til, vil træde ind. Der er virkelig ikke noget "retfærdigt" system bortset fra nogle få tilfældige undtagelser, ser det ud til. Ikke domstole, ikke fængsler, ikke politi.
Bare en vrøvl, irritation. Selv trafikbilletter skal trække den sidste ounce, og så mere, ud af hvert pund kød.
Dette er virkelig en grusom handling, men jeg er ikke sikker på, hvorfor nogen overhovedet ville tænke på, at BOP ville undskylde, hvis han skulle blive fuldstændig sindssyg og/eller ende sit liv med succes. Garland blev den hvide nat frataget sin plads i højesteret. Hvor er hans i det her som justitsministeren? At have tilladt dette, mens han var på sin vagt, er i bedste fald uagtsomhed af højeste orden og i værste fald endnu en djævelsk demagog.
Ja! Retfærdighed bør beskytte whistleblowerne i stedet for gerningsmændene til de forbrydelser, der er begået i vores navn og med vores skattekroner.
Vi har mulighed for at kontakte AG via fax eller e-mail - man kan ringe til hovednummeret og få kontaktoplysningerne
og håber, at det kommer igennem og også får deres opmærksomhed.