Diana Johnstone vurderer det seneste tyske valg, tilbagegangen for den traditionelle venstrefløj og dets implikationer for forholdet til USA og Rusland.
By Diana Johnstone
i Paris
Specielt for Consortium News
Ther var ingen klar vinder ved Tysklands valg den 26. september. Intet parti har et stærkt flertal, ingen stærk leder er i sigte. Svag national ledelse er blevet modellen for liberalt vestligt demokrati. Og svag ledelse vil næppe modstå stærke etablerede interesser.
For at sige det mere tydeligt er det ikke særlig sandsynligt, at den kommende tyske regering, der skal dannes af en koalition af partier, vil gøre oprør mod indflydelsen fra de pro-amerikanske atlanticistiske institutioner, der har styret den tyske forbundsrepubliks politik, siden den blev grundlagt. i 1949 i Washingtons regi. USA udøver direkte og daglig indflydelse på tyske politiske beslutningstagere i NATO, tyske medier, civilsamfundsorganisationer og personlige relationer opbygget gennem kontakter af enhver art.
Kun to af de fem partier i den nye Forbundsdag er overhovedet kritiske over for NATO, og de er på polarkanten: Alternativ für Deutschland (AfD) til højre og Die Linke (Venstre) til venstre, uden for hvilken regering der dukker op. De er de eneste, der går ind for normaliserede forbindelser med Rusland. Begge har til tider appelleret til forsømte østtyskere, men der er fjendskab mellem dem.
Hvilken koalition?
Forbundsdagens sammensætning efter valget i 2021. (Furfur/Wikimedia Commons)
Den nemmeste og formentlig mest stabile koalition ville være mellem de to partier, der scorede højest, det etablerede center-venstre Socialdemokratiske Parti (SPD) og centrum-højre Kristendemokraterne (CDU/CSU). Mellem de to af dem vandt de et flertal af stemmerne: SPD med 25.7 procent af stemmerne og 208 af de 735 pladser i Forbundsdagen. CDU kom på andenpladsen med 24.1 procent af stemmerne og 196 mandater. En SPD-CDU-koalition ville være i kontinuitet med den afgående regering ledet af kansler Angela Merkel, men ingen af parterne kan lide udsigten.
Valget markerede et uventet comeback for SPD, tydeligvis ikke på grund af et udbrud af entusiasme, men på grund af afvisning af de andre. CDU's spidskandidat Armin Laschet kørte en ynkeligt svag kampagne, der førte sit parti til et historisk lavpunkt. Under kampagnen viste en video fra 2016, på et tidspunkt, hvor mange østtyskere var imod Merkels masseindvandringspolitik, Laschet udvise total foragt for sine østtyske landsmænd ved at hævde, at Den Tyske Demokratiske Republik (det socialistiske Østtyskland) "permanent ødelagde ikke kun landet, men også folkets sind. …hele dele af landet har ikke lært, at man har respekt for andre mennesker.”
Dette bidrog til at kollapse støtten til CDU i øst.
Den spidse SPD-kandidat, Olaf Scholz, var heller ikke særlig spændende. Men han så godt ud i forhold til Laschet, så vælgerne faldt uventet tilbage til at stemme på SPD. Logisk set burde Scholz stå i spidsen for den nye regering. Men SPD har tidligt talt imod en fornyelse af den "store koalition" mellem SPD og CDU (GroKo), og CDU vil ikke gerne på andenpladsen.
Så oddsene er på en "trafiklys"-koalition mellem SPD (rød), De Grønne og FDP (liberale, guld eller gule), som fik 11.5 procent og 92 mandater.
Stop og gå koalition
Annalena Bærbock. (Wikimedia Commons)
I april sidste år var de tyske grønne drømmer at de ville komme først, som meningsmålinger dengang tydede på, og deres unge, uerfarne kandidat, Annalena Baerbock, ville efterfølge Angela Merkel som kansler. I de dage blev hun sycophantishly interviewet for Atlantic Council af Fareed Zakaria. For en tysker, der havde studeret i både USA og Storbritannien, var hendes engelsk overraskende akavet, men da hun roste det evige amerikansk-tyske samarbejde, hjalp hun det på vej ved at gentage en banal sætning eller to fra Joe Biden.
Biden 2019: "USA har et presserende behov for at omfavne større ambitioner i en episk skala for at imødekomme omfanget af denne udfordring."
Baerbock 2021: "Vi har et presserende behov for at omfavne større ambitioner i episk skala for at imødekomme problemernes omfang."
Men efterhånden som kampagnen skred frem, blev Baerbocks absolutte middelmådighed mere og mere åbenlys, påtvunget af afsløringer af, at hun havde hypet sit CV, undladt at erklære festbetalinger og kraftigt plagierede lige så kedelige kilder til sin bog, med en optimistisk titel. Nu: Sådan fornyer vi vores land.
Endelig faldt De Grønne ind på en tredjeplads med 14.8 procent af stemmerne og 118 mandater. Det er ikke nok til at danne koalitionsflertal med nogen af de to store centrumpartier, så hvis SPD og CDU ikke går sammen, skal FDP være en del af ligningen sammen med De Grønne. Det lover indenrigspolitiske skænderier fra start, da FDP ønsker et stramt budget med lave skatter og De Grønne vil det modsatte. FDP er trods alt grundlæggende et frit markeds-erhvervsparti, mens De Grønne ønsker at hæve skatten på højere indkomster. Og deres forskelligheder stopper ikke der.
Sammen mod Rusland
Merkel og Putin i Moskva, januar 2020. (Russisk præsident/Wikimedia Commons)
Men der er et område, som disse to andenpladser kan blive enige om: fjendtlighed over for Rusland. Merkel-regeringen med dens krigeriske kvindelige forsvarsminister Annegret Kramp-Karrenbauer, har allerede været en entusiastisk deltager i NATO's militære krigsspils gestus af fjendtlighed mod Rusland, og en "trafiklys"-koalition truer med at blive endnu værre.
Den førende grønne kandidat er nået længst i Rusland-bashing og har endda krævet, at Tyskland nægter at købe naturgas fra Rusland via den nu færdiggjorte Nord Stream 2-rørledning. I betragtning af den voksende trussel om energimangel som følge af Tysklands samtidige afvisning af atomkraft (dybest set af frygt for en Fukushima-ulykke) og planlagt hurtig udfasning af kul (af hensyn til CO2-udledning), er afvisningen af russisk naturgas en luksus Tyskland har simpelthen ikke råd til. Især da Tysklands store park af vindmøller siden sidste år ikke har kunnet producere den forventede vedvarende energi, da vinden nægtede at blæse.
Man kunne tro, at det presserende behov for russisk gas ville tilskynde tyske erhvervsinteresser til at påtvinge en normalisering af tysk-russiske forhold. Men dette ser ikke ud til at ske.
USA-ledede sanktioner har reduceret den russisk-tyske handel i de seneste år. Og på en eller anden måde er der en tendens i tyske regerende kredse til at give afkald på normale kommercielle forbindelser med Rusland til fordel for at udvide den afgørende tysk indflydelse over lande mellem Tyskland og Rusland, især den store, dårligt forvaltede, potentielle økonomiske pris, som er Ukraine.
Anglo Attitude i Tyskland
Under amerikansk vejledning i årtier synes en stor del af den nuværende tyske herskende klasse at have interioriseret den ejendommelige amerikanske imperiale holdning, en arrogant magtprojektion draperet i politisk selvretfærdighed. Denne karakteristiske anglo-amerikanske holdning, smedet i det britiske imperium, findes i øjeblikket i Tyskland og Nordeuropa og vil komme til udtryk i det virtuelle "Topmøde for demokrati", som præsident Biden indkalder til i december. Dette er beregnet til at befæste en ny ideologisk kold krig mellem de gode, ledet af USA, og de onde – dem, der ikke er tilladt i klubben.
Joschka Fischer (Wikimedia Commons)
Fællesskabet af Demokratier vil udråbe sig selv som forkæmpere for at bekæmpe autoritarisme, bekæmpe korruption og fremme respekten for menneskerettighederne. De lande, der er imod disse dydsbilleder, vil blive fordømt for deres synder og kan betragtes som fair game for sanktioner, subversion og hvilke andre kybernetiske eller militære midler, der måtte få dem til at omvende sig og tage vejen for vestlig dyd.
Ingen er mere gennemsyret af denne selvretfærdighed end Tysklands Grønne. Dette gør den til den perfekte partner i en tysk regering, der ønsker at overvinde sin anger fra Anden Verdenskrig og føre en "god krig" - som den gjorde ved at bombe Jugoslavien i 1999 med den grønne Joschka Fischer som udenrigsminister.
Historiefortællerne
Efter over 75 års militær og politisk besættelse af USA, er Tyskland og Japan oplagte kandidater til en Washington-ledet rekonstitution af aksemagterne, der modsætter sig Rusland og Kina som i fortiden, men proklamerer en ideologi af antifascisme, anti -autoritarisme, menneskerettigheder, for ikke at tale om kønsvariation og ligestilling.
Fascisterne havde det godt med sig selv i deres tid, og de antiautoritære kan have det godt med sig selv i deres. De bliver hjulpet på vej af historiefortællerne, ikke kun i de almindelige medier, men også, for politiske beslutningstagere i vestlige regeringer, af fondene, tænketankene, finansieret af et "civilsamfund", der omfatter store investorer i våbenindustrien.
Et nyligt offentliggjort strategipapir af det tyske råd for udenrigsrelationer (DGAP) skitserer en mere aggressiv tysk udenrigspolitik. Stillet over for påstået russisk propaganda og "målrettet desinformation" fra Rusland, der har til formål at "skade NATO's omdømme", opfordrer avisen til oprettelse af en "ikke-statsligt kreditvurderingsbureau" at vurdere medier. Ved et sjovt tilfælde har YouTube netop udvist den russiske tysksprogede nyhedskanal RT-de (som stadig kan ses på internettet).
Men DGAP opfordrer også til mere beslutsom "handling mod demokratiets fjender i Tyskland og EU." Endnu bedre, det kræver stærkere tysk indblanding i Ruslands indre anliggender for at fremme forandring.
Tænketanksanalysen baserer sin alarm over "den russiske trussel" på en langt ude analyse af den ukrainske krise i 2014. Til enhver med nogen viden om den historiske baggrund og en smule sund fornuft, Ruslands tiltag som svar på de amerikansk-støttede kup i Kiev er helt klare og rationelle.
USA indsatte en anti-russisk marionetregering, der erklærede sit ønske om at blive medlem af NATO. Dette var en umiddelbar trussel mod Ruslands vigtigste langvarige flådebase på Krim, så længe Krim var en del af Ukraine. Men da befolkningen på Krim stort set var russisk og aldrig havde ønsket at være en del af Ukraine (det blev overført fra Rusland til Ukraine i 1954 uden at konsultere befolkningen, da begge var en del af Sovjetunionen), var den nemme løsning for Rusland at sponsorere en folkeafstemning, hvor Krim-folk forudsigeligt stemte for at vende tilbage til Rusland.
Vær venlig at Support CN'er Fall Fund Drive!
Denne fredelige tilbagevenden blev derefter bevidst tolket som et signal om, at Rusland forberedte sig på at invadere og erobre sine naboer. De baltiske stater, Polen og endda tyske ledere lader alle være alarmerede over denne absurde fortolkning.
Men selv De Grønne, som udmærker sig i verbalt Rusland-bashing, ønsker ikke, at Tyskland skal bruge de 2 procent af den økonomiske produktion på "forsvar", som krævet af Washington. Når tyskerne efterlyser en særlig EU-forsvarsstyrke, er de i en tvetydig position. De ønsker ikke den samme kraft, som franskmændene fortaler for, hvis overlegne våben, herunder atomvåben, ville være dominerende. For tyskerne skal en sådan styrke snarere være tæt knyttet til NATO. Faktisk er der ingen, der seriøst forestiller sig, at EU forsvarer sig mod Rusland, og en mere eller mindre uafhængig EU-styrke ville helt sikkert være øremærket til interventioner i det globale Syd eller Balkan i ledtog med USA og NATO.
Det forsvindende venstre
Sahra Wagenknecht henvender sig til medier. (Die Linke/Flickr)
Af de to marginaliserede oppositionspartier fastholdt AfD sin styrke i to østtyske delstater, Sachsen og Thüringen, og vandt 10.3 procent af stemmerne og 83 mandater. Hvad angår Venstre, Die Linke , med 4.9 procent af stemmerne lykkedes det ikke at gå over 5 procent-hindringen for medlemskab af Forbundsdagen, men fik alligevel 39 medlemmer på grund af en bestemmelse i Tysklands komplekse afstemningssystem, som lader et parti komme ind, hvis tre af dets kandidater kommer først i deres værnepligt . Die Linke gjorde det i Berlin og Leipzig og har således 39 medlemmers i parlamentet, inklusive dets mest populære medlem, Sahra Wagenknecht, som en stor del af partiet havde angrebet under hele kampagnen.
Wagenknecht førte op til valget ved at udgive en bog med titlen Die Selbstgerechten (de Selvretfærdige), hvor hun angreb den nutidige identitetspolitik, vågnede til venstre og opfordrede til en tilbagevenden til traditionelt venstre forsvar af arbejderklassen og anti-krigspolitik. De eksemplariske selvretfærdige er De Grønne, men deres eksempel var blevet vedtaget så grundigt af Venstres partiledere, at de følte sig ramt af Wagenknecht og slog tilbage.
Valget var en forudsigelig katastrofe for Die Linke, og Wagenknecht havde forudset det klart. Under kampagnen, Til linket ledere blev fortryllet af den imaginære udsigt til at komme ind i regeringen som juniorpartner i en "rød-grøn-rød" koalition mellem SPD, De Grønne og dem selv. For at lette dette usandsynlige resultat brugte de deres tid på at udtrykke deres vilje til at tilsidesætte deres principper ud fra en realisme, der var alt andet end realistisk.
Mainstream-partierne krævede, at ethvert parti, der kommer ind i regeringen, skal gå ind for NATO. Die Linke er formelt for dets afskaffelse, men ledere gjorde det klart, at de ville glemme det.
Som en bleg kopi af De Grønne mistede de de fleste af deres vælgere. Navnlig fik Venstrepartiet færre arbejderklassestemmer end noget andet parti.
I sit kompromis humør, Die Linke i sin kampagne ikke opfyldte sin rolle som det vigtigste anti-krigsparti i Tyskland. Det lykkedes ikke for at afsløre anti-russisk propaganda designet til at vinde offentlig støtte til NATO's militære opbygning omkring Rusland.
Kun AfD bad skarpt den tyske regering om at præcisere detaljerne i den absurde Alexei Navalnyj-historie, der blev solgt til offentligheden for at vække selvretfærdig indignation mod Rusland. I et parlamentarisk spørgsmål spurgte AfD regeringen, om Bellingcat, som rapporteret, finansierede Navalnyjs dyre ophold i Schwarzwald, hvor han lavede en uærlig propagandafilm, der angreb Vladimir Putin. Med en vis forsinkelse hævdede den tyske regering, at den hverken ved eller bekymrer sig nok til at undersøge sagen.
Navalny-historien er spækket med usandsynligheder, åbenlyse modsigelser og stærke indikationer på at være skabelsen af britisk efterretningstjeneste. Et venstreparti, der beskæftiger sig med at bevare fredelige forbindelser, burde have stået i spidsen for udfordringen for at nå frem til sandheden. Den skulle have talt imod tysk deltagelse i planer om at sende militærstyrker til Stillehavet for at genere Kina. Men i stedet længtes venstrefløjens ledere efter at blive accepteret blandt de selvretfærdige.
Den næste tyske regering vil være selvretfærdig uden dem.
Diana Johnstone var pressesekretær for Den Grønne Gruppe i Europa-Parlamentet fra 1989 til 1996. I sin seneste bog, Circle in the Darkness: Memoirs of a World Watcher (Clarity Press, 2020), fortæller hun om vigtige episoder i transformationen af det tyske grønne parti fra en freds- til en krigsfest. Hendes andre bøger er bl.a Fools 'Crusade: Jugoslavia, NATO og Western Illusions (Pluto/Monthly Review) og i co-forfatterskab med hendes far, Paul H. Johnstone, Fra MAD til Madness: Inside Pentagon Nuclear War Planning (Clarity Press). Hun kan træffes kl diana.johnstone@wanadoo.fr
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Vær venlig at Support CN'er
Fall Fund Drive!
Doner sikkert med PayPal
Eller sikkert ved kreditkort or kontrollere by klikke på den røde knap:
Vi skal ikke overse, at Tyskland stadig ikke er en suveræn nation. Det skal politikerne også vide. Ville USA trække sig ud af Tyskland og opgive Rammstein og det største militærhospital uden for USA, hvis tyskerne også spurgte dem? Det tvivler jeg på. Tyskland støtter politikker, der er skadelige for nationen, fordi de også har. De har ingen indflydelse på at pålægge andre eller sig selv sanktioner, USA laver reglerne for Tyskland og Europa.
Tysklands problemer går tilbage, åbenbart til at blive traumatiseret af en regering, der blev mere og mere paranoiatisk og selvdestruktiv, da dens herskere kunne se, at de havde malet sig selv ind i et hjørne, og af fjender, der åbent erklærede, at hele den tyske stat skulle ødelægges fuldstændigt. Derefter en militær besættelse, der indeholdt en hånds nazistiske elementer, som anglo-amerikanerne fandt nyttige. På den anden side oversvømmede amerikanerne stedet med de samme akademiske freaks, som har 'vågnet' universiteter til det punkt, at matematik betragtes som 'racistisk'. Den østlige halvdel var udsat for systematisk massevoldtægt (Dem Republic of Congo-skala) og afvikling af al industri. Veteraner fanget af den røde hær blev sendt til slavearbejdslejre, ofte indtil 1953. Så der var en indbygget animus mod Rusland (som næppe er Stalins USSR), fordi Putin er Viktor Orban med atomvåben og en stor hær.
Atlanticisterne kan slippe af sted med at dæmonisere Rusland i Tyskland, men det er sore loser-syndrom.
Min fornemmelse er, at den eneste tyske politiker med nogen egentlig fornuft, eller er værd at støtte, er Sahra Wagenknecht.
En meget interessant og niveaubevidst person.
Endnu en fremragende fremherskende magtstrukturanalyse af Diana Johnstone. Hvad der er hårdt brug for nu, er en PLAN for at samle alle de fragmenterede parter nok, før den globale opvarmning gør denne planet ubeboelig for os alle i alle parter. Hvordan øger man implementeringen af eksisterende levedygtige økonomiske alternativer til fossile brændstoffer i nutidens forværrede krigs-/profitverden?
Meget informativ og analytisk.
Fremragende analyse, det er ærgerligt, at så få vil bryde sig nok om at læse den. Vi bør gøre alt, hvad vi kan for at cirkulere det. Tak Diana.
Tak, fru Johnstone for din fremragende analyse af det seneste tyske valg, og de forskellige partier, med hensyn til deres underkastelse over for USA-imperialismen og NATO's marionetstyrker, som skulle have afviklet for mange år siden, men som eksisterer for at gøre USA's befaling. .
Skam også de tyske grønne for deres fordømmelse af Rusland. Meget trist, faktisk!
Det ser ud til, at "Vesten", med deres uendelige fordømmelse af alt russisk, psyker de stumme europæere op om, at krig med Rusland (og i sidste ende Kina) kan være det eneste, der kan redde "demokratiet", som den evige bogeyman ønsker at ødelægge.
Men hav det ikke for dårligt, europæere, for den gennemsnitlige amerikaner er endnu mindre informeret (efter eget valg) om Rusland, verdenshistorien og geopolitik. En hel generation er vokset op i det 21. århundrede i troen på, at "might is right" og marcherer i takt med krigens trommer. Meget trist.
Jeg tror, at forskellen ligger i, at USA, omgivet af to hele oceaner, ikke har haft en krig i sin egen jord, endsige med en fremmed magt, i levende erindring.
Hvad er det for en nation, der er tilfreds med titusindvis af udenlandske tropper stationeret inden for dens grænser i 75 år?
Tyskerne virker ret hyggelige. Men af strategiske årsager (som ikke nødvendigvis er kloge) rykker USA nogle kræfter længere mod øst, hvor klima, underholdning osv. er meget hårdere. En militærbase med præpositioneret hardware blev bygget i et landområde 200 miles øst for Berlin, nær Poznan. Vejene er smalle, militærlastbiler tunge, nogle hegn bliver fra tid til anden trampet ned. Så en ejer af et ofret hegn ser de skyldige (amerikanske soldater) i en lokal bar og slår en i ansigtet, og praler senere stolt over for en journalist.
Karakteristisk er det, at politiske partier i Polen, fra venstre mod højre, er anti-russiske og pro-vestlige, og de færreste ønsker at udnytte den voksende defortryllelse. Det fremmedfjendske regeringsparti kanaliserer det mod naboer, først og fremmest Tyskland.
Tak Dianna for din, som altid, smukt skrevne interessante analyse.
Mens de tyske valgresultater er interessante, og CDU's tilbagegang er af interesse, er der andre ting på vej i NATO-rummet. Frankrig har netop underskrevet en forsvarspagt med Grækenland, og efter sigende køber Tyrkiet (under Erodgan) mere russisk militært hardware. Det ser ud til, at Tyrkiet snart skal forlade NATO, og at Frankrig (Macron) presser på for den "uafhængige europæiske" sikkerhedsdagsorden. Interessant nok var USA's svar på den fransk/græske alliance rolig og støttende. Måske er dette en omvendt handel for AUKUS-debaclet. Men hvis Tyrkiet nedgraderes som NATO-medlem eller forlader det, flytter det NATO-grænsen til Grækenland, som opgraderer deres militær, hvilket Frankrigs forsvarsindustrier vil drage fordel af.
Tingene er ved at omkonfigurere sig i NATO.
Links:
Fransk/græsk aftale: hXXps://unherd.com/2021/10/how-france-conquered-europe/
Tyrkiet/Rusland møde: hXXps://www.ekahimerini.com/multimedia/podcasts/1168959/the-erdogan-putin-summit-and-turkey-s-balancing-act-between-us-and-russia/
Fald ikke for meget for AFD, bare fordi de stillede et par nødvendige spørgsmål. De består trods alt af mange afvisninger fra CDU/CSU og FDP, som stadig er neo-liberale, NATO-venner og medlemmer af den globale finans. systemet og deres organisationer.
Tyskland føler sig mægtig igen, da det er EU's kontroller og manipulator, men i det er det blot et aktiv for to herrer: USA-imperialismen og den globale finansielle elite.
Og igen er det Tyskland, der er villig til at ofre sine egne borgere (som nyder at være ofre og lovovertrædere i ét). i fascismens interesse.
Vi så ikke artiklen som "faldende for AfD."
– Som sædvanlig er fru Johnatones betænkning lysende.
— Tilsyneladende slog nogens spilchucker ned igen: der skulle stå "valgkreds", ikke "værnepligt."
— Men yderligere forklaring er nødvendig: I det tyske valgsystem har hver vælger to stemmer. Den første går til at vælge en kandidat i deres valgdistrikt efter flertalssystemet. Disse direkte valgte parlamentsmedlemmer udgør i princippet halvdelen af Forbundsdagen. Den anden afstemning går til en partiliste, og anden halvdel (i princippet) af Forbundsdagen vælges ved forholdstalsvalg fra disse lister. (Så bliver det mere kompliceret, med særlige bestemmelser for at kompensere for uoverensstemmelser mellem antal vundne mandater og andel af stemmen.)
Glemt med de gode, de dårlige, er de grimme – de amerikanske deplorables, de gule veste Gilets Jaunes. Nogen bemærkede for nylig, at enhver tysk bil har en gul vest indeni.
I mellemtiden kappes alle potentielle koalitionspartier om at være grønnere end dig, en veritabel biotop, pyt med de farverige MSM-spektre.
Husk det var SPD-CDU Store Koalition, der dræbte atomkraft i Tyskland 5 måneder før Fukushima, stille og roligt, ikke De Grønne (som ikke havde nogen omdrejningspunkt).
Det ser bestemt ud til, at vælgerne har bemærket tricket.
Tak, fru Johnstone, for at bringe klarhed over denne situation. Hvilken trist situation. Når det eneste parti, der rent faktisk interesserer sig for at komme til sandheden om Navalnyj-eventyret, tilsyneladende i et hvilket som helst af de såkaldte vestlige demokratier, er den yderste højrefløj i Tyskland, står skriften på væggen. Din oversættelse af det skrift er en dyster, men nødvendig opgave.
Som kiwi-grøn finder jeg ikke meget til fælles med de korrupte imperium-samarbejdede tyske grønne
Der er intet Tyskland og NatO, og EU er kun en drøm. Kina fortsætter med at rejse sig, og Rusland er altid til stede. Demokratiet aftager. Kun autorisation er gældende. Se uden for WASP-verdenen, og kommenter derefter.
SPD kom ud foran CDU/CSU, så … siden hvornår har en 'andenplads' ret til at bestemme dannelsen af enhver regering? Desuden… Laschet bliver mindre og mindre populær og mister støtte selv inden for sit eget parti. Når jeg bor lige ved siden af Tyskland, er mine penge på SPD/GRUENE/FDP...
Jeg vil gætte på, at det i forhandlinger og hestehandel, der bliver ført, betyder noget, hvilke faktiske kombinationer der er mulige. For fire år siden tog det mange måneder, før rød-sort koalition blev dannet, da Grønne og FDP viste sig at være gensidigt uforenelige. Efterhånden som ideologier går over i pseudo-ideologier, kan kompatibiliteten øges eller ej. For at adskille sig har pseudo-ideologier en tendens til at være voldsomme på nogle udvalgte planker, de skal trods alt være forskellige fra hinanden for at bevare deres "brand".
FDP forsøger at efterligne amerikanske republikanere og foreslår reducerede skatter, infrastrukturudgifter, kraftig stigning i militærudgifter og balanceret budget. De grønne er bestemt forskellige med hensyn til militærudgifter og skatter. Spørgsmålet er, om det er nemmere for dem at forene, hvis tredjeparten er CDU/CSU eller SDP.
Det spekulative spørgsmål kan afgøre, om den endelige koalition af CDU/CSU + SDP vil blive ledet af sidstnævnte eller førstnævnte. Det ser ud til, at CDU/CSU i øjeblikket er praktisk talt hovedløs (et eller andet hovedlignende vedhæng er på toppen, men …), men det er de bestemt ikke klar til at indrømme. Kun en række meningsmålinger over få måneder kunne overbevise dem om noget andet.
Hvilket pragtfuldt demokratisk system vi har her i de vestlige lande. Du kan have Whammo Soap Powder eller Whizzo Soap Powder, begge bankrolleret af de samme globalistiske virksomheders interesser. Så vi er velkvalificerede til at klatre op på vores høje hest og holde høje prædikener og fromme foredrag for de mindre racer om deres mange fejl.
Dette er et flerpartisystem, så du har også Whammo Liquid Soap, Whizzo Hand Balsam og lidt flere. Alligevel, nihil novi sub sure. Næsten umiddelbart efter demokratiets fremkomst i det antikke Grækenland fik man demagogi.