AUKUS: Aktivister sprænger 'Anti-Kina' militærpagt

Aktier

Antikrigskritikere advarer om, at den nye australske, britiske og amerikanske militæralliance repræsenterer en alvorlig eskalering af nye kolde krigsspændinger i Stillehavet.  

Hangarskibet USS Carl Vinson rejser i Det Sydkinesiske Hav i 2017. (US Navy, Matt Brown)

BKenny Stancil
Fælles Dreams

AFortalere for nti-krigen fordømmer onsdagens dannelse af et trilateralt militært partnerskab, hvorigennem USA og Storbritannien planlægger at hjælpe Australien med at bygge en flåde af atomdrevne ubåde - et langsigtet initiativ, der generelt betragtes som en udfordring for Kina af vestlige magter fast besluttet på at udøve kontrol over Stillehavsområdet.

Selvom den australske premierminister Scott Morrison, Storbritanniens premierminister Boris Johnson og USA's præsident Joe Biden ikke nævnte Beijing under deres fælles videoannoncering af den såkaldte AUKUS alliance, "bevægelsen ses i vid udstrækning som et svar på Kinas voksende økonomiske magt, militære rækkevidde og diplomatiske indflydelse," Washington Post rapporteret. "Kina menes at have seks atomangrebsubåde med planer om at øge flåden i det næste årti."

The Guardian bemærkede at det kan tage mere end et årti for AUKUS at udvikle ubåde drevet af beriget uran - som gør det muligt for angrebsfartøjerne at operere mere stille og forblive udstationeret i op til fem måneder -" men når først er på havet, er målet at sætte Australiens nuværende diesel -drevet flåde på teknologisk niveau med Kinas flåde, verdens største.”

Den australske Labour-oppositionsleder Anthony Albanese sagde de nukleare ubåde ville blive leveret til Australien om 19 år, i år 2040. Morrison har indtil videre nægtet at fortælle det australske folk, hvor meget det vil koste dem.]

Ud over "samarbejde om flådeteknologi," rapporterede avisen, "vil partnerskabet involvere tættere tilpasning af regionale politikker og aktioner og større integration af de tre allieredes militære og forsvarsindustrier", som "også har til hensigt at arbejde sammen om cyberkrigsførelse og om kunstig intelligens.

Som svar på udviklingen har det britiske kapitel af Ingen kold krig koalition sagde Torsdag i en erklæring, at "den nye anti-Kina militæralliance, der er smedet mellem Australien, Storbritannien og USA - AUKUS - er et aggressivt skridt, der truer fred og stabilitet i Stillehavsregionen."

Ifølge koalitionen af ​​næsten to dusin fredsgrupper følger oprettelsen af ​​AUKUS "efter den nylige udsendelse af et britisk krigsskib til Det Sydkinesiske Hav i en aggressiv og provokerende gestus af støtte til USA's massive militære opbygning mod Kina."

"Det skal bemærkes," fortsatte koalitionen, "at New Zealand ikke deltager i denne aggressive militæralliance, og det er ingen atompolitik betyder, at australske atomdrevne ubåde vil blive forbudt fra New Zealands havne og farvande."

"Det er imod det britiske folks, det kinesiske folks og hele menneskehedens interesser, at Storbritannien slutter sig til USA og Australien i at hæve aggression mod Kina," tilføjede No Cold War. "Verden har brug for globalt samarbejde for at tackle fælles trusler fra pandemien og klimaændringerne, ikke en ny kold krig."

Amerikanske søfolk i Coronado, Californien, deltager i en demonstration af anti-ubådskrigsførelse den 28. august. (US Pacific Fleet, Taylor Crenshaw, Flickr)

Anti-krigs progressive fra Australien og USA har også fordømt den nye militæralliance.

"Det var kun et par uger siden, at en generationslang krig i Afghanistan sluttede," siger Alison Broinowski fra Independent and Peaceful Australia Network. sagde i en erklæring, der blev delt forud for den officielle lancering af AUKUS. "I stedet for at reflektere over meningsløsheden og rædselen ved amerikansk militarisme, taler Australien og USA allerede om deres næste militære eventyr."

"Hvordan kan Australien hævde en uafhængig og fredelig udenrigspolitik med et militær, der er så integreret i USA?" spurgte Broinowski.

Under sine bemærkninger om at offentliggøre pagten, Biden hævdede at "vi er nødt til at være i stand til at adressere både det nuværende strategiske miljø i regionen, og hvordan det kan udvikle sig, fordi fremtiden for hver af vores nationer, og faktisk verdens, afhænger af et frit og åbent Indo-Stillehavet, der varer og blomstrer. i de kommende årtier."

China Is Not Our Enemy, et projekt af den amerikansk-baserede fredsgruppe CodePink, svarede af hævde at "hvis Biden og Pentagon virkelig ønsker at 'sikre fred og stabilitet' i regionen, kan de simpelthen stoppe med at levere missiler, våben og atomteknologi til Australien, Japan, Sydkorea og Taiwan, der eskalerer konflikten og truer den globale sikkerhed."

Embedsmænd i Beijing kritiserede også aftalen med Kinas udenrigsministeriums talsmand Zhao Lijian efter sigende kalder USA og Storbritanniens beslutning om at eksportere ekstremt følsom atomteknologi til Australien for et "ekstremt uansvarligt" træk, der afslører "dobbeltstandarder."

AUKUS "underminerer alvorligt regional fred og stabilitet, forværrer våbenkapløbet og skader internationale ikke-spredningsbestræbelser," tilføjede Zhao.

Ifølge The Guardian:

"Det internationale samfund, inklusive nabolande, har rejst sig for at stille spørgsmålstegn ved [Australiens] forpligtelse til ikke-spredning af atomvåben," sagde Zhao ifølge en oversættelse udsendt af ABC News. "Kina vil nøje overvåge situationen."

Zhao sagde, at de tre lande "burde opgive den forældede kolde krigs nulsummentalitet og snæversynede geopolitiske begreber og respektere regionale folks forhåbninger og gøre mere, der er befordrende for regional fred og stabilitet og udvikling - ellers vil de kun ende med at skade deres egne. interesser."

Kinas udenrigsministeriums talsmand Zhao Lijian i januar. (CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Da han annoncerede dannelsen af ​​AUKUS, Morrison sagde at "Australien søger ikke at erhverve atomvåben eller etablere en civil nuklear kapacitet" og har til hensigt at overholde den nukleare ikke-spredningstraktat (NPT).

Kritikere af alliancen, bekymre sig at det "stadig indirekte kunne anspore til spredning af våben" ved at skabe "en farlig præcedens for lande til at udnytte et smuthul i NPT" The Guardian rapporteret. NPT tillader lande uden atombomber, såsom Australien, "at bygge atomdrevne ubåde, og fjerne det fissile materiale, de har brug for til ubådsreaktorerne fra lageret, der overvåges af den globale vagthund, Det Internationale Atomenergiagentur, og åbner op for muligheden for, at den kunne omdirigeres til at lave våben."

CodePinks medstifter Medea Benjamin beskriver AUKUS som en "katastrofelig" aftale Tweetet Onsdag, at Australien, Storbritannien og USA "øger spændingen, der let kan føre til en atomkrig med Kina."

Midt i voksende bekymring for, at Washingtons stadig mere fjendtlige tilgang til Kina kunne eskalere til en fuldstændig militær konflikt, sendte næsten 50 fortalerorganisationer i juli et brev til Biden og medlemmer af Kongressen, hvori de argumenteret at "intet mindre end vores planets fremtid afhænger af at afslutte den nye kolde krig mellem USA og Kina."

Denne artikel er fra  Fælles drømme.

8 kommentarer til “AUKUS: Aktivister sprænger 'Anti-Kina' militærpagt"

  1. Vera Gottlieb
    September 19, 2021 på 10: 35

    For at græde højt ... Ingen bedre brug for alle disse penge? Skal verden holdes på nåle, bare fordi nogle få 'børn' kan lide at lege med krigslegetøj? Måske ville vores verden være bedre stillet, hvis kvinder ville begynde at tage over.

  2. Pat Whitton
    September 19, 2021 på 08: 38

    Morrison bruger Little Johnny Howards legebog fra F35 "Deal" for 20 år siden... Og hvordan er det gået... endnu et arrangement mellem ozzie Pirates og kongen af ​​gangsterparadiset... aflaster deres lort... Og hvem skal bemande disse store baljer, når de støder rundt i vores lave vand... åh det er rigtigt... der vil give amerikanske "rådgivere" særlige visa til at patruljere Arafurahavet... Indonesien burde være godt tilfreds, ja

  3. Røve
    September 18, 2021 på 12: 25

    War og dens forenede tvilling, Cold War, er en gigantisk international virksomhedsbranche. Hvis der ikke var private våbenproducenter, ville verden være et meget mere fredeligt og velstående sted.

  4. September 18, 2021 på 07: 35

    NZ er ikke direkte involveret, men gør alligevel op for det på andre måder, der ikke er så kendt. Vores politiske ledere åbner ikke op for dette emne, og de fleste mennesker ved ikke, hvad der foregår i deres eget land.

  5. Siger det bare
    September 18, 2021 på 06: 33

    Løsning på det oceaniske problem - send de dømte afkom hjem til Storbritannien

  6. Zhu
    September 18, 2021 på 04: 19

    Som Lee Kuan-yew, Singapores mangeårige premierminister sagde i sit sidste interview, bryder amerikanere og briter ikke om at se Chinses-folk være velstående.

  7. John OCallaghan
    September 17, 2021 på 18: 28

    Jeg har i årevis sagt, hvordan Morrison og hans psykopatiske idioter kommer til at få os alle dræbt sammen med det modløse Labour-parti, og mange mennesker sagde, at jeg var paranoid og skør.

    • September 18, 2021 på 08: 19

      Morrison er et evangelisk nødjob, der tror på bortrykkelsen og har fuld opbakning fra Murdoch-pressen, vi lever i farlige tider.

Kommentarer er lukket.