For mere end en generation siden vandt Afghanistan sin frihed, som USA, Storbritannien og deres "allierede" ødelagde.
Uden for porten til Arg, præsidentpaladset, i Kabul, dagen efter Saur-revolutionen den 28. april 1978. (Cleric77, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
By John Pilger
Aen tsunami af krokodilletårer opsluger vestlige politikere, historien er undertrykt. For mere end en generation siden vandt Afghanistan sin frihed, som USA, Storbritannien og deres "allierede" ødelagde.
I 1978 væltede en befrielsesbevægelse ledet af Afghanistans Folkedemokratiske Parti (PDPA) Mohammad Dawds diktatur, kong Zahir Shahs fætter. Det var en uhyre populær revolution, der overraskede briterne og amerikanerne.
Udenlandske journalister i Kabul, rapporterede New York Times, blev overraskede over at opdage, at "næsten alle afghanere, de interviewede, sagde, at [de var] glade for kuppet." Wall Street Journal rapporterede, at "150,000 personer ... marcherede for at ære det nye flag ... deltagerne virkede oprigtigt entusiastiske."
Washington Post rapporterede, at "afghansk loyalitet over for regeringen kan næppe stilles spørgsmålstegn ved." Sekulær, modernistisk og i betydelig grad socialistisk, regeringen erklærede et program med visionære reformer, der omfattede lige rettigheder for kvinder og minoriteter. Politiske fanger blev befriet, og politiarkiver blev offentligt brændt.
Under monarkiet var den forventede levetid 35; 1 ud af 3 børn døde som spæde. Halvfems procent af befolkningen var analfabeter. Den nye regering indførte gratis lægehjælp. En masselæsende kampagne blev lanceret.
For kvinder havde gevinsterne ingen præcedens; i slutningen af 1980'erne var halvdelen af universitetsstuderende kvinder, og kvinder udgjorde 40 procent af Afghanistans læger, 70 procent af dets lærere og 30 procent af dets embedsmænd.
Kvinder på universitetet i Afghanistan i 1970'erne. (Amnesty International UK)
Støttet af Vesten
Så radikale var ændringerne, at de forbliver levende i hukommelsen hos dem, der gavnede det. Saira Noorani, en kvindelig kirurg, der flygtede fra Afghanistan i 2001, huskede:
"Hver pige kunne gå til HIGh skole og universitet. Vi kunne gå, hvor vi ville, og bære det, vi kunne lide … WJeg plejede at gå på cafeer og i biografen for at se de seneste indiske film på en fredag … det hele begyndte at gå galtda mujahedinerne begyndte at vinde … det var de mennesker, Vesten støttede.”
For USA var problemet med PDPA-regeringen, at den blev støttet af Sovjetunionen. Alligevel var det aldrig "marionetten", der blev hånet i Vesten, og kuppet mod monarkiet var heller ikke "sovjetisk støttet", som den amerikanske og britiske presse hævdede dengang.
Zbigniew Brzezinski i 1977. (Kongresbibliotek)
Præsident Jimmy Carters udenrigsminister, Cyrus Vance, skrev senere i sine erindringer: "Vi havde ingen beviser for nogen sovjetisk medvirken til kuppet."
I samme administration var Zbigniew Brzezinski, Carters nationale sikkerhedsrådgiver, en polsk emigrerede og fanatisk antikommunist og moralsk ekstremist, hvis varige indflydelse på amerikanske præsidenter først udløb med hans død i 2017.
Den 3. juli 1979, ukendt for det amerikanske folk og Kongressen, godkendte Carter et "skjult handling"-program på 500 millioner dollar for at vælte Afghanistans første sekulære, progressive regering. Dette blev kodenavnet af CIA Operation Cyclone.
De 500 millioner dollars købte, bestikkede og bevæbnede en gruppe stamme- og religiøse ildsjæle kendt som mujahedin. I hans semi-officielle historie, Washington Post reporteren Bob Woodward skrev, at CIA brugte 70 millioner dollars alene på bestikkelse. Han beskriver et møde mellem en CIA-agent kendt som "Gary" og en krigsherre kaldet Amniat-Melli:
"Gary lagde et bundt kontanter på bordet: $500,000 i stakke på en fod med $100-sedler. Han mente, at det ville være mere imponerende end de sædvanlige $200,000, den bedste måde at sige, vi er her, vi er seriøse, her er penge, vi ved, du har brug for dem... Gary ville snart bede CIA-hovedkvarteret om og modtage $10 millioner i kontanter. ”
Rekrutteret fra hele den muslimske verden blev Amerikas hemmelige hær trænet i lejre i Pakistan drevet af pakistansk efterretningstjeneste, CIA og Storbritanniens MI6. Andre blev rekrutteret på et islamisk kollegium i Brooklyn, New York - inden for synsvidde af de dødsdømte tvillingetårne. En af rekrutterne var en saudisk ingeniør ved navn Osama bin Laden.
Målet var at sprede islamisk fundamentalisme i Centralasien og destabilisere og til sidst ødelægge Sovjetunionen.
'Større interesser'
I 1985 krydser afghanske mujahideen ind i Afghanistan fra en grænseregion til Pakistan. (Erwin Franzen, CC BY-SA 1.0, Wikimedia Commons)
I august 1979 rapporterede den amerikanske ambassade i Kabul, at "USA's større interesser ... ville blive tjent med PDPA-regeringens bortgang, uanset hvilke tilbageslag dette måtte betyde for fremtidige sociale og økonomiske reformer i Afghanistan."
Læs igen ordene ovenfor, jeg har kursiveret. Det er ikke ofte, at en sådan kynisk hensigt staves så tydeligt. USA sagde, at en ægte progressiv afghansk regering og afghanske kvinders rettigheder kunne gå ad helvede til.
Seks måneder senere foretog sovjetterne deres fatale træk ind i Afghanistan som svar på den amerikansk-skabte jihadist-trussel på deres dørtrin. Bevæbnet med CIA-leverede Stinger-missiler og fejret som "frihedskæmpere" af Margaret Thatcher, Mujahedin til sidst drev den Røde Hær ud af Afghanistan.
Mujahedin var domineret af krigsherrer, der kontrollerede heroinhandelen og terroriserede landkvinder. Senere, i begyndelsen af 1990'erne, ville Taliban dukke op, en ultrapuritansk fraktion, hvis mullaer bar sorte og straffede banditteri, voldtægt og mord, men forviste kvinder fra det offentlige liv.
I 1980'erne tog jeg kontakt til den revolutionære sammenslutning af kvinderne i Afghanistan, kendt som RAWA, som havde forsøgt at gøre verden opmærksom på afghanske kvinders lidelser. Under Taliban-tiden skjulte de kameraer under deres burkaer at filme beviser på grusomheder, og gjorde det samme for at afsløre de vestligt-støttede brutalitet Mujahedin. "Marina" fra RAWA fortalte mig: "Vi tog videobåndet til alle de vigtigste mediegrupper, men de ville ikke vide det ...."
28. april 1998: Demonstration af den revolutionære sammenslutning af kvinder i Afghanistan i Peshawar, Pakistan, "for at fordømme seksårsdagen for sværmningen af fundamentalister til Kabul." (RAWA, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
I 1992 blev den oplyste PDPA-regering overskredet. Præsidenten, Mohammad Najibullah, var gået til FN for at appellere til om hjælp. Da han vendte tilbage, blev han hængt fra et gadelys.
The Game
"Jeg indrømmer, at [lande] er brikker på et skakbræt," sagde Lord Curzon i 1898, "hvorpå der bliver spillet et fantastisk spil for verdensherredømmet."
Indiens vicekonge henviste især til Afghanistan. Et århundrede senere brugte premierminister Tony Blair lidt andre ord.
"Dette er et øjeblik at gribe," sagde han efter 9/11. "Kaleidoskopet er blevet rystet. Stykkerne er i flux. Snart vil de slå sig ned igen. Før de gør det, lad os omorganisere denne verden omkring os."
Om Afghanistan tilføjede han dette: "Vi vil ikke gå væk [men sikre] en vej ud af den fattigdom, som er din elendige tilværelse."
17. juli 2019: Den tidligere britiske premierminister Tony Blair til venstre sammen med den amerikanske udenrigsminister Michael Pompeo. (udenrigsministeriet)
Blair gentog sin mentor, præsident George W. Bush, der talte til ofrene for hans bomber fra det ovale kontor: "Det undertrykte folk i Afghanistan vil kende Amerikas generøsitet. Når vi angriber militære mål, vil vi også droppe mad, medicin og forsyninger til de sultende og lidende …”
Næsten hvert ord var falsk. Deres bekymringserklæringer var grusomme illusioner for en imperialistisk vildskab "vi" i Vesten sjældent anerkender som sådan.
Orifa
I 2001 blev Afghanistan ramt og var afhængig af nødhjælpskonvojer fra Pakistan. Som journalisten Jonathan Steele rapporterede, forårsagede invasionen indirekte omkring 20,000 menneskers død, da forsyninger til tørkeofre stoppede, og folk flygtede fra deres hjem.
Atten måneder senere fandt jeg ueksploderede amerikanske klyngebomber i murbrokkerne i Kabul, som ofte blev forvekslet med gule nødhjælpspakker, der blev kastet fra luften. De blæste lemmerne af fouragerende, sultne børn.
I landsbyen Bibi Maru så jeg en kvinde ved navn Orifa knæle ved gravene af sin mand, Gul Ahmed, en tæppevæver, og syv andre medlemmer af hendes familie, inklusive seks børn og to børn, der blev dræbt ved siden af.
Et amerikansk F-16 fly var kommet ud af en klar blå himmel og kastede en Mk82 500-pund bombe på Orifas mudder-, sten- og halmhus. Orifa var væk på det tidspunkt. Da hun kom tilbage, samlede hun kropsdelene.
Måneder senere kom en gruppe amerikanere fra Kabul og gav hende en kuvert med 15 sedler: i alt $15. "To dollars for hver af mine dræbte familier," sagde hun.
Invasionen af Afghanistan var et bedrageri. I kølvandet på 9/11 forsøgte Taliban at fjerne sig fra Osama bin Laden. De var i mange henseender en amerikansk klient, som Bill Clintons administration havde indgået en række hemmelige aftaler med for at tillade bygningen af en naturgasrørledning til USD 3 milliarder af et amerikansk olieselskabskonsortium.
I høj hemmelighed var Taleban-ledere blevet inviteret til USA og underholdt af direktøren for Unocal-selskabet i hans palæ i Texas og af CIA i dets hovedkvarter i Virginia. En af aftalemagerne var Dick Cheney, senere George W. Bushs vicepræsident.
I 2010 var jeg i Washington og arrangerede at interviewe hjernen bag Afghanistans moderne lidelsesæra, Zbigniew Brzezinski. Jeg citerede ham hans selvbiografi, hvori han indrømmede, at hans store plan for at trække sovjetterne ind i Afghanistan havde skabt "nogle få ophidsede muslimer".
"Fortryder du noget?" Jeg spurgte.
"Beklager! beklager! Hvad fortryder?”
Når vi ser de aktuelle scener af panik i Kabul lufthavn og lytter til journalister og generaler i fjerne tv-studier, der begræder tilbagetrækningen af "vores beskyttelse", er det ikke på tide at tage hensyn til fortidens sandhed, så al denne lidelse aldrig sker en gang til?
John Pilgers film fra 2003, Bryde stilheden, om "krigen mod terror" er kan ses her.
Jeg har lyttet til John i 30 år for at høre sandheden. Et lys i mørket. Tak John for at minde dem, der ønsker at høre om sandheden
Jeg havde troet, at USA ramte et lavpunkt i sit grusomme og totalt ulovlige angreb på Vietnam og de millioner af ofre for denne rædsel. Men nej, som John Pilger minder os om, så er det sket igen. Jeg er en naturaliseret amerikaner
borger og at leve gennem dette mareridt af løgne og bedrag og falsk patriotisme får mig til at spekulere på, hvad fanden jeg tænkte på, da jeg svor troskab til den amerikanske stat helt tilbage i tresserne! Jeg var ung dengang og fuld af
håb gjort falsk af en nation, der har mistet sine moralske peilinger.
god
Hårdtslående, tankevækkende artikel. Dette er Amerika for dig, mor til al jordisk uro.
Jeg håber, at dette vil blive set og læst af alle, så meget information er ikke let tilgængelig
Siger det al.
US in paticula laver en ball-up, uanset hvilken coungry den blander sig i
dvs. iaq, Vietnam, cuba, hele den sydamerikanske stat. Havde o leae hver gård med mellem benene.
De gik også ind i den første verdenskrig i 1, da krigen lige skulle rydde op
Kære John Pilger,
Jeg har fulgt dit arbejde i et par årtier. Tak skal du have. Det er utroligt mængden af falskhed i pressen og regeringen, og forsøg på at afsløre det virker så forgæves.
Jeg tror, at folk er blevet narret så længe, at begivenhederne i det seneste år har været så æggeligt underholdende og har derfor forårsaget en slags katatoni.
Tak igen John og hav det godt
Carl S Bosco
Uma opinião séria com informações importante para o entendimento do que ocorre no Afeganistão e suas causa. Análise de grande importância do papel deleterio dos Estados Unidos e de seus objetivos de domínio e subjugação do povo afegão.
Stor artikel af John Pilger, men den såkaldte "fri presse" vil ikke bære den, da den afslører deres herrer som massemordere.
Tak for denne afslørende artikel om afghansk.
Tak for en ærlig vurdering af, hvad der blev gjort ved dette
Land
En stor artikel. Afghanistans geografiske placering gør det til en fristende pris for stormagterne. Men de overspiller deres hånd, når de forsøger at besætte landet. Det er fascinerende at tænke på, at efter at USSR blev tilskyndet til at begå denne fejl af USA, fortsatte USA med at begå den samme fejl i det følgende århundrede. Men nu, efter den amerikansk-støttede regerings fald, går Afghanistan ind i Ruslands og Kinas kredsløb. Så hvor lang tid vil der gå, før CIA begynder at forsøge at destabilisere Afghanistan og lave ballade der?
Mere bevis på, at vi har brug for en FN-organisation, svarende til WHO, der beskytter alle nationers historie?! Foreslå 'WHPO'...
HVEM som model? Nej tak. Omkring 80 % af dets budget kommer fra den private sektor. Ikke overraskende er deres agenda også drevet af dem, herunder af Bill og Melinda Gates Foundation.
Zbig var tydeligvis en letvægter, når det kom til at spille, hvad han karakteriserede som geopolitisk "skak" i Centralasien. Han undlod påfaldende at se alle de mulige bevægelser, der førte fra hans gambit til at sandsække sovjetterne med en muslimsk jihad i Afghanistan. Kæden af kausalitet har nu bragt stor skade på hans regering, politiske parti, geopolitiske filosofi og personlige omdømme. Ærgerligt, at han ikke stadig er her for at se sin fuldstændige ydmygelse. Det må være et tuderi at lytte til Mika (Zbigs datter) og Joe kommer med undskyldninger på deres MSNBC-morgenshow.
De økonomiske interesser og politiske kontrol, som USA allerede har rundt om i verden, har været mulig gennem krig og forbrydelser.
Alle nationer, især NATO-medlemmerne, er en del af disse kriminelle terrorhandlinger.
I 1954 invaderede Usa Guatemala for at vælte et regime og bragte de bedste sociale, økonomiske programmer: jordreformer, gratis sundhed, arbejdsret, gratis uddannelse og så videre.
Jeg vil gerne tilbyde en rettelse til en del af din historie. Du udtalte:
"I 1996 blev den oplyste PDPA-regering overskredet. Præsidenten, Mohammad Najibullah, var gået til FN for at appellere til om hjælp. Da han vendte tilbage, blev han hængt fra en gadelygte."
PDPA-regeringen kollapsede i 1992 ikke i 1996 og havde selv i 1992 mistet den meste kontrol over store dele af landet og det politiske system generelt. PDPA omdøbte til Homeland Party i 1990 efter mange års politiske, ideologiske og etniske konflikter.
Det er også vigtigt at bemærke, at den person, der var ansvarlig for at forsvare Kabul i 1996, var den anti-kommunistiske, anti-sovjetiske og anti-Taliban krigsherre Ahmad Shah Massoud, ikke PDPA.
Jeg synes, det er vigtigt at bemærke, at efter militærkuppet "Saur-revolutionen" faldt tingene hurtigt fra hinanden. PDPA begyndte at rense sine egne rækker, paranoiaen herskede, og blodet flød, da den regerende Khalq-fraktion faldt under kontrol af den blodtørstige Amin. Så det er en lidt dramatisk tilladelse at sige "Afghanistan vandt sin frihed" i denne tidlige periode, før den røde hær gik ind og myrdede Amin, som måske havde stræbt efter at blive en Saddam-lignende diktator og skifte side i den kolde krig. Selvfølgelig var jeg absolut imod US roll dengang og senere, som jeg gjorde det klart i min anden kommentar her. Men situationen var faktisk meget kompliceret, og der blev begået tragiske fejl … på alle sider.
Hvad med Kissinger?? Vietnam, Laos og Cambodja: over 5 millioner dræbt under hans vagt!
Endnu en gang skitserer John Pilger den skjulte historie om skaden forårsaget af Storbritannien og USA's økonomiske og neoliberale ideologiske interessebaserede interventioner i Afghanistan til stor ulempe for almindelige afganere. Grundlaget for islamisk fundamentalisme blev skabt og opmuntret af vestlige lande til at underminere sekulære socialistiske regeringer for eksempel i Afghanistan i 1970'erne. Operation Cyclone underskrevet af præsident Carter er et eksempel på USA's uendelige indblanding i Afghanistan ligesom Vietnam i fortiden. Nu er de blevet jaget ud af Taleban. De er nødt til at ændre deres vrangforestillinger udenrigspolitik.
John Pilger – en af de bedste og dygtigste journalister. Han har set det hele, og han fortsætter stadig. Tak John Pilger!!
Næst i rækken til at lide – Pakistan gennem agitationen af Baluch i Baluchistan, en provins i det sydlige Pakistan, hvor bæltet og vejen formodes at gå igennem til Gwadar. NED og USAID arbejder hårdt på at destabilisere dette område også. Hold øje med det næste område, mens det nyliberale vest forsøger at spise østen.
Og der var billedet af "vi løj, vi snød og vi stjal" Pompeo med tidligere imperialistiske Blair, ville være Global Emperor. BTW, at lyve, snyde Pompeo løj om Xinjiang og om Corona-virussen og "Wuhans laboratorielækage-teori" for at styrke Trump i valget i 2020 ved at forsøge at bevise, at Trump ville holde amerikanerne sikrere end stakkels vildledte Biden fra "horderne af orientalske gale". ." Du kan virkelig ikke finde på det her, men jeg bliver ved med at grave disse ting op ved at læse vidt og bredt fra ikke-mainstream journalistiske kilder, som både er tillid til og ikke er i USA's uhyggelige lommer.
” Zbigniew Brzezinski, Carters nationale sikkerhedsrådgiver, en polsk emigrant og fanatisk antikommunist og moralsk ekstremist...” Nedstammet fra polsk aristokrati startede hans had til Rusland længe før han overhovedet blev født.
Afghanistan var ikke det eneste islamiske land, som Brzezinski ville kaste ud i uro til skjulte formål. Hans anden chef, leder af Trilateral Commission David Rockefeller, stod over for alvorlige vanskeligheder med shahens styres fald i Iran. Chase Manhattan bank havde investeret stort i det sovsetog, som en amerikansk marionetdukke i en olierig stat skaber, og stod over for kollaps, hvis shahens efterfølger, hvad enten den er islamisk eller marxistisk, undlod at honorere denne gæld. Heldigvis fløj den syge diktator rundt i verden og forsøgte at finde et land, der ville indlægge ham til behandling, hvilket tillod Brzezinski, mod udenrigsministeriets ønsker, at få ham indlagt på et amerikansk hospital, selvom han var langt uden for håbet om medicinsk intervention. Den amerikanske ambassade i Teheran blev øjeblikkeligt invaderet, hvilket fik den amerikanske regering til at beslaglægge iranske aktiver, og Rockefellers bacon blev reddet.
Også sagde Tony Blair
"lad os omorganisere verden omkring os."
or
"lad os omorganisere verden. Omkring os." altså det anglo-amerikanske etablissement. Mød den nye chef, samme som den gamle chef.
Jeg er ved at grave det her, John. Store ting og fra fyrre år siden. Synes mange artikler her ser forfattere, der slår de rigtige mennesker i hovedet.
Tak CN
Godt gået for at hjælpe med at afsløre Zbigniew Brzezinskis grufulde handlinger.
Brzezinski ville have været en fremragende nazist.
Tak for at offentliggøre sandheden.
Jeg har givet dette fremragende stykke videre til folk, der tror, at afghansk historie startede med den russiske invasion.
Tak John og godt helbred til dig.
Taliban/Mujahadeen kæmpede mod den nordlige alliance. Northern Alliance er den gruppe, USA dengang støttede (ironisk nok) mod Taleban. På intet tidspunkt var den nordlige alliance og Taleban på samme side.
Bare forskellige krigsherregrupper, samme taktik, alle islamiske ekstremister, alle voldtægtsforbrydere. Taleban har haft en tendens væk fra brug af voldtægt, men mange grupper under deres ledelse gentager det bare. Thatcher og Reagan beskrev voldtægtsmand, krigsherregangster, ekstremistiske (forvrængede) islamister som frihedskæmpere og bevæbnede dem til fæstet.
Taliban - nye styreredskaber for det romerske imperium. Hej Heil
Det amerikanske DNA består af inkompetence, brutalitet og falskhed.
Afghanistan kan være 'emperiernes kirkegård' – mens USA og Storbritannien skaber disse kirkegårde. Ondskabens æsler...
Dette er et smertefuldt, men fuldstændig faktuelt stykke journalistik af den store John Pilger. Amerikanerne og briterne har destabiliseret næsten alle dele af planeten med deres store rigdom og magt og deres store forestillinger om nationsopbygning for deres egne egoistiske interesser, åh, at vi havde flere mennesker med hans intelligens, lidenskab og sandfærdighed i stillinger som magt, tak John.
John Pilger, en kæmpe blandt mænd er en person, som enhver sandhedssøger og sandhedsfortæller bør se op til, da han har modet og integriteten til at informere verden med rigtige fakta om, hvad der er sket i fortiden, og hvad der i øjeblikket sker et sted på jordkloden.
Ja, Jeff, Z-big var en af de tre bedste, antikommunistiske, anti-russiske fanatikere, der gennem deres politik og indflydelse forårsagede så meget død og ødelæggelse, elendighed og lidelse i verden. De to andre rabiate var Adolph Hitler og Allen Dulles.
En kort vidunderlig artikel, der fanger essensen af den amerikanske/NATO/muslimske jihadistiske Alliance, der dømte Afghanistan. Fra at bekæmpe den kolde krig ved at bruge jihadi-terror til at bekæmpe dens globale "krig mod terror", var de reelle interesser for mennesker og nationer, der var fanget i krydsilden, aldrig vigtige for krigsmagerne, profiterende entreprenører og politikere i Vesten. Imperialistisk arrogance og almindelig dumhed var andre medvirkende faktorer.
Forhåbentlig vil nogle dybere lektioner synke ind, efter at partiskævlen om USA's debacle i Afghanistan løber sin gang. Men jeg tvivler på det. Allerede stemmer i begge amerikanske partier øger propagandaen for at "konfrontere" Kinas (og igen Ruslands) formodede oversøiske "aggression" og "trussel mod demokratiet" - hvilket får mig til at tro, at der vil være flere "proxy-krige" mellem "stormagterne" og flere ofre i de involverede regioner.
Jeg føler mig bare dybt bekymret over befolkningen i Afghanistan, som mit land Australien var lige så impliceret i at bringe ind i sådan en helvedestilstand nu, fordi Australien altid følger USA overalt, hvor det går. USA er skyldig i en masse elendighed i forskellige lande, mens de ikke føler nogen skyld og heller ikke har nogen interesse i andre kulturer…………..
Et af livets store mysterier: hvorfor bliver folk ved med at stemme til magten netop de mennesker, der vil undertrykke dem og fjerne deres rettigheder? Jeg taler ikke om afghanere, jeg taler om USA, Storbritannien, Israel og alle deres 'fem øjne'-kammerater. Denne onde flok hader alt, der lugter af socialisme og menneskerettigheder, og alligevel bliver folk ved med at give dem et fripas. Pervers.
Det er selve stemmesystemet i disse lande, som undgår enhver egentlig form for demokrati, da der kun er et valg mellem to partier, som faktisk deler samme udenrigspolitik ("hele vejen med USA"). Det er det, der er forskellen fra resten af Europa, dem som ikke er engelske og har repræsentative stemmesystemer. Hvad angår Israel, har det eksklusive interesser i at repræsentere det bedste væbnede kolonistland (dvs. Vestbredden) i Mellemøsten, hvilket holder ikke-vestlige styrker på afstand for resten af den vestlige verden.
Enhver kan blive valgt i Amerikas demokrati. Valgudgifterne i 2020 var omkring 14 milliarder dollars, halvdelen på præsidentvalget, halvdelen på kongressen. Så enhver med $7 milliarder kunne blive valgt.
Det handler om uddannelse. Uddannelse handler i Storbritannien ikke om oplysning, men om at indordne sig, adlyde regler og bøje sig for autoriteter.
Nej ikke et mysterium. Selv før CIA-forbindelserne til de vigtigste virksomhedsmedier blev etableret af den amerikanske regering. Forbindelserne er blevet stærkere og omfatter nu medier (især private) verden over, men mere i Tyskland og Storbritannien. Storbritannien omfatter Canada, Australien og NZ. Se online Ulfkotte video, han skrev en bog (en række bøger) 'Brought Journalism', kunne ikke købe den uden for Tyskland, mod megen modstand endelig udgivet for omkring 3 år tilbage i andre lande, tjek internettet. Forhåbentlig har den store censur ikke elimineret det.
Hjerteskærende.
Mr Pilger du er en heroisk journalist du handler i Reality's not drama/Lies
Sandheden er, at Empire of Graveyards (som Jeffery St. Clair beskriver det) intet har lært og vil vende tilbage for at plyndre så hurtigt som muligt. Tak John Pilger for endnu en gang at minde os om, hvad der faktisk sker, snarere end den udsletning af historie og hukommelse, der er almindelig i medierne.
Ongelooflijke Walging gør sig af mig mester… VERVLOEKT ZIJN DE USA i Storbritannien…. men nyhederne her forbliver de samme... Og jeg ved, hvad Vest-Europa gjorde i koloniale verden ???????? især Belgien i Congo…… Igen UKÆMT ???? Den vestlige verden fortjener skammen... ?? ?? ?? ??
Tak John Pilger for altid at give en klar og velinformeret humanitær gengivelse af den sandhed, som så mange er uvidende om.
En fin opsummering af sandheden bag de sidste par årtiers uro og mord i Afghanistan, af den fremragende John Pilger. Hvis bare denne sandhed ville komme ud gennem Main Stream Media, men vi ved hvorfor den ikke vil.
Mujahedinerne blev oprettet i 1979 for at modarbejde Sovjet. I 1994, efter at sovjetterne var ude, opstod Taliban for at modsætte sig mujadedin-krigsherrerne.
I artiklens næste afsnit ser det ud til at placere Taleban i 1980'erne.
Pilger-artiklen indeholder nødvendigvis en historisk stenografi for komplekse serier af sekventielle begivenheder, som hver især kunne serviceres af deres egne, dybdegående opskrivninger.
Der er et forsøg på at skelne mujahedin fra Taleban, som unikt adskilte fænomener - når disse bedre opfattes som en progression og generationsskifte. Under ISI-sponsorat og løbende saudiarabisk økonomisk støtte – som stammer fra den amerikanske NatSec-strategi af Carter-Brzezinski – kan den institutionelle grundlæggelse af både den tidligere mujaheddin og senere Taliban ses på et kontinuum.
Der er mere i dette end blot en saudisk salafi-tilstrømning for at støtte Jummah Masjids og madrasahs og forsyne disse med jihadistiske ideologer som imamer. Jeg kender ikke dagens sammensætning i 2020'erne, men den første generation af Taliban trak fra en befolkning af krigsforældreløse børn, som blev efterladt uden forældre gennem volden fra mujahedin-guerillakrigen og dens fortsatte konsekvenser. Et enormt antal af disse mandlige børn blev opfostret af madrasaher i Pakistan – lederskab og institutioner, der havde organiseret disse tidligere mujahedin-grupper, og forsynet med Saudi-originale midler sammen med deres ideologiske eksistensgrundlag.
Det er ikke forkert at sige, at Taleban på begge sider af den permeable grænse er den successive generation af studerende, opdraget gennem de samme madrassahs.
Den absolut mest destabiliserende, globale fredsunderminerende kraft på planeten i dag er USA (Unilateral Security Aggressor).
William (Bill) Blum beskrev det godt, allerede tilbage i 2005, hvor hans veldokumenterede bog Rogue State udkom; rost af både den mangeårige udstødte Yale-professor i statskundskab Michael Parenti og Gore Vidal, en af Amerikas førende og produktive litterære patrioter.
John Pilger, i dette stykke, som han altid gør, i utvetydige vendinger, præciserer sandheden om den imperiale vestlige barbariske vildskab, ansporet og ledet af USA's globale onde hensigter; helt tilbage i 1979 i Afghanistan.
Bill Blums hovedværk er _Killing Hope_, og kapitlet om Agfhanistan er tilgængeligt online: hXXps://williamblum.org/chapters/killing-hope/afghanistan
Det er blevet som en slags surrealistisk, bizar konsekvens af den nylige "Field of Dreams"-baseballfilm-genopførelse. Det er ligesom "Battlefield of Dreams" med alle de originale krigsmestre, der manifesterer sig ud af træværket, da krigsmaskinen og pressen skaber som en "hvis du bygger den kommer de"-genopførelse af den originale march og optakt til krig . Ironisk nok er Biden blevet blot endnu en bonde, forrådt af det militærindustrielle kompleks, som han tjente så loyalt, men nu har de vendt sig mod ham. Men i stedet for den feel-good, folklige Costners "is this heaven? Nej, det er Iowa", dette er "Er det her et helvede? Nej, det er Afghanistan.” De samme spillere vil spille dette dødbringende skakspil igen og igen og igen, for evigt og altid og altid.
Elsker John Pilgers arbejde, der altid afslører sandheder. Lille rettelse PDPA's styre sluttede i 1992, ikke 1996, og Najibullah var præsidenten og ikke premierminister. Det skal bemærkes, at vores premierminister var sultan Ali Keshtmand, en etnisk hazara i næsten 10 år under PDPA's styre, hvilket var utænkeligt under monarki eller endda efter PDPA'
Tak fordi du formulerer det hele så tydeligt.
Få fortæller om denne historie. Paul Hay har en video, der fortæller nogle hårde sandheder:
hxxps://theanalysis.news/after-forty-years-of-us-destruction-of-afghanistan-its-time-for-reparations/
Jeg håber, at Wilkerson tager fejl, jeg er ikke en af de amerikanere, der "kan lide imperium."
Hvis det ikke var for det faktum, at han allerede er død, burde Z-big blive skudt for det rod, han skabte med sin russofobi.
Jeg er hundrede procent enig!
Russofobi er udbredt i Storbritannien den dag i dag, og hvis du spørger almindelige mennesker, regner jeg med, at flertallet ikke ville være i stand til at fortælle dig, hvorfor de skulle hade og frygte Rusland.
...også i USA, efter hvad jeg kan se. Men folk ved, hvorfor de formodes at hade og frygte Rusland: Rusland gjorde Trump til præsident. (Jeg er ikke sikker på, om de husker, hvordan USA gjorde Jeltsin til præsident, men det gør russerne bestemt, da de stadig har at gøre med eftervirkningerne.)