De er narrative management, skriver Caitlin Johnstone, pgaHistorien vil huske dem som forkerte.

5. februar 2002: USA's præsident George W. Bush til højre og Storbritanniens premierminister Tony Blair holder fælles pressekonference i Crawford, Texas. (US National Archives)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
[Lyt til en læsning af denne artikel.]
Aefter den amerikanske troppetilbagetrækning fastslået endegyldigt at den afghanske "regering", som de havde brugt 20 år på at foregive at have opbygget nationer, i det væsentlige var et fiktionsværk - og dermed bevise for verden, at de hele tiden har løjet for os om fakta på stedet i Afghanistan - du kan forvente, at de, der hjalp med at bane vejen for den katastrofale besættelse, vil være meget stille på dette tidspunkt i historien.
Men langt fra at være tavse og glide under en sten for at vente på dødens søde omfavnelse, har disse skabninger i stedet været højlydt og skamløst åbenhjertige.
Tony Blair Institute for Global Change har postet et langt essay af den tidligere premierminister, der førte Det Forenede Kongerige ind i to af de mest samvittighedsløse militære indgreb i minde om. Blair kritiserer tilbagetrækningen for at være sket ud fra "lydighed mod et ibecilisk politisk slogan om at afslutte 'de evige krige'", bulderende om "radikal islam", og spørger, "har Vesten mistet sin strategiske vilje?"
Læs Tony Blairs artikel om Afghanistan og hvad der skal ske næste gang.https://t.co/WLy5UcxMpU
— Tony Blair Institute (@InstituteGC) August 22, 2021
Det er i bund og grund et raserianfald på 2,750 ord, forfattet af den samme mand, der brødfødede det britiske folk denne belastning efter 9/11:
"De sultende, de elendige, de fordrevne, de uvidende, dem, der lever i nød og elendighed fra ørkenerne i det nordlige Afrika til Gazas slumkvarterer, til bjergkæderne i Afghanistan: de er også vores sag.
Dette er et øjeblik at gribe. Kalejdoskopet er blevet rystet. Stykkerne er i flux. Snart vil de slå sig ned igen. Før de gør det, lad os omorganisere denne verden omkring os."
Blair lovede, at ved at hjælpe Bush-administrationen med at indlede en hidtil uset ny æra af militær ekspansionisme, kunne de gribe denne uheldige begivenhed for at "omorganisere verden" på en måde, der ville gavne alle verdens mest uheldige mennesker. Bjerge af lig og titusinder af flygtninge senere står det klart for enhver med fungerende grå substans, at det hele var en pakke løgne.
Og nu, som enhver sociopat, hvis omdømme er truet, er Blair begyndt at lede narrativ styring.
Tony Blair bliver betalt omkring £1 mio. om året som international rådgiver for en organisation kaldet Mubadala Development Fund i UAE
Det er blevet rapporteret, at Mubadala har udviklet en plan for at udvinde ressourcer til en værdi af 1 billion USD i Afghanistan.
Hud i spillet?
— Lowkey (@Lowkey0nline) August 22, 2021
Tony Blair bliver betalt 9 millioner pund for at rådgive den saudiarabiske regering. I går sprængte saudierne en bus fuld af skolebørn i Yemen i luften. Rapporter tyder på, at mindst 29 børn døde. Det svarer til omkring 300,000 pund pr. barn. Hvem siger, at kriminalitet ikke betaler sig? https://t.co/hi4m5H79Bj
— Frank Owens legendariske pensel ????? (@WarmongerHodges) August 10, 2018
Det er også derfor, George W. Bush har udgivet sin egen erklæring gennem sin egen institution. Det er også derfor, Bush-æraens neokonservatorier kan lide Paul Wolfowitz og John Bolton er gør medier ture fordømmer tilbagetrækningen, og hvorfor Bill Kristol, hvis neokonservative indflydelse spillede en nøglerolle i Bush-administrationens militære ekspansionisme, er nu Fremme bevæbning af stedfortræderstyrker mod Taleban.
De er narrativ styring.
De er narrative management, fordi de er blevet bevist forkert, og fordi historien vil huske dem som mænd, der blev bevist forkert. Deres påstande om, at en massiv stigning i militær interventionisme ville gavne verdens befolkning, har klart og ubestrideligt vist sig at have været falske fra top til bund, så nu er de bare mænd, der hjalp med at myrde millioner af mennesker.
Det handler om at bevare deres omdømme og deres arv. "Nej nej, vi massemorder ikke krigsforbrydere, vi er visionære. Havde vi bare været i Afghanistan i yderligere 20 år, ville historien have retfærdiggjort os. Hvis vi bare ville have dræbt flere mennesker i Irak, ville det være et paradis lige nu. Katastrofen kan umuligt være skyld i de mennesker, der er direkte ansvarlige for at orkestrere den. Det må være embedsmændenes skyld, der har arvet det. Det er de utaknemmelige indbyggeres skyld i de nationer, vi nådigt invaderede. Det er folket og deres ibeciliske ønske om at afslutte 'de evige krige'. “
Men det er selvfølgelig deres skyld. Intet af dette behøvede at være sådan, det blev lavet på denne måde af dumme mennesker uden fungerende empati. De kan prøve at re-frame og spinde det, som de vil, men historien vil huske dem for de monstre, de er. Jo mere sund vores samfund bliver, jo mere uforsonlig vil vores erindring om deres forbrydelser være.
Caitlin Johnstone er en slyngel journalist, digter og utopiforbereder, der udgiver regelmæssigt på Medium. Hende arbejde er fuldstændig læserstøttet, så hvis du kunne lide dette stykke, så overvej at dele det rundt og like hende Facebook, følger hendes løjer videre Twitter, tjekker hendes podcast på enten Youtube, SoundCloud, æble podcasts or Spotify, følger hende videre Steemit, og smider nogle penge i sin tipkrukke på Patreon or Paypal, køber nogle af hende søde varer, køber hendes bøger Noter fra kanten af den narrative matrix, Rogue Nation: Psykonautiske eventyr med Caitlin Johnstone og Woke: A Field Guide for Utopia Preppers.
Denne artikel er fra CaitlinJohnstone.com og genudgivet med tilladelse.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium Nyheder.
Godt de var højere end nogensinde.
Hvad nu, I flok dødskøbmænd?
Du kan ikke finde på det her!
Du har forbandet ret, det er deres skyld.
På 911 på kontoret kommenterede jeg, at "Amerika burde have forventet dette".
Nogle kolleger tog mig hovedet af. Jeg vidste, at USA var i endnu værre problemer, og jeg havde ret. En gang til.
Advarslerne var der, både FBI og CIA må have vidst noget mere end jeg, og vi erfarede senere, at de faktisk gjorde det.
Så gjorde jeg tingene meget værre ved at sige, at Amerika på en måde fortjente et wake up call. På det tidspunkt blev det betragtet som en vantro.
Jeg er en, der ikke er let at påvirke. Nu, en paria af nabolaget, synes jeg at have haft ret på begge konti.
Ingen glæde for mig. Jeg græder over mine uvidende landsmænd, individer med stor iver uden forståelse af den sande virkelighed deres eget liv.
Hvis jeg troede, det ville gøre noget godt Id cry!
Fra det land, der fostrer 'Helvede på jorden, tak CN
På 911 på kontoret kommenterede jeg, at "Amerika burde have forventet dette" og derefter "så gjorde jeg tingene meget værre ved at sige, at Amerika på en måde fortjente et wake up call." Du burde nu vide, hr. Williamson, at det at fortælle sandheden i USA kan få dig i en bunke problemer – det ser ud til, at du ikke kan foregive særlig godt – det kan jeg heller ikke. Tak for din sandhed, men vær forsigtig derude.
De stakkels afghanere har lidt under USA's lange krig mod "hvad som helst".
Der var ingen fordel for nogen for denne krig,
undtagen den amerikanske militærindustri, deres investorer, profitører og verdens "associerede".
HVIS ... der var behov for at ødelægge Al Qaeda-baser i Afghanistan,
SÅ...det blev gennemført på et par uger.
Bush SKAL NU forklare verden, afghanere og amerikanske borgere,
behov for evig krig der i to årtier.
Tilsvarende...Irak blev gjort hjemsted for næsten evig krig for længe,
igen uden grund.
Der var ingen masseødelæggelsesvåben!
Jeg kan ikke tale første hånd imod Blair, men Bush, Cheney og Obama
fortjener vores uendelige latterliggørelse og respektløshed
for deres begyndelse eller fortsættelse af denne formålsløse krig.
Historien vil finde alle gerningsmændene komfortable,
og trygt i deres fornemme boliger, ved slutningen af deres liv.
Hvis der skulle gives flere passende belønninger,
løkken ville være en for behagelig afslutning.
Personligt ansvar! Hvilket koncept. Desværre er du fritaget for ethvert ansvar, når du er sammen med "i" mængden. Medmindre du er i Rusland eller Kina. I så fald kan du godt blive stillet til ansvar.
I 2011 rapporterede Independent, at:
"Tony Blairs regering brød loven, da den opgav en svindelundersøgelse af en våbenaftale på flere milliarder pund mellem BAE Systems og Saudi-Arabien, fastslog High Court i går."
Hvis der ikke var nogen korruption, ville der ikke være nogen mening i at standse efterforskningen. Faktisk ville det være en fordel at lade det fortsætte.
De lider ikke meget.
For at vise, hvor længe den forbandede krig blev trukket ud, da den først startede, var dette et af de bedste hits på hitlisterne, det er lang tid at være i krig, som Oliver Stone påpegede i Platoon, ser det virkelig ud til, at vi har på en eller anden måde været i krig med os selv for at tillade noget så forfærdeligt at blive foreviget sådan -hXXps://www.youtube.com/watch?v=7Xf-Lesrkuc
Det er, hvad du får, når vi undlader at sætte dem alle i fængsel.
Hør hør! "Heltepræsidenten", der havde det ansvar, nægtede at gøre, som du foreslår. Han bad os om ikke at se tilbage, men at se fremad. Nå, nogle af os så frem - vi vidste, at sådan en døs var på vej - her er der.
Beklager fejlen - mente dette i sidste sætning - "vi er der."
Dette er en af de bedste, mest brutalt ærlige videoer om Afghanistan:
hXXps://theanalysis.news/after-forty-years-of-us-destruction-of-afghanistan-its-time-for-reparations/
Paul Jay ville blive forbudt på YT for dette, hvis han ikke allerede var forbudt.
Hvad værre er, de opfordrer til nye krige.
John Bolton i går i Wash Post ønskede krig mod Pakistan, en atommagt med over 2/3 af befolkningen i USA (240 millioner mod 335), en langt sværere ting end kampen, vi lige tabte ved siden af.
Selv Iran ville være et lettere mål, 1/3 af befolkningen i Pakistan (80 millioner mod 240) og uden atomvåben endnu. Bolton fandt den værst tænkelige idé at gå ind for en ny krig.
Bravo!
Caitlin, du har så ret. Min mor sagde det samme i 1945.
Forbløffende. I en retfærdig verden ville alle disse neocons blive guillotinerede på Times Square som de krigsforbrydere, de er. Jeg kan kun ønske, at der er et evigt helvede, der venter på disse massemordere.
Også mig!
Selvom jeg ikke bruger meget tid på at tænke på eller vurdere britiske premierministre, er Tony Blair en undtagelse. Jeg har brugt en del tid på at forsøge at forene min mening om briterne som et anstændigt og betænksomt folk med deres valg af denne modbydelige og afskyelige skabning som deres nationale leder. Jeg vil altid bevare et billede af ham, der sidder på George Bushs skød med sit idiotiske grin, et utroligt lort, hvis opstigning til en så høj position, historien endnu ikke har forklaret.
Fantastisk kommentar! At BoJo-mobben kan udskyde USA Trump/Bidens forfølgelse og tortur af Julian Assange viser, at det er topartisk ondskab.
"Jeg har brugt lang tid på at forsøge at forene min mening om briterne som et anstændigt og betænksomt folk med deres valg af denne modbydelige og afskyelige skabning som deres nationale leder."
Hør, hør! Erstat nu "British" med "American" og "this .... skabning" med "en række skabninger gennem årtierne"!
Amen.
Chris Hedges forudsagde for 4 uger siden, at Taliban ville vinde i løbet af få uger, og de kriminelle, der forårsagede denne krig, ville ikke blive holdt ansvarlige af medierne, der har støttet deres forbrydelser.
hXXps://scheerpost.com/2021/07/26/hedges-the-collective-suicide-machine/
Tak Richard. Chris Hedges har fået det rigtigt i årevis, men er blevet ignoreret og marginaliseret i årevis af dem, der stadig køber det lort, som vores politiske ledere sælger. Det er dog ikke kun lederne – jeg er blevet personligt angrebet i løbet af de samme år for at have sendt hans arbejde ud til dem, som jeg mente burde vide mere eller ville lytte. Angrebene er personlige og omhandler aldrig indholdet af materialet - aldrig. Det er ikke, hvad Chris sagde, eller hvad jeg forsøgte at dele – det er simpelthen, at hans synspunkter truer status quo. Så vi fortsætter med at lytte til de samme mennesker, der fik os her, hold os her på vejen til vores død. Jeg kommer til CN for at læse synspunkterne fra dem, der får det.
Der er mindst 10 uger til Halloween, og alligevel ser vi allerede tilsyneladende skælve og mumle "for evigt krige, mere evigt krige".
Nogle bruger faktisk længere sætninger ""lydighed mod et ibecilisk politisk slogan om at afslutte 'de evige krige'", men meningen er den samme.
Caitlin du kunne ikke have sagt det bedre!!!!