John Kiriakou har et problem med, at Pentagon bruger skatteydernes penge til at forvandle sportsbegivenheder til nationalistisk propaganda.
Air Force Thunderbirds gennemfører en overflyvning før en kamp mellem Philadelphia Eagles og Washington Redskins på FedEx Field i Landover, Maryland, den 10. september 2017. (Ricky Bowden/US Army)
By John Kiriakou
Specielt for Consortium News
I gå til en masse Major League Baseball-kampe. Jeg elsker virkelig sporten.
Hvis du har været til en baseballkamp i det sidste årti, har du sikkert bemærket nogle ændringer. Nationalgardens medlemmer og politiets farvevagtsenheder udfører nu flagceremonier mellem omgange. Militære rekrutter er hvervet direkte på banen. Overraskende genforeninger af udsendte mænd og kvinder og deres familier udspiller sig for et publikum på tusindvis. Strækningen i syvende omgang er dedikeret til at ære vores "sårede krigere."
Spillene har forvandlet sig til koreograferede patriotiske begivenheder. Hvem betaler for denne tumult? Som det viser sig, Pentagon.
For et par år siden, daværende Arizona republikanske senatorer John McCain og Jeff Flake annoncerede at Pentagon i løbet af treårsperioden fra 2012-2015 udbetalte mindst 6.8 millioner dollars til Major League Baseball, National Football League og andre amerikanske sportsligaer for at "ære" tropper med billige stunts ved sportsbegivenheder. Detaljerne er angivet i en Senatens rapport.
Det samlede tal kan nu toppe $10 millioner - og endda nå $100 millioner, hvis man tæller militærets marketingaftaler med NASCAR med.
Senatorerne kaldte denne militære markedsføring "betalt patriotisme." Det omfatter jetjagere flyver over fodbold spil.
For millioner af dine skattekroner køber Pentagon ting som ceremonielle førstepladser til nyere veteraner, sæder på klubniveau til dyrlæger ved fodboldkampe og lufthavnshilsner til tilbagevendende servicemedlemmer.
Hvis det lyder barsk for dig, er du ikke alene.
"Vi sætter pris på, hvis de ærer mænd og kvinder i uniform, men ikke for at blive betalt for det," sagde den afdøde McCain, selv en dekoreret krigshelt, dengang.
"Hvis det mest overbevisende budskab om militærtjeneste, vi kan levere, er løftet om spilbilletter, gaver og spilleroptrædener," konkluderede hans rapport, "må vi genoverveje vores tilgang til, hvordan vi inspirerer kvalificerede mænd og kvinder til militærtjeneste. ”
US Air Force Color Guard forbereder sig på at poste farver på Yankee Stadium før Yankees vs. Red Sox-kampen under Air Force Week 2012 i New York City den 18. august 2012. (US Air Force/Master Sgt. Jeremy Lock)
Jeg ville gå længere end det.
Patriotisme kan være en god ting. Det kan være samlende og inspirerende. Men det, vi ser ved sportsbegivenheder, er ikke patriotisme. Det er nationalisme – endda propaganda – og det er potentielt farligt.
Pentagon betaler endda for "sponsorerede" gengivelser af "God Bless America".
Irving Berlin skrev den sang i 1918 som en showmelodi til en revy kaldet "Yip Yip Yaphank." I 1940 fungerede den som den officielle kampagnesang for både Franklin Roosevelt og hans republikanske modstander Wendell Willkie. I 1950'erne blev det vedtaget af den spæde borgerrettighedsbevægelse, før det blev et samlingsråb for tilhængere af Vietnamkrigen i 1960'erne. Operasangerinden Kate Smith sang den som en modprotestsang i stedet for nationalsangen ved Philadelphia Flyers' ishockeykampe, der begyndte i 1969.
Den 11. september 2001 begyndte "God Bless America" et nyt liv, da medlemmer af Kongressen sang den på trappen til Capitol - angiveligt spontant - da de samledes for at sørge over terrorangrebene fra tidligere samme dag.
Siden da har det fået sit eget liv og er blevet en officiel del af Major League Baseball-spil. På stadioner rundt om i landet har melodien erstattet "Take Me Out to the Ball Game" i fællessang under syvende omgang.
Faktisk er denne tidligere showmelodi blevet obligatorisk nogle steder. I Washington, DC, bliver fans specifikt bedt om at "stå for at ære vores tropper med en gengivelse af 'God Bless America'."
I 2008 blev en fan på Yankee Stadium fastholdt og derefter smidt ud af politibetjente for at forsøge at forlade sin plads til toilettet, mens sangen spillede. Året efter blev tre minor league-fans af den nu hedengangne Newark Bears smidt ud fra stadion for at nægte at stå op under sangen.
I 2019, endelig Yankees holdt op med at spille Smiths indspilning af God Bless America, ikke fordi det er tvungen propaganda, men fordi journalister fandt ud af, at sangeren, som berømt sang den i mere end et halvt århundrede, også havde sunget racistiske sange, inklusive en kaldet "That's Why Darkies Were Born." Dens skandaløse tekster inkluderede: "Nogen skulle plukke bomuld, nogen skulle plukke majs, nogen skulle slave og være i stand til at synge. Det er derfor, darkies blev født."
At stå for nationalsangen er patriotisk, hvis den er frit valgt. At tvinge folk til at stå for "God Bless America" er ikke, og jeg vil simpelthen ikke stå for det, hverken bogstaveligt eller billedligt.
Det handler om mere end skatteydernes penge. Jeg får ikke at vide, hvad jeg skal gøre. Og regeringen har ikke noget med at propagandere det amerikanske folk.
John Kiriakou er tidligere CIA antiterrorofficer og tidligere seniorefterforsker i Senatets Udenrigskomité. John blev den sjette whistleblower, der blev anklaget af Obama-administrationen i henhold til spionageloven - en lov designet til at straffe spioner. Han afsonede 23 måneder i fængsel som følge af hans forsøg på at modsætte sig Bush-administrationens torturprogram.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Jeg har en lang ven, der er blevet handicappet af en ulykke. Han er ikke helt der … men han kan se det for hvad det er. Selvom vi ikke ser baseball, ser vi fodbold og hvert eneste NASCAR-løb. Når ceremonierne begynder, går lyden af. Den forbliver slukket, indtil det hele er overstået, og løbet er ved at starte. Han spurgte (hans hukommelse er væk), om de altid gjorde dette, for han husker ikke at have set det 'før'. Jeg fortalte ham, at det plejede ikke at være det, men siden omkring 9/11 begyndte det stort. Da jeg fortalte ham, at det hele var betalt af regeringen, ville han vide, hvor meget det kostede. Jeg fortalte ham millioner. Han kiggede bare på mig og spurgte, hvorfor vi ikke har gratis sundhedspleje i stedet for. Jeg fortalte ham, at sundhedspleje ville være godt for folket, men at det var godt for General Dynamics. Hvis en person med begrænset mentale evner kan se dette for, hvad det er, hvorfor pokker kan resten af amerikanerne ikke det? Er vi så dumme, at vi ikke kan se, hvad der er lige foran os? Eller er det nemmere bare at gå med eller endda forbruge det som den kool ade det er? Denne åbenlyse hjernevask er rettet mod påvirkelige unge mennesker, der har brug for noget at tro på, især i dag. Når de ærer en person, der er permanent handicappet, er det ærgerligt, at de ikke også nævner, hvor mange der kommer hjem på denne måde, eller hvor mange der begår selvmord, da raten i dag langt overstiger den i Vietnam-krigen. Eller det faktum, at regeringen vil bruge alle tricks i bogen til at nægte skyld for ting som DU-inducerede problemer, fordi det er et ulovligt våben ... eller hvor svært det er at få behandlingsperiode. Nej, det er alt med småt, du ikke kan læse. Er det ikke mærkeligt, at vi går langt for at forsøge at få unge mennesker til ikke at ryge tobak, men vil bruge millioner på at få dem til at myrde uskyldige mennesker og muligvis komme hjem i en pose eller permanent lemlæstede? Amerikanere har generelt brug for en åbenbaring.
Bedre at sige, at amerikanske skatteydere betaler for denne "hoopla", mens Pentagon uddeler det hele. Som man siger, "patriotisme er skurkenes sidste tilflugtssted". Og hvad med trofæoverrækkelsen ved den nyligt afsluttede US Open golfturnering, en to F18 jagerfly-overflyvning koregraferet til det store internationale tv-publikum. Læg mærke til, at der ikke var nogen dumper af napalm eller overskydninger af agent orange, som publikum kunne fawne over.
Og himlen forbyde skulle en professionel spiller tage et knæ.
Hvad?!...og udøve de rettigheder, som militæret angiveligt kæmper for? Laver du sjov?
John,
Jeg går også til baseballkampe, og jeg plejer at komme der i anden omgang for at undgå nationalsangen. Nu med "God Bless America", der spilles på den syvende inning-strækning, ser det ud til, at der ikke er nogen flugt.
Fascismen forfølger landet. U$A er færdig. God riddance.
Fantastisk artikel. Hvad angår Kate Smith og God Bless America, var det ikke rigtig en modprotest. Fra Wikipedia. Da Philadelphia Flyers hockeyhold spillede Smiths gengivelse af "God Bless America" før deres kamp den 11. december 1969, begyndte en usædvanlig del af hendes karriere. The Flyers' højttalere havde bemærket, at folk ikke ville være opmærksomme eller vise foragt for "Star-Spangled Banner", der spillede før spil, på grund af spændingerne i Vietnamkrigen, og besluttede at bruge Smiths gengivelse af "God Bless America" i stedet, og mængden reagerede mere positivt på dette. Efter at Flyers vandt spillet, blev det besluttet af holdet, at sangen ville blive brugt som et alternativ til "Star-Spangled Banner", men kun til visse, vigtige spil. Tilbage i 30'erne sang hun en sang, der burde have været betragtet som racistisk på det tidspunkt. Efter dette blev opdaget holdt Flyers og Yankees op med at bruge hendes version af sangen. Jeg gætter på, at det var lettere at annullere hende end at annullere mange af grundlæggerne, der var slaveejere, og tage statuer af dem ned.
Foragt for nationalsangen var protest mod krigen. Protesten blev imødegået med God Bless America. "Irving Berlins "God Bless America" har ikke kun bestået, det er blevet en erklæring om patriotisme, om hjemmefrontsstøtte til tropper i krig. I Vietnam-tiden var det en hymne for modprotest. Og selvom det har bragt en klump i halsen på mange amerikanere, har det også irriteret mange, der hører det som en melodi af sirupsagtig nationalisme og bagatelliseret tro."
hXXps://www.npr.org/transcripts/216877219
Sangen "God Bless America" gnider mig på den forkerte måde. Det gør den især på den måde, hvorpå den påkalder Guds navn.
Sangen forekommer mig meget at fortælle Gud, hvad han skal gøre. Det lader til at fortælle Gud, at vores nation Amerika er så stor og vidunderlig, at Gud ikke har andet valg end at velsigne vores nation. For mig lugter sangen af amerikansk exceptionalisme.
Hvis Gud, i den almindeligt forståede betydning af ordet, virkelig er ægte og værdig til navnet, så er Gud bekymret for hele menneskeheden og er overhovedet ikke bekymret for eller interesseret i at velsigne en bestemt stamme eller nation frem for andre stammer eller nationer. Dette omfatter både Amerika og Israel.
Og i betragtning af de grusomheder, der er blevet begået af amerikanere i årenes løb, som vi ofte bliver mindet om på dette websted, ville jeg mene, at det er meget stødende for Gud (hvis Gud virkelig er virkelig) at fortælle ham eller hende at velsigne vores nation .
Og som en patriotisk sang er sangen meget respektløs over for patriotiske amerikanere, amerikanere, der elsker deres land, som er ateister, som ikke tror på Gud, eller som er af en bestemt religion, der ikke tilbeder den jødisk-kristne Gud. Et centralt grundlæggende amerikansk princip er religionsfriheden, som omfatter adskillelse af kirke og stat. En person har den absolutte ret til at tro eller ikke tro, tilbede eller ikke tilbede, som han eller hun vælger. En person har ret til at anerkende eller til ikke at anerkende nogen guddom, inklusive den jødisk-kristne Gud, og inklusive enhver guddom forbundet med enhver anden religion. Det er ikke en del af nogen amerikaners patriotiske pligt at give nogen anerkendelse til den jødisk-kristne gud eller nogen anden guddom. En persons religiøse pligter, pligter over for Gud eller nogen guddom, er ikke en del af nogen amerikaners pligter eller forpligtelser over for hans eller hendes land. En persons religiøse pligter og patriotiske pligter er fuldstændig adskilte.
Og ja, jeg synes også, at ordene "under Gud" i troskabsløftet er forkerte og grundlæggende uamerikanske.
Jeg foragter nationalisme. Jeg nægter at stå med hånden på hjertet for kapitalistisk imperialisme eller synge dens nationalistiske hymne. Jeg nægter at påberåbe mig "troskab" til et flag, der repræsenterer krig, erobring, ødelæggelse og slagtning rundt om i verden. Patriotisme er i sandhed det sidste tilflugtssted for en slyngel. Det har det altid været. Jeg VIL stå og synge "The Internationale".
Kammerat, det er værre end det. Forvent bagvaskelse, fordømmelse og at blive udstødt, hvis du ikke siger "Tak for din tjeneste" til krigsforbrydere i det amerikanske militærs uniform. Jeg kalder dem som krigsforbrydere, hvis de bliver spurgt, hvorfor jeg nægter at deltage i sådanne fascistiske praksisser.
Kunne lige så godt forvandle disse arenaer til ægte gladiatorstadioner og tillade alle dyr i bur at gå efter modstanderne. Det er, hvad vi er blevet. Sportsbegivenheder er groteske opvisninger af penge, magt, propaganda og selvophøjende berømtheder af alle slags. Vi betaler atleter alt for meget i forhold til folk, der arbejder til livets ophold, og nu vil vi tilsyneladende også betale studerende atleter. Dette er en sindssyg ide, der yderligere vil knække haves fra have nots. Hvordan afgør du nogensinde, hvem der får hvad? Fortjener barnet, der sidder på bænken, mindre end pitcheren, quarterbacken, udfylder det tomme felt? Vil alle sportsgrene blive behandlet ens. Vil kvinder stadig halte bagefter mandlige atleter? Undervisningen skal være gratis, så alle universitetsstuderende begynder at give mening for mig. Dette kommer fra den tidligere kaptajn for kvindernes golfhold på gymnasiet. Det var omkring 1973 og gik kun med til det for at komme ud af detentionen, men jeg nævner det generelt ikke, og ingen tror virkelig, at golf er en sport alligevel.
Elsker dine ting John
Helt enig. Denne manipulation minder mig om filmen rollerball. Hvem ville blive overrasket over at finde ud af, at det ikke kun er ceremonierne, der koreograferes, men hvis selve spillene er det? Det ser også ud til, at vores skoler ikke længere bliver uddannede børn, men sandsynligvis fremtidige sportsspillere. Har du nogensinde bemærket kommercialismen omkring vores skoler? Vi er blevet varer i vores eget kapitalistiske system.
For at gå sammen med flyvende amerikanske kampfly under sportsbegivenheder har vi også tv-reklamer, der fortæller os og de yngre mennesker, der ser, hvor fantastisk vores militær er, og at de bør slutte sig til og støtte vores tropper. De venter normalt til senere i disse spil med at pumpe seerne op. Det er vores skattekroner på arbejde – at holde folk dumme og patriotiske.
Det ligner de patriotiske stævner, som Hitlers Tyskland afholdt for at sætte gang i massernes inderlighed tilbage i 1930'erne. Leni Riefenstahl filmede dem som "Viljens Triumf"
Jeg er enig.
Kunne ikke være mere enig John. Jeg har tænkt lige siden jeg var meget ung, at sport altid har haft en komponent, der var beregnet til at forstærke og forstærke folks stammetendenser. Men nu er det gået endnu længere at skubbe en nationalistisk, os mod dem mentalitet og pro-krigsfølelser. Vi er fordybet i propaganda. Jeg kan ikke engang se tv-nyheder, fordi det er ren propaganda.
Jeg slap af med mit fjernsyn i 2012 netop af den grund. Det er en hjernevaskemaskine og ikke velkommen i mit hjem.