Vijay Prashad: Træer har ingen stemme

Økosystemer er blevet forringet i en alarmerende hastighed; her er hvad der kan gøres. 

By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut for Social Forskning

APå FN's konference om det menneskelige miljø i 1972 besluttede de delegerede at afholde en årlig verdensmiljødag. I 1974 opfordrede FN verden til at fejre den dag den 5. juni med sloganet "Only One Earth".

I år tema er "Gendannelse af økosystem", der understreger, hvordan det kapitalistiske system har eroderet Jordens evne til at opretholde liv. Global Footprint Network rapporter at vi ikke lever på én Jord, men på 1.6 Jorder. Vi lever på mere end én Jord, fordi vi ved at trænge ind i og ødelægge biodiversiteten, forringe jord og forurene luften og vandet kannibaliserer planeten.

Denne artikel indeholder en Red Alert fra Tricontinental: Institute for Social Research om den miljøkatastrofe, der rammer os. Flere centrale videnskabsmænd har bidraget til det. Den kan læses herunder og downloades som PDF-udskrift link.; vi håber, at du vil cirkulere det bredt.

En ny indberette fra FN's miljøprogram (UNEP), "Making Peace with Nature", højdepunkter "tyngdekraften af ​​Jordens tredobbelte miljønødsituationer: klima, tab af biodiversitet og forurening."

Disse tre "selvforskyldte planetariske kriser," siger UNEP, sætter "nuværende og fremtidige generationers velfærd på en uacceptabel risiko." Denne Red Alert, udgivet til World Environment Day (5. juni), er produceret med International uge for antiimperialistisk kamp.

Skala for ødelæggelse

Økosystemer er blevet forringet med en alarmerende hastighed. The Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) indberette fra 2019 giver fantastiske eksempler på ødelæggelsens omfang:

• En million af de anslåede 8 millioner arter af planter og dyr er truet af udryddelse.
• Menneskelige handlinger har drevet mindst 680 hvirveldyrsarter til udryddelse siden 1500, hvor globale hvirveldyrarter er faldet med 68 procent i omkring de sidste 50 år. 
• Mængden af ​​vilde insekter er faldet med 50 procent.
• Over 9 procent af alle domesticerede pattedyrracer, der blev brugt til mad og landbrug, var uddøde i 2016, med yderligere tusind racer, der i øjeblikket står over for udryddelse.

Økosystemnedbrydning fremskyndes af kapitalismen, som intensiverer forurening og affald, skovrydning, ændringer i arealanvendelse og udnyttelse og kulstofdrevne energisystemer. For eksempel det mellemstatslige panel for klimaændringer indberette, Klimaændringer og jord, (januar 2020) bemærker, at kun 15 procent af de kendte vådområder er tilbage, de fleste er blevet forringet ud over muligheden for genopretning.

I 2020, UNEP dokumenteret at koralrevene fra 2014 til 2017 led af den længste alvorlige blegningsbegivenhed nogensinde. Koralrev er fremskrevet at falde dramatisk, når temperaturerne stiger; hvis den globale opvarmning stiger til 1.5°C, vil der kun være 10-30 procent af revene tilbage, og hvis den globale opvarmning stiger til 2°C, så vil der være mindre end 1 procent af revene tilbage.

Som tingene ser ud, er der en god chance for, at det arktiske hav kan være det isfri inden 2035, hvilket vil forstyrre både det arktiske økosystem og cirkulationen af ​​havstrømme, hvilket muligvis vil ændre det globale og regionale klima og vejr. Disse ændringer i det arktiske isdække har allerede udløst et kapløb mellem stormagter om militær dominans i regionen og om kontrol over værdifulde energi- og mineralressourcer, hvilket åbner døren endnu mere for ødelæggende økologisk ødelæggelse.

I januar 2021, i en papir med titlen "Regaining Arctic Dominance", karakteriserede det amerikanske militær Arktis som "samtidigt en arena for konkurrence, en angrebslinje i konflikt, et vigtigt område, der rummer mange af vores nations naturressourcer, og en platform for global magtprojektion."

Opvarmningen af ​​havet kommer sideløbende med den årlige dumping på op til 400 millioner tons tungmetaller, opløsningsmidler og giftigt slam (blandt andet industriaffald) – ikke medregnet radioaktivt affald. Dette er det farligste affald, men det er kun en lille del af det samlede affald, der kastes i havet, inklusive millioner af tons plastaffald.

Én studere fra 2016 konstaterer, at det i 2050 er sandsynligt, at der vil være mere plastik efter vægt i havet end fisk. I havet ophobes plastik i hvirvlende gyres, hvoraf det ene er Great Pacific Garbage Patch, en anslået masse af 79,000 tons havplastik, der flyder inde i et koncentreret område på 1.6 millioner km² (omtrent på størrelse med Iran).

Ultraviolet lys fra solen nedbryder affaldet til microplastics, som ikke kan ryddes op, og som forstyrrer fødekæder og ødelægger levesteder. Deponering af industriaffald i vandet, herunder i floder og andre ferskvandsforekomster, genererer mindst 1.4 millioner dødsfald årligt som følge af sygdomme, der kan forebygges, og som er forbundet med patogenforurenet drikkevand.

Affaldet i vandet er kun en brøkdel af det affald, der produceres af mennesker, hvilket er anslået til 2.01 milliarder tons om året. Kun 13.5 procent af dette affald genanvendes, mens kun 5.5 procent komposteres; de resterende 81 procent kasseres på lossepladser, forbrændes (hvilket frigiver drivhusgasser og andre giftige gasser) eller finder vej til havet. Med den nuværende affaldsproduktion anslås det, at dette tal vil stige med 70 procent til 3.4 milliarder tons i 2050.

Ingen undersøgelse viser et fald i forurening, herunder generering af affald, eller en opbremsning af temperaturstigningen. For eksempel UNEP's Emissions Gap Report (december 2020) viser at verden med den nuværende emissionshastighed er på vej til at opvarme mindst 3.2°C over det præindustrielle niveau inden 2100. Det er langt over grænserne fastsat af Paris-aftalen på 1.5°-2.0°C.

Planetarisk opvarmning og miljøforringelse føder ind i hinanden: mellem 2010 og 2019, jordforringelse og transformation – herunder skovrydning og tab af jordkulstof i dyrket jord – bidrog en fjerdedel af drivhusgasemissionerne, hvor klimaændringer yderligere forværrer ørkendannelsen og forstyrrelsen af ​​jordens ernæringscyklusser.

Fælles og differentieret ansvar

I 1992 FN's konference om miljø og udvikling erklæring, fastslår det syvende princip om "fælles, men differentieret ansvar" - vedtaget af det internationale samfund - at alle nationer skal påtage sig nogle "fælles" ansvar for at reducere emissioner, men at de udviklede lande bærer det større "differentierede" ansvar pga. det historiske faktum om deres langt større bidrag til kumulative globale emissioner, der forårsager klimaændringer.

Et kig på dataene fra Carbon Dioxide Information Analysis Centres Global Carbon Project viser at USA – i sig selv – har været den største kilde til kuldioxidudledning siden 1750.

De vigtigste historiske kulstofemittere var alle industri- og kolonimagter, hovedsagelig europæiske stater og USA. Fra det 18. århundrede har disse lande ikke kun udledt hovedparten af ​​kulstoffet i atmosfæren, men de fortsætter også med at overskride deres rimelige andel af det globale kulstofbudget i forhold til deres befolkninger. De lande, der har det mindste ansvar for at skabe klimakatastrofen – såsom små østater – er dem, der er hårdest ramt af dens katastrofale konsekvenser.

Billig energi baseret på kul og kulbrinter, sammen med kolonimagternes plyndring og plyndring af naturressourcer, gjorde det muligt for landene i Europa og Nordamerika at forbedre deres befolkningers velfærd på bekostning af den koloniserede verden.

I dag er den ekstreme ulighed mellem levestandarden for den gennemsnitlige europæer (747 millioner mennesker) og den gennemsnitlige indianer (1.38 milliarder mennesker) lige så skarp, som den var for et århundrede siden.

Kinas, Indiens og andre udviklingslandes afhængighed af kulstof – især kul – er i sandhed høj; men selv denne nylige brug af kulstof i Kina og Indien er langt under USA's. 2019 tal for CO16.3-emissioner pr. indbygger i Australien (16 tons) og USA (7.1 tons) er mere end dobbelt så stor som Kina (1.9 tons) og Indien (XNUMX tons).

Ethvert land i verden er nødt til at gøre fremskridt i overgangen fra afhængighed af kulstofbaseret energi og for at forhindre storstilet nedbrydning af miljøet, men de udviklede lande skal holdes ansvarlige for to vigtige hastetiltag:

1. Reduktion af skadelige emissioner. Udviklede lande skal hurtigst muligt gennemføre drastiske emissionsreduktioner på mindst 70-80 procent af 1990-niveauet inden 2030 og forpligte sig til en vej til yderligere at uddybe disse nedskæringer inden 2050.
2. Kapaciterende afbødning og tilpasning. Udviklede lande skal bistå udviklingslandene ved at overføre teknologi til vedvarende energikilder samt ved at stille finansiering til rådighed for at afbøde og tilpasse sig virkningerne af klimaændringer. FN's rammekonvention om klimaændringer fra 1992 anerkendt betydningen af ​​den industrielle kapitalismes geografiske kløft mellem det globale nord og syd og dens indvirkning på respektive ulige andel af det globale kulstofbudget. 

Derfor blev alle landene på de talrige klimakonferencer enige om at skabe en Grønne Klimafond ved Cancun-konferencen i 2016. Det nuværende mål er 100 milliarder dollars årligt i 2020. USA under den nye Biden-administration har lovede at fordoble sine internationale finansieringsbidrag inden 2024 og tredoble sine bidrag til tilpasning, men i betragtning af den meget lave baseline er dette yderst utilstrækkeligt.

Det Internationale Energiagentur foreslår hvert år i sin "World Energy Outlook" at det faktiske tal for international klimafinansiering skulle være i billioner. Ingen af ​​de vestlige magter har antydet noget lignende en forpligtelse af den størrelse til fonden.

 Hvad kan gøres

1. Skift til nul CO2-emissioner. Verdens nationer som helhed, ledet af G20 (som konti for 78 procent af alle globale kulstofemissioner), skal vedtage realistiske planer for at skifte til nul netto kulstofemissioner. Praktisk talt betyder det nul CO2050-emissioner i XNUMX.
2. Reducer amerikansk militært fodaftryk. I øjeblikket er det amerikanske militær single største institutionel udleder af drivhusgasser. Reduktionen af ​​det amerikanske militære fodaftryk ville reducere politiske og miljømæssige problemer betydeligt.
3. Give klimakompensation til udviklingslande. Sikre, at de udviklede lande yder klimakompensation for tab og skader forårsaget af deres klimaemissioner. Kræv, at de lande, der forurenede vandet, jorden og luften med giftigt og farligt affald – herunder atomaffald – afholder omkostningerne til oprydning; kræve ophør med produktion og anvendelse af giftigt affald.
4. Levere finansiering og teknologi til udviklingslande til afbødning og tilpasning. Derudover skal udviklede lande yde $100 milliarder om året for at imødekomme udviklingslandenes behov, herunder for tilpasning og modstandsdygtighed over for de reelle og katastrofale konsekvenser af klimaændringer. Disse påvirkninger bæres allerede af udviklingslandene (især de lavtliggende lande og små østater). Teknologien skal også overføres til udviklingslandene for afbødning og tilpasning.

Den 21. maj forlod Sundarlal Bahuguna (1927-2021), en af ​​grundlæggerne af Chipko-bevægelsen, os. I 1973, i Chamoli-distriktet i Indien, tildelte regeringen en hel askeskov til et privat selskab.

Laura Devi, Sudesha Devi, CP Bhatt, Sunderlal Bahuguna og andre besluttede, at de ville stoppe skovhuggerne for at forsvare – som Gaura Devi udtrykte det – deres Maika ('mors hjem'). Kvinderne i landsbyen Reni gik hen og krammede træerne og forhindrede skovhuggerne i at fælde dem. Denne handling af kram, eller chipko, gav bevægelsen sit navn. Takket være den enorme kamp fra befolkningen i Chamoli, blev Indiens regering tvunget til at vedtage en skovbevaringslov (1980) og oprette et miljøministerium (1980). 

I Bahugunas sidste år så han Indiens nuværende regering aktivt tillade skovrydning og jordforringelse. Ifølge Global Forest Watch, mellem 2019-2020, Indien tabte 14 procent af dens trædække, med 36 procent af dens skove alvorligt sårbare over for brande. Det er næsten, som om skovene kalder på endnu en Chipko-bevægelse. Denne gang ikke kun i Chamoli eller i Indien, men fra den ene ende af planeten til den anden.

Vijay Prashad, en indisk historiker, journalist og kommentator, er administrerende direktør for Tricontinental: Institut for Social Forskning og chefredaktør for Left Word Bøger.

Denne artikel er fra Tricontinental: Institut for Social Forskning.

De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.