Matt Kennard rapporterer om afsløringer af Israelsk stats indflydelse på britisk politik i Alan Duncans nyligt offentliggjorte dagbøger.

14. juli 2016: Boris Johnson, mens han tjente som udenrigsminister, taler til medierne i London. (Foreign, Commonwealth & Development Office, Flickr, CC BY 2.0)
By Matt Kennard
Afklassificeret Storbritannien
Fmed afsløringer om israelske bestræbelser på at "ødelægge" ham, til forsøg fra en magtfuld pro-israelsk lobbygruppe for at forhindre ham i at blive minister for Mellemøsten, så Sir Alan Duncan tæt på den israelske stats magt i britisk politik i sin tid i hjertet af den britiske regering.
Duncan fungerede som britisk udenrigsminister fra 2016-19, efter at have tidligere haft den internationale udviklingsopgave. Hans nye bog, I det tykke af det, afslører meget om den britiske regerings politik, som er blevet savnet af den britiske presse og tv-selskaber.
I begyndelsen af 2017 kontaktede mediet Al Jazeera Duncan for at informere ham om dets undercover undersøgelse ind i israelsk indflydelse i britisk politik, som inkluderede afsløringer relateret til ham personligt.
Duncan skrev i sin dagbog, at Al Jazeera "har optagelser af diplomater fra den israelske ambassade i London, der samarbejder med parlamentsmedlemmer fra både Labour og Konservative om Israel." Han sagde, at dette inkluderede Shai Masot, en diplomat fra den israelske ambassade, der "opfordrer dem til at ødelægge 'viceudenrigsministeren' (dvs. mig), så han aldrig bliver udenrigsminister."
Duncan tilføjede: "De siger, at hvis [den daværende udenrigsminister] Boris [Johnson] skulle blive fyret, ville jeg tage over, og så begge sådanne øjeblikke skal stoppes."
Dage senere gik Duncan til udenrigsministeriet for at orientere Simon McDonald, som var dengang kører afdelingen, om afsløringerne.
Duncan skrev: "Jeg minder drillende ham om, hvad der skete, og hvad jeg sagde til ham på min første dag som minister. 'Simon... fortalte jeg dig ikke? CFI og israelerne tror, de kontrollerer udenrigsministeriet. Og det gør de!'”
CFI er Conservative Friends of Israel, en magtfuld Westminster-lobbygruppe, der ikke gør det afsløre sine finansierere, men har hævdede 80 procent af de konservative parlamentsmedlemmer er medlemmer.

31. oktober 2012: Alan Duncan, mens han tjente som udenrigsminister for international udvikling. (Foreign, Commonwealth & Development Office, Flickr, CC BY 2.0)
'De burde ikke opføre sig sådan'
Samme dag talte Duncan i telefon med Mark Regev, dengang Israels ambassadør i Storbritannien. Ifølge Duncan fortalte Regev ham, at Masot er en "lokal ansat, arbejder i en juniorkapacitet og har ikke diplomatisk status."
"Det hele er totalt lort," skrev Duncan. "Masot er en første eller anden sekretær, et medlem af militær efterretningstjeneste, ansat specifikt som parlamentarisk og undercover propagandist."
Han fortsatte: "Hvad i alverden er meningen med, at Regev siger noget, der er så åbenlyst usandt, og som vi begge holder kendsgerningerne om? Hvilken muppet."
Duncan orienterede derefter Boris Johnson, der var "forarget".
"'De burde ikke opføre sig sådan her', udbrød [Johnson], selvom jeg havde fortalt ham en million gange, at de gør det."
Duncan betroede, at han tilbageholdt nogle oplysninger fra Johnson: "Al Jazeera-båndene siger i bund og grund, at jeg leder [udenrigsministeriet], BoJo er en idiot, jeg tager de alvorlige beslutninger, og hvis der sker noget med Boris, vil jeg blive udenrigsminister og så Jeg må ødelægges. Det er en dårlig læsning af fakta – ja, det er bolde – men det giver et nyttigt indblik i Israels mentalitet.”
Al Jazeera-dokumentaren afslørede også graden af israelsk stats indflydelse over oppositionspartiet Labour.
I en samtale filmet uden for en pub i London, Michael Rubin, den parlamentariske officer for Labour Friends of Israel (LFI), som tæller snesevis af Labour-parlamentsmedlemmer som enten "officerer" eller "tilhængere", afslørede de tætte forbindelser mellem gruppen og den israelske ambassade i London.
Rubin sagde at han og Shai Masot "arbejder virkelig tæt sammen ... men meget af det er bag kulisserne." Han tilføjet at "den [israelske] ambassade hjælper os ret meget. Når der kommer dårlige historier ud om Israel, sender ambassaden os information, så vi kan imødegå det."

Mark Regev i 2018. (Foreign, Commonwealth & Development Office, Flickr, CC BY 2.0)
Med kendskab til disse afsløringer talte Duncan med Emily Thornberry, dengang skyggeudenrigsminister, for at se, om Labour havde til hensigt at stille et presserende spørgsmål i parlamentet om sagen.
"Det vil de ikke, fordi det ville risikere at opildne flere anklager om antisemitisme mod dem," rapporterede Duncan med henvisning til den langvarige "antisemitismekrise", der rystede Labour-partiet under Jeremy Corbyns ledelse.
LFI stod ikke over for nogen handling fra Labour i kølvandet på Al Jazeera-programmet.
'Forskanset spionage'
Før der dukkede skarpe beviser op for israelske bestræbelser på at "ødelægge" ham, var Duncan allerede blevet målrettet af CFI for at forhindre ham i at blive forfremmet i den britiske regering.
Den 16. juli 2016 skrev Duncan: "Alt synes klart og enige om, at jeg vil være minister for Mellemøsten, som forventet. Permanent vicesekretær Simon McDonald ringede for at sige, at det hele var aftalt, og han ville anbefale det til udenrigsministeren."
Han fortsatte: "Men da jeg ser Boris [Johnson] kl. 6 ser det ud til, at der er opstået et massivt problem, som er intet mindre end foragtelig. Boris siger, at Israels Konservative Venner bliver ballistiske."
Johnson rapporterede, at både Eric Pickles og Stuart Polak ledende figur i CFI, "har begge ringet til ham uophørligt og sagt, at jeg ikke må udnævnes."
Duncan skrev, at modstanden fra CFI er "for ingen anden grund end at jeg tror på palæstinensernes rettigheder."
"Mens de foregiver at tro på to parallelle stater, er det helt klart, at de ikke gør det, og derfor satte de sig for at ødelægge alle ægte fortalere for Palæstina," tilføjede han.
Han konkluderede: "De ønsker bare at nedgøre og underlægge palæstinenserne."
Lobbyarbejdet virkede. På trods af, at udnævnelsen ikke blev annonceret, "nu fortæller nummer 10 til Boris, at jeg ikke kan få Mellemøsten," skrev Duncan. Han fortsatte, at Johnson var "noget indigneret over dette pres og dets anstændighed (eller mangel på det)."
Duncan tilbød derefter et kompromis: at tage jobbet som minister i Mellemøsten, men at udelukke spørgsmålet om Israel-Palæstina fra opgaven. Johnson "kan lide ideen," rapporterede Duncan, men tilføjede, at "på ethvert niveau er det rystende, at en [premierminister]s udnævnelser kan være genstand for sådan lobbyisme. Vores egne nationale interesser bliver taget for en lort.”
Han fortsatte: "I ethvert andet land ville Eric Pickles og Stuart Polaks adfærd efter min mening blive set som indgroet spionage, der burde foranledige en undersøgelse af deres adfærd."
Duncan skrev også, at Downing Streets stabschef Nick Timothy var "i ledtog med CFI-lobbying."
Han fortsatte: "Hele dette spørgsmål om Israel er fuldstændig ude af proportioner, men, hvad værre er, er det tilladt at give interesserede parter i nummer 10 mulighed for at beslutte, hvad en ministers ansvar skal være. Dette er ukorrekt. Det er forkert. Jeg synes faktisk, det er korrupt, men hele systemet køber ind i det uden at indse, hvor galt det er.”
Situationen eskalerede derefter yderligere, da Duncan rapporterede, at bestyrelsen for britiske jøder kørte en webcast, hvor Labour-parlamentsmedlem Louise Ellman sagde, at Duncan ikke skulle være udenrigsminister.
"Min udnævnelse er ikke engang offentlig endnu. Hvordan vidste de det?" Duncan skrev. "Det er tydeligt, at Pickles og Polak aktivt har lobbyet mod mig og forbundet CFI, Labour Friends of Israel og deputeretrådet."
Duncan fortsatte: "Dette er den mest modbydelige indblanding i vores offentlige liv. Jeg synes, det er forbløffende, at systemet tillader det at ske, så meget desto mere som alt, hvad jeg har sagt, har været helt i overensstemmelse med regeringens politik. Forskellen ser ud til at være, at jeg tror på den politik, hvorimod CFI og regeringen ikke selv gør det!"
Duncan blev derefter informeret om, at hans udnævnelse til mellemøstminister ville blive blokeret. "Dette er så forkert på alle niveauer," skrev han og tilføjede, at Simon McDonald "er ret foruroliget over, hvad der foregår."
Han tilføjede: "De eneste mennesker, der opfører sig uretmæssigt, er CFI og dem, der accepterer deres browbeating lobbyisme."
I sidste ende blev Duncan tilbudt rollen som minister for Europa og Amerika og tjente i denne stilling i tre år. Han sagde dog til McDonald, at "han aldrig skulle glemme, hvad det er [udenrigsministeriet] har underkastet sig."
'Indlejret ekstern indflydelse'

Pro Israel Gaza-rally, Trafalgar Square, London, 11. januar 2009. (Chris Beckett, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Duncan kaster også lys på en anden skandale, der involverer den israelske regering og CFI, som brød ud i 2017. Det kom frem, at Priti Patel, daværende minister for international udvikling, holdt en række "off radar"-møder med israelske embedsmænd, herunder premierminister Benjamin Netanyahu, under en "familieferie" på landet.
Duncan bemærker, at Patel tilbragte en uge i Israel "på et program udarbejdet af Polak, uden at fortælle [udenrigsministeriet] eller endda hendes egen afdeling, og deltog i møder på højeste niveau, ledsaget af den vigtigste pro-israelske donorlobbying i Storbritannien ”, med henvisning til Polak.
Han konkluderede, at "det er endnu et bevis på den ødelæggende indflydelse fra Polak og CFI, noget, der svarer til indlejret indflydelse udefra i hjertet af vores politik".
Patel trak sig til sidst, men Duncan bemærkede, at intet i "brevvekslingen endda nævner Israel og den dybe uretfærdighed af hendes handlinger ... og CFI forbliver på plads, uimodsagt og kun skråt nævnt".
Duncan konkluderede: "Det konservative parti og premierministeren forbliver i total benægtelse og børster det igen under gulvtæppet. Det lugter, det stinker, det stinker, det mugner – alt sammen råddent til kernen. Reglerne for anstændighed og al den moral og principper, der følger med det, er kasseret og omskrevet for at imødekomme denne exceptionelle pro-israelske infiltration i selve centrum af vores offentlige liv."
Duncan mente også, at andre britiske regeringspolitikker blev dikteret af CFI. I februar 2019, daværende indenrigsminister Sajid Javid bandlyst den politiske arm af Hizbollah, det libanesiske parti og den militante gruppe.
Javid, bemærker Duncan, "suger bare til CFI, som er ude i kraft bag ham og læser deres scriptede interventioner op", og tilføjer: "Polak og Pickles er i Peers' Gallery og hykler sig fra oven over at have udstationeret deres Commons-tropper i Israels sag."
Han tilføjede: "Vi formodes at være Storbritannien, men jeg frygter, at vi er for villige til at lade andre trække i vores tråde."
afklassificeret for nylig skitseret de uddybende militære forbindelser mellem Storbritannien og Israel og afslørede at en tredjedel af kabinetsministrene i Boris Johnsons regering er blevet finansieret af Israel eller CFI.
I sidste uge rejste udenrigsminister Dominic Raab til Israel for et møde med Benjamin Netanyahu. Netanyahu takkede Johnson for hans "faste, urokkelige støtte" i den nylige bombning af Gaza, hvortil Raab svarede: "Du kan altid regne med os."
Raab beskrev sig selv som en "ven" og "stor tilhænger" af Israel.
Præsenteret med Duncans påstande om unødig israelsk indflydelse, nægtede udenrigsministeriet at give en journalkommentar. De konservative Israels venner, Stuart Polak og Eric Pickles, reagerede ikke på anmodninger om kommentarer. DM
Matt Kennard er leder af undersøgelser kl Afklassificeret Storbritannien, en undersøgende journalistisk organisation, der dækker Storbritanniens rolle i verden.
Denne artikel er fra Afklassificeret Storbritannien.
De eneste overraskende ting ved dette er, at Duncan for det første faktisk tror, at palæstinensere er mennesker; for det andet, at han i det hele taget satte nogen aktie i Israels officielle holdning til den lårklaskende tostatsløsning; for det tredje, at han mener, at Storbritannien er anderledes end USA på noget af dette, og endelig, at han ikke blev fyret helt ud af tjenesten af denne grund, i modsætning til at få en lige så prestigefyldt stilling.
Forskellen mellem Storbritannien og USA i denne sag er, at Sir Alan Duncan i Storbritannien er i stand til at offentliggøre sådanne ubehagelige sandheder. Det er tvivlsomt, om et tidligere amerikansk kabinetsmedlem nogensinde ville gøre det.
Ah, hr. Dodds, du har så ret, det drejer sig om rygrad, tarmstyrke og afpresning.
Jeg vil sige dette, indtil nogen kan bevise, at jeg tager fejl. Tjek de fakta, vi lærer fra dokumentudgivelser og Israels korte, men fuldstændig korrupte historie.
Det Forenede Kongerige var afgørende for Israels fødsel, som på kort tid kompromitterede den amerikanske efterretningstjeneste. JJ Angleton blev straks amerikansk kontaktpunkt hos CIA for Israel, og resten er historie. Jeg er overbevist om, at James Jesus oprindeligt blev kompromitteret af Israel eller hans amerikanske arbejdsgivere, som satte hans kærlighedsforhold til Israel i gang.
Husk, at Edward Teller var medvirkende til at få Robert Oppenheimers godkendelse trukket på gennemtrumfede falske anklager, og den beskidte gerning blev faciliteret af Grey Committee ad kangaroo-domstolen, som USAEC holdt.
Kort efter åbnede Zalmon Shapiro sit NUMEC, som og var ansvarlig for den udskilte omdirigering af højt berigende U-235 (97%) højeste berigelse noget sted på jorden på det tidspunkt, til Israel.
JFK bliver myrdet, og som de siger, er resten historie. Tingene var aldrig det samme i DC efter JFK-mordet, beskeden var blevet sendt til den amerikanske regering og leveret.
Og det er en grim historie. Læs historien om den israelske regerings involvering i amerikanske regeringsanliggender, den fortryd-indflydelse ($$$$), som de brugte til at købe kongressen og stadig bruger.
Intet i DC er, som det ser ud til at være.
Stil nu dig selv et spørgsmål: "Hvad er det, der letter israelsk involvering i vores nationers udenrigspolitik?" Deres lobby, ikke?
Amerikanerne betaler skat, så den nyeste og bedste drabsteknologi kan udvikles. Israelere kan indgå kontrakter om de nyeste versioner af amerikanske dræbermaskiner, og så giver regeringen dem pengene til at købe den teknologi næsten uden omkostninger for Israel – SE ENORME KONTANTGAVER, OS GIR TIL ISRAEL. Hvad kunne gå galt.
Stadig benægter amerikanerne deres eksistens og hvad der styrer den.
Alt kan ske, når amerikanere for det meste enten er dumme, lavtuddannede eller hjernevaskede, og deres regering styrer systemet som mafia, og de kalder det nummer et demokrati i verden...
Business as usual i det korrupte Vesten.
Israel er en stor økonomisk, militær og efterretningsvenn af Storbritannien. Det Forenede Kongerige har også brug for Israels teknologi og nystartede innovation for at hjælpe med at udvikle sin egen teknologisektor.
Politikere som Duncan, der forsøger at stoppe dette, forstår ikke Storbritanniens interesser
Sydafrika under den første apartheidstat havde også en stor ven i Storbritannien. Aprtheid sluttede stadig.
"Israel er en stor økonomisk, militær og efterretningsvenn af Storbritannien."
Faktisk sætter Israels Venner i Storbritannien altid Israels interesser over Storbritanniens og Vesteuropas interesser.
Se en fremragende illustration af disse forhold på Youtube: "Neuro-parasitology of the Jewel Wasp and its Zombie Cockroach Host"
Du behøver ikke acceptere israelsk spionage mod din ungdom og fastlægge national politik for at samarbejde om noget så banalt som virksomhedsetableringer. Israeler er en ulovlig atomvåben-paria og en værre end apartheid-stat, som har begået konstante daglige forbrydelser mod menneskeheden mod palæstinensere siden 1948. Ingen født i Storbritannien kunne lide under de helvedes forhold, som palæstinenserne gør, idet de skal gennem militære kontrolposter dagligt at blive ydmyget, forsinket og nægtet bare at gå til lægebesøg eller besøge en slægtning i en anden by. Israel er en stat, der kidnapper og tilbageholder børn på ubestemt tid og skyder dem i ryggen, når de løber væk fra deres kampvogne. Den systemiske diskrimination er blevet kaldt apartheid af Israels egne ledere, selvom det bestrides af sydafrikanere, der oplevede apartheid og beskriver situationen i Palæstina som "værre end apartheid." Ingen ven er værd at blive en fjende af menneskeheden og de grundlæggende principper, som vi hævder at holde højt som vesterlændinge, især en, der ser dig som blot et værktøj, der skal bruges til at få, hvad de ønsker. Sanktion, boykot, afhændelse fra illegal atomvåbenmagt Israel.
Kunne ikke have formuleret det bedre selv……hvis jeg søgte efter en forklaring på, hvordan nogles ideologi, som har sine rødder i jødedommen, sætter én gruppes interesser forrang over universelle principper om retfærdighed og retfærdighed.
Måske har vi brug for en ændring af vores forfatninger. En, der kræver, at alle beslutninger sættes til testen "Er det godt for den tekniske sektor".
Israel er og har altid været en ulovlig stat. Da Ben Gurion erklærede staten Israel, havde han en anbefaling, IKKE en aftale eller mandat, så han RJØVEDE den jord fra dens retmæssige ejere, så alt, hvad de gør derovre, er i strid med international lov
Denne artikel handler om israels forsøg på at ødelægge enhver, der står op for retfærdighed for de oprindelige palæstinensere; Hr. Kan forsøger at ændre emnet.
Ingen har brug for slyngelstaten.
Godt. Hvad havde du forventet?