En folkeguide til krigsindustrien -2: Profit og bedrag

Christian Sørensen kortlægger globalt system af våbenhandel. Sandenpladsen i en serie på fem artikler på USA militær-industrielt-kongreskompleks. 

Læs Del 1.

By Christian Sørensen
Specielt for Consortium News

War-selskaber er spredt over hele USA. De bedste krigsindustrihubs i USA er Huntsville, Alabama; større Boston; større Tampa, Florida; Dallas-Fort Worth-regionen; det sydlige Californien; og korridoren, der strækker sig fra det nordøstlige Virginia, gennem Washington, til Baltimore (konsekvent hjemsted for de rigeste amter i landet).

Den amerikanske krigsindustri profiterer godt gennem globale forsyningskæder, herunder etablering af datterselskaber i allierede kapitalistiske lande og brug af disse landes industrielle baser til at producere dele af en våbenplatform (såsom den dyre, underpræsterende F-35 Joint Strike Fighter, hvoraf dele er bygget på steder så forskellige som Italien og Japan).

Krigsvirksomheder administrerer globale kæder ved at organisere, koordinere og håndhæve en hierarkisk kommandostruktur på forskellige steder. Ordrer strømmer ned i kæden, og kapital flyder op, hvilket gør det muligt for selskabets ledere og i sidste ende Wall Street - ikke arbejdere, der fremstiller produkterne - at høste enorme mængder af rigdom. Dette forværrer uligheden, ikke kun i Lemont Furnace, Pennsylvania og Marietta, Georgia, men også Rochester, England og Aire-sur-l'Adour, Frankrig - alle steder, hvor amerikanske krigsprodukter fremstilles. Krigsselskaber maler disse handlinger som "opbygning af varig kapacitet" og andre eufemismer.

En eufemisme er et venligere, blidere udtryk, der bruges i stedet for et direkte, ofte mere præcist. MIC bruger eufemismer dygtigt. PR-guruer kender det engelske sprog meget godt. Husk George Orwells 1946 historie "Politik og det engelske sprog:”

"I vores tid er politisk tale og skrift i høj grad forsvaret af det uforsvarlige... Derfor må det politiske sprog i vid udstrækning bestå af eufemisme, spørgsmålstegn og ren og skær uklar vaghed."

Med pleje af en sommelier udvælger MIC-propagandister de perfekte eufemismer til at maskere deres aktiviteter og præsentere død og ødelæggelse i behagelige vendinger. At slippe af med eufemismen, forfølge et ærligt sprog, er et skridt i retning af at opnå et system, der gavner mennesker og planet.

Globe-spændende installationer

Militære installationer er veje, hvorigennem virksomheder dirigerer varer og tjenester. Nogle gange opretter det amerikanske militær en installation i udlandet med tilladelse fra det allierede kapitalistiske regime. Nogle gange beordrer den herskende klasse militæret til at tage landet med magt. Den stjal jord i Guam og kompenserede lokalbefolkningen en sølle sum eller slet ingenting. Det tog Enewetak-atollen på Marshalløerne. Den stjal Vieques, Puerto Rico. Det gik sammen med den danske regering om at fjerne den indfødte Inughuit for at gøre plads til Thule Air Base i det nordvestlige Grønland. Og Pentagon og udenrigsministeriet gik sammen med Det Forenede Kongerige for at fjerne Chagossianere fra Chagos-øgruppen i Det Indiske Ocean for at oprette det, der nu kaldes Naval Support Facility Diego Garcia.

Utrolig virksomhedsoverskud (f.eks. baseoperationer, ammunition, platforme, konstruktion, brændstof, vedligeholdelse) løber gennem hver militærinstallation. De fleste amerikanske militærbaser i udlandet er ikke placeret i aktive krigszoner. De største koncentrationer af amerikanske tropper er på baser i Den Persiske Golf, Europa og det vestlige Stillehav.

Der er tusindvis af amerikanske militærinstallationer inde i USA (jord stjålet fra de indfødte amerikanere). Som kontraktmeddelelser indikerer, bliver Corporate America nogle gange sat til at studere og dokumentere den effekt, en planlagt base eller våbenrækkevidde kan have på det omgivende samfund - flystøj, potentiale for uheld og ulykker, og i hvilket omfang arealanvendelse fungerer med eller mod lokale designs - selvom Corporate America er til gavn, hvis basen eller sortimentet bliver etableret.

Duperende arbejdere

I det kapitalistiske økonomiske system er det relativt få mennesker, der kontrollerer produktionsmidlerne (f.eks. maskiner, fabrikker). For at overleve sælger de fleste mennesker (arbejderklassen) deres evne til at arbejde. De får løn til gengæld. En arbejders arbejde er det, der tjener penge til den herskende klasse. Dette gælder på tværs af alle industrier, inklusive krigsindustrien.

Arbejdere, der designer og samler de store krigsvåben, udgør kernen i arbejderklassen inden for krigsindustrien. De sammensatte missiler på Raytheons fabrik i Tucson, Arizona. De fremstiller droner på General Atomics' fabrik i Poway, Californien. De fremstiller landkøretøjer på AM Generals fabrik i South Bend, Indiana. De bygger landgangsfartøjer på Textrons fabrik i New Orleans, Louisiana. Hvad end arbejderne producerer, er det ikke deres at bruge eller sælge. I stedet tilhører deres produktion kapitalistklassen. Disse linealer (bogstaveligt talt sidder i firmasuiter) bestemmer, hvad de skal producere, hvordan det skal produceres, og til hvem det skal sælges.

Vær venlig at Support Vores Spring Fund Drive!

Den herskende klasse tjener på at underbetale arbejderne. En given arbejder på en given dag producerer værdi, som vi kalder A, B, C, D, E, F, og G. Virksomheden betaler arbejderen en løn svarende til F og G. Resten (A B C D E) er "merværdi". Denne forskel mellem, hvad en arbejder får i løn, og den værdi, en arbejder skaber, er, hvordan virksomheden profiterer.

Disse overskud går til ledernes kompensation (administrerende direktør løn hos de fem bedste krigsselskaber udgjorde næsten en halv milliard dollars i løbet af 2015-2019); øge aktiekursen og tillade aktietilbagekøb; og investeres for at få mere overskud. Penge, der bruges til at udvide forretningen for at øge fremtidige overskud, fungerer som kapital. Et eksempel på dette er General Dynamics, der bygger en 200,000 kvadratmeter stor bygning til samling af ubåde på dets Groton, Connecticut, skibsværft for at lave flere varer til at sælge med fortjeneste.

Den herskende klasse oversvømmer arbejderklassen med forskellige former for reklame, PR-gimmicks, propaganda og desinformation for at holde arbejderklassen (som i høj grad overstiger den herskende klasse) passiv og eftergivende. Mange inden for arbejderklassen har slugt et sådant bedrag.

Arbejderklassens job inden for krigsindustrien er forskellige og omfatter administrativ assistent, analytiker, bevæbnet lejesoldat, astrofysiker, dataansvarlig, ingeniør, advokat, lobbyist, lingvist, matematiker, PR-specialist, tekniker og håndværker. Fra den hovmodigste akademiker til den ydmygeste svejser, hvilken propaganda har de grebet for at retfærdiggøre arbejdet i krigsindustrien?

Civil anvendelse

I modsætning til produkter fra andre industrier kan offentligheden ikke spise, forbruge, lege med, lære af eller interagere med de fleste varer og tjenester, der sælges af krigsindustrien. Ansatte i krigsselskaber påberåber sig civile anvendelser af militær teknologi: Internettet, jetmotoren, radaren og satellitteknologien kom alle fra militær finansiering.

Men disse er supplerende fordele. Forestil dig, hvilke teknologiske fordele samfundet kunne opnå, hvis 750 milliarder dollars om året bevidst blev rettet mod forskning og udvikling af teknologi, der gavner menneskers velvære og den naturlige verden, ikke militær og krig.

Vi kan udnytte det menneskelige sind på mange måder. Ikke desto mindre har den amerikanske regering indtil videre - målt i tal - kun brugt betydelige penge på militær og krig. Prøv at kaste den slags penge på videnskaben og kunsten hvert år - via andre føderale afdelinger, såsom indenrigsminister, landbrug, sundhed og menneskelige tjenester, transport - og se, hvor upresset, ikke-militariseret forskning og udvikling fører hen.

distancere 

Lockheed Martins kommunikationsdirektør sagde engang: "Missilet har intet at gøre med producenten... Lockheed Martin var ikke den, der var der og affyrede missilet" (Robert Fisk, Uafhængig,18. maj 1997).

En sådan afstandtagen adskiller sig ikke fra en ingeniør ved et amerikansk universitet, der retfærdiggør sit arbejde med atomvåben i stil med: "Nå, det er ikke mig, der trykker på knappen. Der er helt sikkert militære fagfolk, der har ansvaret for disse våben." Andre arbejdere i krigsindustrien rationaliserer ved at argumentere: "Jeg er måske uenig i krigene, men jeg er ikke den, der er valgt til at træffe sådanne beslutninger. Jeg gør bare mit arbejde.” De, der tyer til distancering, fokuserer på deres egne daglige, trinvise opgaver, hvilket blokerer alle konsekvenser.

Traditionel patriotisme 

Traditionel patriotisme samler en person omkring flaget og undlader at holde autoritet til ansvar. Traditionel patriotisme gør det muligt for krigene at fortsætte. Ægte patriotisme involverer imidlertid at stille spørgsmålstegn ved regeringen, gøre regeringen ansvarlig og skifte regering, når den er forurenet og korrupt. Ægte patriotisme, som pensioneret Major Danny Sjursen udtrykker det, er "deltagende og principfast."

Støt tropperne 

Nogle mennesker retfærdiggør at arbejde for krigsindustrien ved at sige, at de gør det for tropperne. Journalist Jeffrey Stern beskriver hvordan en maskinmester på en missilfabrik rationaliserer sin rolle:

"[Den] ting, han sagde, gjorde ham mest stolt over at arbejde hos Raytheon, var med til at holde amerikanske soldater og kvinder sikre. Virksomheden gør meget ud af at ansætte veteraner med kampskader, hvilket minder ham om, hvem han arbejder for og hvorfor. Han mærker det, når han ser de gigantiske billeder af servicemedlemmer, at virksomheden hænger i de mest fremtrædende dele af anlægget. Billederne, forklarede han, er af slægtninge til Raytheon-arbejdere. Når han er på arbejde, er tanken om at hjælpe amerikanske soldater og kvinder ikke abstrakt. Det er næsten taktil.”

Godt spillet, Raytheon! Udtrykket "støtte tropperne" er et smart slogan, hvorigennem MIC kaster et tæppe af patriotisme over det underliggende spørgsmål: at støtte krigene. "Støt tropperne" har været meget effektiv til at få arbejderklassen til at stille op til fordel for krig.

Vildfarelse og moralsk konkurs 

Mange mennesker inden for krigsindustrien er vildledte eller moralsk bankerot og har derfor ingen problemer med at arbejde i en så destruktiv industri. Vildfarelse og moralsk fallit er det direkte resultat af årtiers raffineret kapitalistisk propaganda og indoktrinering. Mange arbejdere forstår ikke, at systemet eksisterer på grund af deres udnyttelse. Mange forstår ikke, at krigsindustrien eksisterer som et middel til profit. Det stadig mere privatiserede og standardiserede folkeskolesystem understreger heller ikke den kritiske tænkning, der er nødvendig for at ændre en så trist situation.

Mangel på mod

Mange kloge mennesker, som er lykkelige med den lønseddel, som det at være en del af krigsindustriens arbejde medfører, mangler modet til at handle. Overvej en, der er plukket tilfældigt fra mellemrækken af ​​et krigsselskab. Mandens cv er imponerende: grad fra et prestigefyldt universitet, priser fra industrien og Pentagon, og ikke et gram moralsk mod. Hans deltagelse i krigsindustrien fører direkte til uskyldiges død i udlandet og fastholder krigen.

Denne fleksible, kraftfulde opskrift gør det muligt at retfærdiggøre arbejde i krigsindustrien.

Nogle få personer inden for MIC erkender alvoren af ​​situationen - at at kanalisere så mange penge til militær, spionage og krig har en negativ effekt på USA's sikkerhed, fordi det dræner arbejdskraft, tid og kapital og forhindrer social omsorg - men er bange konsekvenserne af at tale op.

Gruppetænkning, hierarki, opdeling, økonomisk incitament og kommandovej håndhæver status quo. Vold og social isolation afskrækker de få, der skubber tilbage mod krigens maskineri. Den mindre whistleblower bliver udstødt og degraderet, lækkeren får bøder og spærres inde. Når blot nogle få mennesker skubber tilbage, knuser MIC'en dem. Når arbejderklassen trækker sig tilbage, samlet og sammen, har MIC et problem på hånden.

Den herskende klasse anvender andre anordninger for at sikre, at arbejderne fortsætter med at sælge deres arbejdskraft. Del og hersk er et populært redskab: Sæt arbejderne op mod hinanden, gav kapitalisten fordel, mens arbejderen udmattes. Kilespørgsmål, såsom race og nationalisme, splittede arbejderklassen yderligere efter vilkårlige, splittende linjer, som det ses, når amerikanske arbejdere køber ind i dæmoniseringen af ​​arabiske, persiske eller kinesiske arbejdere.

Kapitalister hæver også nogle få arbejdere hist og her over andre kolleger (tænk på værkføreren på et skibsværft i Virginia eller en taskmaster på et kontor, der producerer software til signalefterretning). Disse forhøjede få får en smule flere penge til gengæld for at holde størstedelen af ​​arbejderne i kø.

Udskiftning af arbejdere med maskiner og automatisering af job holder arbejdsstyrken desperat. Med så mange mennesker, der er arbejdsløse og underbeskæftigede, kan kapitalistiske magthavere vælge de mest passive arbejdere til job i krigsindustrien, dem der vil holde hovedet nede og ikke skabe ballade om den relative sølle, de bliver betalt. Indkøb af livets fornødenheder (f.eks. mad, ublu sundhedsydelser, skyhøj husleje, forsyningsselskaber) kræver, at arbejdere fortsætter med at sælge deres arbejdskraft (produkterne som lemlæster og dræber arbejderklassen i andre lande), hvorigennem den herskende klasse bliver fantastisk velhavende .

Academy

Uddannelse i USA findes inden for snævre rammer. Arbejderklassen, der er uddannet i folkeskoler og gymnasier, får ikke mulighed for at lære om kapitalisme, endsige den forfærdelige natur og ødelæggende virkninger af den amerikanske krigsindustri. De bliver ikke belært om, hvordan den herskende klasses interesser (inklusive Pentagons ledelse, industriledere, Wall Street-finansmænd og Kongressen) støder frontalt sammen med arbejderklassens interesser. En uuddannet befolkning vil ikke mobilisere effektivt mod sine undertrykkere. Denne atmosfære af uvidenhed gavner MIC i høj grad.

Krigsindustrien og Pentagon finansierer omfattende videnskab, teknologi, teknik og matematik (STEM) initiativer på tværs af USA og i allierede lande. Ved at tiltrække studerende til STEM-karrierer forbereder og beskytter krigsindustrien og Pentagon deres fremtid. Branchefremme af STEM danner grundlaget for fremtidig design, ingeniør- og produktionskapacitet, mens Pentagon fremmer STEM for at fremme en teknologisk kvalificeret arbejdsstyrke og fremtidige generationer af hvervede tropper, som er i stand nok til at betjene krigsindustriens produkter. STEM-indsatsen er omfattende og dækker et bredt geografisk område og alle aldre, fra grundskolen til universitetet.

Mange universiteter i USA er en del af den amerikanske krigsindustri. Disse akademiske institutioners rolle er tredelt: forskning og udvikling af teknologi, tjen som holdestation (f.eks. Harvard's Belfer Center) for MIC-eliter, før de roterer ind i regerings- eller virksomhedssuiter, og acceptere filantropi fra krigsprofitører og derved hvidvaske kapitalistisk brutalitet. De vigtigste akademiske deltagere i krigsindustrien omfatter, men er ikke begrænset til, Massachusetts Institute of Technology (MIT), Johns Hopkins University, Stanford University, University of Dayton og Georgia Tech.

Den amerikanske regering driver mange forskningslaboratorier, der forfølger militær- og efterretningsforskning og -udvikling. Army Research Lab og Intelligence Advanced Research Projects Activity er placeret i Maryland. Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) og Office of Naval Research er i Arlington, Virginia. Air Force Research Lab er kørt ud af Wright-Patterson Air Force Base, nordøst for Dayton, Ohio, med afdelinger i New Mexico og upstate New York. US Army Corps of Engineers' Engineer Research & Development Center er i Vicksburg, Mississippi. Det meste arbejde i og for disse laboratorier udføres af virksomheder og akademiske institutioner, ikke uniformeret militært personel.

A indberette af Government Accountability Office (GAO) udstedt i september 2020 detaljeret, "DOD ved ikke, hvordan entreprenørers uafhængige F&U-projekter passer ind i afdelingens teknologimål."

"Hjerneflugt" sker, når industrien flokker intelligente mennesker mod krigsformål, som når en kandidat fra en ingeniørskole går på arbejde for et krigsselskab i stedet for en kommune. Menneskeheden mister dermed dygtige mennesker som følge heraf. Brain drain er en stor tragedie, og krigsindustriens største succes. I Boston finansierer det amerikanske luftvåben alene 90 forskellige forskningsprojekter, efter luftvåbnets sekretær. Og det er kun de offentligt erklærede handlinger en gren af ​​militæret i en by.

Lockheed Martin alene beskæftiger næsten 50,000 videnskabsmænd og ingeniører, efter dets administrerende direktør i sin præsentation til Society of Women Engineers. Forestil dig, hvis disse hjerner arbejdede på problemer og projekter til forbedring af menneskeheden og planeten, i stedet for at udtænke mere geniale måder at overvåge eller myrde på. Forestil dig mulighederne.

Effektiv videnskab er baseret på fri, åben diskussion. Militær finansiering og bestemmelser (opdeling, skohornsfokus, klassificering, kortsigtede deadlines, felter med komfurer) er imod fri, åben diskussion. Gennembrud til gavn for menneskeheden sker sjældent, når folk er bundet til militær-industriens finansieringsprioriteter, tidsplaner og snævre kognitive rammer. Militær og industri skyer og fordømmer polymaten, den fritænker og den uhæmmede tuller. Militær og industri omfavner og finansierer karrieren, den medskyldige akademiker, den rigide funktionær, den grådige korporatist og den håbefulde bureaukrat. Militærindustriens videnskab har måske stærke sind, men den får ikke ofte de videnskabelige gennembrud, samfundet har brug for.

Indflydelse

Strategi involverer at fastlægge prioriteter, træffe valg og derefter matche tilgængelige ressourcer til mål, midler til formål. Kapitalister, der driver krigsindustrien, bruger en fem-trins strategi til at fange regeringen:

• Træk pensionerende militærofficerer ind i krigsselskaber
• Stable dækket ved at placere tidligere embedsmænd i industrien i Pentagons ledelse
• Finansier kongreskampagner
• Lobby kreativt og ekspansivt
• Fund tænketanke og virksomhedsmedier

Krigsselskaber rekrutterer pensionerede højtstående militærofficerer. Krigsselskaber bruger disse ivrige pensionister til at åbne døre, påvirke politik og øge salget. Generaler og admiraler trækker sig tilbage fra de amerikanske væbnede styrker og slutter sig derefter til krigsselskaber, hvor de går i gang med at omsætte deres viden (om erhvervelsesprocessen, senior militære og civile ledere, langsigtet militærpolitik og hvordan Pentagon fungerer) og forbindelser til profit .

Virksomhedsjob for disse pensionerede officerer omfatter leder, vicepræsident, lobbyist, konsulent og direktør. Kun et lille antal 3- og 4-stjernede betjente afviser denne systemiske korruption. Krigsselskaber har masser at trække fra, da der er flere generaler og admiraler i uniform i dag i 2021, end der var ved slutningen af ​​Anden Verdenskrig. Blot udsendelse af en bulletin, der annoncerer ansættelsen af ​​en tidligere højtstående general eller admiral, fører ofte til et løft i aktiekursen.

Amerikanske militærofficerer drager professionelt og økonomisk fordel af at implementere MIC-aggression. Der er ingen ulempe for højtstående officerer, der støtter nonstop krig. De vil snart gå på pension med fulde fordele og sandsynligvis gå på arbejde for et krigsselskab. Officerer, der når de højeste militære rækker, er meget gode til at tilpasse sig systemet.

Disse officerer støtter non-stop valgkrige og brede militære indsættelser og holder sig til pro-krigs påskud og jargon, der kommer fra industriens tænketanke og presgrupper. De bedømmer militær aktivitet i form af antal (brugte dollars, købte våben, aktive baser, indsatte tropper) i stedet for klare soldatermål.

Mange officerer er ude af stand til eller villige til at skelne mellem behovene hos et krigsselskab og behovene hos et professionelt uniformeret militær. Disse amerikanske militærofficerer ser ikke krigsselskaber; de ser en total kraft hvor militær og industri arbejder sammen. En officer, der tager afstand fra en kraftig måde, risikerer deres karriere. Mens MIC laver påskud for at retfærdiggøre sin egen eksistens og ekspansion, bliver betjente, der går imod systemet indefra, isoleret, kastet ud eller spyttet ud.

Virkeligheden er svær at overkomme: Der er en absolut mangel på klassebevidsthed og moralsk mod i Pentagon. De øverste rækker af de amerikanske væbnede styrker er fyldt med en kaliber af officerer, der er disponeret til at søge profit og belønning ved pensionering.

Ledere bevæger sig uden problemer fra virksomheder til Pentagon, især de forskellige civile kontorer (sekretær, vicesekretær og assisterende vicesekretær). Disse mænd og kvinder, der styrer Pentagon, er vokset op i et miljø præget af profitmagt; de er gennemsyret af virksomhedstænkning; deres troskab er til virksomhedernes succes. De medbringer deres industrikontakter og en udnyttende ideologi. De henvender sig til virksomhedsprodukter, når de bliver præsenteret for et militært problem. De drager fordel fagligt og økonomisk.

Industriledere, de mest rovlystne i kapitalistklassen, går ind i "public service" og påvirker programmer og politikker. Dette øger uvægerligt fortjenesten hos tidligere industriarbejdsgivere, som herefter fanger og leder mere af det amerikanske militære etablissement. (Sådanne handlinger, profit investeret for at skabe mere profit, er penge, der fungerer som kapital.)

Kæmpeselskaber finansierer kampagner for folk, der stiller op til kongresposten. Når de først er på embedet, hjælper de virksomhederne. Washington er så korrupte, at de dybest set har legaliseret denne proces - de har legaliseret bestikkelse. I Buckley mod Valeo (1976) afgjorde den amerikanske højesteret, at grænser for valgudgifter er forfatningsstridige; i Citizens United v. Federal Election Commission (2010) fordrejede højesteret det første ændringsforslags frihedsklausul, der tillod virksomheder at bruge ubegrænsede beløb på politiske bidrag; og i McCutcheon mod den føderale valgkommission (2014) slap Højesteret for grænser for det samlede antal politiske bidrag, man kan give over en toårig periode.

Vi får at vide, at Højesteret forsvarer frihed og giver en kontrol over for den udøvende og lovgivende magt, men domstolens funktion, som dens afgørelser viser, er at støtte selskabets autoritet og økonomiske interesser i overensstemmelse med, hvad de udøvende og lovgivende magter. forfølge.

Krigsindustrien er rettet mod begge kongreshuse, især valgte embedsmænd i relevante udvalg (væbnede tjenester, bevillinger, efterretninger, udenrigsrelationer). Krigsindustrien finansierer mange politiske aktionskomitéer eller PAC'er. Disse er skattefrie organisationer, der samler donationer for at finansiere politiske kampagner eller påvirke føderale valg. Super PAC'er (alias uafhængige udgiftsudvalg) tillader ubegrænset bidrag. Finansiering af kongreskampagner påvirker direkte måden amerikanske folkevalgte stemmer på.

Politikere og deres chefer i krigsindustrien er dygtige til at påstå, at "forsvarsindustrien" skaber arbejdspladser. Vær forsigtig, når et krigsselskab smider ordet "job" rundt. Mange af disse jobs er deltidsjob, midlertidige eller ubetydelige (f.eks. maler, svejser, roustabout), som er udformet til en stadig mere desperat arbejdsstyrke. Nogle er byggeopgaver, der forsvinder om et år eller deromkring. Arbejderklassejob i krigsindustrien er ofte under vanskelige forhold.

Branchejob, der betaler meget godt, kræver typisk avancerede grader, som størstedelen af ​​befolkningen ikke har. Desuden er nogle job ikke-amerikanske job (f.eks. mikrochips fremstillet i udlandet). Andre job er induceret (f.eks. mor tjener mindre end minimumsløn på en ridesharing-app, der driver en branchechef fra arbejde til en pub, eller tjeneren på en St. Louis-restaurant, hvor en missilingeniør spiser). Industrien puster jobtal op. Målet er at begrænse den kongresmæssige side af MIC, som citerer de oppustede jobtal og tager med på turen.

Påstanden om, at "forsvarsindustrien" bringer job, er et forældet PR-trick. Det skjuler sandheden: Udgifter til sundhedspleje, uddannelse eller ren energi skaber flere arbejdspladser end at bruge på militæret.

Krigsindustrien kan puste jobantallet op, fordi der ikke kommer nogen ansvarlighed fra Washington: Capitol Hill er stort set tilfreds med at lade Corporate America politi sig selv. Læsere er sandsynligvis bekendt med tilfælde, hvor virksomheder kommer til at inspicere deres eget produkt (f.eks luftfartsindustri, svinekødsindustrien) i stedet for at eksterne statsinspektører udfører arbejdet.

Selskaber, der politivirksomheder er udbredt i krigsindustrien, som da reklamebureauet GSD&M foranstaltninger effektiviteten af ​​dens egen indsats for at rekruttere arbejderklassens unge til militæret. Nogle gange styrer en virksomhed en del af industrien, som når Caliber Systems adfærd "omkostnings- og økonomisk analyse af større våbensystemprogrammer og tilhørende politikker og procedurer for erhvervelse/økonomistyring."

Anden i en femdelt serie af forfatteren. Del 3 på fredag: 'Bestikkelse og propaganda'

Christian Sørensen er en uafhængig journalist, der hovedsageligt fokuserer på krigsudnyttelse inden for det militær-industrielle kompleks. En luftvåbenveteran, han er forfatter til den nyligt udgivne bog, Forstå krigsindustrien. Han er også senior fellow ved Eisenhower Media Network (EMN), en organisation af uafhængige veteraner fra militære og nationale sikkerhedseksperter. Hans arbejde er tilgængeligt kl Krigsindustrimønstring. 

De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium Nyheder.

Støt venligst vores
Spring Fund Drive!