I stedet for at reducere grusomheden, forsøger den israelske regering hele tiden at reducere præcis nyhedsdækning, skriver Norman Solomon.

Palæstinensisk solidaritetsdemonstration i New York City den 11. maj. (Andrew Ratto, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
By Norman Salomon
NormanSolomon.com
Israels missilangreb på mediekontorer i Gaza City sidste weekend var vellykket. En glædelig svar kom hurtigt fra lederen af The Associated Press, som havde et bureau i bygningen i 15 år: "Verden vil vide mindre om, hvad der sker i Gaza på grund af det, der skete i dag."
For folk, der bekymrer sig om sandheden, er det skandaløst. For den israelske regering er det fantastisk.
AP-præsidenten, Gary Pruitt, sagde "vi er chokerede og forfærdede over, at det israelske militær ville målrette og ødelægge bygningen, der huser AP's bureau og andre nyhedsorganisationer i Gaza."
Der er god grund til at være forfærdet. Men ikke chokeret.
Efter et israelsk luftangreb ødelagde et højhus i Gaza City, der husede kontorer for Associated Press og andre medier, udgav AP's præsident og administrerende direktør en erklæring om, at nyhedsorganisationen er "chokeret og forfærdet". https://t.co/ar9BCnI8jq pic.twitter.com/DttmyEdRwC
- CBS News (@CBSNews) Maj 15, 2021
Israels militær begyndte truende og målrettet journalister flere årtier siden, i takt med dens mangeårige grusom behandling af palæstinensere. I stedet for at reducere grusomheden, forsøger den israelske regering hele tiden at reducere nøjagtig nyhedsdækning.
Tilgangen er en blanding af bedrag og brutalitet. Spræng kameraerne i luften, så verden ikke ser så mange billeder af grusomhederne.
SE: Optagelser på jorden viser det øjeblik, et israelsk luftangreb ødelagde et højhus i Gaza City lørdag, som husede Associated Press og andre mediers kontorer.
3 tunge missiler ramte bygningen, rapporterede AP pic.twitter.com/5RozgFd1A1
- Bloomberg Quicktake (@Quicktake) Maj 15, 2021
Selvfølgelig er der ingen grund til at blande sig i, at journalister dokumenterer de også forfærdelige - mens de er relativt få - dødsfald blandt israelere på grund af raketter affyret af Hamas. I de seneste dage har den israelske regering sat fokus på sådanne billeder, nogle af dem dystre autentiske, andre falsk.
Lidelserne i den israelsk-palæstinensiske konflikt er tragisk reelle på begge sider, mens de er meget asymmetriske. I løbet af de sidste 10 dage, som rapporteretaf BBC er 219 mennesker blevet dræbt i Gaza. I Israel var tallet 10. I Gaza var mindst 63 af de døde var børn. I Israel to.
Vær venlig at Support Vores Spring Fund Drive!
Midt i alt dette, skamfuldt, skubber præsident Joe Biden frem for at sælge våben til en værdi af 735 millioner dollars til Israel, et skridt, der ligner at sælge flere piske og fingerskruer til torturister, mens de er hårdt på arbejde med at plage deres ofre.
I onsdags fremlagde nogle få medlemmer af kongressen et lovforslag, der søger at gøre det, som den israelske målretning af medier søger at forhindre - opmuntring af velinformeret forargelse. Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib og Mark Pocan fremsatte en beslutning imod salget af disse våben.
"I årtier har USA solgt milliarder af dollars i våben til Israel uden nogensinde at kræve, at de respekterer grundlæggende palæstinensiske rettigheder. Ved at gøre det har vi direkte bidraget til millioners død, fordrivelse og frakendelse af stemmeret,” Ocasio-Cortez påpegede.
Senator Bernie Sanders fremlagde torsdag en resolution om at blokere salget af 735 millioner dollars præcisionsstyrede våben til Israel. Det er usandsynligt, at beslutningen vil forsinke eller stoppe våbensalget. https://t.co/Vs7j6d1h2y
- The New York Times (@nytimes) Maj 20, 2021
Tlaib, den eneste palæstinensisk-amerikaner i Kongressen, sagde: “Den barske sandhed er, at disse våben bliver solgt af USA til Israel med den klare forståelse, at langt størstedelen af dem vil blive brugt til at bombe Gaza. At godkende dette salg nu, mens det ikke engang forsøger at bruge det som løftestang for en våbenhvile, sender et klart budskab til verden - USA er ikke interesseret i fred og er ligeglad med palæstinensernes menneskerettigheder og liv."
.@POTUS + SecBlinken: Hvis du støtter en våbenhvile, så gå af vejen for FN's Sikkerhedsråd og slutte dig til andre lande i at kræve det.
Apartheid-chef Netanyahu vil ikke lytte til nogen, der spørger pænt. Han begår krigsforbrydelser og bryder åbenlyst international lov. https://t.co/KuDSbFStBv
- Rashida Tlaib (@RashidaTlaib) Maj 18, 2021
Som sædvanlig kan Israels seneste drabstogt benytte sig af dybe lommer leveret af amerikanske skatteydere, pt. $ 3.8 milliarder et år i militær bistand. En artikel offentliggjort i sidste uge af Carnegie Endowment for International Peace gør et stærkt argument for, at det massive tilskud er juridisk tvivlsomt og moralsk uforsvarligt.
Ikke mange medlemmer af Kongressen kan høres opfordre til at stoppe med at uddele enorme summer til den israelske regering. Men nogle fremskridt er tydelige.
Et lovforslag fremsat i sidste måned af kongresmedlem Betty McCollum, HR2590, har nu 21 medsponsorer og nogle aktivistisk momentum. Dets officielle formål er i modstrid med rutinemæssig kongresunddragelse: "At fremme og beskytte menneskerettighederne for palæstinensere, der lever under israelsk militær besættelse og at sikre, at USA's skatteydermidler ikke bruges af Israels regering til at støtte den militære tilbageholdelse af palæstinensere. børn, ulovlig beslaglæggelse, tilegnelse og ødelæggelse af palæstinensisk ejendom og tvangsoverførsel af civile på Vestbredden eller yderligere annektering af palæstinensisk jord i strid med international lov."
Lige nu udøver Israels regering dødbringende magt i stor skala for at understrege en påstand om straffrihed - i realiteten udøver den magt til at underlægge palæstinensiske folk med metodisk tilsidesættelse af deres grundlæggende menneskerettigheder. Processen involverer at reducere øjenvidnernes nyhedsdækning af den underkastelse så meget som muligt.
Israelske ledere ved, at sandheden om de menneskelige konsekvenser af deres politik er forfærdelige, når den belyses. Det er derfor, de er så ivrige efter at holde os i mørket.
Norman Solomon er den nationale direktør for RootsAction.org og forfatter til mange bøger, herunder War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death. Han var en Bernie Sanders-delegeret fra Californien til 2016 og 2020 Democratic National Conventions. Solomon er grundlægger og administrerende direktør for Institute for Public Accuracy.
Denne artikel er fra NormanSolomon.com.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler muligvis ikke Consortium News' synspunkter.
Støt venligst vores
Spring Fund Drive!
Så mange ubelejlige sandheder, der skal udslettes. Og Israel bliver ved med at komme med dem...
Sanders er en bedrager. Ubrugelig. En afledning. En intellektuel skændsel.
1940 WH Auden fra
Jorden, modtag en hædret gæst:
William Yeats er stedt til hvile.
Lad det irske fartøj ligge
Tømt for sin poesi.
I mørkets mareridt
Alle Europas hunde gøer,
Og de levende nationer venter,
Hver sekvestreret i sit had;
Intellektuel skændsel
Stirrer fra ethvert menneskeligt ansigt,
Og barmhjertighedens hav ligger
Låst og frosset i hvert øje.
Følg med, digter, følg til højre
Til bunden af natten,
Med din uhæmmede stemme
Overtal os stadig til at glæde os;
Med landbruget af et vers
Lav en vingård af forbandelsen,
Syng om menneskelig mislykkethed
I en henrykkelse af nød;
I hjertets ørkener
Lad den helbredende springvand starte,
I sine dages fængsel
Lær den frie mand, hvordan man roser.
Til minde om WB Yeats
Og med Yeats ord
"De bedste mangler al overbevisning
Mens de værste er fulde af lidenskabelig intensitet."
Og hvad med det 'rude dyr', der fortsætter med at slagte Palæstinas uskyldige.
Forvent ikke, at Associated Press vågner op efter denne israelske forbrydelse mod den.
AP har netop fyret en jødisk reporter for at kritisere mediernes 'objektivitet' på Palæstina:
hXXps://www.theguardian.com/media/2021/may/21/associated-press-emily-wilder-fired-pro-palestinian-views
Hvordan kan den amerikanske offentlighed, selv med deres virksomhedskontrollerede MSM, acceptere denne adfærd i en påstået demokratisk nation? Der er store demonstrationer, men de "valgte repræsentanter" er afhængige af AIPAC's pres for at støtte Israel selv i disse ekstreme kriminelle handlinger.
Når man tænker på det forestående våbensalg på over 700 millioner dollars fra USA til Israel og omstændighederne ved den israelske bombning af den palæstinensiske civilbefolkning i Gaza, virker det bestemt som et déjà vu af situationen i Yemen med Saudi-Arabien. Den elendighed var under Trump-administrationen. Den igangværende israelske forsoning er under Biden-administrationen. Status quo er status quo, kun navnene ændres.
Det gør mig ked af, at Amerika altid ser ud til at være det banale hjerte af sådanne begivenheder.
Under alle omstændigheder er der mange undertrykte mennesker i verden, og mange af dem kæmper for at gennemføre en ændring af demokrati og selvbestemmelse. I lang tid så verden til Amerika med håb og forventning om en vis støtte, især en vis moralsk støtte, til disse bestræbelser. Jeg foreslår, at denne sidste hændelse med Israel og palæstinenserne har sprængt den myte for altid. Amerika er ingen ven af demokratiet undtagen dets eget, "demokrati ved oligarki", af, af og for sig selv. Og tabet af dette håb vil sandsynligvis øge desperationen og volden i disse bevægelser rundt om i verden endnu mere.
Først Obama og nu Biden ser ud til at dele den samme form for "pragmatisk egeninteresse", som ofte bliver udråbt af deres boostere som værende klog og praktisk. Faktisk er det simpelthen mangel på moralsk mod til at opretholde principper frem for egeninteresse. Og desværre er dette alt, hvad amerikansk kultur har produceret i årtier. Nu, i hårde tider, indhenter al den selvdestruktive tilbedelse af banalitet i en fart.
Det er bedre at implementere et nyt paradigme, mens der stadig er lidt tid tilbage, fordi det nuværende, som de fleste af verdens ledere desperat forsøger at holde på plads, ikke er op til opgaven. Tid til at droppe "nul/sum" for "vind/vind".
Jeg kan ikke lade være med at tænke på USS Liberty-hændelsen (8. juni 1967), når jeg læser denne artikel.
Adfærdsmønsteret, baseret på hensigt, forbliver konsekvent ondsindet.
Det første den voldelige bevæbnede røver gør, når han går ind i 7-Eleven lige før han stikker ekspedienten op, er at ødelægge eller på en eller anden måde deaktivere butikkens videokamera.