Syv år efter Operation Protective Edge begår israelske embedsmænd atter krigsforbrydelser i det besatte palæstinensiske område. territorier, skriver Marjorie Cohn.
As Israel fortsætter med at slå det palæstinensiske folk med bomber og artilleri skudt ind i Gaza fra tropper samlet langs dets grænser som forberedelse til en jordinvasion, har Biden-administrationen atter bekræftet sin urokkelige støtte til Israels krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden mod palæstinenserne.
Israel kunne ikke begå sine forbrydelser uden overvældende støtte af den amerikanske regering. Amerikanske embedsmænd hjælper og medvirker til Israels forbrydelser med massiv militærhjælp og afviser enhver kritik af Israel i FN's Sikkerhedsråd.
Præsident Joe Biden sagde, at han ikke mente, at Israels angreb på Gaza har været et "betydelig overreaktion." Han udtrykte sin "urokkelig støtte” for Israels “ret til at forsvare sig selv” mod raketangreb fra Gaza, men han fordømte ikke Israels luftangreb, der dræber civile palæstinensere og ødelægger beboelsesbygninger, eller de israelske angreb på tilbedere ved Al Aqsa-moskeen.
"Overordnede udtalelser som disse med ringe kontekst eller anerkendelse af, hvad der udløste denne voldscyklus - nemlig udvisninger af palæstinensere og angreb på Al Aqsa - dehumaniserer palæstinensere og antyder, at USA vil se den anden vej på menneskerettighedskrænkelser," rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-New York) tweetede, og sagde Biden gav Israel et "grønt lys" til at fortsætte sit angreb.
"Ved kun at træde ind for at nævne Hamas' handlinger - som er fordømmelige - og ved at nægte at anerkende palæstinensernes rettigheder, forstærker Biden den falske idé om, at palæstinenserne anstiftede denne voldscyklus," sagde Ocasio-Cortez. "Dette er ikke et neutralt sprog. Det tager en side - siden af besættelsen."

Rep. Alexandria Ocasio-Cortez kritiserer Biden-administrationens forsvar af israelske angreb på Gaza, 13. maj. (C-Span)
Statssekretær Antony Blinken erklærede at der er en "fundamental forskel mellem en terrororganisation i Hamas, der vilkårligt retter sig mod civile, og Israel, som forsvarer sig selv." Men som Raji Sourani, direktør for Det Palæstinensiske Center for Menneskerettigheder, skrev i en e-mail til denne skribent, påstår ligesom Blinkens det faktum, at næsten alle Israels mål har været civile. Og langt størstedelen af de dræbte har været palæstinensere. Desuden kan Israel som en besættelsesmagt ikke bruge militær magt mod det besatte palæstinensiske folk, fordi besættelsesmagten i henhold til international lov har pligt til at beskytte det område, den besætter.
Den 13. maj israelske tropper bombede Gaza-striben med artilleri, kampvogne og krigsfly, og Israel Defence Forces (IDF) forberedte mindst tre brigader af tropper til aktion.
Den israelske forsvarsminister Benny Gantz, der tjente som generalstabschef for IDF under Israels 2014 massakre af 2,251 palæstinensere i Gaza, truede med at begå yderligere krigsforbrydelser. Gantz advarede om, at "Gaza vil brænde” hvis israelere skal sove i shelter.
Benny Gantz' kommentarer "bør føres direkte ind som bevis for krigsforbrydelser til Den Internationale Straffedomstol," sagde en kritiker. https://t.co/2X0C8esfIl
— Common Dreams (@commondreams) Maj 13, 2021
Hamas har affyret raketter mod Israel som reaktion på det israelske angreb på tilbedere ved den hellige Al Aqsa-moske i det besatte Østjerusalem. Syv israelere er blevet dræbt. Men 120 palæstinensere er blevet dræbt og 900 mennesker er såret, ifølge palæstinensiske sundhedsmyndigheder.
"Dette er det værste, jeg har været vidne til i mit liv," skrev Sourani i sin e-mail. “Ingen sikker havn i Gaza, så blodig og brutal; alle målene er næsten civile, de har mest til hensigt at lægge pres på modstand." Sourani tilføjede:
"De terroriserer de to millioner i Gaza dag og nat, toppen her til morgen. Vi troede ikke på, at vi ville se solskin igen. Alt ryster i huset inklusive vores kroppe. De ødelagde de civile politistationer og hovedkvarterer, intern sikkerhed, infrastruktur, store bygningstårne osv. Ingen af disse har, så vidt vi ved, nogen sikkerhedsmæssig betydning.”
Israelske krigsforbrydelser i 2014
Den 3. marts 2021, Fatou Bensouda, chefanklager ved Den Internationale Straffedomstol (ICC), annoncerede at hendes kontor var i gang med en formel undersøgelse af krigsforbrydelser begået på Vestbredden, herunder Østjerusalem og Gazastriben siden Israels "Operation Protective Edge" i 2014, hvor israelske styrker dræbte 2,251 palæstinensere.
Bensouda fandt en rimeligt grundlag at tro, at israelske styrker begik krigsforbrydelser med forsætlig drab, forsætligt forårsaget alvorlig skade, uforholdsmæssig magtanvendelse og overførsel af israelere til palæstinensisk territorium. Hun fandt også et rimeligt grundlag for at efterforske mulige krigsforbrydelser begået af palæstinensere, herunder forsætlige angreb mod civile, brug af civile som menneskelige skjolde og tortur og forsætlige drab.
Syv år efter Operation Protective Edge begår israelske embedsmænd igen krigsforbrydelser i de besatte palæstinensiske områder. I sin nuværende "Operation Guardian of the Walls" begår israelske ledere de samme krigsforbrydelser som dem, de begik i 2014.

August 2014: Palæstinensiske indbyggere går ved siden af en beskadiget FN-skole i Jabalia-flygtningelejren i det nordlige Gaza-stribe, efter at området blev ramt af israelsk beskydning. (FN-foto)
Israelsk apartheid er en forbrydelse mod menneskeheden
Under ICC'erne Rom-statutten, "umenneskelige handlinger begået i sammenhæng med et institutionelt regime med systematisk undertrykkelse og dominans af en racegruppe over en anden racegruppe, med den hensigt at opretholde dette regime" udgør apartheidens forbrydelse mod menneskeheden.
I 2001 sendte National Lawyers Guild (NLG) en delegation til Israel og de besatte palæstinensiske områder og offentliggjorde efterfølgende en indberette dokumentere et system af apartheid.
Richard Falk, tidligere FN-specialrapportør for menneskerettigheder i de palæstinensiske områder og professor emeritus ved Princeton University, og Virginia Tilley, professor i statskundskab ved Southern Illinois University, var medforfatter til en indberette for FN's Økonomiske og Sociale Kommission for Vestasien i 2017. Den fandt "ud over enhver rimelig tvivl", at Israels behandling af palæstinenserne udgør "apartheidforbrydelsen."
Vær venlig at Support Vores Spring Fund Drive!
I januar 2021 udsendte den israelske menneskerettighedsorganisation B'Tselem en rapport med titlen "Et regime med jødisk overhøjhed fra Jordanfloden til Middelhavet: Dette er apartheid".
Ligesom B'Tselem havde Human Rights Watch længe modstået anklagen om, at israelske ledere begik apartheidforbrydelsen. Men den 27. april udsendte Human Rights Watch en detaljeret indberette beskriver Israels "hensigt om at opretholde jødiske israeleres dominans over palæstinensere på tværs af Israel og det besatte palæstinensiske område," inklusive Østjerusalem. Rapporten tilføjede, at denne israelske regerings hensigt "er blevet kombineret med systematisk undertrykkelse af palæstinensere og umenneskelige handlinger begået mod dem. Når disse tre elementer opstår sammen, svarer de til apartheidforbrydelsen."
Palæstinensernes ret til at modstå israelsk besættelse
I henhold til international lov har palæstinenserne en lovlig ret til at modsætte sig Israels besættelse af deres lande, herunder gennem væbnet kamp. I 1982 blev FNs generalforsamling "genbekræftede legitimiteten af folks kamp for uafhængighed, territorial integritet, national enhed og befrielse fra kolonial og fremmed dominans og fremmed besættelse med alle tilgængelige midler, herunder væbnet kamp."
Biden-administrationen hævder, at Israel handler i selvforsvar mod Hamas-raketterne, men ifølge international lov har Israel, som en besættelsesmagt, ikke ret til at bruge militær magt i selvforsvar mod sit besatte område.
Noura Erakat, en menneskerettighedsadvokat og lektor ved Rutgers University, skrev in Jadaliyya, "En stat kan ikke samtidigt udøve kontrol over territorium, den besætter, og militært angribe dette territorium på den påstand, at det er 'fremmed' og udgør en eksogen national sikkerhedstrussel. Ved at gøre netop det, hævder Israel rettigheder, der kan være i overensstemmelse med koloniherredømme, men som simpelthen ikke eksisterer under international lov."
Som Falk sagde i et interview med Truthout, "Det er altid vildledende at behandle undertrykkeren og de undertrykte som ligeværdige." I den nuværende situation, tilføjede han, "handler undertrykkeren i strid med gældende international lov og elementær moral, mens de undertrykte modarbejder ved at udøve modstandsrettigheder og lide under fratagelsen af grundlæggende rettigheder. Selvfølgelig," tilføjede Falk, "bør modstandstaktikken granskes under henvisning til juridiske og moralske begrænsninger, men uden at miste overvældende dominansstrukturer af syne og den langt større skade, der er forårsaget af statsvold end af modstandsvold."
Alligevel opretholder Biden-administrationen en falsk ækvivalens mellem palæstinensiske raketter og israelske bomber.
Biden-administrationen medvirker til israelske forbrydelser
En person kan blive dømt for en krigsforbrydelse eller en forbrydelse mod menneskeheden i henhold til Rom-statutten, hvis han eller hun "medvirker, støtter eller på anden måde bistår" i udførelsen eller forsøget på at begå forbrydelsen, "herunder tilvejebringer midlerne til dens begåelse."
Den amerikanske regering giver Israel 3.8 milliarder dollars i militærhjælp årligt. Israel kunne ikke opretholde sin besættelse af palæstinensiske lande og forfølgelse af det palæstinensiske folk uden amerikansk bistand.
Desuden forhindrer USA regelmæssigt FN's Sikkerhedsråd i at udsende resolutioner eller erklæringer, der kritiserer Israel. USA var det eneste land i Sikkerhedsrådet, der modsatte sig en erklæring, der opfordrede Israel til at forhindre udsættelse af palæstinensiske familier fra Sheikh Jarrah-kvarteret i Østjerusalem. Det foreslået redegørelse, godkendt af 14 af de 15 rådsmedlemmer, opfordrede Israel til "at standse bosættelsesaktiviteter, nedrivninger og udsættelser, herunder i det østlige Jerusalem i overensstemmelse med dets forpligtelser i henhold til international humanitær lov" og afholde sig fra at tage ensidige handlinger "der forværrer spændinger og underminerer to-statsløsningens levedygtighed."
Mellem 1967 og 2017 brugte USA sit veto i Sikkerhedsrådet 43 gange at beskytte Israel mod international ansvarlighed.

Israelske krigsfly bomber en civil beboelsesbygning i Gaza den 14. maj. (Osps7, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Stop amerikansk militærhjælp til Israel
Lande, der modtager amerikansk militærhjælp, kan kun bruge våben til legitimt selvforsvar og intern sikkerhed, ifølge våbeneksportkontrolloven. Derudover forbyder Leahy-loven militære enheder, der begår menneskerettighedskrænkelser, at modtage amerikanske våben eller træning. Desuden forbyder Foreign Assistance Act af 1961 amerikansk bistand til ethvert land, "der engagerer sig i et konsekvent mønster af grove krænkelser af internationalt anerkendte menneskerettigheder." USA's militærhjælp til Israel overtræder alle tre love.
Der er voksende modstand i Kongressen til amerikansk finansiering af israelsk vold og menneskerettighedskrænkelser i de besatte palæstinensiske områder.
Rep. Mark Pocan (D-Wisconsin) Tweetet, "Vi kan ikke bare fordømme raketter affyret af Hamas og ignorere Israels statssanktionerede politivold mod palæstinensere - inklusive ulovlige udsættelser, voldelige angreb på demonstranter og mord på palæstinensiske børn." Pocan tilføjede: "USAs bistand bør ikke finansiere denne vold."
Rep. Rashida Tlaib (D-Michigan), den første palæstinensiske amerikanske kvinde til at tjene i Kongressen, Tweetet, "Amerikanske skatteyderpenge bliver brugt til at begå menneskerettighedskrænkelser," og tilføjer: "Kongressen skal betinge den bistand, vi sender til Israel, og afslutte den helt, hvis disse betingelser ikke følges. Udsagn virker ikke, Blinken. Nok er nok."
Treogtyve medlemmer af kongressen sluttede sig til repræsentanterne Marie Newman (D-Illinois) og Pocan for at underskrive en brev opfordrer Biden-administrationen til at presse israelske ledere til at "afstå fra dets planer om at nedrive palæstinensiske hjem i Al-Bustan og fordrive palæstinensere fra deres hjem i Sheikh Jarrah", to kvarterer i Østjerusalem.
Den 13. april introducerede rep. Betty McCollum HR 2590, "At fremme og beskytte menneskerettighederne for palæstinensere, der lever under israelsk militær besættelse og at sikre, at USA's skatteydermidler ikke bruges af Israels regering til at støtte den militære tilbageholdelse af palæstinensiske børn, den ulovlige beslaglæggelse, tilegnelse og ødelæggelse af Palæstinensisk ejendom og tvangsoverførsel af civile på Vestbredden eller yderligere annektering af palæstinensisk jord i strid med international lov."
National Lawyers Guild udstedte en erklæring i solidaritet med det palæstinensiske folk. Den bemærker, at den 15. maj er 73-årsdagen for Nakba, det arabiske ord for katastrofe. "I 1948 etablerede den zionistiske koloniale bosætterbevægelse med støtte fra imperialistiske magter staten Israel gennem fordrivelsen af hundredtusindvis af palæstinensere, udført gennem massakrer og ødelæggelse af over 500 palæstinensiske landsbyer," lyder erklæringen. "Dette koloniale projekt fortsætter i dag, da vi er vidne til den tvangsudvisning af palæstinensere i Sheikh Jarrah-kvarteret i Jerusalem af væbnede bosættere, vilkårlig vold mod palæstinensiske demonstranter, angreb på palæstinensiske hellige steder og den igangværende ødelæggende lukning og vilkårlige bombning af Gaza."
Mens Israel fortsætter sit angreb på Gaza, kongressens misbilligelse og international modstand vil stige. De, der modsætter sig israelske krigsforbrydelser, bør presse deres kongresmedlemmer og Det Hvide Hus til at standse USA's militære bistand til Israel og stoppe med at blokere FN's Sikkerhedsråds handlinger for at standse Israels menneskerettighedskrænkelser.
Marjorie Cohn er professor emerita ved Thomas Jefferson School of Law, tidligere præsident for National Lawyers Guild, vicegeneralsekretær i International Association of Democratic Lawyers og medlem af Advisory Board for Veterans for Peace. Hendes seneste bog er "Droner og målrettet drab: Juridiske, moralske og geopolitiske spørgsmål".
Denne artikel er fra Truthout og genoptrykt med tilladelse.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Støt venligst vores
Spring Fund Drive!
Vi afskyr alle Holocaust. Dette var i bund og grund et angreb fra de fleste europæiske lande, nogle mere end andre, mod deres fastboende jødiske befolkning. Europa var glad for at slippe af med sit problem til Mellemøsten. Hvis et hjem for jøder var nødvendigt, skulle det have været etableret i Europa som kompensation for det angreb – måske udskære dele af Tyskland, Østrig, Polen for at gøre det. Men bedre derovre, væk fra europæisk igangværende antipati mod jøder, og for at mindske europæisk skyldfølelse. Godt arbejde! Problem rettet.
Du skal ikke bekymre dig om de oprindelige folk på det sted, vi etablerede for jøderne. De tæller ikke – de er færre end os! Og hvis de klager, er de antisemitiske, og vi, verdens herskere, vil fordømme dem og straffe dem og give fuld støtte til de "demokratiske" nytilkomne. Dette vil fortsætte med at lindre vores skyld.
Men den europæiske skyldfølelse består ikke kun, men den er også blevet større. Og dem, de smed ud af Europa, har vist, at de ikke fortjener deres eget land.
Så vi opfordrer til fred. Det, vi virkelig mener, er palæstinensisk samtykke. Stop med at gynge båden! Vi kan ikke udstå skyldfølelsen!
Hvor er stemmerne fra alle verdens lande og regeringer? Hvert eneste land har lederskab, der kunne udtale sig på verdensscenen, i FN. Der skal være personer i positioner med (en vis) magt til at tale. Hvor er stemmerne fra alle medlemmer af parlamentet i Storbritannien for eksempel?
Er lande og regeringer bange for sanktionsregimerne til venstre, højre og midten? Hvad får verden til at holde kæft?
USA's og Israels lange arme strækker sig måske vidt og bredt……
Tak, prof. Cohn. Det er måske på tide, at nogle af de amerikanske modstandere går og bor i den besatte del af Jerusalem og fortæller det. Der må være en måde at stoppe drabet på! Jeg siger, tag pengene fra MIC og læg dem i hænderne på befolkningen i Palæstina!
Hvor meget mere klart og kortfattet kan det juridisk angives, andet end af en professor emerita ved Thomas Jefferson School of Law, tidligere præsident for National Lawyers Guild, vicegeneralsekretær i International Association of Democratic Lawyers og et medlem af den rådgivende bestyrelsen for Veterans for Peace.
"Israel har ikke ret til 'selvforsvar' mod folket under dets besættelse"
Som lægobservatør, hvordan skal man så fortolke Israels årelange reaktion af foragt for international lov korrekt?
Palæstinensisk reaktion på israelske grusomheder i alle disse år ses ikke som legitim modstand af de lovovertrædere, men som terrorisme.
Tal om håndhævelse af Orwellske 'Newspeak'!
Em, du angiver her virkeligheden af, hvad en politik baseret på "tvetydighed", har bevirket.
Disse mennesker med den uendelige perverse ledelse af deres totalt vildledte lederskab er blevet vildledt, og hvorfor ville de ikke, når begge amerikanske politiske partiers vildledte ledelse går i "låsetrin" med de moralsk illegitime krav fra denne slyngelstatiske atomnation.
Israels politistats vildledte regering opfører sig på samme måde som den almindelige "lovløs" eller perverse "despot". Samler sine ofre, plager dem konstant på alle mulige måder, chikanerer dem, angriber dem voldsomt, og når fjenden i hjørnet slår ud i desperation, vil de gøre krav på selvforsvar. Jeg påstår lort!
Disse falske politikker, selv om de kan blive nævnt som værende "tvetydige" af israelske mæcener og vildledte forkælede israelere selv, er handlinger af en vildledt befolkning, som støttes i deres vanvid af USA og alt for mange andre regeringer. (UK et al)
HVORFOR? Hvad er det, Israel har på disse verdensledere, som i stedet fortjener fængselsceller?
Hvis der er en "GUD", ville han støtte Israel og deres morderiske måder. Min hund ved bedre end.
Måske bedst hvis Israel blev aflyst i stedet for palæstinenserne.
Minder mig om det talrige amerikanske politi, der henretter ubevæbnede personer, som ikke udgør nogen klar fare for dem eller nogen anden.
Selvforsvar, næppe, men uanset hvad, held og lykke Israel, du får brug for det.
Tak CN