Tid til at afslutte tavsheden om Israels atomvåben

IAEA beskytter inspektører i en træningsøvelse i 2005 på Slovakiets Mochovce-atomkraftværk. (Dean Calma, IAEA, Flickr)

By Mehrnaz Shahabi
Specielt for Consortium News

Tangrebet på Natanz atomberigningsanlæg i Iran den 11. april rettet mod underjordiske centrifuger, der opererer under (IAEA) sikkerhedsforanstaltninger, var en handling af nuklear terror med potentiale til at dræbe og skade mange tusinde mennesker og uopretteligt forurene miljøet.  

Selvom Israel ikke har bekræftet eller afvist ansvar, har medierne næsten universelt gjort det tilskrev angrebet til Israel, citerer højtstående amerikanske og israelske efterretningsembedsmænd bekræfter Israels involvering.

 Ifølge The Jerusalem Post,

"Den tidligere Mossad-chef Danny Yatom udtrykte bekymring over lækagen om israelsk involvering til Times og advarede om, at det kunne påvirke Israels operationelle kapacitet, i et interview med Army Radio i mandags. "Hvis denne ting virkelig er resultatet af en operation, der involverer Israel, er denne lækage meget alvorlig," sagde Yatom. »Det er skadeligt for den israelske interesse og kampen mod iranske forsøg på at erhverve atomvåben. Der er handlinger, der skal forblive i mørket.'” 

Vestlige medlemmer af FN's Sikkerhedsråd og underskrivere af JCPOA, medieetablissementer, eksperter og menneskerettighedsorganisationer, dvs. korsfarerne i frontlinjen mod "Irans nukleare trusler" og "menneskerettighedskrænkelser", har undladt at fordømme denne afskyelige forbrydelse. 

Det er ikke første gang, Israel angriber atomkraftværker. Bombning af Iraks Osirak-atomreaktor i 1981 og et angiveligt atombrændselsanlæg i Deir al-Zour ind Syrien i 2007 var præcedens.  Siden 2010 har Israel startet en kampagne for mord på iranske videnskabsmænd og rettet mod Irans civile nukleare infrastruktur. 

I juni 2010, Natanz berigelsesanlæg blev angrebet af Stuxnet virus, en ondsindet computerorm, lavet i fællesskab af USA og Israel — indgået i Natanz i samarbejde med hollandsk efterretningstjeneste  - hvilken fik centrifugerne til at accelerere, indtil de gik i opløsning. 

Den 2. juli 2020, i en bølge af terrorangreb på Irans industrielle, militære og nukleare steder, forårsagede en bombeeksplosion en kraftig eksplosion og brand i Natanz-atomkraftværket, som ødelagde et stort antal centrifuger.  Det fortalte Mossad-chef, Yossi Cohen The New York Times at Israel havde detoneret en bombe og Amerikanske og israelske embedsmænd havde udtrykt sikkerhed for, at Israel var ansvarlig for hændelserne på militær- og atomanlæggene. 

Luftværnskanoner bevogter Irans atomanlæg i Natanz i 2006. (Hamed Saber, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Alle disse israelske aggressionshandlinger med potentielt katastrofale menneskelige og miljømæssige konsekvenser og i klar overtrædelse af international lov og FN-pagten er blevet mødt med total straffrihed, ofte med den erklærede rationelle, at Israel forsøger at stoppe Iran og andre mellemøstlige lande. lande fra at udvikle atomvåben.

Imidlertid er Israel – der har ledet skræmmemagten og opspind mod Irans civile atomprogram i årevis og aktivt saboteret atomaftalen fra 2015 – det ENESTE land i Mellemøsten, der er i besiddelse af atomvåben. 

Israel har på det kraftigste nægtet at tilslutte sig ikke-spredningstraktaten (NPT). Den har hverken underskrevet og ratificeret konventionen om biologiske våben eller ratificeret konventionen om kemiske våben.

Startede for et halvt århundrede siden

Israels atomvåbenprogram startede i 1950'erne, assisteret af franskmændene som hjalp med at bygge Dimona-atomreaktoren og hemmelige oparbejdningsanlæg til adskillelse af plutonium fra brugt reaktorbrændsel. Programmet accelererede i kølvandet på krigen i 1967.  Julian Borger i The Guardian den 15. januar 2014 gav en værdifuld oversigt over  "Sandheden om Israels hemmelige atomarsenal," forklarer hvordan, "Israelske agenter anklaget for at købe fissilt materiale og den nyeste teknologi fandt vej til nogle af de mest følsomme industrielle virksomheder i verden."

Vær venlig at Støtte Vores Spring Fund Drive!

Israels tyveri og hemmelige erhvervelse af materiale og ekspertise til dets nukleare sprænghoveder af en sofistikeret spionring ved navn Lakam (akronym for Science Liaison Bureau), selvom det er rigeligt dokumenteret, forbliver en åben hemmelighed. De samme lande, som i al hemmelighed solgte eller vendte det blinde øje til Israels ulovlige handel med nukleart materiale og teknologi - USA, Storbritannien, Tyskland og Frankrig og endda Norge - er nu de mest ihærdige hovedpersoner mod Irans civile atomprogram, og fortsætter med at gøre det blinde øje med Israels atomterrorhandlinger. Borger skrev:

"I 1968 fortalte CIA-direktøren Richard Helms præsident Johnson, at Israel faktisk havde formået at bygge atomvåben, og at dets luftvåben havde gennemført torter for at øve sig på at droppe dem. … Ved et møde i 1976 …. CIA's vicedirektør Carl Duckett informerede et dusin embedsmænd fra den amerikanske nukleare reguleringskommission om, at agenturet havde mistanke om, at noget af det fissile brændstof i Israels bomber var uran af våbenkvalitet, der var stjålet under USAs næse fra et forarbejdningsanlæg i Pennsylvania."

Den 22. september 1979 opdagede en amerikansk satellit, Vela 6911, det dobbelte blink, der er typisk for en atomvåbentest ud for Sydafrikas kyst. Leonard Weiss, matematiker og ekspert i atomspredning, arbejdede på det tidspunkt som rådgiver i Senatet, og efter at være blevet orienteret om hændelsen af ​​amerikanske efterretningstjenester og landets atomvåbenlaboratorier, blev han overbevist om en atomprøvesprængning i strid med Traktat om begrænset testforbud havde fundet sted. … Israelske kilder fortalte [Seymour] Hersh, at blitzen, der blev opfanget af Vela-satellitten, faktisk var den tredje af en række atomprøvesprængninger i Det Indiske Ocean, som Israel udførte i samarbejde med Sydafrika."

Mordechai Vanunu, der havde arbejdet som ingeniør i det hemmelige Negev Nuclear Research Center nær Dimona i 1970'erne, på en tur til London i september 1986, fløjtede Sunday Times journalist, Peter Hounam, afslører 57 skjulte fotografier og en detaljeret beskrivelse af hans viden om det israelske atomvåbenprogram inklusive separation af lithium-6, nødvendig til produktion af tritium, en væsentlig ingrediens i fusionsboostede fissionsbomber. Ud fra oplysningerne fra Vanunu var det muligt at vurdere det Israel havde nok plutonium til omkring 150 atomvåben. 

Mordechai Vanunus fotografi af en Negev Nuclear Research Center-handskeboks indeholdende nukleare materialer i en modelbombesamling, et af omkring 60 fotografier, han senere gav til den britiske presse. (Mordechai Vanunus hjemmeside, Wikimedia Commons)

Vanunus afsløringer blev offentliggjort af The Sunday Times i oktober 1986. Vanunu blev lokket til Rom af Mossad-agenter, kidnappet og ført til Israel den 30. september 1986.  

Dømt for spionage og forræderi blev Vanunu sat i isolationsfængsel i 18 år. Hans vilkår for frigivelse den April 21, 2004, har forhindret Vanunu i at tale med journalister, forlade Israel eller rejse til Vestbredden. Femogtredive år efter hans første fængsling afgør gentagne retsmøder fortsat, at han er bundet af vilkårene for hans løsladelse, ude af stand til at forlade Israel eller tale med journalister på grund af hans besiddelse af hemmeligheder og følsomme oplysninger, der er farlige for den israelske stats sikkerhed. 

Iran har på den anden side længe været medlem af NPT. På trods af en tidlig historie med skjult aktivitet i 1990'erne for at undgå USA's hårdhændede hindringer for Irans legitime indkøb og kontrakter for dets nyudviklede civile atomenergiprogram, har der ikke været nogen troværdige beviser for en våbendimension i Irans atomprogram . 

Historiker og undersøgende journalist Gareth Porter i sin skelsættende bog, Fremstillet krise: Den utrolige historie af Irans nukleare skræmme  (2014) argumenterer udførligt hvordan det, der er citeret som bevis på Irans atomvåbenambitioner, såsom den påståede smuglede bærbare computer og Parchin testkammer, blev opdigtet af Israel og USA for at skabe opdigtet krise omkring Irans atomprogram. 

Historie om samarbejde og koncessioner

27. maj 2005: Javad Zarif (til venstre), dengang Irans FN-ambassadør, ved afslutningen af ​​2005-revisionskonferencen for parterne i traktaten om ikke-spredning af atomvåben, FN's hovedkvarter i New York. (FN-foto)

Iran har samarbejdet fuldt ud med IAEA og Vesten for at imødegå enhver bekymring omkring Irans atomenergiprogram, og disse forsøg på gennemsigtighed og tillidsskabelse er blevet forpurret af USA under pres fra Israel.  

I 2002 "afslørede" National Council of Resistance eller Modjahedin-e-Khalgh (MEK), som indtil den 28. september 2012 var på det amerikanske udenrigsministeriums terrorliste, for IAEA eksistensen af ​​to nukleare steder: Natanz uran. berigelsesanlæg og Araks tungtvandsreaktor, begge stadig under opførelse. Imidlertid, Iran var ikke forpligtet til at tillade inspektion eller endda informere IAEA af eksistensen af ​​disse faciliteter indtil seks måneder før indførelsen af ​​nukleare materialer. Iran var ikke underskriver af den nye sikkerhedskontrolaftale, der blev indført i 1992.

Som kampagnen mod sanktioner og militær intervention i Iran (CASMII) dokumentere yderligere kronikker,

"For at øge tilliden til sit atomprogram i løbet af to års forhandlinger med EU3 (Frankrig, Storbritannien, Tyskland) suspenderede den iranske regering frivilligt sit atomberigelsesprogram og implementerede i december 2003 også frivilligt IAEA's tillægsprotokol for mere indgribende inspektioner end dem, der kræves i henhold til NPT indtil februar 2006, hvor Irans sag under amerikansk pres blev rapporteret til FN's Sikkerhedsråd."

Iran "tilbød at implementere dette igen under forudsætning af, at landets nukleare sag fra Sikkerhedsrådet returneres til IAEA," hedder det i dokumentet. Det fortsætter:

”Iran har inviteret vestlige virksomheder til at udvikle Irans civile atomprogram. Sådanne joint ventures ville skabe den bedste sikkerhed for, at det berigede uran ikke ville blive omdirigeret til et våbenprogram. …. men USA og dets allierede har afvist Irans tilbud."

Atombytteaftalen (Teheran-aftalen) formidlet af Tyrkiet og Brasilien i 2010, ifølge hvilken Teheran indvilligede i at bytte 1200 kg af sit lavberigede uran med uranstænger, der allerede var beriget til 20 procent til kræftbehandling, var et stort kompromis fra Irans side , igen afvist af USA

I september 2011 annoncerede den daværende iranske præsident, Mahmoud Ahmadi-Nejad, i en tale til FN's Generalforsamling, Irans parathed til at suspendere berigelsen af ​​uran til den højere procentdel på 20 procent, hvis Vesten forsynede Iran med uranstænger beriget til det niveau. »Hvis de giver os de 20 pct (beriget) brændstof, vil vi straks standse 20 pct (berigelse),« sagde han.

Også dette tilbud blev ignoreret af Obama-administrationen. Den 1. januar 2012 annoncerede Iran den indenlandske test og produktion af sine første brændstofstave til Teheran Research Reactor.

Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA)

Den amerikanske udenrigsminister John Kerry, siddende, siger farvel til den iranske udenrigsminister Javad Zarif i Wien den 14. juli 2015, efter at Zarif havde læst en erklæring om atomaftalen på sit hjemland farsi. (udenrigsministeriet)

Efter to års omfattende forhandlinger nåede Iran og Sikkerhedsrådets medlemmer plus Tyskland en tidsbestemt aftale i 2015, som i høj grad - og meget kontroversielt i Iran - bremsede Irans civile atomprogram og placerede det under de strengeste inspektioner i historien. Det Internationale Atomenergiagentur til gengæld for at fjerne sanktionerne fra Sikkerhedsrådet, USA og EU og anerkende Irans ret til berigelse.

I lyset af stærke patriotiske følelser fra mange iranere accepterede Iran også de påtrængende inspektioner af tillægsprotokollen, som ville give adgang til alle steder, herunder militære steder, hvis IAEA fremlægger bevis for mistænkelig nuklear-relateret aktivitet. 

Denne indrømmelse, under omstændighederne med den militære belejring af landet og de friske erfaringer med de aggressive bombardementer af militær og kritisk infrastruktur i Irak og Libyen, opfattes af mange iranere som en farlig kolonial påtvingelse under omstændigheder, hvor de andre parter i aftalen, undtagen Tyskland, er alle atombevæbnede, ligesom Israel, Irans største regionale modstander.

Mens dets store arsenal af atomvåben er undtaget fra enhver diskussion og spørgsmål, driver Israel mistænksomheden og krisen over Irans atomenergiprogram. Ifølge Kelsey Davenport, direktør for ikke-spredningspolitik hos Arms Control Association, "Iran er et unikt tilfælde, idet nogle nøglesteder er underlagt 24 timers overvågning og inspektionshold er konstant i Iran for at verificere, at det overholder aftalen."

Alle IAEA-rapporter under atomaftalen, fra 2016 til september 2019, bekræftede Irans fulde overholdelse af sine forpligtelser. USA forhindrede imidlertid fra starten, under pres fra Israel og Saudi-Arabien, en effektiv fjernelse af sanktioner, især finansielle sanktioner og banksanktioner, og forhindrede dets europæiske allierede i at indgå i handler og investeringer i Iran gennem indføre et klima af usikkerhed og frygt for sekundære sanktioner.

USA stoppede i februar 2016 statsborgere fra lande i Visa Waiver Program Act fra at rejse ind i USA uden visum, hvis de var rejst til Iran efter 1. marts 2011. Dobbelte statsborgere fra VWP og Iran blev også udelukket.

Tidligere præsident Donald Trumps meddelelse den 8. maj 2018 om USA's tilbagetrækning fra JCPOA og indførelse af "det højeste niveau af økonomiske sanktioner" mod Iran, blev fulgt af daværende udenrigsminister Mike Pompeos tale til Heritage Foundation i maj. 21 præsentere en "Ny Iran-strategi."

I sin typiske, opblæste, bullish stil præsenterede Pompeo Iran for sine "vilkår for overgivelse" i form af 12 krav, som omfattede: stop af berigelse og lukning af Irans tungtvandsreaktor, hvilket gav ukvalificeret adgang til alle steder i landet, at standse Irans konventionelle defensive missilprogram og afslutte støtten til strategiske regionale allierede, der er afgørende for Irans sikkerhed og nationale og regionale identitet. 

Irans svar på disse "maksimale pres"-politikker var at fortsætte med alle sine forpligtelser under JCPOA i endnu et år. På årsdagen for USA's tilbagetrækning fra aftalen, i maj 2019, stillede Iran et ultimatum om, at medmindre andre underskrivere vendte deres aggressive manglende overholdelse, ville Iran bruge sin ret i henhold til artikel 29 og 37 i aftalen. JCPOA at trække sig helt eller delvist ud af sine forpligtelser i henhold til aftalen, og den 1. juli 2019 begyndte Iran sine trinvise tilbagetrækninger. 

Mordet den 3. januar 2020 på Irans ærede general Qasem Soleimani, lederen af ​​Qods-styrken, der er i spidsen for kampen mod ISIS, førte til en flere millioner stærk mobilisering af sorg og vrede i Iran og i hele regionen. Det har haft utilsigtede konsekvenser for gerningsmændene. Det har krystalliseret en mere målrettet modstand mod kolonistyret og den dominerende koloniale diskurs - en diskurs, der trods fløjlshandskerne er fortsat ind i Joe Biden-administrationen.

Demonstrationer i Iran over drabet på general Qassem Soleimani. (Fars News Agency, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

Den nye administration har gentaget Pompeos betingelser for overgivelse af Iran og gjort opfyldelsen af ​​sine forpligtelser, dvs. fjernelsen af ​​sanktioner, betinget af, at Iran opgiver sit defensive missilprogram, sine vitale regionale alliancer og forlænger tidsrammen og Irans forpligtelser i henhold til JCPOA.  Irans svar har været at nægte at acceptere nogen krav og at insistere på en bekræftet, fuldstændig fjernelse af alle sanktioner. Med rod i denne fremvoksende og voksende nationale bevidsthed er en stemning uden kompromis, tomme løfter eller neokoloniale trusler. 

Irans svar på Israels atomterror den 11. april, som havde til formål at underminere enhver mulighed for genoplivning af JCPOA, som ikke opfylder Israels krav, har været at øge dets berigelsesniveau ved Natanz til 60 procent. Dette afspejler den meget kraftige effekt af bølgen af ​​antikolonial bevidsthed og modstand, som ikke er i humør til et ulige kompromis og forstår, at en stærk løftestang er den nødvendige ingrediens i forhandlinger, samt at en mere ligelig magtbalance er den eneste effektive garanti for selvforsvar.

Den 28. april gentog Israels efterretningsminister, Eli Cohen, den israelske trussel om, at USA skulle genindtræde i JCPOA og fjerne sanktionerne mod Iran. Israel ville ramme Irans atomkraftværker med langtrækkende missiler. Også denne trussel blev mødt med tavs samtykke fra USA og dets vestlige allieredes side, den samme form for tavshed, som har mødt Israels fortsatte handlinger med etnisk udrensning, apartheid, nedrivning af huse, opbygning af bosættelser, administrativ tilbageholdelse af børn, Gaza-blokade, brug af fosforbomber, oversvømmelser og forurening af landbrugsjord,  angreb Al-Aqsa-moskeen i den hellige måned Ramadan, brændende træer og landbrugsafgrøders og bombarderer boligblokke i den belejrede Gaza-stribe.  

Israels frie tilladelse til at handle ustraffet glider hurtigt ind i krig. Kun tåber ville tro, at angreb på Irans berigelsesanlæg, dets kritiske infrastruktur, skibsfart og videnskabeligt og militært personel ville forblive ubesvaret og ikke kunne smitte af på en ødelæggende regional krig med globale konsekvenser, som brug af atomvåben ikke kan udelukkes fra. .

Alvoren af ​​det, der er på spil, kræver handling. Den eneste mulige vej til at undgå en katastrofal krig og nå frem til en retfærdig fred i Mellemøsten er i første omgang kravet om, at Israel afvæbner sine atomvåben og sætter sine atomanlæg under samme kontrol som krævet af Iran. Det ville være i overensstemmelse med det langvarige mål, Backed af FN's Sikkerhedsråd, af et Mellemøsten fri for atomvåben.

Mehrnaz Shahabi er en iransk-britisk fredsaktivist og uafhængig forsker. Hun har publiceret artikler om Iran-relaterede spørgsmål på forskellige progressive hjemmesider.

De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler muligvis ikke Consortium News' synspunkter.

Forfatteren har startet følgende andragende, som kan findes, også på farsi, på change.org. 

Opfordring til atomnedrustning af Israel og et atomfrit Mellemøsten

Vi, undertegnede, fordømmer på det kraftigste sabotagen i Natanz-atomberigningsanlægget i Iran den 11. april 2021, som en form for atomterror. Dette angreb er blevet næsten universelt tilskrevet Israel, herunder af de israelske medier, og bekræftet af amerikanske og israelske efterretningstjenestemænd. Sådan angreb indebærer en alvorlig risiko for højniveau radioaktiv lækage, som potentielt kan bringe den i fare tusinder af uskyldige menneskers liv og uopretteligt forurener miljøet langsigtede genetiske misdannelser og sygdom, med vidtrækkende ødelæggende konsekvenser i fremtid.

Det er gentagne gange blevet bekræftet af Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA), at Irans nukleare programmet er fredeligt og under et strengt overvågningsregime. Israel er derimod det eneste atomvåben våbenstat i Mellemøsten, da den er i besiddelse af et stort arsenal af atomvåben, som er årsagen til landets afvisning af at tilslutte sig ikke-spredningstraktaten.

Den øredøvende tavshed i det selverklærede internationale samfund som svar på Israels atomvåben terror kan skabe en dødbringende præcedens for dens gentagelse og eskalere til en endeløs kæde af gengældelsesaktioner og et våbenkapløb i det allerede krigshærgede Mellemøsten. Derfor opfordrer vi FN og Sikkerhedsrådet til ansvarligt og uforbeholdent at fordømme og holde Israel ansvarlig for gentagne farlige og dybt uansvarlige angreb på civile nukleare anlæg og mordet på iranske videnskabsmænd. Derudover opfordrer vi FN's medlemslande til at gå i gang, som et spørgsmål om hastende, om den længe forsinkede opgave med atomnedrustning af Israel og anbringelse af dets atomvåben program under tilsyn og overvågning af Det Internationale Atomenergiagentur, på linje med den mangeårige indsats for at skabe et atomfrit Mellemøsten.

Støt venligst vores
Spring Fund Drive!

Doner sikkert med PayPal

   

Eller sikkert med kreditkort eller check ved at klikke på den røde knap: