Biden forfølger Trumps Cuba-politik

I Cuba er der seriøse mennesker, som genkender problemerne, men ikke er overvældet af dem, skriver Vijay Prashad. 

By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut for Social Forskning

AEfter 20 år vil USA's regering - og styrkerne fra den nordatlantiske traktatorganisation (NATO) - forlade Afghanistan. De sagde, at de kom for at gøre to ting: at ødelægge al-Qaeda, som havde indledt et angreb på USA den 11. september 2001, og at ødelægge Taliban, som havde givet al-Qaeda en base.

Efter store tab af menneskeliv og den yderligere ødelæggelse af det afghanske samfund forlader USA – ligesom det gjorde fra Vietnam i 1975 – i nederlag: al-Qaeda har omgrupperet sig i forskellige dele af verden, og Taleban skal vende tilbage til hovedstaden, Kabul.

Formanden for Afghanistans parlament, Mir Rahman Rahmani, advarer at landet er klar til at gå ind i en ny periode med borgerkrig, en gentagelse af den frygtelige borgerkrig, der løb fra 1992 til 2001. De Forenede Nationer beregner at de civile tab i første kvartal af 2021 steg med 29 procent i forhold til sidste år, mens antallet af kvinder blandt de omkomne steg med 37 procent.

Det er uklart, om der vil være yderligere forhandlinger mellem Taleban, præsident Ashraf Ghanis afghanske regering, tyrkerne, qatarerne, USA og FN. Afghanistan sidder på randen af ​​yderligere vold, hvis virkning så passende kan beskrives med ordene fra digteren Zarlasht Hafeez:

Sorgen og sorgen, disse sorte aftener,
Øjne fulde af tårer og tider fulde af sorg,
Disse brændte hjerter, drabet på unge,
Disse uopfyldte forventninger og uopfyldte håb hos brude

"Redding" af afghanske kvinder, fremme menneskerettighedernes sag: disse ord har mistet betydning efter to årtier. Som Eduardo Galeano udtrykte det: "Hver gang USA 'redder' et land, omdanner det det enten til et galehus eller en kirkegård."

Den amerikanske regering beregner, at denne krig, som ville gå ind i sin 20. krig, er den længste amerikanske krig i den moderne periode (det amerikanske engagement i Vietnam varede i 14 år, fra 1961 til 1975).

Men denne krig i Afghanistan er ikke den længste krig, der er retsforfulgt af USA's regering. Der er to amerikanske krige, der fortsætter: en krig mod Den Demokratiske Folkerepublik Korea eller DPRK (siden august 1950) og mod Cuba (siden september 1959). Ingen af ​​disse konflikter er afsluttet, hvor USA fortsætter med at udføre hybridkrige mod både DPRK og Cuba.

A hybrid krig kræver ikke nødvendigvis det fulde arsenal af et militær for at træde i kraft; det er en krig, der udkæmpes gennem kontrol af information og finansielle strømme samt brug af økonomiske sanktioner og ulovlige midler såsom sabotage. Der er ingen tvivl om, at de længste og uafsluttede amerikanske krige har været mod Korea og Cuba.

For 17 år siden, den 1961. april 2506, landede CIA's Brigade XNUMX ved Cubas Playa Girón ("Svinebugten"). Det cubanske folk modstod denne invasion, da de ville seks årtiers hybridkrig mod deres suveræne revolutionære processer.

Cuba har aldrig truet USA; det har aldrig overtrådt FN-pagten fra 1945. USA har på den anden side rutinemæssigt truet det cubanske folk. I oktober 1962, da sovjetterne sendte et missildæksel for at beskytte Cuba, general Maxwell Taylor, lederen af ​​USA's Joint Chiefs of Staff, planlagt for en fuldskala invasion. I dette nu afklassificerede memorandum påpegede Taylor, at et sådant militært foretagende kunne resultere i 18,500 ofre på amerikansk side på grund af cubanernes beslutsomhed om at beskytte deres land og deres politiske projekt. Plottet var at genindføre det gamle cubanske oligarki, der havde søgt tilflugt i Miami, og gøre Cuba tilbage til et gangsters paradis.

Efter at den cubanske regering sendte tropper for at bistå det nationale befrielsesprojekt i Angola i november 1975, sendte den amerikanske udenrigsminister Henry Kissinger fortalt hans hold den 24. marts 1976, ”hvis vi beslutter os for at bruge militær magt, skal det lykkes. Der bør ikke være nogen halvvejsforanstaltninger - vi ville ikke få nogen pris for at bruge militær magt med måde. Hvis vi beslutter os for en blokade, skal den være hensynsløs, hurtig og effektiv."

USA planlagde at mine Havanas havn og bombe Cubas byer. "Jeg tror, ​​vi bliver nødt til at smadre Castro," Kissinger fortalt USA's præsident Gerald Ford. Ford svarede: "Jeg er enig." Sådan er holdningen hos den amerikanske regering fra 1961 til i dag.

Før han forlod embedet i januar 2021, USA's præsident Donald Trump placeret Cuba på den amerikanske regerings liste over "statssponsorer af terrorisme". 75 amerikanske lovgivere spurgte hans efterfølger, præsident Joe Biden, for at omgøre denne beslutning. Den 16. april, Bidens pressesekretær, Jen Psaki, fortalt i briefingrummet, at "Et Cuba-politisk skift eller yderligere skridt er i øjeblikket ikke blandt præsidentens udenrigspolitiske topprioriteter."

Biden har med andre ord besluttet passivt at fortsætte Trumps politik, dikteret til ham af folk som de republikanske senatorer Marco Rubio og Rick Scott fra Florida og senator Ted Cruz fra Texas (samt den demokratiske senator Robert Menendez fra New Jersey). Biden har valgt at fortsætte med denne grusomme seks årtier lange politik for at kvæle det cubanske folk.

Lige efter den cubanske revolution i 1959 gjorde den amerikanske regering det klart, at den ikke ville tolerere et suverænt Cuba kun 145 kilometer fra Floridas kyst. Cubas forpligtelse til mennesker frem for profit er en stående irettesættelse af USAs herskeres hykleri. Dette er blevet afklaret endnu en gang under denne pandemi, hvor infektions- og dødsraten pr. million er markant højere i USA end i Cuba (seneste tal angiver USA har registreret 1,724 dødsfald pr. million, mens Cuba står på 47 dødsfald pr. million). Mens USA låste sig fast i vaccine nationalisme, fortsatte Cubas Henry Reeve Brigade af læger med deres arbejde blandt verdens fattigste mennesker (for dette, selvfølgelig, de fortjener Nobelprisen for fred).

Ude af stand til at invadere Cuba, har USA fortsat med en stram blokade af øen. Efter USSR's fald, som havde givet Cuba måder at omgå blokaden på, forsøgte USA at stramme sit greb om øen.

Amerikanske lovgivere angreb derefter Cubas økonomi gennem Cuban Democracy Act (1992) og Cuban Liberty and Democratic Solidarity Act (1996) - begge love med navne, der nedgør ordene i dem. Fra 1992 og frem har FN's Generalforsamling stemte overvældende for USA at afslutte denne blokade. En gruppe af FN's Menneskerettighedsråds særlige rapportører skrev en erklæring opfordrer USA til at trække disse foranstaltninger tilbage, som kun har gjort Cubas forsøg på at bekæmpe pandemien hårdere.

Den cubanske regering rapporteret at Cuba mellem april 2019 og marts 2020 mistede 5 milliarder dollars i potentiel handel på grund af blokaden; i løbet af de sidste næsten seks årtier har den tabt, hvad der svarer til 144 milliarder dollars. Nu har den amerikanske regering skærpet sanktionerne mod rederier, der bringer olie til øen. Chefen for den amerikanske sydkommando, admiral Craig Faller, beskrevet Cubas medicinske internationalisme som en "regional ætsende indflydelse." Der er grusomhed i Washington.

Langt fra den amerikanske regerings bitterhed holdt de cubanske kommunister deres ottende partikongres, hvor de diskussion handlede om, hvordan man kan forbedre statsvirksomhederne, og hvordan man kan innovere for at imødekomme det cubanske folks forhåbninger. Vicepremierminister Inés María Chapman sagde, at partimedlemmerne skal være aktive i deres lokalsamfund for at opbygge og forsvare socialismen. Rafael Santiesteban Pozo, formand for National Association of Small Farmers, sagde, at arbejdende mennesker skal producere mere med de ressourcer, der er til rådighed. Økonomi- og planlægningsminister Alejandro Gil pegede på behovet for større effektivitet i statsvirksomhedssystemet, udvidelse af selvstændig virksomhed og udvidelse af kooperativer.

Det er seriøse mennesker, der genkender problemerne, men som ikke er overvældet af dem; de er en del af et projekt, der har kæmpet for at forsvare sin suverænitet mod enorme odds siden 1959. Nederlag er ikke i deres ordforråd. Deres dagsorden er håbefuld, i modsætning til den gale dagsorden, der kommer fra den amerikanske regering og det Miami-baserede cubanske oligarki.

Ved denne kongres trådte Raúl Castro tilbage fra sin post. Castro, en af ​​de oprindelige cubanske revolutionære, var blevet fængslet for sin rolle i Moncada-opstanden i 1953. Efter sin løsladelse tog han til Mexico med sin bror Fidel og vendte derefter tilbage Granma at lede oprøret mod den USA-støttede diktator Fulgencio Batista. Efter revolutionens sejr tjente Castro i regeringen og som leder i kommunistpartiet og ledte den sammen med Fidel og andre gennem den vanskelige særlige periode (1991-2000) og fortsatte derefter med at lede den efter Fidels død i 2016. Hans stille rolle i forsvaret og uddybningen af ​​den cubanske revolution har været enorm.

Efter Playa Girón-angrebet fra CIA skrev den spanske digter Jaime Gil de Biedma et digt om Cuba kaldet "Under invasionen" (samlet i Moraliteter, 1966). Den venezuelanske digter Diego Sequera oversatte dette digt for os, da vi fejrer de 60.^th årsdagen for USA's nederlag på disse strande:

Morgenavisen er åben d. kl
dugen. Solen skinner i glassene.
Frokost på den lille restaurant,
en arbejdsdag.

De fleste af os forbliver tavse. Nogen taler med en undvigende stemme;
det er samtaler med særlig sorg
om de ting, der altid sker og
som aldrig ender, eller som ender i skændsel.

Jeg tror, ​​at på dette tidspunkt af dagen står solen op i Ciénaga;
intet er endnu afgjort, kampen stopper ikke,
og jeg ser i nyhederne efter lidt håb
det kommer ikke fra Miami.

Åh, Cuba i det fjerne daggry af troperne,
når solen simrer, og luften er klar:
må dit land så tanke og din ødelagte himmel
være grå fra flyvemaskinernes vinger.

Med dig er folket af sukkerrør,
sporvognens mand, dem fra restauranterne,
de tusindvis af os, der i dag søger i verden
for et lille håb, der ikke kommer fra Miami.

Vijay Prashad, en indisk historiker, journalist og kommentator, er administrerende direktør for Tricontinental: Institut for Social Forskning og chefredaktør for Left Word Bøger.

Denne artikel er fra Tricontinental: Institut for Social Forskning.

De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.