Greenwashing Handlinger af Land-grabbing

Det ser ud til, at formålet med dette jord-grabbing "grønt" brændstof er først og fremmest at rense Vestens kollektive samvittighed, skriver Phoebe Holmes. 

By Phoebe Holmes
Afrika er et land

Mozambique er blevet stemplet af prokapitalistiske aktører som en af ​​de mest "lovende” Afrikanske lande for en økonomisk succesfuld biobrændselsektor. Landets tilsyneladende underudnyttelse af dets landbrugslandskab og kombinerede overflod af billig arbejdskraft stemmer perfekt overens med investeringsprofilen for biobrændstoffer, som er udtænkt af internationale institutioner som f.eks. Verdensbanken.

Siden det globale økonomiske krak i 2007 har Mozambiques biobrændstofindustri gjort det hurtigt vokset, en bane, der blev modtaget entusiastisk af politiske ledere, udviklingsbureauer og virksomhedsaktører.

Europæiske regeringer er i vid udstrækning ansvarlige for den globale udbredelse af biobrændstofindustrien i det seneste årti, efter at have sat ambitiøse mandatmål for vedvarende energi til at tackle kriser omkring klima, fødevarer, energi og udvikling.

Det politisk ladede udtryk "agrobrændstof" er imidlertid dukket op og refererer til de intense sociale og politiske relationer, der opstår i produktionen af ​​biobrændstof. Med omfangsrige beviser, der viser de forskellige skader ved industrialiseret biobrændstofproduktion, ser det ud til, at formålet med dette "grønne" brændstof først og fremmest er at rense Vestens kollektive samvittighed.

Ignorerer samlet påvirkning

Overordnet set retfærdiggør den dominerende fortælling bæredygtighedspåstande ved at inkorporere afgrøder' kun slutbrug, ignorerer den samlede klimapåvirkning, der opstår i produktionsprocessen.

Dette genererer nye grænser for kapitalistisk ekspansion gennem "facade af markedsmiljøisme." Den primære miljømæssige konsekvens af biobrændstoffer præsenteret af akademikere er stigningen i drivhusgasser, dvs kulstofgæld, der opstår gennem adskillige veje under generering, såsom tabt kulstofbindingspotentiale i det oprindelige skovbrug, og kulstoflækager ved forrådnelse af træprodukter. Selvom disse indsigter er betydelige, bukker den fremherskende optagethed af drivhusgasemissioner utilsigtet under for vestligt centrerede makrobekymringer - det er forbrugere i det globale nord, der er blevet lovet kulstofreduktioner fra at skifte til vedvarende energi.

Selvom dette resultat påvirker befolkningen globalt, om end temmelig uforholdsmæssigt, er det lokale biodiversitetstab og nedbrydning af ressourcer, der vil have den største effekt på samfund i regioner med biobrændstofudvidelse.

Store jorderhvervelser retfærdiggøres gennem påstande om, at kun "marginale", "ledige" eller "uudnyttede" arealer vil blive allokeret til produktion af biobrændstof. Alligevel har det været udsat at jord flippet anses for marginalt, hvis det ikke udnyttes i neoliberal forstand (udnyttet til kommerciel profit).

Under det nuværende system, top-down, konstruktivistisk kategoriseringer bevidst forenkle landede sociale relationer gennem "usynliggørelsen" af lokale opfattelser af kommunal jord.

Såkaldte Idle Lande 

I Mozambique, i overensstemmelse med andre afrikanske sammenhænge, ​​bliver de fleste lande, der er klassificeret som ledige, faktisk brugt, men på mere traditionelle måder. Ud over dette er det ofte de mest sårbare grupper, såsom kvinder og flygtninge, der er afhængige af disse jorder for at dyrke afgrøder og græsse kvæg. Biobrændstofindustrien legitimerer og grønvasker således land-grabbing-handlinger til skade for nogle af de mest marginaliserede i samfundet.

Massive jordspor bliver overdraget til virksomheder, hvilket får hele samfund til at blive fordrevet, hvilket fører til fødevareusikkerhed, ressourcemangel, social polarisering og politisk ustabilitet.

Igennem "offentligt sponsoreret privat akkumulering”Økonomisk elite-aktører øger deres kontrol over globale ressourcer og transformerer socioøkologiske elementer med dybtliggende kulturel og symbolsk værdi til endimensionelle varer, der kun er defineret af bytteværdi.

I betragtning af den grundlæggende rolle, som forfædres landbrugsjord spiller i mange civilisationer, udgør disse praksisser et stort åndeligt og kulturelt tab. Forskydningsprocessen er passende mærket "ophobning ved bortskaffelse”, der fremhæver, hvordan kapitalens behov opfyldes ved at forstyrre lokalsamfundene. Bevidsthed om nationalstaternes faciliterende rolle i disse processer er afgørende. Den mozambikanske stat undlader konsekvent at opretholde sin proklamerede suverænitet, dyrker betingelser for elitære interesser, nyder tætte relationer med eksterne investorer og fungerer som mægler i transaktioner.

Biobrændstofprojekter er publiceret som positivt bidragende til forbrug af lokale varer og tjenester, indkomst, beskæftigelse, produktivitet og teknologisk overførsel.

Eksempler på det omfang, jobskabelsen er overvurderet og/eller overspillet, en projekt i Mozambique havde givet tilsagn om en generation på 2,600 job, men alligevel skabt færre end 40 fuldtidsstillinger.

Meget asymmetriske magtforhold fortrænger behovet for at overholde sådanne løfter. Dette får mange til at blive skubbet ud af lovlig beskæftigelse og mod den uformelle økonomi, hvor rettigheder, vilkår og muligheder er dystrere. Kapitalintensiteten i virksomheders, masseskala biobrændstofproduktion betyder, at mange af Afrikas investor-hotspots ikke er i stand til organisk at absorbere arbejdskraft, der er fordrevet fra jordens oprindelige brug, hvilket skaber samfund med såkaldte "overskydende mennesker".

Landejendom fortæller os historisk, at sandsynligheden for, at samfund økonomisk drager fordel af disse muligheder, er begrænset. Selvom kontraktarbejde er ønskværdigt for nogle, er det i lejligheder, hvor jobskabelsen virkelig bliver til virkelighed, ofte sæsonbestemt, upålideligt, indebærer lavere lønninger og dårlige forhold.

Arbejdernes underordnede stilling

Den mere grundlæggende sag er dog den underordnede position, som arbejdere (de "heldige" i biobrændstoflandskabet) vil befinde sig i gennem deres underkastelse af lønforhold og produktionskrav. At ansættelse kan bruges som en legitimeringstaktik for biobrændselsprojekter, på trods af en så dyster track record på dette område, er udtryk for en tydelig mangel på ansvarlighed, som endnu en gang kan tilskrives de fordrejede magtforhold i industrien.

I stigende grad bevidste om biobrændstoffers socialt destruktive vej, har mange talt for normative løsninger til at løse disse udfordringer. Disse omfatter udvikling af sociale rammer og tilpasningsstrategier, intensivering af produktionen eller vedtagelse af tekniske interventioner såsom ansvarlighed, gennemsigtighed og frit, forudgående og informeret samtykke.

Forandringer, der foreslås uden nogen grundlæggende paradigmatiske ændringer, vil imidlertid nødvendigvis være utilstrækkelige. Sådanne holdninger er i overensstemmelse med magtfulde ortodokse aktører, der betragter indfødte systemer som tilbagestående, og fortsætter med at afvise enhver filosofi om social reproduktion, der er ikke understøttet af akkumulation og privat ejendom.

At insistere på, at landbefolkningen skal tilslutte sig det nuværende system med global, kommercialiseret landbrugsproduktion, udelukker på afgørende vis muligheden for landdistrikternes selvbestemmelse og politisk autonomi.

Win-win-fortællingen, som fastholdes af mainstream-aktører, som hævder, at biobrændstoffer kan grønne vestlige forbrugsvaner og samtidig hjælpe udviklingsindsatsen i det globale syd, skal granskes. Der er behov for langt mere arbejde for at identificere de kulturelle, spirituelle, økologiske og sociale konsekvenser, efterhånden som industrien blomstrer ind i et hidtil uset territorium, og disse undersøgelser skal placere landdistrikterne i centrum.

Phoebe har en mastergrad i global udvikling fra University of Leeds og er interesseret i den politiske økonomi inden for naturressourceforvaltning, indfødtes rettigheder og økonomisk kriminalitet.

Denne artikel er fra Afrika er et land og genudgives under en creative commons-licens.

De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatternes og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.

 

 

 

 

.